Le 03/01/2010 05:18, Jacques93 a écrit, et s'est fait censuré??? Il
répète, sa "signature en HTML" :Bonjour LE TROLL, Salut la compagnie, Hello Gloop,Salut Gloop,
[...]
<http://cjoint.com/?bdfZPRNAoG>
--
Cordialement,
Jacques.
Le 03/01/2010 05:18, Jacques93 a écrit, et s'est fait censuré??? Il
répète, sa "signature en HTML" :
Bonjour LE TROLL, Salut la compagnie, Hello Gloop,
Salut Gloop,
[...]
<http://cjoint.com/?bdfZPRNAoG>
--
Cordialement,
Jacques.
Le 03/01/2010 05:18, Jacques93 a écrit, et s'est fait censuré??? Il
répète, sa "signature en HTML" :Bonjour LE TROLL, Salut la compagnie, Hello Gloop,Salut Gloop,
[...]
<http://cjoint.com/?bdfZPRNAoG>
--
Cordialement,
Jacques.
Bonjour Jean-Marc,
> - VB6 a cessé d'être "à la mode" en 2004
A partir de quand a t-il été à la mode ?
> - Il a été de moins en moins enseigné à partir de cette date, d onc de
> moins en moins présent en entreprise: classique effet boule de neige
VB toutes versions confondues, n'a à jamais été enseigné. Il y av ait
certes des stages, mais les boites pouvaient s'en passer. Ce qu'elles
ont fait.
> - A cette date, d'autres langages plus "modernes" ont émergés et se
> sont peu à peu imposés (dans l'enseignement comme dans l'industrie) :
> Java d'une part bien sur,
Java n'est pas plus "moderne" :
<http://www.youtube.com/watch?v=PH446iuE8V0>
Par ailleurs, à quoi se mesure la modernité d'un langage, je note que tu
mets d'ailleurs ce terme entre guillemets.
Mais entre les changements de fond, langage procédural / événementi el /
objet et les aspects "cosmétiques" (c#, j#, à quoi ça sert ?)
A réinventer la roue ?
> Finalement, il reste quand même quelques adeptes de VB6, aussi bien
> chez les pros que chez les "amateurs": VB6 reste un langage commode
> pour toute une série de chose. A ce titre, il gardera des adeptes et
> ce pour quelques années encore. Je dirais qu'il restera des adeptes
> encore pendant une grosse dizaine d'année, peut être 15 ans, mais
> guère plus.
A dans quinze ans ?
Bonjour Jean-Marc,
> - VB6 a cessé d'être "à la mode" en 2004
A partir de quand a t-il été à la mode ?
> - Il a été de moins en moins enseigné à partir de cette date, d onc de
> moins en moins présent en entreprise: classique effet boule de neige
VB toutes versions confondues, n'a à jamais été enseigné. Il y av ait
certes des stages, mais les boites pouvaient s'en passer. Ce qu'elles
ont fait.
> - A cette date, d'autres langages plus "modernes" ont émergés et se
> sont peu à peu imposés (dans l'enseignement comme dans l'industrie) :
> Java d'une part bien sur,
Java n'est pas plus "moderne" :
<http://www.youtube.com/watch?v=PH446iuE8V0>
Par ailleurs, à quoi se mesure la modernité d'un langage, je note que tu
mets d'ailleurs ce terme entre guillemets.
Mais entre les changements de fond, langage procédural / événementi el /
objet et les aspects "cosmétiques" (c#, j#, à quoi ça sert ?)
A réinventer la roue ?
> Finalement, il reste quand même quelques adeptes de VB6, aussi bien
> chez les pros que chez les "amateurs": VB6 reste un langage commode
> pour toute une série de chose. A ce titre, il gardera des adeptes et
> ce pour quelques années encore. Je dirais qu'il restera des adeptes
> encore pendant une grosse dizaine d'année, peut être 15 ans, mais
> guère plus.
A dans quinze ans ?
Bonjour Jean-Marc,
> - VB6 a cessé d'être "à la mode" en 2004
A partir de quand a t-il été à la mode ?
> - Il a été de moins en moins enseigné à partir de cette date, d onc de
> moins en moins présent en entreprise: classique effet boule de neige
VB toutes versions confondues, n'a à jamais été enseigné. Il y av ait
certes des stages, mais les boites pouvaient s'en passer. Ce qu'elles
ont fait.
> - A cette date, d'autres langages plus "modernes" ont émergés et se
> sont peu à peu imposés (dans l'enseignement comme dans l'industrie) :
> Java d'une part bien sur,
Java n'est pas plus "moderne" :
<http://www.youtube.com/watch?v=PH446iuE8V0>
Par ailleurs, à quoi se mesure la modernité d'un langage, je note que tu
mets d'ailleurs ce terme entre guillemets.
Mais entre les changements de fond, langage procédural / événementi el /
objet et les aspects "cosmétiques" (c#, j#, à quoi ça sert ?)
A réinventer la roue ?
> Finalement, il reste quand même quelques adeptes de VB6, aussi bien
> chez les pros que chez les "amateurs": VB6 reste un langage commode
> pour toute une série de chose. A ce titre, il gardera des adeptes et
> ce pour quelques années encore. Je dirais qu'il restera des adeptes
> encore pendant une grosse dizaine d'année, peut être 15 ans, mais
> guère plus.
A dans quinze ans ?
Bonjour Jean-Marc,
Merci de ta réponse, en effet, je pense aussi que VB va vivre 1 0, 15
ans.
Le dièse (#) se dit-il "sharp" (charpe) en anglais ?
Bonjour Jean-Marc,
Merci de ta réponse, en effet, je pense aussi que VB va vivre 1 0, 15
ans.
Le dièse (#) se dit-il "sharp" (charpe) en anglais ?
Bonjour Jean-Marc,
Merci de ta réponse, en effet, je pense aussi que VB va vivre 1 0, 15
ans.
Le dièse (#) se dit-il "sharp" (charpe) en anglais ?
Bonjour Jacques,
Oh le nom tu te connais :
Joseph Attila PUSZTAY
Joseph
Joe
EhJoe
Le Troll
Si Môsieur, VB6 a été enseigné en enseignement supérieur (enfin, les DUT
et BTS dépendent de l'enseignement secondaire en France), à la RATP vers
2004 j'ai connu un stagiaire qui faisait un D.U.T d'analyste programmeur
en VB6 (RATP = région parisienne).
La modernité d'un langage... c'est un langage enseigné dès le secondaire
par les profs, car de ceci dépend l'enseignement supérieur généralement,
langage nouveau, simple, puissant et pas cher...
Il y a eu la bataille des OS, ca avant c'était l'enfer de la
compatibilité, notamment mécanique, électronique, puis logiciel, MS a
gagné, mais a été limité par la loi anti-trust (monopole de fait) US,
s'étant arrêté dans la mise à mort d'Apple, il l'a conservé vivant en
demeurant actionnaire de ce dernier afin de démontrer qu'il n'avait pas
le monopole des OS. Y a UNIX, le pseudo-gratuit, mais qui n'offre
quasiment pas d'application de même qualité que MS, et dont les
application sont souvent boiteuses, à la rigueur c'est bon pour un
système interne dans une entreprise, mais ce n'est guère appelé à se
développer de facto, puisque les informaticiens qui inventent les
logiciels compétitifs ne vont pas travailler gratuitement.
Avantage : plus de problème de compatibilité, tout le monde parle la
même langue, et de bonnes innovations, comme le wifi, la clef usb,
bientôt le DD type ROM, Internet...
La contrepartie c'est l'abus de quasi-monopole, en faisant payer dix
fois dans un vie humaine le même OS qui change simplement de version en
fait, donc l'argent.
Désormais c'est la bataille des logiciels qui est relancée, par de
graves fautes de stratégie de MS, qui avec l'abandon de l'évolution de
vb6 et Vista a rendu un logiciel mortellement compliqué aux particuliers
(= ne sachant pas programmer, on va dire, lato sensu), et a permis un
accès à son OS avec la Framework, au lieu de faire le contraire. Il en
résulte une bataille, dont sans doute un seul devrait réellement émerger
in fine, comme pour les OS. Paradoxe, vers 2004 VB était le langage le
plus utilisé sur Terre,
Bonjour Jacques,
Oh le nom tu te connais :
Joseph Attila PUSZTAY
Joseph
Joe
EhJoe
Le Troll
Si Môsieur, VB6 a été enseigné en enseignement supérieur (enfin, les DUT
et BTS dépendent de l'enseignement secondaire en France), à la RATP vers
2004 j'ai connu un stagiaire qui faisait un D.U.T d'analyste programmeur
en VB6 (RATP = région parisienne).
La modernité d'un langage... c'est un langage enseigné dès le secondaire
par les profs, car de ceci dépend l'enseignement supérieur généralement,
langage nouveau, simple, puissant et pas cher...
Il y a eu la bataille des OS, ca avant c'était l'enfer de la
compatibilité, notamment mécanique, électronique, puis logiciel, MS a
gagné, mais a été limité par la loi anti-trust (monopole de fait) US,
s'étant arrêté dans la mise à mort d'Apple, il l'a conservé vivant en
demeurant actionnaire de ce dernier afin de démontrer qu'il n'avait pas
le monopole des OS. Y a UNIX, le pseudo-gratuit, mais qui n'offre
quasiment pas d'application de même qualité que MS, et dont les
application sont souvent boiteuses, à la rigueur c'est bon pour un
système interne dans une entreprise, mais ce n'est guère appelé à se
développer de facto, puisque les informaticiens qui inventent les
logiciels compétitifs ne vont pas travailler gratuitement.
Avantage : plus de problème de compatibilité, tout le monde parle la
même langue, et de bonnes innovations, comme le wifi, la clef usb,
bientôt le DD type ROM, Internet...
La contrepartie c'est l'abus de quasi-monopole, en faisant payer dix
fois dans un vie humaine le même OS qui change simplement de version en
fait, donc l'argent.
Désormais c'est la bataille des logiciels qui est relancée, par de
graves fautes de stratégie de MS, qui avec l'abandon de l'évolution de
vb6 et Vista a rendu un logiciel mortellement compliqué aux particuliers
(= ne sachant pas programmer, on va dire, lato sensu), et a permis un
accès à son OS avec la Framework, au lieu de faire le contraire. Il en
résulte une bataille, dont sans doute un seul devrait réellement émerger
in fine, comme pour les OS. Paradoxe, vers 2004 VB était le langage le
plus utilisé sur Terre,
Bonjour Jacques,
Oh le nom tu te connais :
Joseph Attila PUSZTAY
Joseph
Joe
EhJoe
Le Troll
Si Môsieur, VB6 a été enseigné en enseignement supérieur (enfin, les DUT
et BTS dépendent de l'enseignement secondaire en France), à la RATP vers
2004 j'ai connu un stagiaire qui faisait un D.U.T d'analyste programmeur
en VB6 (RATP = région parisienne).
La modernité d'un langage... c'est un langage enseigné dès le secondaire
par les profs, car de ceci dépend l'enseignement supérieur généralement,
langage nouveau, simple, puissant et pas cher...
Il y a eu la bataille des OS, ca avant c'était l'enfer de la
compatibilité, notamment mécanique, électronique, puis logiciel, MS a
gagné, mais a été limité par la loi anti-trust (monopole de fait) US,
s'étant arrêté dans la mise à mort d'Apple, il l'a conservé vivant en
demeurant actionnaire de ce dernier afin de démontrer qu'il n'avait pas
le monopole des OS. Y a UNIX, le pseudo-gratuit, mais qui n'offre
quasiment pas d'application de même qualité que MS, et dont les
application sont souvent boiteuses, à la rigueur c'est bon pour un
système interne dans une entreprise, mais ce n'est guère appelé à se
développer de facto, puisque les informaticiens qui inventent les
logiciels compétitifs ne vont pas travailler gratuitement.
Avantage : plus de problème de compatibilité, tout le monde parle la
même langue, et de bonnes innovations, comme le wifi, la clef usb,
bientôt le DD type ROM, Internet...
La contrepartie c'est l'abus de quasi-monopole, en faisant payer dix
fois dans un vie humaine le même OS qui change simplement de version en
fait, donc l'argent.
Désormais c'est la bataille des logiciels qui est relancée, par de
graves fautes de stratégie de MS, qui avec l'abandon de l'évolution de
vb6 et Vista a rendu un logiciel mortellement compliqué aux particuliers
(= ne sachant pas programmer, on va dire, lato sensu), et a permis un
accès à son OS avec la Framework, au lieu de faire le contraire. Il en
résulte une bataille, dont sans doute un seul devrait réellement émerger
in fine, comme pour les OS. Paradoxe, vers 2004 VB était le langage le
plus utilisé sur Terre,
On 3 jan, 07:29, Jacques93 wrote:Bonjour Jean-Marc,
Hello Jacques (et Bonne Année!)
- VB6 a cessé d'être "à la mode" en 2004
A partir de quand a t-il été à la mode ?
VB a été "à la mode" c'est à dire massivement employé de la fin des
années 90 à 2002-2003. Pendant cette période, on a formé (IUT, BTS et
même en école d'ingés) un assez grand nombre de jeunes à VB, sans
parler des formations professionnelles. Pendant ces années, beaucoup
d'entreprises ont développés en VB, tant pour l'interne que pour la
vente.
- Il a été de moins en moins enseigné à partir de cette date, donc de
moins en moins présent en entreprise: classique effet boule de neige
VB toutes versions confondues, n'a à jamais été enseigné. Il y avait
certes des stages, mais les boites pouvaient s'en passer. Ce qu'elles
ont fait.
VB était enseigné en IUT et BTS (en Bretagne en tout cas) et en école
d'ingés (pas mal d'écoles sur Paris et au moins une au nord de
Paris...). Des formations existaient par dizaines et Microsoft a
délivré un paquet de certification à l'époque (j'ai encore des
collègues qui ont passé tout ça en 98/99).
Tout à fait. Par moderne, je veux dire: "basé sur des concepts récents/
à la mode". Java arrivait comme le langage universel/multiplateforme
qui allait permettre de développer des applis 4/3 (c'était à la mode
en 2000 et suivantes) facilement (librairies) et sans "bugs" (garbage
collector, langage de haut niveau, etc.)... Les entreprises ont
déchantés depuis ...
On 3 jan, 07:29, Jacques93<jacques@Nospam> wrote:
Bonjour Jean-Marc,
Hello Jacques (et Bonne Année!)
- VB6 a cessé d'être "à la mode" en 2004
A partir de quand a t-il été à la mode ?
VB a été "à la mode" c'est à dire massivement employé de la fin des
années 90 à 2002-2003. Pendant cette période, on a formé (IUT, BTS et
même en école d'ingés) un assez grand nombre de jeunes à VB, sans
parler des formations professionnelles. Pendant ces années, beaucoup
d'entreprises ont développés en VB, tant pour l'interne que pour la
vente.
- Il a été de moins en moins enseigné à partir de cette date, donc de
moins en moins présent en entreprise: classique effet boule de neige
VB toutes versions confondues, n'a à jamais été enseigné. Il y avait
certes des stages, mais les boites pouvaient s'en passer. Ce qu'elles
ont fait.
VB était enseigné en IUT et BTS (en Bretagne en tout cas) et en école
d'ingés (pas mal d'écoles sur Paris et au moins une au nord de
Paris...). Des formations existaient par dizaines et Microsoft a
délivré un paquet de certification à l'époque (j'ai encore des
collègues qui ont passé tout ça en 98/99).
Tout à fait. Par moderne, je veux dire: "basé sur des concepts récents/
à la mode". Java arrivait comme le langage universel/multiplateforme
qui allait permettre de développer des applis 4/3 (c'était à la mode
en 2000 et suivantes) facilement (librairies) et sans "bugs" (garbage
collector, langage de haut niveau, etc.)... Les entreprises ont
déchantés depuis ...
On 3 jan, 07:29, Jacques93 wrote:Bonjour Jean-Marc,
Hello Jacques (et Bonne Année!)
- VB6 a cessé d'être "à la mode" en 2004
A partir de quand a t-il été à la mode ?
VB a été "à la mode" c'est à dire massivement employé de la fin des
années 90 à 2002-2003. Pendant cette période, on a formé (IUT, BTS et
même en école d'ingés) un assez grand nombre de jeunes à VB, sans
parler des formations professionnelles. Pendant ces années, beaucoup
d'entreprises ont développés en VB, tant pour l'interne que pour la
vente.
- Il a été de moins en moins enseigné à partir de cette date, donc de
moins en moins présent en entreprise: classique effet boule de neige
VB toutes versions confondues, n'a à jamais été enseigné. Il y avait
certes des stages, mais les boites pouvaient s'en passer. Ce qu'elles
ont fait.
VB était enseigné en IUT et BTS (en Bretagne en tout cas) et en école
d'ingés (pas mal d'écoles sur Paris et au moins une au nord de
Paris...). Des formations existaient par dizaines et Microsoft a
délivré un paquet de certification à l'époque (j'ai encore des
collègues qui ont passé tout ça en 98/99).
Tout à fait. Par moderne, je veux dire: "basé sur des concepts récents/
à la mode". Java arrivait comme le langage universel/multiplateforme
qui allait permettre de développer des applis 4/3 (c'était à la mode
en 2000 et suivantes) facilement (librairies) et sans "bugs" (garbage
collector, langage de haut niveau, etc.)... Les entreprises ont
déchantés depuis ...
Jack,
Tu réponds par épisodes...
Jack,
Tu réponds par épisodes...
Jack,
Tu réponds par épisodes...
Jacques,
Tu plaisantes avec ton dessin, je suis un libéral démocrate moi, pas
un liberticide, il faut abolir toutes les lois liberticides, y compris
les lois d'injures au chef et d'outrage, et restaurer la proportionnell e
intégrale en tout !
Jacques,
Tu plaisantes avec ton dessin, je suis un libéral démocrate moi, pas
un liberticide, il faut abolir toutes les lois liberticides, y compris
les lois d'injures au chef et d'outrage, et restaurer la proportionnell e
intégrale en tout !
Jacques,
Tu plaisantes avec ton dessin, je suis un libéral démocrate moi, pas
un liberticide, il faut abolir toutes les lois liberticides, y compris
les lois d'injures au chef et d'outrage, et restaurer la proportionnell e
intégrale en tout !
Salut Gloop,
Si, tu peux dire que je parle tout seul sur
"Microsoft.public.dotnet.vb", je pose les questions, puis à force de
chercher, notamment dans les autres forums, codes et docs, au bout de
quelques jours j'arrive à avoir la réponse, et je me réponds, ind iquant
la réponse pour ceux qui rechercheraient sur gogole... Donc oui, je
parle bien tout seul.
Ce forum c'est lamentable, tandis qu'ici il y a de la vivacité de
réponse, dans l'autre c'est une vieille tombe où tous les MVP ne fo nt
pas grand chose, pour ne pas dire presque rien !
De toute façon, y a un truc étrange qui se passe, ce forum vb6 m eurt
lentement mais conserve ses habitués qui viennent répondre à conc urrence
de leur savoir, par contre on peut présumer que les autre sont partis en
vbNet, donc le forum vbNet devrait être très actif, et il n'en est rien,
y a personne ! Et dans l'intervalle MS à la mauvaise idée d'ouvrir toute
une batterie de forum en doublons, sur lesquels il y a vaguement plus d e
questions, c'est-à-dire qu'il divise en deux le peu de question, absu rde
aussi.
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/fr-FR/vbasicfr/threads
La question est : Où sont passé ceux qui jadis développaient s ous vb6
depuis 2005 (sortie de vbNet) ?
- Certains sont resté en vb6
- Certains font les deux (VB 6 et Net)
- Certains ont abandonnés
- Certains ont changés de langage
- Certains vont dans les forums anglais ou autres...
Faut dire que les gens sont venus au VB6 et parce que c'était le m ême
concepteur que l'OS et pour sa simplicité, alors avec vbNet ils se
retrouvent à faire du C presque en pire.
Franchement je ne vois pas où est l'avantage de faire des trucs de pl us
en plus compliqués et tordus, si c'est ça le progrès, ben "vive l 'âge
des cavernes" !
Et côté logiciel Vista c'est pareil, la quasi totalité des partic uliers
n'y comprends plus rien, avec sa transformation en superNT, avec toutes
ses autorisations, administrateurs, utilisateur, niveaux, paramétrage s,
interdictions.
Je ne sais pas comment est prévu l'avenir, mais si ça continue, le PC
ne sera plus accessible aux particuliers,
et comme c'est eux les
principaux pourvoyeurs de fonds de MS, les citrons qui rachètent tous
les deux ans un nouveau SE qui ne leur sert à rien, ça explique peu t
être pourquoi Bill n'est plus la première fortune mondiale : Léni ne
relève toi, ils sont devenus fous (Sardou) !
Tu as aussi quelques autres forums, dont un à éviter à mon avi s,
celui des "professionnels de l'informatique", c'est une sorte de club o ù
il ne renseignent quasiment jamais, car ce sont des gens qui font du C
majoritairement, alors ils se contente de te répondre "vas voir ici s i
j'y suis, ou lis la documentation", c'est absolument pas convivial par
rapport aux forums VB classiques, "le forum de pro" en VB il ne sert
quasiment à rien !
Bon, ben à la revoyure...
Salut Gloop,
Si, tu peux dire que je parle tout seul sur
"Microsoft.public.dotnet.vb", je pose les questions, puis à force de
chercher, notamment dans les autres forums, codes et docs, au bout de
quelques jours j'arrive à avoir la réponse, et je me réponds, ind iquant
la réponse pour ceux qui rechercheraient sur gogole... Donc oui, je
parle bien tout seul.
Ce forum c'est lamentable, tandis qu'ici il y a de la vivacité de
réponse, dans l'autre c'est une vieille tombe où tous les MVP ne fo nt
pas grand chose, pour ne pas dire presque rien !
De toute façon, y a un truc étrange qui se passe, ce forum vb6 m eurt
lentement mais conserve ses habitués qui viennent répondre à conc urrence
de leur savoir, par contre on peut présumer que les autre sont partis en
vbNet, donc le forum vbNet devrait être très actif, et il n'en est rien,
y a personne ! Et dans l'intervalle MS à la mauvaise idée d'ouvrir toute
une batterie de forum en doublons, sur lesquels il y a vaguement plus d e
questions, c'est-à-dire qu'il divise en deux le peu de question, absu rde
aussi.
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/fr-FR/vbasicfr/threads
La question est : Où sont passé ceux qui jadis développaient s ous vb6
depuis 2005 (sortie de vbNet) ?
- Certains sont resté en vb6
- Certains font les deux (VB 6 et Net)
- Certains ont abandonnés
- Certains ont changés de langage
- Certains vont dans les forums anglais ou autres...
Faut dire que les gens sont venus au VB6 et parce que c'était le m ême
concepteur que l'OS et pour sa simplicité, alors avec vbNet ils se
retrouvent à faire du C presque en pire.
Franchement je ne vois pas où est l'avantage de faire des trucs de pl us
en plus compliqués et tordus, si c'est ça le progrès, ben "vive l 'âge
des cavernes" !
Et côté logiciel Vista c'est pareil, la quasi totalité des partic uliers
n'y comprends plus rien, avec sa transformation en superNT, avec toutes
ses autorisations, administrateurs, utilisateur, niveaux, paramétrage s,
interdictions.
Je ne sais pas comment est prévu l'avenir, mais si ça continue, le PC
ne sera plus accessible aux particuliers,
et comme c'est eux les
principaux pourvoyeurs de fonds de MS, les citrons qui rachètent tous
les deux ans un nouveau SE qui ne leur sert à rien, ça explique peu t
être pourquoi Bill n'est plus la première fortune mondiale : Léni ne
relève toi, ils sont devenus fous (Sardou) !
Tu as aussi quelques autres forums, dont un à éviter à mon avi s,
celui des "professionnels de l'informatique", c'est une sorte de club o ù
il ne renseignent quasiment jamais, car ce sont des gens qui font du C
majoritairement, alors ils se contente de te répondre "vas voir ici s i
j'y suis, ou lis la documentation", c'est absolument pas convivial par
rapport aux forums VB classiques, "le forum de pro" en VB il ne sert
quasiment à rien !
Bon, ben à la revoyure...
Salut Gloop,
Si, tu peux dire que je parle tout seul sur
"Microsoft.public.dotnet.vb", je pose les questions, puis à force de
chercher, notamment dans les autres forums, codes et docs, au bout de
quelques jours j'arrive à avoir la réponse, et je me réponds, ind iquant
la réponse pour ceux qui rechercheraient sur gogole... Donc oui, je
parle bien tout seul.
Ce forum c'est lamentable, tandis qu'ici il y a de la vivacité de
réponse, dans l'autre c'est une vieille tombe où tous les MVP ne fo nt
pas grand chose, pour ne pas dire presque rien !
De toute façon, y a un truc étrange qui se passe, ce forum vb6 m eurt
lentement mais conserve ses habitués qui viennent répondre à conc urrence
de leur savoir, par contre on peut présumer que les autre sont partis en
vbNet, donc le forum vbNet devrait être très actif, et il n'en est rien,
y a personne ! Et dans l'intervalle MS à la mauvaise idée d'ouvrir toute
une batterie de forum en doublons, sur lesquels il y a vaguement plus d e
questions, c'est-à-dire qu'il divise en deux le peu de question, absu rde
aussi.
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/fr-FR/vbasicfr/threads
La question est : Où sont passé ceux qui jadis développaient s ous vb6
depuis 2005 (sortie de vbNet) ?
- Certains sont resté en vb6
- Certains font les deux (VB 6 et Net)
- Certains ont abandonnés
- Certains ont changés de langage
- Certains vont dans les forums anglais ou autres...
Faut dire que les gens sont venus au VB6 et parce que c'était le m ême
concepteur que l'OS et pour sa simplicité, alors avec vbNet ils se
retrouvent à faire du C presque en pire.
Franchement je ne vois pas où est l'avantage de faire des trucs de pl us
en plus compliqués et tordus, si c'est ça le progrès, ben "vive l 'âge
des cavernes" !
Et côté logiciel Vista c'est pareil, la quasi totalité des partic uliers
n'y comprends plus rien, avec sa transformation en superNT, avec toutes
ses autorisations, administrateurs, utilisateur, niveaux, paramétrage s,
interdictions.
Je ne sais pas comment est prévu l'avenir, mais si ça continue, le PC
ne sera plus accessible aux particuliers,
et comme c'est eux les
principaux pourvoyeurs de fonds de MS, les citrons qui rachètent tous
les deux ans un nouveau SE qui ne leur sert à rien, ça explique peu t
être pourquoi Bill n'est plus la première fortune mondiale : Léni ne
relève toi, ils sont devenus fous (Sardou) !
Tu as aussi quelques autres forums, dont un à éviter à mon avi s,
celui des "professionnels de l'informatique", c'est une sorte de club o ù
il ne renseignent quasiment jamais, car ce sont des gens qui font du C
majoritairement, alors ils se contente de te répondre "vas voir ici s i
j'y suis, ou lis la documentation", c'est absolument pas convivial par
rapport aux forums VB classiques, "le forum de pro" en VB il ne sert
quasiment à rien !
Bon, ben à la revoyure...
VB a été "à la mode" c'est à dire massivement employé de la f in des
années 90 à 2002-2003. Pendant cette période, on a formé (IUT, BTS et
même en école d'ingés) un assez grand nombre de jeunes à VB, sa ns
parler des formations professionnelles. Pendant ces années, beaucoup
d'entreprises ont développés en VB, tant pour l'interne que pour la
vente.
VB a été "à la mode" c'est à dire massivement employé de la f in des
années 90 à 2002-2003. Pendant cette période, on a formé (IUT, BTS et
même en école d'ingés) un assez grand nombre de jeunes à VB, sa ns
parler des formations professionnelles. Pendant ces années, beaucoup
d'entreprises ont développés en VB, tant pour l'interne que pour la
vente.
VB a été "à la mode" c'est à dire massivement employé de la f in des
années 90 à 2002-2003. Pendant cette période, on a formé (IUT, BTS et
même en école d'ingés) un assez grand nombre de jeunes à VB, sa ns
parler des formations professionnelles. Pendant ces années, beaucoup
d'entreprises ont développés en VB, tant pour l'interne que pour la
vente.
Le 03/01/2010 09:54, LE TROLL a écrit :
> Bonjour Jacques,
> Oh le nom tu te connais :
> Joseph Attila PUSZTAY
> Joseph
> Joe
> EhJoe
> Le Troll
> Si Môsieur, VB6 a été enseigné en enseignement supérieur (enf in, les DUT
> et BTS dépendent de l'enseignement secondaire en France), à la RATP vers
> 2004 j'ai connu un stagiaire qui faisait un D.U.T d'analyste programmeu r
> en VB6 (RATP = région parisienne).
Du point de vue universitaire (DUT, BTS, etc...), c'est à dire avant
l'entrée dans le monde du travail, OK. Mais dans mon parcours
professionnel , je n'ai jamais suivi de formation à VB.
> La modernité d'un langage... c'est un langage enseigné dès le sec ondaire
> par les profs, car de ceci dépend l'enseignement supérieur géné ralement,
> langage nouveau, simple, puissant et pas cher...
Je crains que ceci n'existe plus
> Il y a eu la bataille des OS, ca avant c'était l'enfer de la
> compatibilité, notamment mécanique, électronique, puis logiciel, MS a
> gagné, mais a été limité par la loi anti-trust (monopole de fai t) US,
> s'étant arrêté dans la mise à mort d'Apple, il l'a conservé v ivant en
> demeurant actionnaire de ce dernier afin de démontrer qu'il n'avait p as
> le monopole des OS. Y a UNIX, le pseudo-gratuit, mais qui n'offre
> quasiment pas d'application de même qualité que MS, et dont les
> application sont souvent boiteuses, à la rigueur c'est bon pour un
> système interne dans une entreprise, mais ce n'est guère appelé à se
> développer de facto, puisque les informaticiens qui inventent les
> logiciels compétitifs ne vont pas travailler gratuitement.
Raccourci un peu rapide. Unix n'est "pseudo-gratuit" que depuis peu par
rapport à son histoire. Dans les années 85, il me semble, un Unix
multipostes/multitâches était plus cher en tant que système
d'exploitation (à nombre de licences égales), qu'un réseau IBM
Token-Ring, mais moins cher en terme de matériel, un terminal de type
VT100 coutait beaucoup moins qu'une UC estampillée IBM (pas loin de
50000 F).
> Avantage : plus de problème de compatibilité, tout le monde parle l a
> même langue, et de bonnes innovations, comme le wifi, la clef usb,
> bientôt le DD type ROM, Internet...
Ah ben parlons en d'Internet... A partir de quand MS à intégré les
sockets, TCP/IP et un navigateur à ses OS ???
> La contrepartie c'est l'abus de quasi-monopole, en faisant payer dix
> fois dans un vie humaine le même OS qui change simplement de version en
> fait, donc l'argent.
> Désormais c'est la bataille des logiciels qui est relancée, par de
> graves fautes de stratégie de MS, qui avec l'abandon de l'évolution de
> vb6 et Vista a rendu un logiciel mortellement compliqué aux particuli ers
> (= ne sachant pas programmer, on va dire, lato sensu), et a permis un
> accès à son OS avec la Framework, au lieu de faire le contraire. Il en
> résulte une bataille, dont sans doute un seul devrait réellement émerger
> in fine, comme pour les OS. Paradoxe, vers 2004 VB était le langage l e
> plus utilisé sur Terre,
Je peux me tromper, mais en 2004, comme encore actuellement, concernant
le secteur 'gestion', c'est toujours COBOL qui est en tête, et de loin.
Quand au langage qui se pratiquait en formation universitaire à l'épo que
ou je glandais, c'était le Pascal, très peu utilisé en entreprise, mais
très pédagogique, dont la version Turbo de Borland, fut à son épo que une
petite révolution. Cela s'appelle maintenant Delphi, et possède un
version .Net
--
Cordialement,
Jacques, petit Troll débutant.
Le 03/01/2010 09:54, LE TROLL a écrit :
> Bonjour Jacques,
> Oh le nom tu te connais :
> Joseph Attila PUSZTAY
> Joseph
> Joe
> EhJoe
> Le Troll
> Si Môsieur, VB6 a été enseigné en enseignement supérieur (enf in, les DUT
> et BTS dépendent de l'enseignement secondaire en France), à la RATP vers
> 2004 j'ai connu un stagiaire qui faisait un D.U.T d'analyste programmeu r
> en VB6 (RATP = région parisienne).
Du point de vue universitaire (DUT, BTS, etc...), c'est à dire avant
l'entrée dans le monde du travail, OK. Mais dans mon parcours
professionnel , je n'ai jamais suivi de formation à VB.
> La modernité d'un langage... c'est un langage enseigné dès le sec ondaire
> par les profs, car de ceci dépend l'enseignement supérieur géné ralement,
> langage nouveau, simple, puissant et pas cher...
Je crains que ceci n'existe plus
> Il y a eu la bataille des OS, ca avant c'était l'enfer de la
> compatibilité, notamment mécanique, électronique, puis logiciel, MS a
> gagné, mais a été limité par la loi anti-trust (monopole de fai t) US,
> s'étant arrêté dans la mise à mort d'Apple, il l'a conservé v ivant en
> demeurant actionnaire de ce dernier afin de démontrer qu'il n'avait p as
> le monopole des OS. Y a UNIX, le pseudo-gratuit, mais qui n'offre
> quasiment pas d'application de même qualité que MS, et dont les
> application sont souvent boiteuses, à la rigueur c'est bon pour un
> système interne dans une entreprise, mais ce n'est guère appelé à se
> développer de facto, puisque les informaticiens qui inventent les
> logiciels compétitifs ne vont pas travailler gratuitement.
Raccourci un peu rapide. Unix n'est "pseudo-gratuit" que depuis peu par
rapport à son histoire. Dans les années 85, il me semble, un Unix
multipostes/multitâches était plus cher en tant que système
d'exploitation (à nombre de licences égales), qu'un réseau IBM
Token-Ring, mais moins cher en terme de matériel, un terminal de type
VT100 coutait beaucoup moins qu'une UC estampillée IBM (pas loin de
50000 F).
> Avantage : plus de problème de compatibilité, tout le monde parle l a
> même langue, et de bonnes innovations, comme le wifi, la clef usb,
> bientôt le DD type ROM, Internet...
Ah ben parlons en d'Internet... A partir de quand MS à intégré les
sockets, TCP/IP et un navigateur à ses OS ???
> La contrepartie c'est l'abus de quasi-monopole, en faisant payer dix
> fois dans un vie humaine le même OS qui change simplement de version en
> fait, donc l'argent.
> Désormais c'est la bataille des logiciels qui est relancée, par de
> graves fautes de stratégie de MS, qui avec l'abandon de l'évolution de
> vb6 et Vista a rendu un logiciel mortellement compliqué aux particuli ers
> (= ne sachant pas programmer, on va dire, lato sensu), et a permis un
> accès à son OS avec la Framework, au lieu de faire le contraire. Il en
> résulte une bataille, dont sans doute un seul devrait réellement émerger
> in fine, comme pour les OS. Paradoxe, vers 2004 VB était le langage l e
> plus utilisé sur Terre,
Je peux me tromper, mais en 2004, comme encore actuellement, concernant
le secteur 'gestion', c'est toujours COBOL qui est en tête, et de loin.
Quand au langage qui se pratiquait en formation universitaire à l'épo que
ou je glandais, c'était le Pascal, très peu utilisé en entreprise, mais
très pédagogique, dont la version Turbo de Borland, fut à son épo que une
petite révolution. Cela s'appelle maintenant Delphi, et possède un
version .Net
--
Cordialement,
Jacques, petit Troll débutant.
Le 03/01/2010 09:54, LE TROLL a écrit :
> Bonjour Jacques,
> Oh le nom tu te connais :
> Joseph Attila PUSZTAY
> Joseph
> Joe
> EhJoe
> Le Troll
> Si Môsieur, VB6 a été enseigné en enseignement supérieur (enf in, les DUT
> et BTS dépendent de l'enseignement secondaire en France), à la RATP vers
> 2004 j'ai connu un stagiaire qui faisait un D.U.T d'analyste programmeu r
> en VB6 (RATP = région parisienne).
Du point de vue universitaire (DUT, BTS, etc...), c'est à dire avant
l'entrée dans le monde du travail, OK. Mais dans mon parcours
professionnel , je n'ai jamais suivi de formation à VB.
> La modernité d'un langage... c'est un langage enseigné dès le sec ondaire
> par les profs, car de ceci dépend l'enseignement supérieur géné ralement,
> langage nouveau, simple, puissant et pas cher...
Je crains que ceci n'existe plus
> Il y a eu la bataille des OS, ca avant c'était l'enfer de la
> compatibilité, notamment mécanique, électronique, puis logiciel, MS a
> gagné, mais a été limité par la loi anti-trust (monopole de fai t) US,
> s'étant arrêté dans la mise à mort d'Apple, il l'a conservé v ivant en
> demeurant actionnaire de ce dernier afin de démontrer qu'il n'avait p as
> le monopole des OS. Y a UNIX, le pseudo-gratuit, mais qui n'offre
> quasiment pas d'application de même qualité que MS, et dont les
> application sont souvent boiteuses, à la rigueur c'est bon pour un
> système interne dans une entreprise, mais ce n'est guère appelé à se
> développer de facto, puisque les informaticiens qui inventent les
> logiciels compétitifs ne vont pas travailler gratuitement.
Raccourci un peu rapide. Unix n'est "pseudo-gratuit" que depuis peu par
rapport à son histoire. Dans les années 85, il me semble, un Unix
multipostes/multitâches était plus cher en tant que système
d'exploitation (à nombre de licences égales), qu'un réseau IBM
Token-Ring, mais moins cher en terme de matériel, un terminal de type
VT100 coutait beaucoup moins qu'une UC estampillée IBM (pas loin de
50000 F).
> Avantage : plus de problème de compatibilité, tout le monde parle l a
> même langue, et de bonnes innovations, comme le wifi, la clef usb,
> bientôt le DD type ROM, Internet...
Ah ben parlons en d'Internet... A partir de quand MS à intégré les
sockets, TCP/IP et un navigateur à ses OS ???
> La contrepartie c'est l'abus de quasi-monopole, en faisant payer dix
> fois dans un vie humaine le même OS qui change simplement de version en
> fait, donc l'argent.
> Désormais c'est la bataille des logiciels qui est relancée, par de
> graves fautes de stratégie de MS, qui avec l'abandon de l'évolution de
> vb6 et Vista a rendu un logiciel mortellement compliqué aux particuli ers
> (= ne sachant pas programmer, on va dire, lato sensu), et a permis un
> accès à son OS avec la Framework, au lieu de faire le contraire. Il en
> résulte une bataille, dont sans doute un seul devrait réellement émerger
> in fine, comme pour les OS. Paradoxe, vers 2004 VB était le langage l e
> plus utilisé sur Terre,
Je peux me tromper, mais en 2004, comme encore actuellement, concernant
le secteur 'gestion', c'est toujours COBOL qui est en tête, et de loin.
Quand au langage qui se pratiquait en formation universitaire à l'épo que
ou je glandais, c'était le Pascal, très peu utilisé en entreprise, mais
très pédagogique, dont la version Turbo de Borland, fut à son épo que une
petite révolution. Cela s'appelle maintenant Delphi, et possède un
version .Net
--
Cordialement,
Jacques, petit Troll débutant.
