j'ai plusieur choix dans le choix du format d'enregistrement, dont le format
3:2, en sachant que cela reduit proportionnelement le nombre de pixel.
quelle avantage a choisir ce format d'enregistrement ? uniquement pour une
impression sans marge ? ou bien existe t'il d'autre avantage ? merci
d'avance
mais quand on a que du 3/4 comme moi, on ne recoupe pas par fénéantise et on choisit du 11x15 puisque c'est dispo. (chez colormailer)
Oui, certes Seulement les album pour des 11*15 sont rare et souvent trés cher, j'avais aussi sur l'Olympus c-730 le 4/3 et le 3/2, en fin de compte je restais en 3/2 c'était plus pratique J'ai par exemple encore pas mal de tirage gratuit en 11*15 chez photoways, je ne peux les utiliser ! Ou faire des recadrage énorme sur mes prises de vues ! Par contre ,il me semble qu'au niveau des cadres l'intéret serait selon la grandeur choisi souvent d'avoir du 4/3, je dis cela, me souvenant vaguement de ce genre de problèmes ! Cela change aussi, je présume selon le labo ! Car une photo doit attérir soit dans un album, ou dans un cadre, et si les mesures sont exactes c'est tout bon !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
mais quand on a que du 3/4 comme moi, on ne recoupe pas par fénéantise et
on choisit du 11x15 puisque c'est dispo. (chez colormailer)
Oui, certes
Seulement les album pour des 11*15 sont rare et souvent trés cher,
j'avais aussi sur l'Olympus c-730 le 4/3 et le 3/2, en fin de compte je
restais en 3/2 c'était plus pratique
J'ai par exemple encore pas mal de tirage gratuit en 11*15 chez
photoways, je ne peux les utiliser ! Ou faire des recadrage énorme sur
mes prises de vues ! Par contre ,il me semble qu'au niveau des cadres
l'intéret serait selon la grandeur choisi souvent d'avoir du 4/3, je
dis cela, me souvenant vaguement de ce genre de problèmes !
Cela change aussi, je présume selon le labo !
Car une photo doit attérir soit dans un album, ou dans un cadre, et si
les mesures sont exactes c'est tout bon !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
mais quand on a que du 3/4 comme moi, on ne recoupe pas par fénéantise et on choisit du 11x15 puisque c'est dispo. (chez colormailer)
Oui, certes Seulement les album pour des 11*15 sont rare et souvent trés cher, j'avais aussi sur l'Olympus c-730 le 4/3 et le 3/2, en fin de compte je restais en 3/2 c'était plus pratique J'ai par exemple encore pas mal de tirage gratuit en 11*15 chez photoways, je ne peux les utiliser ! Ou faire des recadrage énorme sur mes prises de vues ! Par contre ,il me semble qu'au niveau des cadres l'intéret serait selon la grandeur choisi souvent d'avoir du 4/3, je dis cela, me souvenant vaguement de ce genre de problèmes ! Cela change aussi, je présume selon le labo ! Car une photo doit attérir soit dans un album, ou dans un cadre, et si les mesures sont exactes c'est tout bon !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Interceptor
aimable absent.org> écrivait news::
Seulement les album pour des 11*15 sont rare et souvent trés cher,
eh bien je ne peux le dire. je laisse ça à ma femme, eh oui. en plus elle n'aime que les beaux albums, toujours chers. glups.
j'avais aussi sur l'Olympus c-730 le 4/3 et le 3/2, en fin de compte je restais en 3/2 c'était plus pratique
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4, donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2. je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
J'ai par exemple encore pas mal de tirage gratuit en 11*15 chez photoways, je ne peux les utiliser ! Ou faire des recadrage énorme sur mes prises de vues ! Par contre ,il me semble qu'au niveau des cadres
ou tu les fais tirer en plein image, en recoupant le blanc en haut et en bas ensuite.
l'intéret serait selon la grandeur choisi souvent d'avoir du 4/3, je dis cela, me souvenant vaguement de ce genre de problèmes ! Cela change aussi, je présume selon le labo !
en general on peut choisir le recoupage ou les bandes blanches. "plein cadre ou plein format" comme dirait l'autre.
Car une photo doit attérir soit dans un album, ou dans un cadre, et si les mesures sont exactes c'est tout bon !
bah, un album equilibré n'est pas forcément rempli au chausse pied. mais je comprends bien le soucis.
Seulement les album pour des 11*15 sont rare et souvent trés cher,
eh bien je ne peux le dire.
je laisse ça à ma femme, eh oui.
en plus elle n'aime que les beaux albums, toujours chers. glups.
j'avais aussi sur l'Olympus c-730 le 4/3 et le 3/2, en fin de compte
je restais en 3/2 c'était plus pratique
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4,
donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2.
je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
J'ai par exemple encore pas mal de tirage gratuit en 11*15 chez
photoways, je ne peux les utiliser ! Ou faire des recadrage énorme sur
mes prises de vues ! Par contre ,il me semble qu'au niveau des cadres
ou tu les fais tirer en plein image, en recoupant le blanc en haut et en
bas ensuite.
l'intéret serait selon la grandeur choisi souvent d'avoir du 4/3, je
dis cela, me souvenant vaguement de ce genre de problèmes !
Cela change aussi, je présume selon le labo !
en general on peut choisir le recoupage ou les bandes blanches.
"plein cadre ou plein format" comme dirait l'autre.
Car une photo doit attérir soit dans un album, ou dans un cadre, et si
les mesures sont exactes c'est tout bon !
bah, un album equilibré n'est pas forcément rempli au chausse pied.
mais je comprends bien le soucis.
Seulement les album pour des 11*15 sont rare et souvent trés cher,
eh bien je ne peux le dire. je laisse ça à ma femme, eh oui. en plus elle n'aime que les beaux albums, toujours chers. glups.
j'avais aussi sur l'Olympus c-730 le 4/3 et le 3/2, en fin de compte je restais en 3/2 c'était plus pratique
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4, donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2. je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
J'ai par exemple encore pas mal de tirage gratuit en 11*15 chez photoways, je ne peux les utiliser ! Ou faire des recadrage énorme sur mes prises de vues ! Par contre ,il me semble qu'au niveau des cadres
ou tu les fais tirer en plein image, en recoupant le blanc en haut et en bas ensuite.
l'intéret serait selon la grandeur choisi souvent d'avoir du 4/3, je dis cela, me souvenant vaguement de ce genre de problèmes ! Cela change aussi, je présume selon le labo !
en general on peut choisir le recoupage ou les bandes blanches. "plein cadre ou plein format" comme dirait l'autre.
Car une photo doit attérir soit dans un album, ou dans un cadre, et si les mesures sont exactes c'est tout bon !
bah, un album equilibré n'est pas forcément rempli au chausse pied. mais je comprends bien le soucis.
-- Interceptor
mymyl
Pour l'oeil le format le plus agréable à regarder est le 3:2 horizontal. c'est celui qui corespond le mieux à notre champs de vision.
D'accord, mais de toute facon, notre champ de vision depasse largement une photo 10X15 meme en la regardant a 30 cm !!! -- La fin de l'eternite ? http://www.mymyl.com
Pour l'oeil le format le plus agréable à regarder est le 3:2 horizontal.
c'est celui qui corespond le mieux à notre champs de vision.
D'accord, mais de toute facon, notre champ de vision depasse largement
une photo 10X15 meme en la regardant a 30 cm !!!
--
La fin de l'eternite ?
http://www.mymyl.com
Pour l'oeil le format le plus agréable à regarder est le 3:2 horizontal. c'est celui qui corespond le mieux à notre champs de vision.
D'accord, mais de toute facon, notre champ de vision depasse largement une photo 10X15 meme en la regardant a 30 cm !!! -- La fin de l'eternite ? http://www.mymyl.com
mymyl
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4, donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2. je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
Tu colle deux petite languettes de "chatertone" (scotche noir) en haut et en bas de l'ecran LCD et comme ca tu pourras cadre en 2/3 !!!! -- La fin de l'eternite ? http://www.mymyl.com
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4,
donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2.
je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
Tu colle deux petite languettes de "chatertone" (scotche noir)
en haut et en bas de l'ecran LCD et comme ca tu pourras
cadre en 2/3 !!!!
--
La fin de l'eternite ?
http://www.mymyl.com
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4, donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2. je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
Tu colle deux petite languettes de "chatertone" (scotche noir) en haut et en bas de l'ecran LCD et comme ca tu pourras cadre en 2/3 !!!! -- La fin de l'eternite ? http://www.mymyl.com
Alf92
mymyl a exposé ceci :
Pour l'oeil le format le plus agréable à regarder est le 3:2 horizontal. c'est celui qui corespond le mieux à notre champs de vision.
D'accord, mais de toute facon, notre champ de vision depasse largement une photo 10X15 meme en la regardant a 30 cm !!!
Oui. mais une photo 3:2 horizontale "cadre" mieux avec notre champs de vision q'une 4:3. ça semble logique. sauf si tu penche la tête. ;o)
-- Cordialement, Alf92
mymyl a exposé ceci :
Pour l'oeil le format le plus agréable à regarder est le 3:2
horizontal. c'est celui qui corespond le mieux à notre champs de
vision.
D'accord, mais de toute facon, notre champ de vision depasse largement
une photo 10X15 meme en la regardant a 30 cm !!!
Oui.
mais une photo 3:2 horizontale "cadre" mieux avec notre champs de vision
q'une 4:3.
ça semble logique. sauf si tu penche la tête. ;o)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 413db0ac$0$2430$
Pour l'oeil le format le plus agréable à regarder est le 3:2 horizontal. c'est celui qui corespond le mieux à notre champs de vision.
Mouais... Ca reste à démontrer, ça.
c'est une info que l'on retrouve souvent. je suis d'accord : ça se discute. -- Cordialement, Alf92
Leonick
"mymyl" a écrit dans le message de news: chl63m$dg9$
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4, donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2. je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
Tu colle deux petite languettes de "chatertone" (scotche noir) en haut et en bas de l'ecran LCD et comme ca tu pourras cadre en 2/3 !!!! -- Sur mon Sony, au niveau de l'écran LCD, des bandes noires rétrécissent le
viseur de manière à visualiser exactement ce qui sera photographié eu 3:2
-- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"mymyl" <nopub@nomail.com> a écrit dans le message de news:
chl63m$dg9$1@news-reader3.wanadoo.fr...
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4,
donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2.
je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
Tu colle deux petite languettes de "chatertone" (scotche noir)
en haut et en bas de l'ecran LCD et comme ca tu pourras
cadre en 2/3 !!!!
--
Sur mon Sony, au niveau de l'écran LCD, des bandes noires rétrécissent le
viseur de manière à visualiser exactement ce qui sera photographié eu 3:2
--
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"mymyl" a écrit dans le message de news: chl63m$dg9$
le pbm c'est que je cadre avec le LCD ou le viseur conçu pour le 3/4, donc pas evident d'imaginer un cadre fictif 3/2. je serai pourtant content de pouvoir viser en 3/2.
Tu colle deux petite languettes de "chatertone" (scotche noir) en haut et en bas de l'ecran LCD et comme ca tu pourras cadre en 2/3 !!!! -- Sur mon Sony, au niveau de l'écran LCD, des bandes noires rétrécissent le
viseur de manière à visualiser exactement ce qui sera photographié eu 3:2
-- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
aimable
Maurice répond à Sieur Alf92 :
mymyl a exposé ceci :
Oui. mais une photo 3:2 horizontale "cadre" mieux avec notre champs de vision q'une 4:3. ça semble logique. sauf si tu penche la tête. ;o)
Bonjour Ok pour l'horizontale, lmais qu'en est-il des vericale (dénommés portraits) ? Pour moi, je préfère la dimension 3/4 pour le portrait, j'ai beaucoup de mal à m'habituer au 2/3, je trouve les photos trop haute par rapport à la largeur ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Maurice répond à Sieur Alf92 :
mymyl a exposé ceci :
Oui.
mais une photo 3:2 horizontale "cadre" mieux avec notre champs de vision
q'une 4:3.
ça semble logique. sauf si tu penche la tête. ;o)
Bonjour
Ok pour l'horizontale, lmais qu'en est-il des vericale (dénommés
portraits) ?
Pour moi, je préfère la dimension 3/4 pour le portrait, j'ai beaucoup
de mal à m'habituer au 2/3, je trouve les photos trop haute par rapport
à la largeur ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Oui. mais une photo 3:2 horizontale "cadre" mieux avec notre champs de vision q'une 4:3. ça semble logique. sauf si tu penche la tête. ;o)
Bonjour Ok pour l'horizontale, lmais qu'en est-il des vericale (dénommés portraits) ? Pour moi, je préfère la dimension 3/4 pour le portrait, j'ai beaucoup de mal à m'habituer au 2/3, je trouve les photos trop haute par rapport à la largeur ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
