bonjour,
lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable de
prendre en format tiff ou jpeg au niveau de la qualité de limage saisie. Je
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié.
Merci de m'éclairer sur ce pour s'il vous plait.
@+Guy
--
Pour que chaque jour compte.
http://annecy-outdoor.com/
le format tiff est un format non compressé donc qui conserve toutes ses qualités, ce qui n'est pas le cas du format jpeg donc compressés qui perdra en qualité, et suivant le niveau où on l'aura compressé. --- dom
"guy" <comme ci a écrit dans le message de news:nsh7d.2838$
bonjour, lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable de
prendre en format tiff ou jpeg au niveau de la qualité de limage saisie. Je
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié. Merci de m'éclairer sur ce pour s'il vous plait. @+Guy -- Pour que chaque jour compte. http://annecy-outdoor.com/
le format tiff est un format non compressé donc qui conserve toutes
ses qualités, ce qui n'est pas le cas du format jpeg donc compressés qui
perdra en qualité, et suivant le niveau où on l'aura compressé.
---
dom
"guy" <comme ci lemoineguy@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:nsh7d.2838$1p.2050@nntpserver.swip.net...
bonjour,
lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable
de
prendre en format tiff ou jpeg au niveau de la qualité de limage saisie.
Je
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire
par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié.
Merci de m'éclairer sur ce pour s'il vous plait.
@+Guy
--
Pour que chaque jour compte.
http://annecy-outdoor.com/
le format tiff est un format non compressé donc qui conserve toutes ses qualités, ce qui n'est pas le cas du format jpeg donc compressés qui perdra en qualité, et suivant le niveau où on l'aura compressé. --- dom
"guy" <comme ci a écrit dans le message de news:nsh7d.2838$
bonjour, lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable de
prendre en format tiff ou jpeg au niveau de la qualité de limage saisie. Je
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié. Merci de m'éclairer sur ce pour s'il vous plait. @+Guy -- Pour que chaque jour compte. http://annecy-outdoor.com/
jpw
"guy" <comme ci a écrit
lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable de prendre en format tiff ou jpeg
la différence de qualité est si peu visible qu'il est ridicule d'utiliser le mode tiff dans 99.999 % des cas
d'ailleurs de moins en moins d'apn le proposent le meilleurs formet en vue de retouches futeures est le raw quand celui ci est disponible
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié.
là aussi c'est un on-dit qui n'a pas très grande valeur l'important c'est de pouvoir retrouver son fichier d'origine raw ou jpeg qui constitue l'équivalent du négatif
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop par exemple...
pour l'enregistrement final que l'on donnera au labo ou à l'imprimeur là aussi jpeg est suffisant.
jpw
"guy" <comme ci lemoineguy@wanadoo.fr> a écrit
lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable
de prendre en format tiff ou jpeg
la différence de qualité est si peu visible qu'il est ridicule d'utiliser
le mode tiff dans 99.999 % des cas
d'ailleurs de moins en moins d'apn le proposent
le meilleurs formet en vue de retouches futeures est le
raw quand celui ci est disponible
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire
par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié.
là aussi c'est un on-dit qui n'a pas très grande valeur
l'important c'est de pouvoir retrouver son fichier d'origine
raw ou jpeg qui constitue l'équivalent du négatif
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif
du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop
par exemple...
pour l'enregistrement final que l'on donnera au labo
ou à l'imprimeur là aussi jpeg est suffisant.
lors de la prise de vue avec un APN à résolution égale, est il préférable de prendre en format tiff ou jpeg
la différence de qualité est si peu visible qu'il est ridicule d'utiliser le mode tiff dans 99.999 % des cas
d'ailleurs de moins en moins d'apn le proposent le meilleurs formet en vue de retouches futeures est le raw quand celui ci est disponible
ne parle pas des différentes retouches que je pourrai être amené à faire par
la suite. Là je pense que je format tiff est plus approprié.
là aussi c'est un on-dit qui n'a pas très grande valeur l'important c'est de pouvoir retrouver son fichier d'origine raw ou jpeg qui constitue l'équivalent du négatif
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop par exemple...
pour l'enregistrement final que l'on donnera au labo ou à l'imprimeur là aussi jpeg est suffisant.
jpw
Stephan Peccini
Le Sat, 02 Oct 2004 09:40:08 +0200, jpw a écrit :
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop par exemple...
Tout à fait d'accord avec tout avec une petite réserve pour les logiciels comme NeatImage (réduction de bruit), CaptureOne (transformation des RAW), ... enfin bref avec tous les logiciels qui ne proposent pas le format natif du logiciel de retouche avec lequel on travaille et qui ne sont pas utilisables en tant que plugin de ce dernier. Il faut dans ce cas sauvegarder en format tiff et après dans le logiciel de retouche passer en format propriétaire.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 02 Oct 2004 09:40:08 +0200, jpw a écrit :
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif
du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop
par exemple...
Tout à fait d'accord avec tout avec une petite réserve pour les
logiciels comme NeatImage (réduction de bruit), CaptureOne
(transformation des RAW), ... enfin bref avec tous les logiciels qui ne
proposent pas le format natif du logiciel de retouche avec lequel on
travaille et qui ne sont pas utilisables en tant que plugin de ce dernier.
Il faut dans ce cas sauvegarder en format tiff et après dans le logiciel
de retouche passer en format propriétaire.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop par exemple...
Tout à fait d'accord avec tout avec une petite réserve pour les logiciels comme NeatImage (réduction de bruit), CaptureOne (transformation des RAW), ... enfin bref avec tous les logiciels qui ne proposent pas le format natif du logiciel de retouche avec lequel on travaille et qui ne sont pas utilisables en tant que plugin de ce dernier. Il faut dans ce cas sauvegarder en format tiff et après dans le logiciel de retouche passer en format propriétaire.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop par exemple...
Tout à fait d'accord avec tout avec une petite réserve pour les logiciels comme NeatImage (réduction de bruit), CaptureOne (transformation des RAW), ... enfin bref avec tous les logiciels qui ne proposent pas le format natif du logiciel de retouche avec lequel on travaille et qui ne sont pas utilisables en tant que plugin de ce dernier. Il faut dans ce cas sauvegarder en format tiff et après dans le logiciel de retouche passer en format propriétaire.
TIFF ou BMP sont des formats non compressé. le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ? -- Cordialement, Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format
natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop
par exemple...
Tout à fait d'accord avec tout avec une petite réserve pour les
logiciels comme NeatImage (réduction de bruit), CaptureOne
(transformation des RAW), ... enfin bref avec tous les logiciels qui
ne proposent pas le format natif du logiciel de retouche avec lequel
on travaille et qui ne sont pas utilisables en tant que plugin de ce
dernier. Il faut dans ce cas sauvegarder en format tiff et après dans
le logiciel de retouche passer en format propriétaire.
TIFF ou BMP sont des formats non compressé.
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur.
alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ?
y a t il une raison particulière à cela ?
--
Cordialement,
Alf92
ensuite pendant la retouche il est préférable d'utiliser le format natif du logiciel avec lequel on fait la retouche : psd pour toshop par exemple...
Tout à fait d'accord avec tout avec une petite réserve pour les logiciels comme NeatImage (réduction de bruit), CaptureOne (transformation des RAW), ... enfin bref avec tous les logiciels qui ne proposent pas le format natif du logiciel de retouche avec lequel on travaille et qui ne sont pas utilisables en tant que plugin de ce dernier. Il faut dans ce cas sauvegarder en format tiff et après dans le logiciel de retouche passer en format propriétaire.
TIFF ou BMP sont des formats non compressé. le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ? -- Cordialement, Alf92
Jean-Pierre Roche
TIFF ou BMP sont des formats non compressé.
Pas forcément !
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ?
Le bmp c'est du ouinouin... Inconnu ailleurs ! Et donc pas utilisé en pro. Envoyer une photo en bmp : l'assurance d'être catalogué ringuard ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
TIFF ou BMP sont des formats non compressé.
Pas forcément !
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur.
alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ?
y a t il une raison particulière à cela ?
Le bmp c'est du ouinouin... Inconnu ailleurs !
Et donc pas utilisé en pro.
Envoyer une photo en bmp : l'assurance d'être catalogué
ringuard !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ?
Le bmp c'est du ouinouin... Inconnu ailleurs ! Et donc pas utilisé en pro. Envoyer une photo en bmp : l'assurance d'être catalogué ringuard ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Papy Bernard
Slt,
D'"Alf92"
TIFF ou BMP sont des formats non compressé. le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ?
Le *TIFF peut être compressé (format LZW à facteur fixe, pas comme le *.JPG).
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
D'"Alf92"
TIFF ou BMP sont des formats non compressé.
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur.
alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ?
y a t il une raison particulière à cela ?
Le *TIFF peut être compressé (format LZW à facteur fixe, pas comme le
*.JPG).
TIFF ou BMP sont des formats non compressé. le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ?
Le *TIFF peut être compressé (format LZW à facteur fixe, pas comme le *.JPG).
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Jean-Claude Ghislain
Le *TIFF peut être compressé (format LZW à facteur fixe, pas comme le *.JPG).
Le Tiff peut être compressé de diverses façons, Photoshop propose trois types de compression pour le Tiff : LZW, ZIP ou JPEG. Mais il en existe d'autres : http://minilien.com/?ZKmxfH7vjK ou http://java.sun.com/products/java-media/jai/forDevelopers/jai-imageio-1_0-docs/com/sun/media/imageio/plugins/tiff/TIFFImageWriteParam.html
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Le *TIFF peut être compressé (format LZW à facteur fixe, pas comme le
*.JPG).
Le Tiff peut être compressé de diverses façons, Photoshop propose trois
types de compression pour le Tiff : LZW, ZIP ou JPEG. Mais il en existe
d'autres :
http://minilien.com/?ZKmxfH7vjK
ou
http://java.sun.com/products/java-media/jai/forDevelopers/jai-imageio-1_0-docs/com/sun/media/imageio/plugins/tiff/TIFFImageWriteParam.html
Le *TIFF peut être compressé (format LZW à facteur fixe, pas comme le *.JPG).
Le Tiff peut être compressé de diverses façons, Photoshop propose trois types de compression pour le Tiff : LZW, ZIP ou JPEG. Mais il en existe d'autres : http://minilien.com/?ZKmxfH7vjK ou http://java.sun.com/products/java-media/jai/forDevelopers/jai-imageio-1_0-docs/com/sun/media/imageio/plugins/tiff/TIFFImageWriteParam.html
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
TIFF ou BMP sont des formats non compressé.
Peuvent l'être, ne le sont pas forcément.
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ?
TIFF ou JPEG sont actuellement des formats standards, non rattachés à une marque particulière. Par contre le BMP est un format propriétaire Microsoft. Le BMP est très rarement utilisé à des fins professionnelles, car en plus d'être un format propriétaire, il ne gère pas les profils colorimétriques.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
TIFF ou BMP sont des formats non compressé.
Peuvent l'être, ne le sont pas forcément.
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur.
alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ?
y a t il une raison particulière à cela ?
TIFF ou JPEG sont actuellement des formats standards, non rattachés à une
marque particulière. Par contre le BMP est un format propriétaire Microsoft.
Le BMP est très rarement utilisé à des fins professionnelles, car en plus
d'être un format propriétaire, il ne gère pas les profils colorimétriques.
le BMP a en plus l'avantage d'être interprétable par tout navigateur. alors pourquoi parle t on toujours du TIFF et non du BMP ? y a t il une raison particulière à cela ?
TIFF ou JPEG sont actuellement des formats standards, non rattachés à une marque particulière. Par contre le BMP est un format propriétaire Microsoft. Le BMP est très rarement utilisé à des fins professionnelles, car en plus d'être un format propriétaire, il ne gère pas les profils colorimétriques.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Papy Bernard
Slt, De "Jean-Claude Ghislain"
Le Tiff peut être compressé de diverses façons, Photoshop propose trois types de compression pour le Tiff : LZW, ZIP ou JPEG. Mais il en existe d'autres : http://minilien.com/?ZKmxfH7vjK ou
1/ Il n'y a pas que PhotoShop, hein !!!! Et *.TIF n'est = à *.ZIP
2/ As-tu seulement lu ce qui concerne le TIFF/JPEG dans la note relative au sujet dans le lien que tu indiques ?
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
Le Tiff peut être compressé de diverses façons, Photoshop propose trois
types de compression pour le Tiff : LZW, ZIP ou JPEG. Mais il en existe
d'autres :
http://minilien.com/?ZKmxfH7vjK
ou
Le Tiff peut être compressé de diverses façons, Photoshop propose trois types de compression pour le Tiff : LZW, ZIP ou JPEG. Mais il en existe d'autres : http://minilien.com/?ZKmxfH7vjK ou
1/ Il n'y a pas que PhotoShop, hein !!!! Et *.TIF n'est = à *.ZIP
2/ As-tu seulement lu ce qui concerne le TIFF/JPEG dans la note relative au sujet dans le lien que tu indiques ?
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Jean-Claude Ghislain
1/ Il n'y a pas que PhotoShop, hein !!!! Et *.TIF n'est = à *.ZIP
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'il existait du TIFF compressé avec le même algorithme que le ZIP. Capture d'écran Photoshop : http://users.skynet.be/grimart/Tiff.gif
2/ As-tu seulement lu ce qui concerne le TIFF/JPEG dans la note relative au sujet dans le lien que tu indiques ?
Ben oui, je sais lire, mais tu remarqueras que cette note date de 1995 et que beaucoup d'eau ont coulé sous les ponts depuis...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
1/ Il n'y a pas que PhotoShop, hein !!!! Et *.TIF n'est = à *.ZIP
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'il existait du TIFF compressé avec le même
algorithme que le ZIP. Capture d'écran Photoshop :
http://users.skynet.be/grimart/Tiff.gif
2/ As-tu seulement lu ce qui concerne le TIFF/JPEG dans la note
relative au sujet dans le lien que tu indiques ?
Ben oui, je sais lire, mais tu remarqueras que cette note date de 1995 et
que beaucoup d'eau ont coulé sous les ponts depuis...
1/ Il n'y a pas que PhotoShop, hein !!!! Et *.TIF n'est = à *.ZIP
Je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'il existait du TIFF compressé avec le même algorithme que le ZIP. Capture d'écran Photoshop : http://users.skynet.be/grimart/Tiff.gif
2/ As-tu seulement lu ce qui concerne le TIFF/JPEG dans la note relative au sujet dans le lien que tu indiques ?
Ben oui, je sais lire, mais tu remarqueras que cette note date de 1995 et que beaucoup d'eau ont coulé sous les ponts depuis...
