Noël approche et je regarde les portables avec gourmandise ...
Mais avec effroi car ils sont tous équipés de windows 10 ... et comme je
ne veux pas faciliter le travail de la NSA ... je me demande si juste
après avoir déballé le PC je ne pourrais pas le formatter pour y
installer du Linux ?
Mais qu'en est-il de EFI et de Secure Boot ? quelqu'un a déjà essayé ce
genre de manipulation ?
Un grand merci d'avance pour vos réponses claires et détaillées.
Le Tue, 13 Oct 2015 16:48:39 +0200, Dominique MICOLLET a écrit :
Bonjour,
Tonton Th wrote:
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la colonne de direction ?
Le volant fait clairement partie de la voiture. Mais qu'on me vende le chauffeur avec , je ne suis pas d'accord. Je peux décider moi-même qui pourra la conduire.
-- Christian
Le Tue, 13 Oct 2015 16:48:39 +0200, Dominique MICOLLET a écrit :
Bonjour,
Tonton Th wrote:
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET <anonymous@invalid.fr> wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que :
- une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture
sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages,
quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail
sur la colonne de direction ?
Le volant fait clairement partie de la voiture.
Mais qu'on me vende le chauffeur avec , je ne suis pas d'accord. Je peux
décider moi-même qui pourra la conduire.
Le Tue, 13 Oct 2015 16:48:39 +0200, Dominique MICOLLET a écrit :
Bonjour,
Tonton Th wrote:
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la colonne de direction ?
Le volant fait clairement partie de la voiture. Mais qu'on me vende le chauffeur avec , je ne suis pas d'accord. Je peux décider moi-même qui pourra la conduire.
-- Christian
Rambo
christian wrote on 13/10/2015 17:46:
Le Tue, 13 Oct 2015 16:48:39 +0200, Dominique MICOLLET a écrit :
Bonjour,
Tonton Th wrote:
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la colonne de direction ?
Le volant fait clairement partie de la voiture. Mais qu'on me vende le chauffeur avec , je ne suis pas d'accord. Je peux décider moi-même qui pourra la conduire.
Monte ton pc toi-même, ainsi tu pourra choisir tous les composants ainsi que l'OS. Ou bien achète le ici : http://www.pcsurmesure.com/
christian wrote on 13/10/2015 17:46:
Le Tue, 13 Oct 2015 16:48:39 +0200, Dominique MICOLLET a écrit :
Bonjour,
Tonton Th wrote:
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET <anonymous@invalid.fr> wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que :
- une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture
sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages,
quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail
sur la colonne de direction ?
Le volant fait clairement partie de la voiture.
Mais qu'on me vende le chauffeur avec , je ne suis pas d'accord. Je peux
décider moi-même qui pourra la conduire.
Monte ton pc toi-même, ainsi tu pourra choisir tous les composants ainsi
que l'OS.
Ou bien achète le ici : http://www.pcsurmesure.com/
Le Tue, 13 Oct 2015 16:48:39 +0200, Dominique MICOLLET a écrit :
Bonjour,
Tonton Th wrote:
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la colonne de direction ?
Le volant fait clairement partie de la voiture. Mais qu'on me vende le chauffeur avec , je ne suis pas d'accord. Je peux décider moi-même qui pourra la conduire.
Monte ton pc toi-même, ainsi tu pourra choisir tous les composants ainsi que l'OS. Ou bien achète le ici : http://www.pcsurmesure.com/
Tonton Th
On 2015-10-13, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
C'est la dure loi de la jungle fcol.debats :)
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la colonne de direction ?
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche de la réalité.
I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
On 2015-10-13, Dominique MICOLLET <anonymous@invalid.fr> wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que :
- une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
C'est la dure loi de la jungle fcol.debats :)
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans
volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand
bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la
colonne de direction ?
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre
dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche
de la réalité.
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Vous tronquez mon argumentation.
C'est la dure loi de la jungle fcol.debats :)
Vous viendrait-il à l'esprit de demander qu'on vous livre une voiture sans volant et protester ensuite qu'elle ne tourne pas dans les virages, quand bien même vous seriez capable d'installer une barre de gouvernail sur la colonne de direction ?
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche de la réalité.
I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
Dominique MICOLLET
Bonjour,
Tonton Th wrote:
C'est la dure loi de la jungle fcol.debats :)
Ah. J'ignorais que ce forum était une franchise d'ONPC.
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Argument ?
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche de la réalité.
Il n'empêche que vous devez quand même mettre le carburant préconisé par le constructeur pour prouver que le moteur ne tourne pas.
Plus sérieusement : j'enseigne les systèmes embarqués. Dans ce domaine, je conçois très mal comment (in)valider une architecture matérielle sans spécifier le logiciel d'essai. Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce logiciel et refuserai tout autre dans la garantie. Pour autant que je le sache, c'est ainsi que procèdent les autorités de certification aéronautique.
Cordialement
Dominique
Bonjour,
Tonton Th wrote:
C'est la dure loi de la jungle fcol.debats :)
Ah. J'ignorais que ce forum était une franchise d'ONPC.
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Argument ?
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre
dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche
de la réalité.
Il n'empêche que vous devez quand même mettre le carburant préconisé par le
constructeur pour prouver que le moteur ne tourne pas.
Plus sérieusement : j'enseigne les systèmes embarqués. Dans ce domaine, je
conçois très mal comment (in)valider une architecture matérielle sans
spécifier le logiciel d'essai. Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce
logiciel et refuserai tout autre dans la garantie. Pour autant que je le
sache, c'est ainsi que procèdent les autorités de certification
aéronautique.
Ah. J'ignorais que ce forum était une franchise d'ONPC.
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Argument ?
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche de la réalité.
Il n'empêche que vous devez quand même mettre le carburant préconisé par le constructeur pour prouver que le moteur ne tourne pas.
Plus sérieusement : j'enseigne les systèmes embarqués. Dans ce domaine, je conçois très mal comment (in)valider une architecture matérielle sans spécifier le logiciel d'essai. Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce logiciel et refuserai tout autre dans la garantie. Pour autant que je le sache, c'est ainsi que procèdent les autorités de certification aéronautique.
Cordialement
Dominique
Dominique MICOLLET
Bonjour
Dominique MICOLLET wrote:
Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce logiciel et refuserai tout autre dans la garantie.
Grumpfff.... j'imposerais .... refuserais....
Cordialement
Dominique
Bonjour
Dominique MICOLLET wrote:
Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce
logiciel et refuserai tout autre dans la garantie.
Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce logiciel et refuserai tout autre dans la garantie.
Grumpfff.... j'imposerais .... refuserais....
Cordialement
Dominique
Tonton Th
On 2015-10-14, Dominique MICOLLET wrote:
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Argument ?
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche de la réalité.
Il n'empêche que vous devez quand même mettre le carburant préconisé par le constructeur pour prouver que le moteur ne tourne pas.
Prouver à qui ? Le garagiste ne va quand même pas passer l'essence du réservoir au chromatographe pour verifier si c'est bien de l'Agip comme préconisé par le constructeur ?
Plus sérieusement : j'enseigne les systèmes embarqués. Dans ce domaine, je conçois très mal comment (in)valider une architecture matérielle sans spécifier le logiciel d'essai. Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce logiciel et refuserai tout autre dans la garantie. Pour autant que je le sache, c'est ainsi que procèdent les autorités de certification aéronautique.
Si c'est effectivement windows qui est le système imposé, je crois que même Houston va avoir un problème. Cecidit, au départ je crois me souvenir que nous causions de la machine de madame Michu.
I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
On 2015-10-14, Dominique MICOLLET <anonymous@invalid.fr> wrote:
Non, parce que c'est une analogie idiote.
Argument ?
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre
dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche
de la réalité.
Il n'empêche que vous devez quand même mettre le carburant préconisé par le
constructeur pour prouver que le moteur ne tourne pas.
Prouver à qui ? Le garagiste ne va quand même pas passer l'essence
du réservoir au chromatographe pour verifier si c'est bien de l'Agip
comme préconisé par le constructeur ?
Plus sérieusement : j'enseigne les systèmes embarqués. Dans ce domaine, je
conçois très mal comment (in)valider une architecture matérielle sans
spécifier le logiciel d'essai. Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce
logiciel et refuserai tout autre dans la garantie. Pour autant que je le
sache, c'est ainsi que procèdent les autorités de certification
aéronautique.
Si c'est effectivement windows qui est le système imposé, je
crois que même Houston va avoir un problème. Cecidit, au départ
je crois me souvenir que nous causions de la machine de madame
Michu.
Par contre, qu'on m'impose une seule marque d'essence pour mettre dans le réservoir, c'est aussi une aàlc, mais c'est plus proche de la réalité.
Il n'empêche que vous devez quand même mettre le carburant préconisé par le constructeur pour prouver que le moteur ne tourne pas.
Prouver à qui ? Le garagiste ne va quand même pas passer l'essence du réservoir au chromatographe pour verifier si c'est bien de l'Agip comme préconisé par le constructeur ?
Plus sérieusement : j'enseigne les systèmes embarqués. Dans ce domaine, je conçois très mal comment (in)valider une architecture matérielle sans spécifier le logiciel d'essai. Si j'étais un constructeur, j'imposerai ce logiciel et refuserai tout autre dans la garantie. Pour autant que je le sache, c'est ainsi que procèdent les autorités de certification aéronautique.
Si c'est effectivement windows qui est le système imposé, je crois que même Houston va avoir un problème. Cecidit, au départ je crois me souvenir que nous causions de la machine de madame Michu.
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Parce que Mme Michu veut quelque chose de fonctionnel "out of the box"?
Doug713705
Le 14-10-2015, Jerome Lambert nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 13/10/2015 15:40, Tonton Th a écrit :
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Parce que Mme Michu veut quelque chose de fonctionnel "out of the box"?
Je ne suis *pas* Mme Michu.
-- Le ciel est bleu, le jour est J. La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet. -- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
Le 14-10-2015, Jerome Lambert nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<d877iuFauudU1@mid.individual.net>) :
Le 13/10/2015 15:40, Tonton Th a écrit :
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET <anonymous@invalid.fr> wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que :
- une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Parce que Mme Michu veut quelque chose de fonctionnel "out of the box"?
Je ne suis *pas* Mme Michu.
--
Le ciel est bleu, le jour est J.
La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie
Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet.
-- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
Le 14-10-2015, Jerome Lambert nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 13/10/2015 15:40, Tonton Th a écrit :
On 2015-10-12, Dominique MICOLLET wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Parce que Mme Michu veut quelque chose de fonctionnel "out of the box"?
Je ne suis *pas* Mme Michu.
-- Le ciel est bleu, le jour est J. La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet. -- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
Tonton Th
On 2015-10-14, Doug713705 wrote:
Cependant on peut difficilement exiger que : - une machine soit vendue sans système d'exploitation
Pourquoi ?
Parce que Mme Michu veut quelque chose de fonctionnel "out of the box"?
Je ne suis *pas* Mme Michu.
On est tous le Michu de quelqu'un d'autre parfois...
I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
Dominique MICOLLET
Bonsoir
Tonton Th wrote:
Prouver à qui ?
Au juge auprès de qui vous demandez de faire jouer la garantie.
Le garagiste ne va quand même pas passer l'essence du réservoir au chromatographe pour verifier si c'est bien de l'Agip comme préconisé par le constructeur ?
L'expert judiciaire va gentiment vous demander de vider le réservoir et d'y verser, en sa présence, le carburant recommandé. Éventuellement, il demandera au constructeur de fournir le carburant, si la procédure est contradictoire. Si vous refusez, le juge va tout aussi gentiment vous débouter de votre demande pour non respect du cahier des charges.
au départ je crois me souvenir que nous causions de la machine de madame Michu.
Je ne crois pas que le concept de garantie soit légalement modulable selon les compétences du client.
EOT
Cordialement
Dominique
Bonsoir
Tonton Th wrote:
Prouver à qui ?
Au juge auprès de qui vous demandez de faire jouer la garantie.
Le garagiste ne va quand même pas passer l'essence
du réservoir au chromatographe pour verifier si c'est bien de l'Agip
comme préconisé par le constructeur ?
L'expert judiciaire va gentiment vous demander de vider le réservoir et d'y
verser, en sa présence, le carburant recommandé.
Éventuellement, il demandera au constructeur de fournir le carburant, si la
procédure est contradictoire.
Si vous refusez, le juge va tout aussi gentiment vous débouter de votre
demande pour non respect du cahier des charges.
au départ
je crois me souvenir que nous causions de la machine de madame
Michu.
Je ne crois pas que le concept de garantie soit légalement modulable selon
les compétences du client.
Au juge auprès de qui vous demandez de faire jouer la garantie.
Le garagiste ne va quand même pas passer l'essence du réservoir au chromatographe pour verifier si c'est bien de l'Agip comme préconisé par le constructeur ?
L'expert judiciaire va gentiment vous demander de vider le réservoir et d'y verser, en sa présence, le carburant recommandé. Éventuellement, il demandera au constructeur de fournir le carburant, si la procédure est contradictoire. Si vous refusez, le juge va tout aussi gentiment vous débouter de votre demande pour non respect du cahier des charges.
au départ je crois me souvenir que nous causions de la machine de madame Michu.
Je ne crois pas que le concept de garantie soit légalement modulable selon les compétences du client.
