Curieux, aucun nouveau message sur frp ou frpm ce mati, (sur aloe).
Début de la fin ?
Donc test, et, puisqu'il s'agit d'un forum photo, lien vers une photo.
Et comme je suis sympa, j'envoie des fleurs. Beaucoup :
http://cjoint.com/13av/CDEkdgReEyW_pruneliers.jpg
(mais ne vous y fiez pas trop)
Le 06/05/13 19:12, Ghost-Rider a écrit : puisqu'un forum, ce
n'est pas une définition de contenu, c'est une société.
Non, les forum usenet sont thématiques que ça te plaise ou pas. Il existe plein d'autres systèmes de forums web ou autre media sociaux qui fonctionnent par réseau que vouloir faire un cercle d'un NG est redondant, inutile et nuisible en diminuant la variété.
Mais je suis aussi d'accord qu'il n'était plus nécessaire vu le nombre de crosspostage et autres HS , qui perdure tjs d'ailleurs, concernant le thème propre au forum.
Oui, parce que certains viennent plutôt sur l'un tout en fréquentant aussi l'autre, d'où l'inutilité de cette dualité basée sur des contenus censément différents.
C'est possible sans être certain ; on ne sait rien des lecteurs, les posteurs occasionnels eux ont tendance à respecter les chartes. Le tri facilite la lecture en diagonale et les recherches dans les archives. La plaie, c'est le crosspost.
Noëlle Adam
Le 06/05/13 19:12, Ghost-Rider a écrit :
puisqu'un forum, ce
n'est pas une définition de contenu, c'est une société.
Non, les forum usenet sont thématiques que ça te plaise ou pas.
Il existe plein d'autres systèmes de forums web ou autre media sociaux
qui fonctionnent par réseau que vouloir faire un cercle d'un NG est
redondant, inutile et nuisible en diminuant la variété.
Mais je suis aussi d'accord qu'il n'était plus nécessaire vu le nombre
de crosspostage et autres HS , qui perdure tjs d'ailleurs, concernant le
thème propre au forum.
Oui, parce que certains viennent plutôt sur l'un tout en fréquentant
aussi l'autre, d'où l'inutilité de cette dualité basée sur des contenus
censément différents.
C'est possible sans être certain ; on ne sait rien des lecteurs, les
posteurs occasionnels eux ont tendance à respecter les chartes.
Le tri facilite la lecture en diagonale et les recherches dans les
archives. La plaie, c'est le crosspost.
Le 06/05/13 19:12, Ghost-Rider a écrit : puisqu'un forum, ce
n'est pas une définition de contenu, c'est une société.
Non, les forum usenet sont thématiques que ça te plaise ou pas. Il existe plein d'autres systèmes de forums web ou autre media sociaux qui fonctionnent par réseau que vouloir faire un cercle d'un NG est redondant, inutile et nuisible en diminuant la variété.
Mais je suis aussi d'accord qu'il n'était plus nécessaire vu le nombre de crosspostage et autres HS , qui perdure tjs d'ailleurs, concernant le thème propre au forum.
Oui, parce que certains viennent plutôt sur l'un tout en fréquentant aussi l'autre, d'où l'inutilité de cette dualité basée sur des contenus censément différents.
C'est possible sans être certain ; on ne sait rien des lecteurs, les posteurs occasionnels eux ont tendance à respecter les chartes. Le tri facilite la lecture en diagonale et les recherches dans les archives. La plaie, c'est le crosspost.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 06/05/2013 19:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/05/13 19:12, Ghost-Rider a écrit : puisqu'un forum, ce
n'est pas une définition de contenu, c'est une société.
Non, les forum usenet sont thématiques que ça te plaise ou pas.
Ça, c'est la théorie FUFE. La réalité du terrain est bien différente. Regarde la masse de messages qui traitent d'informatique sur frp* On y parle plus d'informatique que de photo. Pourtant les forums d'informatique ne manquent pas. Le thème disparait derrière les intervenants.
Il existe plein d'autres systèmes de forums web ou autre media sociaux qui fonctionnent par réseau que vouloir faire un cercle d'un NG est redondant, inutile et nuisible en diminuant la variété.
Ah mais je ne veux rien, moi, je constate que beaucoup de forums usenet marchent comme ça : un petit noyau d'habitués qui en prennent à leur aise avec la charte. Je m'en fiche, mais il ne faut pas refuser de le voir.
Oui, parce que certains viennent plutôt sur l'un tout en fréquentant aussi l'autre, d'où l'inutilité de cette dualité basée sur des contenus censément différents.
C'est possible sans être certain ; on ne sait rien des lecteurs, les posteurs occasionnels eux ont tendance à respecter les chartes. Le tri facilite la lecture en diagonale et les recherches dans les archives. La plaie, c'est le crosspost.
La meilleure façon d'éviter le crosspost, c'est de n'avoir qu'un forum. Les nouveaux ne risqueraient pas de se tromper. A contrario, quand on regarde les forums qui sont très démultipliés en sujets très précis, on s'aperçoit que la plupart sont en sommeil. Regarde frpm : 5 messages depuis le début du mois.
Le 06/05/2013 19:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/05/13 19:12, Ghost-Rider a écrit :
puisqu'un forum, ce
n'est pas une définition de contenu, c'est une société.
Non, les forum usenet sont thématiques que ça te plaise ou pas.
Ça, c'est la théorie FUFE.
La réalité du terrain est bien différente.
Regarde la masse de messages qui traitent d'informatique sur frp*
On y parle plus d'informatique que de photo.
Pourtant les forums d'informatique ne manquent pas.
Le thème disparait derrière les intervenants.
Il existe plein d'autres systèmes de forums web ou autre media sociaux
qui fonctionnent par réseau que vouloir faire un cercle d'un NG est
redondant, inutile et nuisible en diminuant la variété.
Ah mais je ne veux rien, moi, je constate que beaucoup de forums usenet
marchent comme ça : un petit noyau d'habitués qui en prennent à leur
aise avec la charte. Je m'en fiche, mais il ne faut pas refuser de le voir.
Oui, parce que certains viennent plutôt sur l'un tout en fréquentant
aussi l'autre, d'où l'inutilité de cette dualité basée sur des contenus
censément différents.
C'est possible sans être certain ; on ne sait rien des lecteurs, les
posteurs occasionnels eux ont tendance à respecter les chartes.
Le tri facilite la lecture en diagonale et les recherches dans les
archives. La plaie, c'est le crosspost.
La meilleure façon d'éviter le crosspost, c'est de n'avoir qu'un forum.
Les nouveaux ne risqueraient pas de se tromper.
A contrario, quand on regarde les forums qui sont très démultipliés en
sujets très précis, on s'aperçoit que la plupart sont en sommeil.
Regarde frpm : 5 messages depuis le début du mois.
Le 06/05/2013 19:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/05/13 19:12, Ghost-Rider a écrit : puisqu'un forum, ce
n'est pas une définition de contenu, c'est une société.
Non, les forum usenet sont thématiques que ça te plaise ou pas.
Ça, c'est la théorie FUFE. La réalité du terrain est bien différente. Regarde la masse de messages qui traitent d'informatique sur frp* On y parle plus d'informatique que de photo. Pourtant les forums d'informatique ne manquent pas. Le thème disparait derrière les intervenants.
Il existe plein d'autres systèmes de forums web ou autre media sociaux qui fonctionnent par réseau que vouloir faire un cercle d'un NG est redondant, inutile et nuisible en diminuant la variété.
Ah mais je ne veux rien, moi, je constate que beaucoup de forums usenet marchent comme ça : un petit noyau d'habitués qui en prennent à leur aise avec la charte. Je m'en fiche, mais il ne faut pas refuser de le voir.
Oui, parce que certains viennent plutôt sur l'un tout en fréquentant aussi l'autre, d'où l'inutilité de cette dualité basée sur des contenus censément différents.
C'est possible sans être certain ; on ne sait rien des lecteurs, les posteurs occasionnels eux ont tendance à respecter les chartes. Le tri facilite la lecture en diagonale et les recherches dans les archives. La plaie, c'est le crosspost.
La meilleure façon d'éviter le crosspost, c'est de n'avoir qu'un forum. Les nouveaux ne risqueraient pas de se tromper. A contrario, quand on regarde les forums qui sont très démultipliés en sujets très précis, on s'aperçoit que la plupart sont en sommeil. Regarde frpm : 5 messages depuis le début du mois.
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 06/05/2013 13:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'ailleurs les armes blanches, c'est plus marrant. http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/247/f/c/fc32a8ca727580a5880e82604dc7eb65-d48troz.jpg
Retour en charte si tu veux bien, hein ? http://cjoint.com/13mi/CEgsP4FblcH_tromblon.jpg
excellent l'étuit à violon c'est un blague ?
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 06/05/2013 13:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'ailleurs les armes blanches, c'est plus marrant.
http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/247/f/c/fc32a8ca727580a5880e82604dc7eb65-d48troz.jpg
Retour en charte si tu veux bien, hein ?
http://cjoint.com/13mi/CEgsP4FblcH_tromblon.jpg
Le 06/05/2013 13:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'ailleurs les armes blanches, c'est plus marrant. http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/247/f/c/fc32a8ca727580a5880e82604dc7eb65-d48troz.jpg
Retour en charte si tu veux bien, hein ? http://cjoint.com/13mi/CEgsP4FblcH_tromblon.jpg
excellent l'étuit à violon c'est un blague ?
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 06/05/2013 13:17, Alf92 a écrit :
jdanield a formulé :
à noter quand même que si, le mariage pour tous enlève quelque chose aux autres: les réductions d’impôt qu'il permet (qui devront être compensées par ailleurs). Ce n'est pas forcément une raison pour être contre, mais il faut tout dire pour être honnête...
exacte, même si le manque à gagner fiscal est négligeable.
Ben, ça dépend. En cas de forte disproportion des revenus des deux époux, ça peut faire pas mal.
je parle au niveau national et non individuel.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 06/05/2013 13:17, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
à noter quand même que si, le mariage pour tous enlève quelque chose
aux autres: les réductions d’impôt qu'il permet (qui devront être
compensées par ailleurs). Ce n'est pas forcément une raison pour être
contre, mais il faut tout dire pour être honnête...
exacte, même si le manque à gagner fiscal est négligeable.
Ben, ça dépend. En cas de forte disproportion des revenus des deux époux, ça
peut faire pas mal.
à noter quand même que si, le mariage pour tous enlève quelque chose aux autres: les réductions d’impôt qu'il permet (qui devront être compensées par ailleurs). Ce n'est pas forcément une raison pour être contre, mais il faut tout dire pour être honnête...
exacte, même si le manque à gagner fiscal est négligeable.
Ben, ça dépend. En cas de forte disproportion des revenus des deux époux, ça peut faire pas mal.
je parle au niveau national et non individuel.
Ghost-Rider
Le 06/05/2013 20:41, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Retour en charte si tu veux bien, hein ? http://cjoint.com/13mi/CEgsP4FblcH_tromblon.jpg
excellent l'étuit à violon c'est un blague ?
C'est très inspiré de "Tintin en Amérique". J'ai des lettres, moi, Monsieur !
Le 06/05/2013 20:41, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Retour en charte si tu veux bien, hein ?
http://cjoint.com/13mi/CEgsP4FblcH_tromblon.jpg
excellent
l'étuit à violon c'est un blague ?
C'est très inspiré de "Tintin en Amérique".
J'ai des lettres, moi, Monsieur !
Retour en charte si tu veux bien, hein ? http://cjoint.com/13mi/CEgsP4FblcH_tromblon.jpg
excellent l'étuit à violon c'est un blague ?
C'est très inspiré de "Tintin en Amérique". J'ai des lettres, moi, Monsieur !
Ghost-Rider
Le 06/05/2013 20:42, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 06/05/2013 13:17, Alf92 a écrit :
jdanield a formulé :
à noter quand même que si, le mariage pour tous enlève quelque chose aux autres: les réductions d’impôt qu'il permet (qui devront être compensées par ailleurs). Ce n'est pas forcément une raison pour être contre, mais il faut tout dire pour être honnête...
exacte, même si le manque à gagner fiscal est négligeable.
Ben, ça dépend. En cas de forte disproportion des revenus des deux époux, ça peut faire pas mal.
je parle au niveau national et non individuel.
Effectivement. Quelque milliers de mariages sur quelques années, ça ne va pas aller loin. Je ne pense pas que l'effet d'aubaine soit non plus très important.
Le 06/05/2013 20:42, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 06/05/2013 13:17, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
à noter quand même que si, le mariage pour tous enlève quelque chose
aux autres: les réductions d’impôt qu'il permet (qui devront être
compensées par ailleurs). Ce n'est pas forcément une raison pour être
contre, mais il faut tout dire pour être honnête...
exacte, même si le manque à gagner fiscal est négligeable.
Ben, ça dépend. En cas de forte disproportion des revenus des deux
époux, ça peut faire pas mal.
je parle au niveau national et non individuel.
Effectivement. Quelque milliers de mariages sur quelques années, ça ne
va pas aller loin. Je ne pense pas que l'effet d'aubaine soit non plus
très important.
à noter quand même que si, le mariage pour tous enlève quelque chose aux autres: les réductions d’impôt qu'il permet (qui devront être compensées par ailleurs). Ce n'est pas forcément une raison pour être contre, mais il faut tout dire pour être honnête...
exacte, même si le manque à gagner fiscal est négligeable.
Ben, ça dépend. En cas de forte disproportion des revenus des deux époux, ça peut faire pas mal.
je parle au niveau national et non individuel.
Effectivement. Quelque milliers de mariages sur quelques années, ça ne va pas aller loin. Je ne pense pas que l'effet d'aubaine soit non plus très important.
palmer
Le 06/05/2013 09:12, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : km6hfd$6sb$
Mais c'est qu'il s'y connait !
Et nous ne savons pas quel est son véritable travail !
René
Travail ? Quel travail ? J'ai 78 ans à la fin du mois. Non sérieusement, je ne m'occupe plus que de radios du secteur associatif comme responsable du secteur. Cela m'occupe à plein temps et c'est assez dur en ce moment. Pour le reste la famille, un peu de collection d'armes de toutes sortes et de tir. Mes passions étaient, l'édition, la photo, la sérigraphie ou l'imprimerie et la voile mais plus la force, l'âge ... les moyens.
Le 06/05/2013 09:12, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
km6hfd$6sb$2@dont-email.me...
Mais c'est qu'il s'y connait !
Et nous ne savons pas quel est son véritable travail !
René
Travail ? Quel travail ?
J'ai 78 ans à la fin du mois.
Non sérieusement, je ne m'occupe plus que de radios du secteur
associatif comme responsable du secteur. Cela m'occupe à plein temps et
c'est assez dur en ce moment. Pour le reste la famille, un peu de
collection d'armes de toutes sortes et de tir. Mes passions étaient,
l'édition, la photo, la sérigraphie ou l'imprimerie et la voile mais
plus la force, l'âge ... les moyens.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : km6hfd$6sb$
Mais c'est qu'il s'y connait !
Et nous ne savons pas quel est son véritable travail !
René
Travail ? Quel travail ? J'ai 78 ans à la fin du mois. Non sérieusement, je ne m'occupe plus que de radios du secteur associatif comme responsable du secteur. Cela m'occupe à plein temps et c'est assez dur en ce moment. Pour le reste la famille, un peu de collection d'armes de toutes sortes et de tir. Mes passions étaient, l'édition, la photo, la sérigraphie ou l'imprimerie et la voile mais plus la force, l'âge ... les moyens.
palmer
Le 06/05/2013 12:32, Ghost-Rider a écrit :
Le 06/05/2013 10:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/05/13 09:12, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Mais c'est qu'il s'y connait !
Et nous ne savons pas quel est son véritable travail !
Pour dire qu'il s'y connait il faudrait s'y connaitre ... Et là je d oit faire confiance à mon équipe d'aventuriers.
Moi, je fais confiance à l'autorité morale de Claude palmer qui n'a jamais changé de convictions ce qui fait que d'archange de l'extrêm e gauche au début de sa vie, il est devenu, sans bouger, un suppôt de la NRA.
Tsss tsss tsss, je n'ai pas été que ce peu de choses en particulier l'extrême gauche est décédée vers 1972 et recasée depuis en par tie au parlement européen, en partie au Sénat, au gouvernement ou attend cha que changement de pouvoir pour se placer. Description de quelques têtes d'affiche du genre : Cohn-Bendit Député européen Sauvageot, très tôt adjoint de maire de" St Nazaire Weber sénateur Geismar Inspecteur de l'Education Nationale, à la mairie de Paris etc.. Pour la NRA c'est assez drôle : je n'ai aucun goût pour les armes de guerre en particulier sauf anciennes ou de TAR (tir aux armes réglementaires) souvent copies du début XXe siècle) et utilise presque exclusivement des armes à air comprimé ou en petit calibre pour du tir, sachant que je suis néanmoi ns habilité, si je le désire, à obtenir une détention d'arme plus guerrière. La NRA ce sont souvent des fusils-mitrailleurs voire des collctioneurs de mitrailleuses ou de lance-grenades automatiques et des fusils ou armes de poing d'autodéfense. Quelques jeunes de chez nous s e goinfrent avec des copies japonaises à CO2 comprimé ou à ressort d' une puissance de 1 joule qui peuvent à la rigueur percer un bout de carton à 5 mètres. Il en est pourtant qui croient qu'attaquer une banque avec un e fausse Kalach à 75 euros est sans danger. Mais c'est toujours considé ré comme une attaque à main armé passible de prison comme avec une vraie . Seul le fils du précédent président y a échappé après avoir t iré sur une policière en faction à l'Elysée avec un pistolet à billes en plas tique, je crois.... A propos sur quel forum parle-t-on de photo ?
Le 06/05/2013 12:32, Ghost-Rider a écrit :
Le 06/05/2013 10:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/05/13 09:12, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Mais c'est qu'il s'y connait !
Et nous ne savons pas quel est son véritable travail !
Pour dire qu'il s'y connait il faudrait s'y connaitre ... Et là je d oit
faire confiance à mon équipe d'aventuriers.
Moi, je fais confiance à l'autorité morale de Claude palmer qui n'a
jamais changé de convictions ce qui fait que d'archange de l'extrêm e
gauche au début de sa vie, il est devenu, sans bouger, un suppôt de la NRA.
Tsss tsss tsss, je n'ai pas été que ce peu de choses en particulier
l'extrême gauche est décédée vers 1972 et recasée depuis en par tie au
parlement européen, en partie au Sénat, au gouvernement ou attend cha que
changement de pouvoir pour se placer.
Description de quelques têtes d'affiche du genre :
Cohn-Bendit Député européen
Sauvageot, très tôt adjoint de maire de" St Nazaire
Weber sénateur
Geismar Inspecteur de l'Education Nationale, à la mairie de Paris
etc..
Pour la NRA c'est assez drôle :
je n'ai aucun goût pour les armes de guerre en particulier sauf
anciennes ou de TAR (tir aux armes réglementaires) souvent copies du
début XXe siècle) et utilise presque exclusivement des armes à air
comprimé ou en petit calibre pour du tir, sachant que je suis néanmoi ns
habilité, si je le désire, à obtenir une détention d'arme plus
guerrière. La NRA ce sont souvent des fusils-mitrailleurs voire des
collctioneurs de mitrailleuses ou de lance-grenades automatiques et des
fusils ou armes de poing d'autodéfense. Quelques jeunes de chez nous s e
goinfrent avec des copies japonaises à CO2 comprimé ou à ressort d' une
puissance de 1 joule qui peuvent à la rigueur percer un bout de carton à
5 mètres. Il en est pourtant qui croient qu'attaquer une banque avec un e
fausse Kalach à 75 euros est sans danger. Mais c'est toujours considé ré
comme une attaque à main armé passible de prison comme avec une vraie .
Seul le fils du précédent président y a échappé après avoir t iré sur une
policière en faction à l'Elysée avec un pistolet à billes en plas tique,
je crois....
A propos sur quel forum parle-t-on de photo ?
Le 06/05/2013 10:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/05/13 09:12, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Mais c'est qu'il s'y connait !
Et nous ne savons pas quel est son véritable travail !
Pour dire qu'il s'y connait il faudrait s'y connaitre ... Et là je d oit faire confiance à mon équipe d'aventuriers.
Moi, je fais confiance à l'autorité morale de Claude palmer qui n'a jamais changé de convictions ce qui fait que d'archange de l'extrêm e gauche au début de sa vie, il est devenu, sans bouger, un suppôt de la NRA.
Tsss tsss tsss, je n'ai pas été que ce peu de choses en particulier l'extrême gauche est décédée vers 1972 et recasée depuis en par tie au parlement européen, en partie au Sénat, au gouvernement ou attend cha que changement de pouvoir pour se placer. Description de quelques têtes d'affiche du genre : Cohn-Bendit Député européen Sauvageot, très tôt adjoint de maire de" St Nazaire Weber sénateur Geismar Inspecteur de l'Education Nationale, à la mairie de Paris etc.. Pour la NRA c'est assez drôle : je n'ai aucun goût pour les armes de guerre en particulier sauf anciennes ou de TAR (tir aux armes réglementaires) souvent copies du début XXe siècle) et utilise presque exclusivement des armes à air comprimé ou en petit calibre pour du tir, sachant que je suis néanmoi ns habilité, si je le désire, à obtenir une détention d'arme plus guerrière. La NRA ce sont souvent des fusils-mitrailleurs voire des collctioneurs de mitrailleuses ou de lance-grenades automatiques et des fusils ou armes de poing d'autodéfense. Quelques jeunes de chez nous s e goinfrent avec des copies japonaises à CO2 comprimé ou à ressort d' une puissance de 1 joule qui peuvent à la rigueur percer un bout de carton à 5 mètres. Il en est pourtant qui croient qu'attaquer une banque avec un e fausse Kalach à 75 euros est sans danger. Mais c'est toujours considé ré comme une attaque à main armé passible de prison comme avec une vraie . Seul le fils du précédent président y a échappé après avoir t iré sur une policière en faction à l'Elysée avec un pistolet à billes en plas tique, je crois.... A propos sur quel forum parle-t-on de photo ?
palmer
Le 06/05/2013 13:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'ailleurs les armes blanches, c'est plus marrant. http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/247/f/c/fc32a8ca727580a5880e8260 4dc7eb65-d48troz.jpg
Noëlle Adam
C'est bien vrai, et en France, pays à patrimoine historique, on n'a pa s besoin de crickett pour tuer sa petite soeur :
http://cjoint.com/?0EitQ2UUC4u
palmer
Le 06/05/2013 13:15, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Mais quand Noëlle dit que mes photos seraient mieux ailleurs, alors là, je deviens un bête féroce.
je me plains de tes photos car c'est pas ma came. mais très honêtement elles ne me dérangent absolument pas. au pire je ne les regarde pas et puis voilà. quand je râle c'est pour la forme. :-)
http://cjoint.com/13mi/CEgmANKlLm5_d90_13178-002.jpg Je suis à droite. Mes contradicteurs sont à gauche.
j'aime bien celle-ci.
Pas moi. Il y a toujours des qui sont plus à gauche que les contradicteurs de gauche et des gens plus à droite que ceux qui s'en revendiquent. J'en ai le tournis quand j'essaie de catégoriser les uns ou les autres :-( !
Le 06/05/2013 13:15, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Mais quand Noëlle dit que mes photos seraient mieux ailleurs, alors
là, je deviens un bête féroce.
je me plains de tes photos car c'est pas ma came.
mais très honêtement elles ne me dérangent absolument pas.
au pire je ne les regarde pas et puis voilà.
quand je râle c'est pour la forme. :-)
http://cjoint.com/13mi/CEgmANKlLm5_d90_13178-002.jpg
Je suis à droite. Mes contradicteurs sont à gauche.
j'aime bien celle-ci.
Pas moi. Il y a toujours des qui sont plus à gauche que les
contradicteurs de gauche et des gens plus à droite que ceux qui s'en
revendiquent. J'en ai le tournis quand j'essaie de catégoriser les uns
ou les autres :-( !
Mais quand Noëlle dit que mes photos seraient mieux ailleurs, alors là, je deviens un bête féroce.
je me plains de tes photos car c'est pas ma came. mais très honêtement elles ne me dérangent absolument pas. au pire je ne les regarde pas et puis voilà. quand je râle c'est pour la forme. :-)
http://cjoint.com/13mi/CEgmANKlLm5_d90_13178-002.jpg Je suis à droite. Mes contradicteurs sont à gauche.
j'aime bien celle-ci.
Pas moi. Il y a toujours des qui sont plus à gauche que les contradicteurs de gauche et des gens plus à droite que ceux qui s'en revendiquent. J'en ai le tournis quand j'essaie de catégoriser les uns ou les autres :-( !
