"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Ça y est, il se prend pour Mussolini ! Maldito Sarkozini !
Nestor le pingouin fabriqué en France
Peio a écrit:
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Ce type est un malade mental. Son psy devrait augmenter ses doses. Cependant, la mise au pas d'internet est vraisemblablement dans les tuyaux de l'axe du mal neo-cons.
En plus, question Terreur, on doit sûrement trouver des sites faisant l'apologie de Robespierre.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Peio a écrit:
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Ce type est un malade mental. Son psy devrait augmenter ses doses.
Cependant, la mise au pas d'internet est vraisemblablement dans les
tuyaux de l'axe du mal neo-cons.
En plus, question Terreur, on doit sûrement trouver des sites faisant
l'apologie de Robespierre.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Ce type est un malade mental. Son psy devrait augmenter ses doses. Cependant, la mise au pas d'internet est vraisemblablement dans les tuyaux de l'axe du mal neo-cons.
En plus, question Terreur, on doit sûrement trouver des sites faisant l'apologie de Robespierre.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
bere
Le 22/03/2012 17:21, Fred a écrit :
"Peio" a écrit dans le message de news: 4f6b445a$0$6465$
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement". (Sarkozy, tout à l'heure) -- Peio
Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement»
Merde, la lecture quotidienne de fsp sera punie !
Le 22/03/2012 17:21, Fred a écrit :
"Peio"<pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> a écrit dans le message de news:
4f6b445a$0$6465$426a34cc@news.free.fr...
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
--
Peio
Désormais, toute personne qui consultera
de manière habituelle
des sites internet qui font l'apologie du terrorisme
ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement»
"Peio" a écrit dans le message de news: 4f6b445a$0$6465$
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement". (Sarkozy, tout à l'heure) -- Peio
Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement»
Merde, la lecture quotidienne de fsp sera punie !
Nestor le pingouin fabriqué en France
Peio a écrit:
Le 3/22/2012 4:47 PM, Dobb a écrit :
"sinbad21" :
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
C'est une atteinte à la liberté. Un universitaire par exemple préparant une thèse sur le terrorisme peut être amené à consulter régulièrement ces sites.
Vous savez, les prisons sont déjà pleines d'universitaires surpris en pleine branlette sur leur thèse sur la pédopornographie, et qui se devaient pour cela de consulter les sites internet pédophiles.
Ah bon ?
La *consultation* des sites pédophiles est interdite et réprimée par la loi ? Quelle loi ?
A mon avis c'est anticonstitutionnel.
Ah bon ?
Probablement, oui. Car ce serait légaliser le procès d'intention.
Evidemment, même le livre du moustachu austro-germain sur son combat est en vente libre, avec insertion d'un avertissement. Je précise que je ne l'ai pas et pas lu.
Ce qui m'inquiète plus, ce sont les moyens que ce zozo et ses conseillers dans ce domaine comptent mettre en oeuvre pour parvenir à leurs fins. L'espionnage généralisé des connexions Internet ? Une sorte de Hadopi étendu à la police et aux renseignements généraux ?
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Peio a écrit:
Le 3/22/2012 4:47 PM, Dobb a écrit :
"sinbad21" :
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
C'est une atteinte à la liberté. Un universitaire par exemple préparant
une thèse sur le terrorisme peut être amené à consulter régulièrement
ces sites.
Vous savez, les prisons sont déjà pleines d'universitaires surpris
en pleine branlette sur leur thèse sur la pédopornographie, et qui
se devaient pour cela de consulter les sites internet pédophiles.
Ah bon ?
La *consultation* des sites pédophiles est interdite et réprimée par la
loi ? Quelle loi ?
A mon avis c'est anticonstitutionnel.
Ah bon ?
Probablement, oui. Car ce serait légaliser le procès d'intention.
Evidemment, même le livre du moustachu austro-germain sur son combat est
en vente libre, avec insertion d'un avertissement. Je précise que je ne
l'ai pas et pas lu.
Ce qui m'inquiète plus, ce sont les moyens que ce zozo et ses
conseillers dans ce domaine comptent mettre en oeuvre pour parvenir à
leurs fins. L'espionnage généralisé des connexions Internet ? Une sorte
de Hadopi étendu à la police et aux renseignements généraux ?
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
C'est une atteinte à la liberté. Un universitaire par exemple préparant une thèse sur le terrorisme peut être amené à consulter régulièrement ces sites.
Vous savez, les prisons sont déjà pleines d'universitaires surpris en pleine branlette sur leur thèse sur la pédopornographie, et qui se devaient pour cela de consulter les sites internet pédophiles.
Ah bon ?
La *consultation* des sites pédophiles est interdite et réprimée par la loi ? Quelle loi ?
A mon avis c'est anticonstitutionnel.
Ah bon ?
Probablement, oui. Car ce serait légaliser le procès d'intention.
Evidemment, même le livre du moustachu austro-germain sur son combat est en vente libre, avec insertion d'un avertissement. Je précise que je ne l'ai pas et pas lu.
Ce qui m'inquiète plus, ce sont les moyens que ce zozo et ses conseillers dans ce domaine comptent mettre en oeuvre pour parvenir à leurs fins. L'espionnage généralisé des connexions Internet ? Une sorte de Hadopi étendu à la police et aux renseignements généraux ?
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Nestor le pingouin fabriqué en France
jr a écrit:
Le 22/03/2012 16:24, Peio a écrit :
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
J'aime bien le "puni pénalement". Heureusement que Sarko est avocat en sus d'être premier magistrat.
Ça serait-il pas un vieil anglicisme?
Comme ce bac B sans mention obtenu au rattrapage et n'ayant pu faire autre chose que du droit à défaut d'études supérieures est nul en anglais, ça donnerait une idée sur le pays qui lui suggère certaines politiques.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
jr a écrit:
Le 22/03/2012 16:24, Peio a écrit :
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
J'aime bien le "puni pénalement". Heureusement que Sarko est avocat en
sus d'être premier magistrat.
Ça serait-il pas un vieil anglicisme?
Comme ce bac B sans mention obtenu au rattrapage et n'ayant pu faire autre
chose que du droit à défaut d'études supérieures est nul en anglais, ça
donnerait une idée sur le pays qui lui suggère certaines politiques.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
J'aime bien le "puni pénalement". Heureusement que Sarko est avocat en sus d'être premier magistrat.
Ça serait-il pas un vieil anglicisme?
Comme ce bac B sans mention obtenu au rattrapage et n'ayant pu faire autre chose que du droit à défaut d'études supérieures est nul en anglais, ça donnerait une idée sur le pays qui lui suggère certaines politiques.
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Nestor le pingouin fabriqué en France
Roaringriri a écrit:
Le 22/03/12 17:47, Peio a écrit :
Le 3/22/2012 5:30 PM, j'écrivais :
Le 3/22/2012 5:24 PM, Augustin a écrit :
Le 22/03/2012 16:24, Peio a écrit :
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Pas trop de souci à se faire ! Du N.S. pur jus donc sans suite, ce d'autant que c'est sans doute pratiquement innaplicable ?
Je le pense aussi. Mais oser proposer ce genre de chose témoigne quand même d'un certain état d'esprit.
A ce sujet, un commentateur/lecteur du Figaro écrit ceci, à quoi je souscris :
"Quand on traite d'un sujet, on commence par définir les termes du sujet. Or, justement, l' "extrémisme" peut donner lieu à des définitions larges et élastiques. Au fil du temps, une telle loi aboutira à la pénalisation des opinions non conformes et non formatées : quiconque ne sera pas lisse et aseptisé, n'aura pas une mentalité en plastique sera susceptible d'être un dangereux terroriste : Mélanchon, Le Pen ou Alain Soral par exemple ; ne sont-ils pas des "extrémistes" pour le système ? Quant à l' "appel au meurtre" : soutenir les dangereux "criminels irresponsables" que sont les automobilistes sera donc aussi pénalisable. Exprimer une opinion anti-radar n'est-il pas, pour la Perrichon, un appel au meurtre ? Bref, une perspective liberticide de plus. Je ne plaisante même pas et il ne s'agit pas de science-fiction. Si on compare les lois de 2012 à celles de 1980, beaucoup de choses inadmissibles en droit ont été admises par glissement (fichiers d'empreintes, contraventions automatiques). Par ailleurs, j'ai déjà eu affaire à des tordus qui, voyant mes engagements en faveur des droits des 14-18 ans (se passer de la signature parentale pour l'orientation scolaire, choisir sa religion, présider une association...) et mon travail en ce sens auprès d'un groupe de lycéens m'ont taxé, je cite de "détournement de mineurs" et de "dangereux pervers". Nous sommes dans un pays où il devient de plus en plus difficile de penser librement sans avoir à subir ce genre de débilités. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant."
Cette proposition ressemble à s'y méprendre aux Lois sur la presse et l'affichage, prises en 1881, avec un consensus gauche-droite (déjà), dites Lois Anti-Anarchistes. Ces beaux messieurs, avaient décidé à l'époque d'interdire tout expression à l'extrême gauche (de l'époque).
Bah, une chambre de francs-maçons... C'est la même inspiration aujourd'hui. Les héritiers spirituels de Déat, Papon, Bousquet et Abetz...
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Roaringriri a écrit:
Le 22/03/12 17:47, Peio a écrit :
Le 3/22/2012 5:30 PM, j'écrivais :
Le 3/22/2012 5:24 PM, Augustin a écrit :
Le 22/03/2012 16:24, Peio a écrit :
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Pas trop de souci à se faire ! Du N.S. pur jus donc sans suite, ce
d'autant que c'est sans doute pratiquement innaplicable ?
Je le pense aussi.
Mais oser proposer ce genre de chose témoigne quand même d'un certain
état d'esprit.
A ce sujet, un commentateur/lecteur du Figaro écrit ceci, à quoi je
souscris :
"Quand on traite d'un sujet, on commence par définir les termes du
sujet. Or, justement, l' "extrémisme" peut donner lieu à des définitions
larges et élastiques.
Au fil du temps, une telle loi aboutira à la pénalisation des opinions
non conformes et non formatées : quiconque ne sera pas lisse et
aseptisé, n'aura pas une mentalité en plastique sera susceptible d'être
un dangereux terroriste : Mélanchon, Le Pen ou Alain Soral par exemple ;
ne sont-ils pas des "extrémistes" pour le système ?
Quant à l' "appel au meurtre" : soutenir les dangereux "criminels
irresponsables" que sont les automobilistes sera donc aussi pénalisable.
Exprimer une opinion anti-radar n'est-il pas, pour la Perrichon, un
appel au meurtre ?
Bref, une perspective liberticide de plus.
Je ne plaisante même pas et il ne s'agit pas de science-fiction. Si on
compare les lois de 2012 à celles de 1980, beaucoup de choses
inadmissibles en droit ont été admises par glissement (fichiers
d'empreintes, contraventions automatiques). Par ailleurs, j'ai déjà eu
affaire à des tordus qui, voyant mes engagements en faveur des droits
des 14-18 ans (se passer de la signature parentale pour l'orientation
scolaire, choisir sa religion, présider une association...) et mon
travail en ce sens auprès d'un groupe de lycéens m'ont taxé, je cite de
"détournement de mineurs" et de "dangereux pervers".
Nous sommes dans un pays où il devient de plus en plus difficile de
penser librement sans avoir à subir ce genre de débilités. Et ça ne va
pas aller en s'arrangeant."
Cette proposition ressemble à s'y méprendre aux Lois sur la presse et
l'affichage, prises en 1881, avec un consensus gauche-droite (déjà),
dites Lois Anti-Anarchistes.
Ces beaux messieurs, avaient décidé à l'époque d'interdire tout
expression à l'extrême gauche (de l'époque).
Bah, une chambre de francs-maçons... C'est la même inspiration
aujourd'hui. Les héritiers spirituels de Déat, Papon, Bousquet et Abetz...
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
Pas trop de souci à se faire ! Du N.S. pur jus donc sans suite, ce d'autant que c'est sans doute pratiquement innaplicable ?
Je le pense aussi. Mais oser proposer ce genre de chose témoigne quand même d'un certain état d'esprit.
A ce sujet, un commentateur/lecteur du Figaro écrit ceci, à quoi je souscris :
"Quand on traite d'un sujet, on commence par définir les termes du sujet. Or, justement, l' "extrémisme" peut donner lieu à des définitions larges et élastiques. Au fil du temps, une telle loi aboutira à la pénalisation des opinions non conformes et non formatées : quiconque ne sera pas lisse et aseptisé, n'aura pas une mentalité en plastique sera susceptible d'être un dangereux terroriste : Mélanchon, Le Pen ou Alain Soral par exemple ; ne sont-ils pas des "extrémistes" pour le système ? Quant à l' "appel au meurtre" : soutenir les dangereux "criminels irresponsables" que sont les automobilistes sera donc aussi pénalisable. Exprimer une opinion anti-radar n'est-il pas, pour la Perrichon, un appel au meurtre ? Bref, une perspective liberticide de plus. Je ne plaisante même pas et il ne s'agit pas de science-fiction. Si on compare les lois de 2012 à celles de 1980, beaucoup de choses inadmissibles en droit ont été admises par glissement (fichiers d'empreintes, contraventions automatiques). Par ailleurs, j'ai déjà eu affaire à des tordus qui, voyant mes engagements en faveur des droits des 14-18 ans (se passer de la signature parentale pour l'orientation scolaire, choisir sa religion, présider une association...) et mon travail en ce sens auprès d'un groupe de lycéens m'ont taxé, je cite de "détournement de mineurs" et de "dangereux pervers". Nous sommes dans un pays où il devient de plus en plus difficile de penser librement sans avoir à subir ce genre de débilités. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant."
Cette proposition ressemble à s'y méprendre aux Lois sur la presse et l'affichage, prises en 1881, avec un consensus gauche-droite (déjà), dites Lois Anti-Anarchistes. Ces beaux messieurs, avaient décidé à l'époque d'interdire tout expression à l'extrême gauche (de l'époque).
Bah, une chambre de francs-maçons... C'est la même inspiration aujourd'hui. Les héritiers spirituels de Déat, Papon, Bousquet et Abetz...
-- LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak ! http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
HAAAAAA, c'est la fin du monde on va tous MOURIR.
On Thu, 22 Mar 2012 16:24:35 +0100, Peio wrote:
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
M'en fout, j'ai un firewall de chez openoffice.
On Thu, 22 Mar 2012 16:24:35 +0100, Peio
<pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
Le 23/03/2012 00:44, HAAAAAA, c'est la fin du monde on va tous MOURIR. a écrit :
On Thu, 22 Mar 2012 16:24:35 +0100, Peio wrote:
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
M'en fout, j'ai un firewall de chez openoffice.
LOL
Fred
"Peio" a écrit dans le message de news: 4f6b445a$0$6465$
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement". (Sarkozy, tout à l'heure) -- Peio
La phrase citée à été tronquée et sortie de son contexte ... Il est vrai que c'est plus facile de laisser les crapules, islamistes, malades mentaux en tous genre faire l'apologie du crime et de la haine sans rien faire.
Tu devrait voir là, ça te concerne: http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/03/14/17786-cesser-raler-vrai-defi
"Peio" <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> a écrit dans le message de news:
4f6b445a$0$6465$426a34cc@news.free.fr...
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font
l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie
pénalement".
(Sarkozy, tout à l'heure)
--
Peio
La phrase citée à été tronquée et sortie de son contexte ...
Il est vrai que c'est plus facile de laisser les crapules, islamistes,
malades mentaux en tous genre faire l'apologie du crime et de la haine sans
rien faire.
Tu devrait voir là, ça te concerne:
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/03/14/17786-cesser-raler-vrai-defi
"Peio" a écrit dans le message de news: 4f6b445a$0$6465$
"Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement". (Sarkozy, tout à l'heure) -- Peio
La phrase citée à été tronquée et sortie de son contexte ... Il est vrai que c'est plus facile de laisser les crapules, islamistes, malades mentaux en tous genre faire l'apologie du crime et de la haine sans rien faire.
Tu devrait voir là, ça te concerne: http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/03/14/17786-cesser-raler-vrai-defi
