Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet Messagerie [Foxmail] version 5.0 bêta 2 disponible

[Foxmail] version 5.0 bêta 2 disponible

40 réponses
Avatar
rm
Salut,

la version 5.0b2 est disponible :

- en version chinoise complète avec installeur sur
http://fox.foxmail.com.cn/download/fm50chb2.exe 4.1Mo

- en distribution française minimale (exe seuls) sur
http://foxmail.free.fr/dl/FOXMAIL50b2FR.zip 1.7Mo
(désarchiver dans un dossier vierge pour première "install" ou dans un
dossier d'une précédente version pour mise à jour; Dans ce dernier cas
une sauvegarde préalable n'est jamais superflue...)

- une traduction de l'aide en anglais est dispo depuis peu sur
http://www.visuddhi.com/foxhelp.chm (c'est une trad automatique du
chinois vers l'anglais...)

quelques bugs corrigés par rapport à la bêta1 dont
-le récurrent problème de saisie des caractères via CTRL+ALT (ou
AltGr) est enfin corrigé ;-) les habitués apprécieront !
-les filtres ("nom fichier-joint/fini par" et "n'importe ou/commence
par" fonctionne enfin...)


@+
--
rm
http://foxmail.free.fr
FAQ Foxmail FR : http://foxmail.free.fr/dl/faq_foxmail.html
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Gwenael
Salut,

la version 5.0b2 est disponible :

- en version chinoise complète avec installeur sur
http://fox.foxmail.com.cn/download/fm50chb2.exe 4.1Mo

- en distribution française minimale (exe seuls) sur
http://foxmail.free.fr/dl/FOXMAIL50b2FR.zip 1.7Mo
---------

Bonjour,
J'avais téléchargé foxmail seulement parce qu'il existe une version en
breton, plutôt bien traduite (cela me fait penser que je dois signaler
quelques erreurs)surtout si l'on compare avec la calamité de traduction
de Mozilla. Je ne l'utilise pas comme messagerie par défaut (je suis
devenu adepte de Mozilla, mais bien sûr pas en breton) parce que cette
version ancienne ne prenait pas en compte l'alphabet cyrillique (pour le
russe, pas pour le breton, vous me suivez ;-).
Ma question est double: la nouvelle version prend-elle en compte le
cyrillique?
Si je fais un màj à partir de ma version installée (4.2) que va-t-il se
passer? Certains mots seront en français et les mots de la version 4.2
resteront en breton? Tous les mots seront en français?
Merci de bien vouloir me répondre. Que les détracteurs des langues
régionales s'abstiennent de leurs critiques, si ce n'est trop leur demander.

A galon / cordialement.
Gwenael

Avatar
Paul Terguestte
Le 18/10/2003, "Gwenael" a supposé :
Salut,

la version 5.0b2 est disponible :

- en version chinoise complète avec installeur sur
http://fox.foxmail.com.cn/download/fm50chb2.exe 4.1Mo

- en distribution française minimale (exe seuls) sur
http://foxmail.free.fr/dl/FOXMAIL50b2FR.zip 1.7Mo
---------

Bonjour,
J'avais téléchargé foxmail seulement parce qu'il existe une version en
breton, plutôt bien traduite (cela me fait penser que je dois signaler
quelques erreurs)surtout si l'on compare avec la calamité de traduction de
Mozilla. Je ne l'utilise pas comme messagerie par défaut (je suis devenu
adepte de Mozilla, mais bien sûr pas en breton) parce que cette version
ancienne ne prenait pas en compte l'alphabet cyrillique (pour le russe, pas
pour le breton, vous me suivez ;-).
Ma question est double: la nouvelle version prend-elle en compte le
cyrillique?
Si je fais un màj à partir de ma version installée (4.2) que va-t-il se
passer? Certains mots seront en français et les mots de la version 4.2
resteront en breton? Tous les mots seront en français?
Merci de bien vouloir me répondre. Que les détracteurs des langues régionales
s'abstiennent de leurs critiques, si ce n'est trop leur demander.

A galon / cordialement.
Gwenael



c'est du chinois tout ça ! :-)

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com


Avatar
Gwenael


c'est du chinois tout ça ! :-)

Et la netétiquette, elle est écrite en hébreu?

GE

Avatar
rm
le Sat, 18 Oct 2003 15:04:28 +0200, Gwenael
écrivait :

Salut,

la version 5.0b2 est disponible :

- en version chinoise complète avec installeur sur
http://fox.foxmail.com.cn/download/fm50chb2.exe 4.1Mo

- en distribution française minimale (exe seuls) sur
http://foxmail.free.fr/dl/FOXMAIL50b2FR.zip 1.7Mo
---------

Bonjour,


Demat,

J'avais téléchargé foxmail seulement parce qu'il existe une version en
breton,


ça n'est pas sa seule qualité, pourtant...

plutôt bien traduite (cela me fait penser que je dois signaler
quelques erreurs)surtout si l'on compare avec la calamité de traduction
de Mozilla. Je ne l'utilise pas comme messagerie par défaut (je suis
devenu adepte de Mozilla, mais bien sûr pas en breton) parce que cette
version ancienne ne prenait pas en compte l'alphabet cyrillique (pour le
russe, pas pour le breton, vous me suivez ;-).


je ne pourrais te confirmer la prise en charge complète du cyrillique
mais vu que l'éditeur supporte unicode et les polices asiatiques, je
ne vois pas pourquoi cela poserait problème...
de plus, plusieurs charset cyrilliques sont dispo, la v5 se voulant
plus internationnalized que les précédentes... bien que des trucs
chiants manquent encore, comme l'impossibilité de trier les bàl, par
ex. surement dûs au désinteret de la chose pour des utilisateurs de
langues "non alphabétiques" ;-)

Ma question est double: la nouvelle version prend-elle en compte le
cyrillique?


ce serait sympa à toi d'essayer et nous dire, à l'occasion... j'ai pas
encore de contacts russes !

Si je fais un màj à partir de ma version installée (4.2) que va-t-il se
passer? Certains mots seront en français et les mots de la version 4.2
resteront en breton? Tous les mots seront en français?


non, si tu utilises le fichier de trad. breton (de la 4.2, celui de
Faber), tu auras tous les nouveaux libellés de la 5.0 en anglais.
Faber est en train de mettre à jour tout cela ;-)

Merci de bien vouloir me répondre. Que les détracteurs des langues
régionales s'abstiennent de leurs critiques, si ce n'est trop leur demander.


des tracteurs ? où ça ? c'est bien la pluralité... un logiciel chinois
traduit en breton... je trouve ça touchant :-]


A galon / cordialement.


Ken ar c'hentañ / à bientôt ;-)

Gwenael


--
rm


Avatar
Gwenael


Demat,
Noz vat :-)



Ma question est double: la nouvelle version prend-elle en compte le
cyrillique?


ce serait sympa à toi d'essayer et nous dire, à l'occasion... j'ai pas
encore de contacts russes !
Je ne manquerai pas de tenir ce groupe informé.



non, si tu utilises le fichier de trad. breton (de la 4.2, celui de
Faber), tu auras tous les nouveaux libellés de la 5.0 en anglais.
Faber est en train de mettre à jour tout cela ;-)

Je crois qu'il est prudent d'attendre un peu, donc.


des tracteurs ? où ça ? c'est bien la pluralité... un logiciel chinois
traduit en breton... je trouve ça touchant :-]

Oui mais récemment sur un autre groupe de news j'ai eu droit aux pires

insinuations parce que j'osais parler d'un programme en breton sur une
groupe dont la langue est le français.
Ken ar c'hentañ / à bientôt ;-)

Ken ar wech all.

Gwenael


Avatar
rm
le Sat, 18 Oct 2003 16:23:58 -0400, Francois Blais
écrivait :

In article ,
says...


Salut,

la version 5.0b2 est disponible :
[...]


Bonjour.


Salut,

J'ai installé cette version. (mon dernier essai avec Foxmail datait de la
version 4)


je ne pense pas que cette v5 te fera abandonner PMail ;-)

Il serait intéressant de pouvoir placer les dossiers dans l'arborescence.
Présentement ils sont placés par order de création. Si du moins ils
pouvaient suivre l'ordre alphabétique, il y aurait moyen de tricher pour les
déplacer, mais ce n'est même pas possible.


la demande d'amélioration à été faite et renouvellée souvent mais il
semble que cette fonctionnalité n'a pas grand intéret pour les
utilisateurs chinois (fort majoritaires...) dont l'écriture ignore
toute classement alphabetique ;-)
c'est ce que j'evoquais dans le post précédent...
mais je vais insister... il est possible de déplacer les comptes
(monter/descendre) -> il doit être possible de déplacer les bàl dedans
!

J'ai essayé en renommant les paires de fichiers .IND et .BOX, et ça a marché
jusqu'à un certain point, mais il semble que Foxmail conserve les positions
physiques des dossiers dans l'arborescence, alors j'ai créé un fouillis...


ca arrive aux meilleurs ;-)))
je lui en ai fait voir au pôv' Fox...
bien penser à backuper avant toute violence...

En renommant les dossiers tout est revenu comme avant.
J'ai cherché sans succès dans quel fichier les informations de
l'arborescence étaient contenues.
J'ai même regardé dans le registre de Windows.


non rien là dedans qui soit lié aux données (config comptes, mail,
bàl) mais juste des préfs d'apparences et qques config globales.
l'ordonnancement des bàl perso est bien rangé dans les fichier
account.stg dans chaque dossier de compte (avec les .box et .ind)
les account.stg contiennent toutes les config propres à un compte
(toutes propriétés, filtres... et bàl)
la structure n'est ni documentée, ni élucidée (enfin pas par moi!!!)
c'est pas faute d'avoir essayé mais le account.stg, qui contient les
mots de passe,s'avère très sensible à la moindre violence...
m'enfin tu peux essayer, c'est en général tout à la fin que cela se
passe (pour les bàl...)
j'avais aussi essayé de modifier les ressources du treeview, en vain.


À part ça, j'ai remarqué que lorsque l'encodage quoted-printable est
sélectionné, il encode les message en base 64!
Il me semble que c'est un bogue.


non! pour la v4.0b2 c'en était un...
ici c'est volontaire, cela m'a été confirmé il y a 4 jours.
j'ai demandé un choix possible d'encodage ou le retour au bon vieux
QP...

J'ai désélectionné le quoted-printable et il est maintenant en 8 bits, ce
qui est acceptable pour moi.


oui la traduction était pertinente pour les version précédentes...
là, va falloir que je modifie ça.
le 8bits ne me dérange pas non plus...


Les algorithmes de mise en citation sont pour le moins primitifs...
Les longues lignes ont un chevron à l'avant, et sont pliées selon la largeur
de la fenêtre à l'écran, sans ajout de chevrons additionnels.


je sais bien :-/
amélioration demandée... comme celle d'un affchage par thread donc la
gestion d'en-têtes References: et In-Reply-To:, actuellement ignorée.


Il semble impossible de spécifier la largeur des lignes également. (nombre
de caractères après lesquels les lignes sont pliées)


demandé par pas mal d'utilisateurs, depuis longtemps aussi...
ainsi que des filtres un peu plus chiadés (bouléen ou mieux regexp),
aide en anglais, admin à distance de tous les POP d'un coup avec tri
possibles et récup x premières lignes, format de date plus adaptée
ect...
au lieu de ça ils nous assènent un antispam bayesien, un support
Unicode et S/MIME...
pourquoi faire simple ?


Merci de combler mes lacunes sur ce logiciel, si vous avez des réponses à
mes observations!


en espérant t'avoir éclairé.


François


@+
--
rm


Avatar
Gwenael


Faber est en train de mettre à jour tout cela ;-)


Demat / bonjour,
J'aurais aimé pouvoir contacter Faber directement. Aurais-tu son adresse
de courriel?
(pour me répondre directement ne garder que mon prénom et mon nom avant @)

A galon / cordialement.
Gwenael

Avatar
rm
le Sun, 19 Oct 2003 13:20:47 +0200, Gwenael
écrivait :



Faber est en train de mettre à jour tout cela ;-)


Demat / bonjour,


salut,

J'aurais aimé pouvoir contacter Faber directement. Aurais-tu son adresse
de courriel?


oui. il est chez CI aussi...

(pour me répondre directement ne garder que mon prénom et mon nom avant @)


c'est fait.


A galon / cordialement.


@+

Gwenael


--
rm


Avatar
rm
le Sun, 19 Oct 2003 19:09:05 +0200, MELMOTH
écrivait :

Le samedi 18 octobre 2003, rm nous susurrait les troubles mélismes
suivants:

la version 5.0b2 est disponible :



Salut,


Je l'ai "testé" de manière très superficielle....


cela, m'étonne de toi... des à priori ?


Bof....


LA conséquence d'un trop bref essai ?

Peut-on :
- visualiser les posts sur les serveurs avant de les télécharger ? ...


les en-têtes seulement, et la taille.
avant de les télécharger et/ou supprimer ou ignorer, au choix.


- lire les fils de discussion ? ...(avec les embranchements, bien sûr)...


non pas du tout, là...
je ne pense même pas que cela soit prévu.


Je suis quand même surpris des commentaires élogieux sur ce client de
messagerie donnés sur http://www.arobase.org...


Peut-être tout simplement parce qu'il à d'autres qualités, non ?
tu ne lui as d'ailleurs trouvé que 2 lacunes alors qu'il en a beaucoup
d'autres si on le compare à toute l'offre logicielle existante!
En gratuit, même s'il ne peut, amha, égaler un Pegasus, un Thundibird
ou un Sylpheed sur certains points, il peut quand même dépanner les
anciens d'OE!
il sait faire certains trucs que même ces grands ne savent,
nativement, pas faire.

j'ai personnellement choisi Foxmail (y'a longtemps, après infidélité à
MailWarrior...) pour sa simplicité, son "admin à distance" justement
et sa légèreté. Il rempli *largement* mes besoins en terme de client
pop/smtp, c'est dire s'ils sont limités ;-).

arobase est élogieux sur tous les logiciels qu'ils présentent.


Au fait, existe-t-il des statistiques fiables et crédibles sur les
pourcentages d'utilisation des principaux "mailers" ? ...


je ne pense pas... pourquoi faire ?
pour savoir lequel du chinois Foxmail ou du japonais Becky! a la plus
grosse ?


Melmoth - quimailmesuive


@+
--
rm


Avatar
loic
In article ,
says...
le Sun, 19 Oct 2003 19:09:05 +0200, MELMOTH
écrivait :

Le samedi 18 octobre 2003, rm nous susurrait les troubles mélismes
suivants:

la version 5.0b2 est disponible :



Salut,


Je l'ai "testé" de manière très superficielle....


cela, m'étonne de toi... des à priori ?


Bof....


LA conséquence d'un trop bref essai ?

Peut-on :
- visualiser les posts sur les serveurs avant de les télécharger ? . ..


les en-têtes seulement, et la taille.
j'ai personnellement choisi Foxmail (y'a longtemps, après infidélit é à
MailWarrior...) pour sa simplicité, son "admin à distance" justement
et sa légèreté. Il rempli *largement* mes besoins en terme de clien t
pop/smtp, c'est dire s'ils sont limités ;-).


idem, j'ai delaisse mailwarrior qui etait surper leger et tres pratique
pour foxmail depuis la version 4.2 et je suis actuellement sous 5.0.210.
J'en suis super satisfait, leger, fiable, les filtres de spam marchent
pas mal (meme s'il faut un peu de temps pour qu'il s'habitue aux spams).

le meilleur pour une utilisation normale, sans etre une usine a gaz,
rien a voir avec OE de Kro$oft virez Oe et prenez Foxmail.

A+
--
http://peripleetrando.free.fr/ site perso sur
des periples et des randonnees en France



1 2 3 4