Belle émission ce soir sur l'espace. C'est du grand public, très vulgarisé
mais j'adore. C'est le genre d'émission qui fait aimer l'espace.
Ca nous change des emissions barbantes et ennuyantes de la nuit des
étoiles des années précédentes.
j'avais lu que [...] l'univers était infini. L'univers _observable_, par contre, lui, est clairement fini car limité par l'âge de l'univers et la finitude de la vitesse de la lumière.
Ce de cete univers que l'on parle! Sinon oui, tout est infini.
Mais non, regarde ce qu'en dit Lara Fabian: "Tout, tout, tout est fini entre nous"
> Mais il peut très bien y avoir une galaxie de l'univers se trouvant > à 20 milliards d'années d'ici, que nous ne pourrons apercevoir > que dans 5 à 8 milliards d'années. Il peut aussi y avoir des milliards d'univers dans un milliardieme de milliardieme d'atome, etc...
Certes mais j'essaye de m'en tenir aux théories permettant d'expliquer l'univers tel qu'on le voit.
Mais j'avoue avoir pris un mauvais exemple, en me plaçant dans le futur. Je vais essayer de m'en tenir à ce qui existe déjà.
La galaxie qu'on observe aujourd'hui à 12 milliards d'années-lumière nous a envoyé sa lumière il y a 12 milliards d'années. Donc elle existait déjà à l'époque. Pourtant, il y a 1 milliard d'années on ne pouvait pas la voir (parce qu'il n'y avait pas de téléscope, ni même d'humains pour l'observer certes, mais surtout parce que sa lumière n'avait alors pas eu le temps de nous parvenir). Donc elle existait bien dans l'univers "réel" (puisque c'est à cette époque qu'elle nous a envoyé sa lumière) mais pas dans l'univers "observable" à cette époque.
-- Frédéric pas une lumière
JEM <jen@marre.fr> me répondait aussi:
j'avais lu que [...] l'univers était infini.
L'univers _observable_, par contre, lui, est clairement fini car limité
par l'âge de l'univers et la finitude de la vitesse de la lumière.
Ce de cete univers que l'on parle! Sinon oui, tout est infini.
Mais non, regarde ce qu'en dit Lara Fabian:
"Tout, tout, tout est fini entre nous"
> Mais il peut très bien y avoir une galaxie de l'univers se trouvant
> à 20 milliards d'années d'ici, que nous ne pourrons apercevoir
> que dans 5 à 8 milliards d'années.
Il peut aussi y avoir des milliards d'univers dans un milliardieme
de milliardieme d'atome, etc...
Certes mais j'essaye de m'en tenir aux théories permettant d'expliquer
l'univers tel qu'on le voit.
Mais j'avoue avoir pris un mauvais exemple, en me plaçant dans le futur.
Je vais essayer de m'en tenir à ce qui existe déjà.
La galaxie qu'on observe aujourd'hui à 12 milliards d'années-lumière
nous a envoyé sa lumière il y a 12 milliards d'années. Donc elle
existait déjà à l'époque. Pourtant, il y a 1 milliard d'années on ne
pouvait pas la voir (parce qu'il n'y avait pas de téléscope, ni même
d'humains pour l'observer certes, mais surtout parce que sa lumière
n'avait alors pas eu le temps de nous parvenir). Donc elle existait
bien dans l'univers "réel" (puisque c'est à cette époque qu'elle
nous a envoyé sa lumière) mais pas dans l'univers "observable"
à cette époque.
j'avais lu que [...] l'univers était infini. L'univers _observable_, par contre, lui, est clairement fini car limité par l'âge de l'univers et la finitude de la vitesse de la lumière.
Ce de cete univers que l'on parle! Sinon oui, tout est infini.
Mais non, regarde ce qu'en dit Lara Fabian: "Tout, tout, tout est fini entre nous"
> Mais il peut très bien y avoir une galaxie de l'univers se trouvant > à 20 milliards d'années d'ici, que nous ne pourrons apercevoir > que dans 5 à 8 milliards d'années. Il peut aussi y avoir des milliards d'univers dans un milliardieme de milliardieme d'atome, etc...
Certes mais j'essaye de m'en tenir aux théories permettant d'expliquer l'univers tel qu'on le voit.
Mais j'avoue avoir pris un mauvais exemple, en me plaçant dans le futur. Je vais essayer de m'en tenir à ce qui existe déjà.
La galaxie qu'on observe aujourd'hui à 12 milliards d'années-lumière nous a envoyé sa lumière il y a 12 milliards d'années. Donc elle existait déjà à l'époque. Pourtant, il y a 1 milliard d'années on ne pouvait pas la voir (parce qu'il n'y avait pas de téléscope, ni même d'humains pour l'observer certes, mais surtout parce que sa lumière n'avait alors pas eu le temps de nous parvenir). Donc elle existait bien dans l'univers "réel" (puisque c'est à cette époque qu'elle nous a envoyé sa lumière) mais pas dans l'univers "observable" à cette époque.
-- Frédéric pas une lumière
mouof-mouof
"Le Papapapy" disait
> > Mais si l'univers est fini, qu'est-ce qu'il y a après l'univers? > rien. Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
En fait il y a la même chose avant le big bang, et au-delà de l'univers, que ce qu'on peut trouver au Nord du pôle Nord. Donc le mieux est que tu partes au pôle Nord, que tu trouves dans quel direction se trouve le Nord, et que tu prennes une photo dans cette direction.
(remarque: si tu préfères tu peux aller au pôle Sud et trouver la direction du Sud, ca revient au même ;) )
-- Frédéric Virginie aimait trop Pôle
"Le Papapapy" disait
> > Mais si l'univers est fini, qu'est-ce qu'il y a après l'univers?
> rien.
Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
En fait il y a la même chose avant le big bang, et au-delà de l'univers,
que ce qu'on peut trouver au Nord du pôle Nord. Donc le mieux est que
tu partes au pôle Nord, que tu trouves dans quel direction se trouve
le Nord, et que tu prennes une photo dans cette direction.
(remarque: si tu préfères tu peux aller au pôle Sud et trouver la direction
du Sud, ca revient au même ;) )
> > Mais si l'univers est fini, qu'est-ce qu'il y a après l'univers? > rien. Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
En fait il y a la même chose avant le big bang, et au-delà de l'univers, que ce qu'on peut trouver au Nord du pôle Nord. Donc le mieux est que tu partes au pôle Nord, que tu trouves dans quel direction se trouve le Nord, et que tu prennes une photo dans cette direction.
(remarque: si tu préfères tu peux aller au pôle Sud et trouver la direction du Sud, ca revient au même ;) )
-- Frédéric Virginie aimait trop Pôle
Le Papapapy
"Frédéric" a écrit dans le message news:
> Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
En fait il y a la même chose avant le big bang, et au-delà de l'univers, que ce qu'on peut trouver au Nord du pôle Nord. Donc le mieux est que tu partes au pôle Nord, que tu trouves dans quel direction se trouve le Nord, et que tu prennes une photo dans cette direction.
(remarque: si tu préfères tu peux aller au pôle Sud et trouver la
direction
du Sud, ca revient au même ;) )
Voilà; maintenant c'est clair. Quand toi tu expliques, au moins je comprends.
Le Papapapy. (Qui l'année prochaine ira en vacances au pôle ouest pour prendre des photos). (Ou peut-être au pôle est).
"Frédéric" <mouof-mouof@altern.org> a écrit dans le message news:
db40827.0308160053.3d70c8c3@posting.google.com...
> Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
En fait il y a la même chose avant le big bang, et au-delà de l'univers,
que ce qu'on peut trouver au Nord du pôle Nord. Donc le mieux est que
tu partes au pôle Nord, que tu trouves dans quel direction se trouve
le Nord, et que tu prennes une photo dans cette direction.
(remarque: si tu préfères tu peux aller au pôle Sud et trouver la
direction
du Sud, ca revient au même ;) )
Voilà; maintenant c'est clair.
Quand toi tu expliques, au moins je comprends.
Le Papapapy.
(Qui l'année prochaine ira en vacances au pôle ouest pour prendre des
photos).
(Ou peut-être au pôle est).
En fait il y a la même chose avant le big bang, et au-delà de l'univers, que ce qu'on peut trouver au Nord du pôle Nord. Donc le mieux est que tu partes au pôle Nord, que tu trouves dans quel direction se trouve le Nord, et que tu prennes une photo dans cette direction.
(remarque: si tu préfères tu peux aller au pôle Sud et trouver la
direction
du Sud, ca revient au même ;) )
Voilà; maintenant c'est clair. Quand toi tu expliques, au moins je comprends.
Le Papapapy. (Qui l'année prochaine ira en vacances au pôle ouest pour prendre des photos). (Ou peut-être au pôle est).
serval
(Frédéric) a écrit news::
"Le Papapapy" disait
> > Mais si l'univers est fini, qu'est-ce qu'il y a après l'univers? > rien. Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
Pour bien marquer comme le 'rien' est difficile à définir, je te dirais que là où tu vois du rien moi je vois 4 sauts de paragraphe. et mon logiciel lui même l'a remarqué comme tu le vois ci dessus. Donc ce n'est pas du rien ! :-D alors après l'univers ? il y a quoi ? (mine de rien ça me perturbe depuis tout petit lol ... mais moins que Woody Allen quand même)
mouof-mouof@altern.org (Frédéric) a écrit
news:db40827.0308160053.3d70c8c3@posting.google.com:
"Le Papapapy" disait
> > Mais si l'univers est fini, qu'est-ce qu'il y a après l'univers?
> rien.
Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
Pour bien marquer comme le 'rien' est difficile à définir, je te dirais que
là où tu vois du rien moi je vois 4 sauts de paragraphe. et mon logiciel
lui même l'a remarqué comme tu le vois ci dessus.
Donc ce n'est pas du rien ! :-D
alors après l'univers ? il y a quoi ? (mine de rien ça me perturbe depuis
tout petit lol ... mais moins que Woody Allen quand même)
> > Mais si l'univers est fini, qu'est-ce qu'il y a après l'univers? > rien. Tu peux me faire un dessin?
Oui, regarde ci-dessous:
Voilà, c'était le rien ;)
Pour bien marquer comme le 'rien' est difficile à définir, je te dirais que là où tu vois du rien moi je vois 4 sauts de paragraphe. et mon logiciel lui même l'a remarqué comme tu le vois ci dessus. Donc ce n'est pas du rien ! :-D alors après l'univers ? il y a quoi ? (mine de rien ça me perturbe depuis tout petit lol ... mais moins que Woody Allen quand même)
