"Brina" a écrit dans le message de news: .............
Non, au contraire, pratiquer des tarifs péréqués avec les couts, c'est cela le bon sens, sinon, on va, comme pour l'illimité RTC, bel exemple de tarifs absurdes à l'époque, vers la disparition des offres ou des FAI
Donc vous affirmez que TELE2, CEGETEL et d'autres sont stupides et vont disparaître en pratiquant leurs offres actuelles ? Pour une fois soyez franche et répondez honnêtement si chez vous ce mot à un sens chez vous !
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Maryline wrote:
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b437749d54c253799a1ed@brina.bj...
.............
Non, au contraire, pratiquer des tarifs péréqués avec les couts, c'est
cela le bon sens, sinon, on va, comme pour l'illimité RTC, bel exemple
de tarifs absurdes à l'époque, vers la disparition des offres ou des FAI
Donc vous affirmez que TELE2, CEGETEL et d'autres sont stupides et vont
disparaître en pratiquant leurs offres actuelles ? Pour une fois soyez
franche et répondez honnêtement si chez vous ce mot à un sens chez vous !
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non
dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en
zone non dégroupées étant publique)
"Brina" a écrit dans le message de news: .............
Non, au contraire, pratiquer des tarifs péréqués avec les couts, c'est cela le bon sens, sinon, on va, comme pour l'illimité RTC, bel exemple de tarifs absurdes à l'époque, vers la disparition des offres ou des FAI
Donc vous affirmez que TELE2, CEGETEL et d'autres sont stupides et vont disparaître en pratiquant leurs offres actuelles ? Pour une fois soyez franche et répondez honnêtement si chez vous ce mot à un sens chez vous !
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Maryline
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news: ............
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Là n'est pas la question ! Lisez attentivement avant de vous précipiter pour répondre ! De plus elle est posée à BRINA.
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:40D98A1E.7080709@netultra.net...
............
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non
dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en
zone non dégroupées étant publique)
Là n'est pas la question ! Lisez attentivement avant de vous précipiter pour
répondre ! De plus elle est posée à BRINA.
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news: ............
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Là n'est pas la question ! Lisez attentivement avant de vous précipiter pour répondre ! De plus elle est posée à BRINA.
Jean-Marc Desperrier
Olivier Roux wrote:
Si moins d'un mois vous etes en tord si plus d'un mois c'est bon
[...] Le fournisseur doit exécuter sa commande dans un délai de 30 jours à partir du jour suivant celui où le consommateur a transmis sa demande. Référence: ordonnance n°2001-741 du 23/08/01, Journal officiel du 25/08/01
C'est d'ailleurs exactement en ligne avec le droit de la consommation de manière générale, article L121-20-3 du code de la consommation : En l'absence de date de livraison sur votre contrat de vente, un délai de 30 jours est considéré comme raisonnable. Mais il est vrai qu'une directive s'appliquant précisément à ce cas, c'est encore mieux.
Une fois le délai de livraison dépassé, on peut s'appyer sur l'article 1610 du code civil pour demander de droit l'annulation de la commande.
C'est une annulation légitime de commande, pas une commande effective suivi d'une résiliation, il n'y a donc pas de question à se poser sur des frais de résiliation à payer.
Olivier Roux wrote:
Si moins d'un mois vous etes en tord
si plus d'un mois c'est bon
[...]
Le fournisseur doit exécuter sa commande dans un délai de 30 jours à
partir du jour suivant celui où le consommateur a transmis sa demande.
Référence: ordonnance n°2001-741 du 23/08/01, Journal officiel du 25/08/01
C'est d'ailleurs exactement en ligne avec le droit de la consommation de
manière générale, article L121-20-3 du code de la consommation :
En l'absence de date de livraison sur votre contrat de vente, un délai
de 30 jours est considéré comme raisonnable.
Mais il est vrai qu'une directive s'appliquant précisément à ce cas,
c'est encore mieux.
Une fois le délai de livraison dépassé, on peut s'appyer sur l'article
1610 du code civil pour demander de droit l'annulation de la commande.
C'est une annulation légitime de commande, pas une commande effective
suivi d'une résiliation, il n'y a donc pas de question à se poser sur
des frais de résiliation à payer.
Si moins d'un mois vous etes en tord si plus d'un mois c'est bon
[...] Le fournisseur doit exécuter sa commande dans un délai de 30 jours à partir du jour suivant celui où le consommateur a transmis sa demande. Référence: ordonnance n°2001-741 du 23/08/01, Journal officiel du 25/08/01
C'est d'ailleurs exactement en ligne avec le droit de la consommation de manière générale, article L121-20-3 du code de la consommation : En l'absence de date de livraison sur votre contrat de vente, un délai de 30 jours est considéré comme raisonnable. Mais il est vrai qu'une directive s'appliquant précisément à ce cas, c'est encore mieux.
Une fois le délai de livraison dépassé, on peut s'appyer sur l'article 1610 du code civil pour demander de droit l'annulation de la commande.
C'est une annulation légitime de commande, pas une commande effective suivi d'une résiliation, il n'y a donc pas de question à se poser sur des frais de résiliation à payer.
Olivier Roux
Brina wrote:
Dans l'article , Olivier Roux a promptement déclamé ...
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Tu as été sur leur site récemment ? Même pour le 512K sans téléphonie, ils indiquent "disponible dans les zones dégroupées par Cégétel"
ah ils ont changés ils vendent plus aux nondégroupés ? je viens d'essayer j'obtiens dans mon petit village de 300 hab. que je peut m'abonner a 14,90 euros
Brina wrote:
Dans l'article <40D98A1E.7080709@netultra.net>, Olivier Roux
<rouxo@netultra.net> a promptement déclamé ...
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non
dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en
zone non dégroupées étant publique)
Tu as été sur leur site récemment ? Même pour le 512K sans téléphonie,
ils indiquent "disponible dans les zones dégroupées par Cégétel"
ah ils ont changés ils vendent plus aux nondégroupés ?
je viens d'essayer j'obtiens dans mon petit village de 300 hab. que je
peut m'abonner a 14,90 euros
Dans l'article , Olivier Roux a promptement déclamé ...
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Tu as été sur leur site récemment ? Même pour le 512K sans téléphonie, ils indiquent "disponible dans les zones dégroupées par Cégétel"
ah ils ont changés ils vendent plus aux nondégroupés ? je viens d'essayer j'obtiens dans mon petit village de 300 hab. que je peut m'abonner a 14,90 euros
Loulou
"Brina" a écrit dans le message de news: ..........
D'ailleurs ce n'est pas un secret, les chiffres sont parus concernant les pertes d'exploitation sur l'activité ADSL
Vous êtes une âne car vous ne répondez pas précisément à la question précise. Vous êtes là pour nous polluer en faisant de la propagande pour votre boîte. Au fait votre patron est toujours en tôle ?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b43b57d2e5427c799a1fa@brina.bj...
..........
D'ailleurs ce n'est pas un secret, les chiffres sont parus concernant
les pertes d'exploitation sur l'activité ADSL
Vous êtes une âne car vous ne répondez pas précisément à la question
précise. Vous êtes là pour nous polluer en faisant de la propagande pour
votre boîte. Au fait votre patron est toujours en tôle ?
"Brina" a écrit dans le message de news: ..........
D'ailleurs ce n'est pas un secret, les chiffres sont parus concernant les pertes d'exploitation sur l'activité ADSL
Vous êtes une âne car vous ne répondez pas précisément à la question précise. Vous êtes là pour nous polluer en faisant de la propagande pour votre boîte. Au fait votre patron est toujours en tôle ?
Mat Free
dans
Dans l'article , Maryline a promptement déclamé ...
"Brina" a écrit dans le message de news: .............
Non, au contraire, pratiquer des tarifs péréqués avec les couts, c'est cela le bon sens, sinon, on va, comme pour l'illimité RTC, bel exemple de tarifs absurdes à l'époque, vers la disparition des offres ou des FAI
Donc vous affirmez que TELE2, CEGETEL et d'autres sont stupides et vont disparaître en pratiquant leurs offres actuelles ? Pour une fois soyez franche et répondez honnêtement si chez vous ce mot à un sens chez vous !
Non, ils veulent des clients en étant entrés plus tard et en faisant, pour télé2 (puisque Cégétel ne fait plus d'IP/ADSL selon leur site) une grosse perte niveau ADSL jusqu'à obtenir la masse en dégroupé ... Tele2 n'offre aucun service additionnel, il faut bien qu'ils aient une attraction, ce sont les tarifs qui, oui, ne sont pas en rapport avec les couts actuellement.
Si si, ils font encore de l'ip/adsl, ça doit être une erreur sur leur site.
D'ailleurs ce n'est pas un secret, les chiffres sont parus concernant les pertes d'exploitation sur l'activité ADSL
-- Mat
dans <MPG.1b43b57d2e5427c799a1fa@brina.bj>
Dans l'article <2jtf4pF14aeukU1@uni-berlin.de>, Maryline
<maryline.lemoine@laposte.net> a promptement déclamé ...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b437749d54c253799a1ed@brina.bj...
.............
Non, au contraire, pratiquer des tarifs péréqués avec les couts, c'est
cela le bon sens, sinon, on va, comme pour l'illimité RTC, bel exemple
de tarifs absurdes à l'époque, vers la disparition des offres ou des FAI
Donc vous affirmez que TELE2, CEGETEL et d'autres sont stupides et vont
disparaître en pratiquant leurs offres actuelles ? Pour une fois soyez
franche et répondez honnêtement si chez vous ce mot à un sens chez vous !
Non, ils veulent des clients en étant entrés plus tard et en faisant,
pour télé2 (puisque Cégétel ne fait plus d'IP/ADSL selon leur site) une
grosse perte niveau ADSL jusqu'à obtenir la masse en dégroupé ...
Tele2 n'offre aucun service additionnel, il faut bien qu'ils aient une
attraction, ce sont les tarifs qui, oui, ne sont pas en rapport avec les
couts actuellement.
Si si, ils font encore de l'ip/adsl, ça doit être une
erreur sur leur site.
D'ailleurs ce n'est pas un secret, les chiffres sont parus concernant
les pertes d'exploitation sur l'activité ADSL
Dans l'article , Maryline a promptement déclamé ...
"Brina" a écrit dans le message de news: .............
Non, au contraire, pratiquer des tarifs péréqués avec les couts, c'est cela le bon sens, sinon, on va, comme pour l'illimité RTC, bel exemple de tarifs absurdes à l'époque, vers la disparition des offres ou des FAI
Donc vous affirmez que TELE2, CEGETEL et d'autres sont stupides et vont disparaître en pratiquant leurs offres actuelles ? Pour une fois soyez franche et répondez honnêtement si chez vous ce mot à un sens chez vous !
Non, ils veulent des clients en étant entrés plus tard et en faisant, pour télé2 (puisque Cégétel ne fait plus d'IP/ADSL selon leur site) une grosse perte niveau ADSL jusqu'à obtenir la masse en dégroupé ... Tele2 n'offre aucun service additionnel, il faut bien qu'ils aient une attraction, ce sont les tarifs qui, oui, ne sont pas en rapport avec les couts actuellement.
Si si, ils font encore de l'ip/adsl, ça doit être une erreur sur leur site.
D'ailleurs ce n'est pas un secret, les chiffres sont parus concernant les pertes d'exploitation sur l'activité ADSL
-- Mat
olivier
Bonsoir
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Ne serais-ce pas de la vente à perte? Les soldes ont déjà commencé chez Cegetel ;-)
Bonsoir
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non
dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en
zone non dégroupées étant publique)
Ne serais-ce pas de la vente à perte?
Les soldes ont déjà commencé chez Cegetel ;-)
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Ne serais-ce pas de la vente à perte? Les soldes ont déjà commencé chez Cegetel ;-)
olivier
Dans l'article <40d9ebd5$0$30908$, olivier a promptement déclamé ...
Bonsoir
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Ne serais-ce pas de la vente à perte?
Et alors ? Ce n'est pas interdit, Cégétel n'est pas en position dominante sur le marché de l'ADSL.
je n'ai guere envie de me lancer dans une joute législative, surtout que cela devient HS... mais j'ai toujours cru que la vente à perte etait interdite, sauf dans certains cas : cessation d'activtité, fin de saison, fin de serie, produit ne répondant plus à la demande (et dans le cas de l'ADSL c'est pas vraiment le cas ;-) )... et n'avait rien à voir avec une position dominante ou non...?
bon, j'avoue aussi que mes quelque heures de cours de droits à la fac sont loin derriere, que j'en ai laissé sur ma route, et que ca bouge tres vite dans ce domaine...
Dans l'article <40d9ebd5$0$30908$626a14ce@news.free.fr>, olivier
<invali@invali.fr> a promptement déclamé ...
Bonsoir
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non
dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en
zone non dégroupées étant publique)
Ne serais-ce pas de la vente à perte?
Et alors ? Ce n'est pas interdit, Cégétel n'est pas en position
dominante sur le marché de l'ADSL.
je n'ai guere envie de me lancer dans une joute législative, surtout que
cela devient HS...
mais j'ai toujours cru que la vente à perte etait interdite, sauf dans
certains cas : cessation d'activtité, fin de saison, fin de serie,
produit ne répondant plus à la demande (et dans le cas de l'ADSL c'est
pas vraiment le cas ;-) )...
et n'avait rien à voir avec une position dominante ou non...?
bon, j'avoue aussi que mes quelque heures de cours de droits à la fac
sont loin derriere, que j'en ai laissé sur ma route, et que ca bouge
tres vite dans ce domaine...
Dans l'article <40d9ebd5$0$30908$, olivier a promptement déclamé ...
Bonsoir
Cegetel vend en dessous de leur prix de revient sur les zones non dégroupées c'est un fait précis et vérifiable(les tarifs des lignes en zone non dégroupées étant publique)
Ne serais-ce pas de la vente à perte?
Et alors ? Ce n'est pas interdit, Cégétel n'est pas en position dominante sur le marché de l'ADSL.
je n'ai guere envie de me lancer dans une joute législative, surtout que cela devient HS... mais j'ai toujours cru que la vente à perte etait interdite, sauf dans certains cas : cessation d'activtité, fin de saison, fin de serie, produit ne répondant plus à la demande (et dans le cas de l'ADSL c'est pas vraiment le cas ;-) )... et n'avait rien à voir avec une position dominante ou non...?
bon, j'avoue aussi que mes quelque heures de cours de droits à la fac sont loin derriere, que j'en ai laissé sur ma route, et que ca bouge tres vite dans ce domaine...
Ad Hoc
"Cyril" a écrit dans le message de news:cb9d9c$76p$ ..........
Beber évoquait un service non rendu dans un délai /raisonnable/ et la facturation de frais de résiliation dans ce cadre. Encore heureux que le pékin ne passe pas à la caisse avant la synchro. Ce serait comme de mettre un nickel dans un peep show sans voir le début d'une ficelle de string.
MDR !
"Cyril" <cyril.nocton_@t_spymac.com> a écrit dans le message de
news:cb9d9c$76p$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
..........
Beber évoquait un service non rendu dans un délai /raisonnable/
et la facturation de frais de résiliation dans ce cadre. Encore
heureux que le pékin ne passe pas à la caisse avant la synchro.
Ce serait comme de mettre un nickel dans un peep show sans voir
le début d'une ficelle de string.
"Cyril" a écrit dans le message de news:cb9d9c$76p$ ..........
Beber évoquait un service non rendu dans un délai /raisonnable/ et la facturation de frais de résiliation dans ce cadre. Encore heureux que le pékin ne passe pas à la caisse avant la synchro. Ce serait comme de mettre un nickel dans un peep show sans voir le début d'une ficelle de string.
MDR !
Ad Hoc
"olivier" a écrit dans le message de news:40db0604$0$15197$ ...........
je n'ai guere envie de me lancer dans une joute législative, surtout que cela devient HS... mais j'ai toujours cru que la vente à perte etait interdite, sauf dans certains cas : cessation d'activtité, fin de saison, fin de serie, produit ne répondant plus à la demande (et dans le cas de l'ADSL c'est pas vraiment le cas ;-) )...
Vous avez parfaitement raison mais la pauvre fille n'est pas à une connerie près. Elle en fait la collection :o))
"olivier" <invali@invali.fr> a écrit dans le message de
news:40db0604$0$15197$636a15ce@news.free.fr...
...........
je n'ai guere envie de me lancer dans une joute législative, surtout que
cela devient HS...
mais j'ai toujours cru que la vente à perte etait interdite, sauf dans
certains cas : cessation d'activtité, fin de saison, fin de serie,
produit ne répondant plus à la demande (et dans le cas de l'ADSL c'est
pas vraiment le cas ;-) )...
Vous avez parfaitement raison mais la pauvre fille n'est pas à une connerie
près. Elle en fait la collection :o))
"olivier" a écrit dans le message de news:40db0604$0$15197$ ...........
je n'ai guere envie de me lancer dans une joute législative, surtout que cela devient HS... mais j'ai toujours cru que la vente à perte etait interdite, sauf dans certains cas : cessation d'activtité, fin de saison, fin de serie, produit ne répondant plus à la demande (et dans le cas de l'ADSL c'est pas vraiment le cas ;-) )...
Vous avez parfaitement raison mais la pauvre fille n'est pas à une connerie près. Elle en fait la collection :o))
