SOS Internautes condamne les méthodes employées par Free pour faire taire la critique !
Free, le fournisseur d'accès Internet français, fait de nouveau parler de lui. Il ne s'agit pas d'une nouvelle annonce fracassante concernant telle ou telle technologie, mais cette fois, de faits bien moins reluisants.
Le FAI a en effet décidé d'attaquer un de ses clients en justice, devant la cour pénale. Motif invoqué : la diffamation.
je pense qu'on lis pas la même chose, tu t'enfonce
Eric
"david" a écrit dans le message de news: 452a2347$0$26838$
"Oustédaisse" a écrit dans le message de news: 452a1cc8$0$3481$
Mais maintenant vous pourriez faire un travail journalistique et faire un interview des parties en présence:
Entre nous, c'est pas l'info du siècle non plus hein. On préfère se concentrer sur la rédaction de gros dossiers, où là ce sera vraiment poussé (comme on a l'habitude, n'est ce pas ? ;) ).
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les limites de la loi
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
452a2347$0$26838$426a74cc@news.free.fr...
"Oustédaisse" <oustedaisse@nospam.free.fr> a écrit dans le message de
news: 452a1cc8$0$3481$426a74cc@news.free.fr...
Mais maintenant vous pourriez faire un travail journalistique et faire
un interview des parties en présence:
Entre nous, c'est pas l'info du siècle non plus hein. On préfère se
concentrer sur la rédaction de gros dossiers, où là ce sera vraiment
poussé (comme on a l'habitude, n'est ce pas ? ;) ).
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque
société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les
limites de la loi
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
"david" a écrit dans le message de news: 452a2347$0$26838$
"Oustédaisse" a écrit dans le message de news: 452a1cc8$0$3481$
Mais maintenant vous pourriez faire un travail journalistique et faire un interview des parties en présence:
Entre nous, c'est pas l'info du siècle non plus hein. On préfère se concentrer sur la rédaction de gros dossiers, où là ce sera vraiment poussé (comme on a l'habitude, n'est ce pas ? ;) ).
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les limites de la loi
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
david
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a5e09$0$25909$
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les limites de la loi
Tu sais des propos aussi légers que celui ci: http://harno93.free.fr/numeriser.jpg à propos d'un fournisseur qui pose soucis, j'en ai entendu des milliers de fois... De toute façon rien ne dit qu'il n'y aura pas un retour de bâton...
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
Ils ne la respectent pas... D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
"Eric" <eric@wananospam> a écrit dans le message de news:
452a5e09$0$25909$ba4acef3@news.orange.fr...
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque
société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les
limites de la loi
Tu sais des propos aussi légers que celui ci:
http://harno93.free.fr/numeriser.jpg à propos d'un fournisseur qui pose
soucis, j'en ai entendu des milliers de fois... De toute façon rien ne dit
qu'il n'y aura pas un retour de bâton...
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
Ils ne la respectent pas... D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a5e09$0$25909$
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les limites de la loi
Tu sais des propos aussi légers que celui ci: http://harno93.free.fr/numeriser.jpg à propos d'un fournisseur qui pose soucis, j'en ai entendu des milliers de fois... De toute façon rien ne dit qu'il n'y aura pas un retour de bâton...
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
Ils ne la respectent pas... D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
Eric
"david" a écrit dans le message de news: 452a6110$0$19249$
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a5e09$0$25909$
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les limites de la loi
Tu sais des propos aussi légers que celui ci: http://harno93.free.fr/numeriser.jpg à propos d'un fournisseur qui pose soucis, j'en ai entendu des milliers de fois... De toute façon rien ne dit qu'il n'y aura pas un retour de bâton...
ben peut etre free saisi la justice , laissons donc faire la justice, elle dira si les propos sont a caractere diffamatoire ou pas
pourquoi voulez vous emepecher une societe d'attaquer en justice si elle estime que l'on a diffame ? Une societe (on s'en fou que cela soit free ou un autre) n'aurait pas droit d'attaquer une personne qu'elle estime avoir diffamé parce q'uelle est cliente ou excliente ?
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
Ils ne la respectent pas...
Et alors, ce n'est pas parce que free ne la respecte pas qu'il ne faut pas les respecter sinon attention aux derives : Quelqu'un me vole, je lui casse la gueule , c'est ca votre point de vue ?
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
le rapport avec la choucroute ?
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
452a6110$0$19249$426a74cc@news.free.fr...
"Eric" <eric@wananospam> a écrit dans le message de news:
452a5e09$0$25909$ba4acef3@news.orange.fr...
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque
société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les
limites de la loi
Tu sais des propos aussi légers que celui ci:
http://harno93.free.fr/numeriser.jpg à propos d'un fournisseur qui pose
soucis, j'en ai entendu des milliers de fois... De toute façon rien ne dit
qu'il n'y aura pas un retour de bâton...
ben peut etre
free saisi la justice , laissons donc faire la justice, elle dira si les
propos sont a caractere diffamatoire ou pas
pourquoi voulez vous emepecher une societe d'attaquer en justice si elle
estime que l'on a diffame ? Une societe (on s'en fou que cela soit free ou
un autre) n'aurait pas droit d'attaquer une personne qu'elle estime avoir
diffamé parce q'uelle est cliente ou excliente ?
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
Ils ne la respectent pas...
Et alors, ce n'est pas parce que free ne la respecte pas qu'il ne faut pas
les respecter
sinon attention aux derives :
Quelqu'un me vole, je lui casse la gueule , c'est ca votre point de vue ?
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
"david" a écrit dans le message de news: 452a6110$0$19249$
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a5e09$0$25909$
Non mais c'est un dérive clairement qu'il faut combattre... Si chaque société se met à faire peur à ses clients qui la critique trop durement,
il ya quand meme une difference entre critiquer et ne pas rester dans les limites de la loi
Tu sais des propos aussi légers que celui ci: http://harno93.free.fr/numeriser.jpg à propos d'un fournisseur qui pose soucis, j'en ai entendu des milliers de fois... De toute façon rien ne dit qu'il n'y aura pas un retour de bâton...
ben peut etre free saisi la justice , laissons donc faire la justice, elle dira si les propos sont a caractere diffamatoire ou pas
pourquoi voulez vous emepecher une societe d'attaquer en justice si elle estime que l'on a diffame ? Une societe (on s'en fou que cela soit free ou un autre) n'aurait pas droit d'attaquer une personne qu'elle estime avoir diffamé parce q'uelle est cliente ou excliente ?
Si on demande au FAI de respecter la loi, on fait de meme, cqfd
Ils ne la respectent pas...
Et alors, ce n'est pas parce que free ne la respecte pas qu'il ne faut pas les respecter sinon attention aux derives : Quelqu'un me vole, je lui casse la gueule , c'est ca votre point de vue ?
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
le rapport avec la choucroute ?
david
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a66b4$0$27386$
ben peut etre free saisi la justice , laissons donc faire la justice, elle dira si les propos sont a caractere diffamatoire ou pas pourquoi voulez vous emepecher une societe d'attaquer en justice si elle estime que l'on a diffame ? Une societe (on s'en fou que cela soit free ou un autre) n'aurait pas droit d'attaquer une personne qu'elle estime avoir diffamé parce q'uelle est cliente ou excliente ?
Le rapport de force n'est pas équilibré. Une société de cette taille peut mener une politique de terreur afin de museler toute contestation. Qu'est-ce que cela lui coûte: rien par rapport à celui qui est cité.
Effectivement se pose aussi la question de la diffamation dans ce cadre. Peut être va-t-il falloir faire évoluer aussi la loi, et ne pas permettre aux sociétés de citer en diffamation un particulier lorsque l'audience aura été aussi faible dans le cadre d'un petit forum.
Après tous ces lois datent d'avant l'ère de l'information personnelle.
le rapport avec la choucroute ?
Que la possibilité de se regrouper pour faire face aux dérives de ces groupes est la seule alternative dans un régime libéral.
PS: tâche de connaître l'affaire si tout au moins tu veux donner un avis
"Eric" <eric@wananospam> a écrit dans le message de news:
452a66b4$0$27386$ba4acef3@news.orange.fr...
ben peut etre
free saisi la justice , laissons donc faire la justice, elle dira si les
propos sont a caractere diffamatoire ou pas
pourquoi voulez vous emepecher une societe d'attaquer en justice si elle
estime que l'on a diffame ? Une societe (on s'en fou que cela soit free ou
un autre) n'aurait pas droit d'attaquer une personne qu'elle estime avoir
diffamé parce q'uelle est cliente ou excliente ?
Le rapport de force n'est pas équilibré. Une société de cette taille peut
mener une politique de terreur afin de museler toute contestation. Qu'est-ce
que cela lui coûte: rien par rapport à celui qui est cité.
Effectivement se pose aussi la question de la diffamation dans ce cadre.
Peut être va-t-il falloir faire évoluer aussi la loi, et ne pas permettre
aux sociétés de citer en diffamation un particulier lorsque l'audience aura
été aussi faible dans le cadre d'un petit forum.
Après tous ces lois datent d'avant l'ère de l'information personnelle.
le rapport avec la choucroute ?
Que la possibilité de se regrouper pour faire face aux dérives de ces
groupes est la seule alternative dans un régime libéral.
PS: tâche de connaître l'affaire si tout au moins tu veux donner un avis
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a66b4$0$27386$
ben peut etre free saisi la justice , laissons donc faire la justice, elle dira si les propos sont a caractere diffamatoire ou pas pourquoi voulez vous emepecher une societe d'attaquer en justice si elle estime que l'on a diffame ? Une societe (on s'en fou que cela soit free ou un autre) n'aurait pas droit d'attaquer une personne qu'elle estime avoir diffamé parce q'uelle est cliente ou excliente ?
Le rapport de force n'est pas équilibré. Une société de cette taille peut mener une politique de terreur afin de museler toute contestation. Qu'est-ce que cela lui coûte: rien par rapport à celui qui est cité.
Effectivement se pose aussi la question de la diffamation dans ce cadre. Peut être va-t-il falloir faire évoluer aussi la loi, et ne pas permettre aux sociétés de citer en diffamation un particulier lorsque l'audience aura été aussi faible dans le cadre d'un petit forum.
Après tous ces lois datent d'avant l'ère de l'information personnelle.
le rapport avec la choucroute ?
Que la possibilité de se regrouper pour faire face aux dérives de ces groupes est la seule alternative dans un régime libéral.
PS: tâche de connaître l'affaire si tout au moins tu veux donner un avis
J-F Martin
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
-- JFM
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en
crève! ça lui monte au ciboulot.
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
-- JFM
david
"J-F Martin" a écrit dans le message de news: 452a7bf7$0$30340$
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
"J-F Martin" <boiteaspam13@free.fr> a écrit dans le message de news:
452a7bf7$0$30340$426a74cc@news.free.fr...
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en
crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de
Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry
Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
"J-F Martin" a écrit dans le message de news: 452a7bf7$0$30340$
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Eric
"david" a écrit dans le message de news: 452a71a9$0$9976$
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a66b4$0$27386$
?
Le rapport de force n'est pas équilibré. Une société de cette taille peut mener une politique de terreur afin de museler toute contestation. Qu'est-ce que cela lui coûte: rien par rapport à celui qui est cité.
Donc on interdit a une personne, parce qu'elle a de l'argent, de pouvoir se defendre contre un acte qui lui semble prejudiciable
Bizarre votre conception de la justice
Si la procedure est abusive, le defenseur pourra le demontrer et sera indeminisé
Effectivement se pose aussi la question de la diffamation dans ce cadre. Peut être va-t-il falloir faire évoluer aussi la loi, et ne pas permettre aux sociétés de citer en diffamation un particulier lorsque l'audience aura été aussi faible dans le cadre d'un petit forum.
donc vous le reconnaissez , actuellement, ce qu'a fait la personne est illegale De toutes facons, c'est au juge de decider la portée de l'acte de la personne
Vous semblez avoir aucune confiance au dicernement des juges au vu de vos posts
Après tous ces lois datent d'avant l'ère de l'information personnelle.
et alors la diffamation marche egalement pour les journaux de commune meme petite
Je prend un contre exemple a vos affirmations Regardez le cas de la personne a levaloit (je crois que c'est la), qui a portait plainte pour diffamation sur les propos de pedophilie contre lui, l'audience etait faible et pourtant la mairie a été condamnée
le rapport avec la choucroute ?
Que la possibilité de se regrouper pour faire face aux dérives de ces groupes est la seule alternative dans un régime libéral.
Donc pour vous faire respecter ses droits (que cela soit une societe oupas) contre ceux qui la diffament est une derive, belle mentalité
mais bon vu vos differents propos et vos insultes (traiter de roquet quelqu'un est pour AHMA une insulte) c'est sur que vous devez vous sentir tres concerné par ce genre de proces
PS: tâche de connaître l'affaire si tout au moins tu veux donner un avis
j'ai lu l'ensemble des pages web relatant le pb
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
452a71a9$0$9976$426a74cc@news.free.fr...
"Eric" <eric@wananospam> a écrit dans le message de news:
452a66b4$0$27386$ba4acef3@news.orange.fr...
?
Le rapport de force n'est pas équilibré. Une société de cette taille peut
mener une politique de terreur afin de museler toute contestation.
Qu'est-ce que cela lui coûte: rien par rapport à celui qui est cité.
Donc on interdit a une personne, parce qu'elle a de l'argent, de pouvoir se
defendre contre un acte qui lui semble prejudiciable
Bizarre votre conception de la justice
Si la procedure est abusive, le defenseur pourra le demontrer et sera
indeminisé
Effectivement se pose aussi la question de la diffamation dans ce cadre.
Peut être va-t-il falloir faire évoluer aussi la loi, et ne pas permettre
aux sociétés de citer en diffamation un particulier lorsque l'audience
aura été aussi faible dans le cadre d'un petit forum.
donc vous le reconnaissez , actuellement, ce qu'a fait la personne est
illegale
De toutes facons, c'est au juge de decider la portée de l'acte de la
personne
Vous semblez avoir aucune confiance au dicernement des juges au vu de vos
posts
Après tous ces lois datent d'avant l'ère de l'information personnelle.
et alors la diffamation marche egalement pour les journaux de commune meme
petite
Je prend un contre exemple a vos affirmations
Regardez le cas de la personne a levaloit (je crois que c'est la), qui a
portait plainte pour diffamation sur les propos de pedophilie contre lui,
l'audience etait faible et pourtant la mairie a été condamnée
le rapport avec la choucroute ?
Que la possibilité de se regrouper pour faire face aux dérives de ces
groupes est la seule alternative dans un régime libéral.
Donc pour vous faire respecter ses droits (que cela soit une societe oupas)
contre ceux qui la diffament est une derive, belle mentalité
mais bon vu vos differents propos et vos insultes (traiter de roquet
quelqu'un est pour AHMA une insulte) c'est sur que vous devez vous sentir
tres concerné par ce genre de proces
PS: tâche de connaître l'affaire si tout au moins tu veux donner un avis
"david" a écrit dans le message de news: 452a71a9$0$9976$
"Eric" a écrit dans le message de news: 452a66b4$0$27386$
?
Le rapport de force n'est pas équilibré. Une société de cette taille peut mener une politique de terreur afin de museler toute contestation. Qu'est-ce que cela lui coûte: rien par rapport à celui qui est cité.
Donc on interdit a une personne, parce qu'elle a de l'argent, de pouvoir se defendre contre un acte qui lui semble prejudiciable
Bizarre votre conception de la justice
Si la procedure est abusive, le defenseur pourra le demontrer et sera indeminisé
Effectivement se pose aussi la question de la diffamation dans ce cadre. Peut être va-t-il falloir faire évoluer aussi la loi, et ne pas permettre aux sociétés de citer en diffamation un particulier lorsque l'audience aura été aussi faible dans le cadre d'un petit forum.
donc vous le reconnaissez , actuellement, ce qu'a fait la personne est illegale De toutes facons, c'est au juge de decider la portée de l'acte de la personne
Vous semblez avoir aucune confiance au dicernement des juges au vu de vos posts
Après tous ces lois datent d'avant l'ère de l'information personnelle.
et alors la diffamation marche egalement pour les journaux de commune meme petite
Je prend un contre exemple a vos affirmations Regardez le cas de la personne a levaloit (je crois que c'est la), qui a portait plainte pour diffamation sur les propos de pedophilie contre lui, l'audience etait faible et pourtant la mairie a été condamnée
le rapport avec la choucroute ?
Que la possibilité de se regrouper pour faire face aux dérives de ces groupes est la seule alternative dans un régime libéral.
Donc pour vous faire respecter ses droits (que cela soit une societe oupas) contre ceux qui la diffament est une derive, belle mentalité
mais bon vu vos differents propos et vos insultes (traiter de roquet quelqu'un est pour AHMA une insulte) c'est sur que vous devez vous sentir tres concerné par ce genre de proces
PS: tâche de connaître l'affaire si tout au moins tu veux donner un avis
j'ai lu l'ensemble des pages web relatant le pb
Thierry Marchand
Le Mon, 9 Oct 2006 19:06:12 +0200, david
"J-F Martin" a écrit dans le message de news: 452a7bf7$0$30340$
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Bonjour mon neuneu préféré, sinon en parlant de class action à la manière d'un roquet de je ne sais quoi imberbe, pourrais tu *simplement* avec la classe ? :)
Le Mon, 9 Oct 2006 19:06:12 +0200, david
"J-F Martin" <boiteaspam13@free.fr> a écrit dans le message de news:
452a7bf7$0$30340$426a74cc@news.free.fr...
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en
crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de
Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry
Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Bonjour mon neuneu préféré, sinon en parlant de class action à la manière
d'un roquet de je ne sais quoi imberbe, pourrais tu *simplement* avec la
classe ? :)
"J-F Martin" a écrit dans le message de news: 452a7bf7$0$30340$
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Bonjour mon neuneu préféré, sinon en parlant de class action à la manière d'un roquet de je ne sais quoi imberbe, pourrais tu *simplement* avec la classe ? :)
Thierry Marchand
Le Mon, 9 Oct 2006 19:06:12 +0200, david
"J-F Martin" a écrit dans le message de news: 452a7bf7$0$30340$
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Bonjour mon neuneu préféré, sinon en parlant de class action à la manière d'un roquet de je ne sais quoi imberbe, pourrais tu *simplement* avoir la classe ? :)
Le Mon, 9 Oct 2006 19:06:12 +0200, david
"J-F Martin" <boiteaspam13@free.fr> a écrit dans le message de news:
452a7bf7$0$30340$426a74cc@news.free.fr...
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces
prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en
crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de
Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry
Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Bonjour mon neuneu préféré, sinon en parlant de class action à la manière
d'un roquet de je ne sais quoi imberbe, pourrais tu *simplement* avoir la
classe ? :)
"J-F Martin" a écrit dans le message de news: 452a7bf7$0$30340$
D'ailleurs ils ne perdent rien pour attendre ces prochains mois avec l'arrivée des class actions notamment avec les ND.
C'est le grand fantasme du David, les class actions, il en rêve, il en crève! ça lui monte au ciboulot.
Ca a l'air d'être un fantasme qui va devenir réalité;-) Cher Martin de Marseille;-) Merdalors mais c'est aussi une idée de l'équipe de Thierry Breton...
T'inquiète ne seront pas inquiétés les nervis locaux... hi hi
Bonjour mon neuneu préféré, sinon en parlant de class action à la manière d'un roquet de je ne sais quoi imberbe, pourrais tu *simplement* avoir la classe ? :)
