Free et la nouvelle offre sans abo FT

Il n'est pas sûr que Neuf tout comme Free ne se mette pas à brider sur
les pures options 5 à un moment ou un autre. En option 3 il est clair que
la probabilité est nulle par contre.

Pourquoi nulle ?

Par ce qu'il n'ont pas le problème des liens CIPA, principal argument de
Free quant au bridage.

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée, du
moins entretenu. Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se
reproduire en option 3 ?

Pascal Hambourg a émis l'idée suivante :

Il n'est pas sûr que Neuf tout comme Free ne se mette pas à brider sur les
pures options 5 à un moment ou un autre. En option 3 il est clair que la
probabilité est nulle par contre.

Pourquoi nulle ?

Par ce qu'il n'ont pas le problème des liens CIPA, principal argument de
Free quant au bridage.

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée, du moins
entretenu.

je vais rester sur mon quant-à-moi quant à ce point

Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se reproduire en
option 3 ?

je ne suis pas sûr que "reproduire" est le terme, disons "cas
similaire" ..? A suivre

--
Jil S
Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr

"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: edotdr$146f$1@biggoron.nerim.net...

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée, du
moins entretenu. Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se
reproduire en option 3 ?

Neuf ne loue pas de bande passante en option 3 en étant d'ailleurs dans
cette configuration dans du quasi-dégroupage [c'est le terme qu'on employait
à l'époque de la sortie de l'option 3]...

si ca peut t'aider dans ton choix

voici ma config

Longueur de ligne : 5599 mètres [+]
6/10 sur 5599m
Affaiblissement : 57.67 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 965 kbps (121 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 907 kbps (113 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :

Plaque ADSL : BO1
Type de DSLAM : ALCATEL





pour info je suis chez free depuis plus d'un an et j'utilise enormement la
telephonie via la freebox (plusieurs dizaines heures par mois)...... le
telephone est de bonne qualité ( qqs echos de temps en temps mais pas
systematiquement ) et de rares deco ( moins d'une par mois ) et de tres
courtes durée qqs minutes max ..... donc loin d'etre penalisantes

je vais faire le passage en freebox only en septembre ( plus d'abo FT )

une derniere chose, j'etais avant chez wanadoo avec le modem wifi inventel
et je ne vois aucune difference entre wanadoo et free ........ le seul tr uc
penible chez free cest la hotline ( celle de wanadoo est plus facile a
joindre mais pas forcement plus competente )

voila jespere que ca peut t'aider dans ton choix

bonne soirée

Merci tu m'encourage bien a passer chez Free, tu es l'exemple même de
ce que je cherche.

Encore merci, n'hésite pas a me contacter si tu as un soucis
informatique (c'est mon métier)

Pascal Hambourg a émis l'idée suivante :

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée,
du moins entretenu.

je vais rester sur mon quant-à-moi quant à ce point

Ecoute, je n'ai peut-être pas la bonne explication, mais alors
j'aimerais bien la connaître.

D'après ce que j'ai cru comprendre, l'affaire à commencé quand FT a
unilatéralement augmenté l'upload des accès ADSL Max non dégroupés. Cel
a eu pour conséquence une forte augmentation du trafic qui a saturé la
collecte CIPA de Free. Free a râlé en disant qu'il avait été mis devant
le fait accompli, et qu'il fallait patienter parce que les délais de
livraison de collecte CIPA supplémentaire par FT étaient longs. Mais
cela, c'était il y a bien un an. Et aujourd'hui, à part la mise en place
de la QoS, rien n'a changé semble-t-il. Vu le délai, j'en conclus que
Free n'a pas commandé suffisamment d'augmentation de collecte CIPA pour
satisfaire la demande de ses clients. En ayant réagi de cette manière,
Free est donc responsable de la situation actuelle. Attention, je ne dis
pas que c'est de sa faute. Je dis que Free l'a choisie, et pas subie.
S'il avait voulu qu'il en soit autrement, il avait le temps de faire.

Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se reproduire en option 3 ?

je ne suis pas sûr que "reproduire" est le terme, disons "cas similaire"

Ça ne change rien à la question. Qu'est-ce qui empêcherait Free de
réagir avec la collecte ACA comme il l'a fait avec la collecte CIPA ?
On a dit que le motif de la saturation et de la QoS en CIPA était
économique. Ce même motif serait-il caduc en ACA, par exemple à cause de
conditions tarifaires plus favorables ?

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée, du
moins entretenu. Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se
reproduire en option 3 ?

Neuf ne loue pas de bande passante en option 3 en étant d'ailleurs dans
cette configuration dans du quasi-dégroupage [c'est le terme qu'on employait
à l'époque de la sortie de l'option 3]...

Je n'ai pas compris ta réponse, que veux-tu dire ?

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée,
mdu oins entretenu. Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se
reproduire en option 3 ?

Neuf ne loue pas de bande passante en option 3 en étant d'ailleurs
dans cette configuration dans du quasi-dégroupage [c'est le terme
qu'on employait à l'époque de la sortie de l'option 3]...

Je n'ai pas compris ta réponse, que veux-tu dire ?

En option 3, c'est l'opérateur qui gère lui même sa collecte, en
s'interconnant à niveau plus bas du réseau ATM de FT (entre les DSLAM
et les BAS en gros).

--
Mat

j'ai rien recueilli du tout, pas d'exemple à 55 db d'atténuation..

sur la distance au NRA tu n'as pas répondu

environ 4116 m, avec 2324 m au calibre 4 et les 1792 m suivant en

calibre 6, mon routeur comme les test sur le net me sorte un débit max
d'environ 1216kbps descendant et 16kbps en montant... largement de quoi
avoir du 1024

merci d'avance pour la recherche d'info.
Pour ma part, je n'ai pas de livebox g un routeur dlink

modem-routeur plutot - qui peut toujours servir de dépannage

Mon seul et unique modem routeur (que je n'ai pas payé...hihihi),

j'touche pas a la livebox c trop de la daube !

et je paye que
mon abo 1megamax a 24.90 + 15 d'abo ft plus une 30 environ de tél par
mois.

oui, mais si j'utilise tous les jours mon adsl je passerai pas en
freebox only sauf gros pb de sous - en ipadsl free, tu disposes d'une
connexion bas débit secours free gratos 72h/mois. Eventuellement au
bout de 8 mois sans soucis, je migrerai en freebox only ( quite à payer
la modif, ça se rattrape vite) , donc une sorte de montée en
température prudente - mais je suis un gars prudent pour mes téléco ms,
dés qu'on est planté ça revient trop cher

c'est bien aussi d'avoir qq potes capables d'aller sur proxad demander
un dépannage pour le pote planté - tout ça gratos, juste de l'entra ide
réciproque, je fais comme ça avec qq amis

ou alors freebox only et possiblité d epasser à gros forfait gsm sans
engag le temps de la coupure

merci pour les infos ca fait du bien d'avoir des mecs sympas qui
répondent !! ;) :P

Mat Free a écrit:

Le problème des liens CIPA, c'est Free lui-même qui l'a, sinon crée,
mdu oins entretenu. Pourquoi le même problème ne pourrait-il pas se
reproduire en option 3 ?

Neuf ne loue pas de bande passante en option 3 en étant d'ailleurs
dans cette configuration dans du quasi-dégroupage [c'est le terme
qu'on employait à l'époque de la sortie de l'option 3]...

Je n'ai pas compris ta réponse, que veux-tu dire ?

En option 3, c'est l'opérateur qui gère lui même sa collecte, en
s'interconnant à niveau plus bas du réseau ATM de FT (entre les DSLAM
et les BAS en gros).

De souvenir c'est une solution globalement plus chère que l'option 5, non ?

--
Vince

En option 3, c'est l'opérateur qui gère lui même sa collecte, en
s'interconnant à niveau plus bas du réseau ATM de FT (entre les
DSLAM et les BAS en gros).

De souvenir c'est une solution globalement plus chère que l'option 5,

non ?

C'est ce qui est avancé par Free en tout cas, d'autant qu'il faut
investir dans du matériel ATM (BAS, ...)

--
Mat