On verse une larme pour toi, tu étais tellement fier de ta TV qui portait à des kilomètres !
Une fois de plus, tu te ridiculises... :o)))
aigri d'être chez un FAI qui ne propose pas la tv ? ;-)
Fournisseur d'Acces Internet FAI....
Vos login de connexion chez TDF c'est quoi ?
C'est vrai ça que pour le ridicule... Tu touches pas une prime pour ça ? Parce que passer pour une bille à longueur de journée je pense que ça meritte rétribution.
[...]
On verse une larme pour toi, tu étais tellement fier de ta TV qui
portait à
des kilomètres !
Une fois de plus, tu te ridiculises... :o)))
aigri d'être chez un FAI qui ne propose pas la tv ? ;-)
Fournisseur d'Acces Internet FAI....
Vos login de connexion chez TDF c'est quoi ?
C'est vrai ça que pour le ridicule...
Tu touches pas une prime pour ça ? Parce que passer pour une bille à
longueur de journée je pense que ça meritte rétribution.
On verse une larme pour toi, tu étais tellement fier de ta TV qui portait à des kilomètres !
Une fois de plus, tu te ridiculises... :o)))
aigri d'être chez un FAI qui ne propose pas la tv ? ;-)
Fournisseur d'Acces Internet FAI....
Vos login de connexion chez TDF c'est quoi ?
C'est vrai ça que pour le ridicule... Tu touches pas une prime pour ça ? Parce que passer pour une bille à longueur de journée je pense que ça meritte rétribution.
| Quoi que je puisse te dire, tu n'en tiendra pas rigueur...
Tu le reconnais toi-même, je suis trop brave ! :o)))
Daniel DRZ
David l'autre a pondu cette prose news:442d2f16$0$24224$:
Franchement, si le numérique pour toi, c'est un regression de la qualité moyenne, pas de probleme. Moi, désolé, ca me fait chier.
Ah la fameuse qualité numérique ! Le truc par excellence qui ne veut rien dire.
Bref, pour moi et bis repetita, j'en conlus que ce que fournit Free est dans l'ensemble dépendant de la source . Et sur les sources de qualité, c'est supérieure au hertzien et je ne parle pas des chaines que je ne pourrais pas recevoir avant quelques années et qui sont déjà présentes dans le bouquet basique.
Et si les autres FAI font un peu mieux, tant mieux pour leurs abonnés mais je n'ai pas envie dechanger pour autant.
David l'autre <david@toto.net> a pondu cette prose
news:442d2f16$0$24224$636a55ce@news.free.fr:
Franchement, si le numérique pour toi, c'est un regression de la qualité
moyenne, pas de probleme. Moi, désolé, ca me fait chier.
Ah la fameuse qualité numérique ! Le truc par excellence qui ne veut rien
dire.
Bref, pour moi et bis repetita, j'en conlus que ce que fournit Free est
dans l'ensemble dépendant de la source . Et sur les sources de qualité,
c'est supérieure au hertzien et je ne parle pas des chaines que je ne
pourrais pas recevoir avant quelques années et qui sont déjà présentes dans
le bouquet basique.
Et si les autres FAI font un peu mieux, tant mieux pour leurs abonnés mais
je n'ai pas envie dechanger pour autant.
David l'autre a pondu cette prose news:442d2f16$0$24224$:
Franchement, si le numérique pour toi, c'est un regression de la qualité moyenne, pas de probleme. Moi, désolé, ca me fait chier.
Ah la fameuse qualité numérique ! Le truc par excellence qui ne veut rien dire.
Bref, pour moi et bis repetita, j'en conlus que ce que fournit Free est dans l'ensemble dépendant de la source . Et sur les sources de qualité, c'est supérieure au hertzien et je ne parle pas des chaines que je ne pourrais pas recevoir avant quelques années et qui sont déjà présentes dans le bouquet basique.
Et si les autres FAI font un peu mieux, tant mieux pour leurs abonnés mais je n'ai pas envie dechanger pour autant.
Que dire d'un tel article avec une énormité pareil: "Ou carrément durer plusieurs heures comme ce fut le cas chez Free où, pendant la journée du 27 mars, France 2 a été indisponible." Ce jour la ce fut pareil pour tout le monde, sur CanalSat (par Sat) écran noir aussi, pareil sur TPS avec des saut de sons au début de la panne.
et comment ont-ils fait le test pour maligne tv ? D'après ce site http://www.malignetv.fr/home_pp.php?rep=offres&page=liste_chaine_pp W9 par exemple n'est dispo que via la tnt sur le bouquet tv. Et cette chaine fait partie du panel pour comparer les performances des différents FAI. Donc si pour certains ils se basent sur la reception ADSL et pour d'autres sur la reception TNT, on peut fortement remettre en question les résultats obtenus. Mais si c'etait une panne général france 2 comme se fait-il que france2
etait disponible chez tous les autres fai testé? c'est un comparatif de tv sur adsl et c'est un fait que france2 n'etait pas dispo chez free. Que ce soit la même chose sur le sat on s'en moque c'est un comparatif ADSL.
D'apres le site mltv w9 est aussi dispo sur le bouquet tps de base qui est donc recu par l'adsl et non par la tnt.
Carpe Diem wrote:
Que dire d'un tel article avec une énormité pareil: "Ou carrément durer
plusieurs heures comme ce fut le cas chez Free où, pendant la journée
du 27
mars, France 2 a été indisponible." Ce jour la ce fut pareil pour tout le
monde, sur CanalSat (par Sat) écran noir aussi, pareil sur TPS avec
des saut
de sons au début de la panne.
et comment ont-ils fait le test pour maligne tv ? D'après ce site
http://www.malignetv.fr/home_pp.php?rep=offres&page=liste_chaine_pp W9
par exemple n'est dispo que via la tnt sur le bouquet tv. Et cette
chaine fait partie du panel pour comparer les performances des
différents FAI. Donc si pour certains ils se basent sur la reception
ADSL et pour d'autres sur la reception TNT, on peut fortement remettre
en question les résultats obtenus.
Mais si c'etait une panne général france 2 comme se fait-il que france2
etait disponible chez tous les autres fai testé? c'est un comparatif de
tv sur adsl et c'est un fait que france2 n'etait pas dispo chez free.
Que ce soit la même chose sur le sat on s'en moque c'est un comparatif ADSL.
D'apres le site mltv w9 est aussi dispo sur le bouquet tps de base qui
est donc recu par l'adsl et non par la tnt.
Que dire d'un tel article avec une énormité pareil: "Ou carrément durer plusieurs heures comme ce fut le cas chez Free où, pendant la journée du 27 mars, France 2 a été indisponible." Ce jour la ce fut pareil pour tout le monde, sur CanalSat (par Sat) écran noir aussi, pareil sur TPS avec des saut de sons au début de la panne.
et comment ont-ils fait le test pour maligne tv ? D'après ce site http://www.malignetv.fr/home_pp.php?rep=offres&page=liste_chaine_pp W9 par exemple n'est dispo que via la tnt sur le bouquet tv. Et cette chaine fait partie du panel pour comparer les performances des différents FAI. Donc si pour certains ils se basent sur la reception ADSL et pour d'autres sur la reception TNT, on peut fortement remettre en question les résultats obtenus. Mais si c'etait une panne général france 2 comme se fait-il que france2
etait disponible chez tous les autres fai testé? c'est un comparatif de tv sur adsl et c'est un fait que france2 n'etait pas dispo chez free. Que ce soit la même chose sur le sat on s'en moque c'est un comparatif ADSL.
D'apres le site mltv w9 est aussi dispo sur le bouquet tps de base qui est donc recu par l'adsl et non par la tnt.
mattdu95
glord wrote:
Quelle est la connectique utilisée ? Quel terminal a été utilisé pour la réception de la TNT ? Quelle zone géographique a été retenue pour effectuer le test qualitatif de la TNT (le transpondage du flux pour la TNT n'étant pas forcément encore exempt de défauts) ? Qualité de la VoD ? On continue dans les détails ?
Avant de s'exprimer faut lire un peu l'article et en particulier la methodo: - peritel - "Une référence qualitative est prise au travers d'une réception hertzienne de la TNT (décodeur Sagem ITD62 FR)." - Paris (donc emetteur tour eiffel) - Qualité de la vod? c'est hors sujet - ...
glord wrote:
Quelle est la connectique utilisée ? Quel terminal a été utilisé pour la
réception de la TNT ? Quelle zone géographique a été retenue pour
effectuer le test qualitatif de la TNT (le transpondage du flux pour la
TNT n'étant pas forcément encore exempt de défauts) ? Qualité de la VoD
? On continue dans les détails ?
Avant de s'exprimer faut lire un peu l'article et en particulier la methodo:
- peritel
- "Une référence qualitative est prise au travers d'une réception
hertzienne de la TNT (décodeur Sagem ITD62 FR)."
- Paris (donc emetteur tour eiffel)
- Qualité de la vod? c'est hors sujet
- ...
Quelle est la connectique utilisée ? Quel terminal a été utilisé pour la réception de la TNT ? Quelle zone géographique a été retenue pour effectuer le test qualitatif de la TNT (le transpondage du flux pour la TNT n'étant pas forcément encore exempt de défauts) ? Qualité de la VoD ? On continue dans les détails ?
Avant de s'exprimer faut lire un peu l'article et en particulier la methodo: - peritel - "Une référence qualitative est prise au travers d'une réception hertzienne de la TNT (décodeur Sagem ITD62 FR)." - Paris (donc emetteur tour eiffel) - Qualité de la vod? c'est hors sujet - ...
mattdu95
mattdu95 wrote:
D'apres le site mltv w9 est aussi dispo sur le bouquet tps de base qui est donc recu par l'adsl et non par la tnt.
Tient d'ailleur la methodo précise que le decodeur utilisé pour mltv est le thomson celui là même qui n'a pas de decodeur tnt contrairement au sagem iad80.
mattdu95 wrote:
D'apres le site mltv w9 est aussi dispo sur le bouquet tps de base qui
est donc recu par l'adsl et non par la tnt.
Tient d'ailleur la methodo précise que le decodeur utilisé pour mltv est
le thomson celui là même qui n'a pas de decodeur tnt contrairement au
sagem iad80.
D'apres le site mltv w9 est aussi dispo sur le bouquet tps de base qui est donc recu par l'adsl et non par la tnt.
Tient d'ailleur la methodo précise que le decodeur utilisé pour mltv est le thomson celui là même qui n'a pas de decodeur tnt contrairement au sagem iad80.
Carpe Diem
Carpe Diem wrote:
Que dire d'un tel article avec une énormité pareil: "Ou carrément durer plusieurs heures comme ce fut le cas chez Free où, pendant la journée du 27 mars, France 2 a été indisponible." Ce jour la ce fut pareil pour tout le monde, sur CanalSat (par Sat) écran noir aussi, pareil sur TPS avec des saut de sons au début de la panne.
et comment ont-ils fait le test pour maligne tv ? D'après ce site http://www.malignetv.fr/home_pp.php?rep=offres&page=liste_chaine_pp W9 par exemple n'est dispo que via la tnt sur le bouquet tv. Et cette chaine fait partie du panel pour comparer les performances des différents FAI. Donc si pour certains ils se basent sur la reception ADSL et pour d'autres sur la reception TNT, on peut fortement remettre en question les résultats obtenus.
Mais si c'etait une panne général france 2 comme se fait-il que france2 etait disponible chez tous les autres fai testé? c'est un comparatif de tv sur adsl et c'est un fait que france2 n'etait pas dispo chez free.
Comment se fait-il que france2 n'était également pas disponible sur canalsat et que certains ont reporté des prroblèmes de son sur tps à ce moment là ? (cf satmag.com)
Carpe Diem wrote:
Que dire d'un tel article avec une énormité pareil: "Ou carrément durer
plusieurs heures comme ce fut le cas chez Free où, pendant la journée
du 27
mars, France 2 a été indisponible." Ce jour la ce fut pareil pour
tout le
monde, sur CanalSat (par Sat) écran noir aussi, pareil sur TPS avec
des saut
de sons au début de la panne.
et comment ont-ils fait le test pour maligne tv ? D'après ce site
http://www.malignetv.fr/home_pp.php?rep=offres&page=liste_chaine_pp W9
par exemple n'est dispo que via la tnt sur le bouquet tv. Et cette
chaine fait partie du panel pour comparer les performances des
différents FAI. Donc si pour certains ils se basent sur la reception
ADSL et pour d'autres sur la reception TNT, on peut fortement remettre
en question les résultats obtenus.
Mais si c'etait une panne général france 2 comme se fait-il que france2
etait disponible chez tous les autres fai testé? c'est un comparatif de
tv sur adsl et c'est un fait que france2 n'etait pas dispo chez free.
Comment se fait-il que france2 n'était également pas disponible sur
canalsat et que certains ont reporté des prroblèmes de son sur tps à ce
moment là ? (cf satmag.com)
Que dire d'un tel article avec une énormité pareil: "Ou carrément durer plusieurs heures comme ce fut le cas chez Free où, pendant la journée du 27 mars, France 2 a été indisponible." Ce jour la ce fut pareil pour tout le monde, sur CanalSat (par Sat) écran noir aussi, pareil sur TPS avec des saut de sons au début de la panne.
et comment ont-ils fait le test pour maligne tv ? D'après ce site http://www.malignetv.fr/home_pp.php?rep=offres&page=liste_chaine_pp W9 par exemple n'est dispo que via la tnt sur le bouquet tv. Et cette chaine fait partie du panel pour comparer les performances des différents FAI. Donc si pour certains ils se basent sur la reception ADSL et pour d'autres sur la reception TNT, on peut fortement remettre en question les résultats obtenus.
Mais si c'etait une panne général france 2 comme se fait-il que france2 etait disponible chez tous les autres fai testé? c'est un comparatif de tv sur adsl et c'est un fait que france2 n'etait pas dispo chez free.
Comment se fait-il que france2 n'était également pas disponible sur canalsat et que certains ont reporté des prroblèmes de son sur tps à ce moment là ? (cf satmag.com)
Raoul
David l'autre a pondu cette prose news:442d2f16$0$24224$:
Franchement, si le numérique pour toi, c'est un regression de la qualité moyenne, pas de probleme. Moi, désolé, ca me fait chier.
Ah la fameuse qualité numérique ! Le truc par excellence qui ne veut rien dire.
Le passge au numérique devrait s'accompagner d'un augmentation de la qualité, pas le contraire.
Bref, pour moi et bis repetita, j'en conlus que ce que fournit Free est dans l'ensemble dépendant de la source .
comme pour tous.
Et sur les sources de qualité, c'est supérieure au hertzien
Hertzien analogique peut-etre, numerique, certainement pas dans les conditions du test.
et je ne parle pas des chaines que je ne pourrais pas recevoir avant quelques années et qui sont déjà présentes dans le bouquet basique.
Seulement, le choix de la source est a la charge de l'operateur. Source pas terrible + chaine de traitement pas optimale = resultat inferieur a tous les autres systemes de TV nunerique a ce que j'en ai compris
Et si les autres FAI font un peu mieux, tant mieux pour leurs abonnés mais je n'ai pas envie dechanger pour autant.
C'est surtout a destination de ceux qui n'ont pas choisi entre sat / adsl / ... et pour ceux qui se decident pour l'ADSL, choisir la meilleure TV si c'est important pour eux.
David l'autre <david@toto.net> a pondu cette prose
news:442d2f16$0$24224$636a55ce@news.free.fr:
Franchement, si le numérique pour toi, c'est un regression de la qualité
moyenne, pas de probleme. Moi, désolé, ca me fait chier.
Ah la fameuse qualité numérique ! Le truc par excellence qui ne veut rien
dire.
Le passge au numérique devrait s'accompagner d'un augmentation de la
qualité, pas le contraire.
Bref, pour moi et bis repetita, j'en conlus que ce que fournit Free est
dans l'ensemble dépendant de la source .
comme pour tous.
Et sur les sources de qualité,
c'est supérieure au hertzien
Hertzien analogique peut-etre, numerique, certainement pas dans les
conditions du test.
et je ne parle pas des chaines que je ne
pourrais pas recevoir avant quelques années et qui sont déjà présentes dans
le bouquet basique.
Seulement, le choix de la source est a la charge de l'operateur. Source pas
terrible + chaine de traitement pas optimale = resultat inferieur a tous
les autres systemes de TV nunerique a ce que j'en ai compris
Et si les autres FAI font un peu mieux, tant mieux pour leurs abonnés mais
je n'ai pas envie dechanger pour autant.
C'est surtout a destination de ceux qui n'ont pas choisi entre sat / adsl /
... et pour ceux qui se decident pour l'ADSL, choisir la meilleure TV si
c'est important pour eux.
David l'autre a pondu cette prose news:442d2f16$0$24224$:
Franchement, si le numérique pour toi, c'est un regression de la qualité moyenne, pas de probleme. Moi, désolé, ca me fait chier.
Ah la fameuse qualité numérique ! Le truc par excellence qui ne veut rien dire.
Le passge au numérique devrait s'accompagner d'un augmentation de la qualité, pas le contraire.
Bref, pour moi et bis repetita, j'en conlus que ce que fournit Free est dans l'ensemble dépendant de la source .
comme pour tous.
Et sur les sources de qualité, c'est supérieure au hertzien
Hertzien analogique peut-etre, numerique, certainement pas dans les conditions du test.
et je ne parle pas des chaines que je ne pourrais pas recevoir avant quelques années et qui sont déjà présentes dans le bouquet basique.
Seulement, le choix de la source est a la charge de l'operateur. Source pas terrible + chaine de traitement pas optimale = resultat inferieur a tous les autres systemes de TV nunerique a ce que j'en ai compris
Et si les autres FAI font un peu mieux, tant mieux pour leurs abonnés mais je n'ai pas envie dechanger pour autant.
C'est surtout a destination de ceux qui n'ont pas choisi entre sat / adsl / ... et pour ceux qui se decident pour l'ADSL, choisir la meilleure TV si c'est important pour eux.
Raoul
Quelle est la connectique utilisée ?
Peritel pour tout le monde.
Vous avez lu ca où ? Je ne vois ni les terms SCART, ni peritel. Encore moins si le signal est en RGB ou composite pour tous les décodeurs.
Aie, dommage, ca y est ...
Quel terminal a été utilisé pour la réception de la TNT ?
Quel interet ? a 80 zeuros, on a un tres bon terminal.
Tous les terminaux ADSL pour la TV ne sont pas les mêmes
non, ca c'est sur, mais ca fait parti du test, pusuiqu'ils sont imposés par le FAI.
, et ceux pour le DVB-T ne disposent pas de la même tolérance à la qualité du signal.
Non, mais c'est référencé
Tu pense que les resultats ne sont pas correctes ? que l'ADSL fait mieux que le SAT ou la TNT ?
Non, que ce sont des produits aux éléments contingents différents, et que ce genre de tests sont aussi pertinents que ne peuvent l'être la comparaison du train et de l'avion pour le même trajet.
Pöur aller de Paris a Marseille, tu ne te pose pas la question du moyen de locomotion ? moi si...
La finalité est la même, et chaque medium est soumis à des contraintes. Autant brasser de l'air.
Moi, ca me parait interessant de rappeller que la TV par ASDL est souvent de mauvaise qualité, comparé a ses concuurents Sat et Cables par exemple.
Quelle est la connectique utilisée ?
Peritel pour tout le monde.
Vous avez lu ca où ? Je ne vois ni les terms SCART, ni peritel. Encore
moins si le signal est en RGB ou composite pour tous les décodeurs.
Aie, dommage, ca y est ...
Quel terminal a été utilisé pour la réception de la TNT ?
Quel interet ? a 80 zeuros, on a un tres bon terminal.
Tous les terminaux ADSL pour la TV ne sont pas les mêmes
non, ca c'est sur, mais ca fait parti du test, pusuiqu'ils sont imposés par
le FAI.
, et ceux pour
le DVB-T ne disposent pas de la même tolérance à la qualité du signal.
Non, mais c'est référencé
Tu pense que les resultats ne sont pas correctes ? que l'ADSL fait mieux
que le SAT ou la TNT ?
Non, que ce sont des produits aux éléments contingents différents, et
que ce genre de tests sont aussi pertinents que ne peuvent l'être la
comparaison du train et de l'avion pour le même trajet.
Pöur aller de Paris a Marseille, tu ne te pose pas la question du moyen de
locomotion ? moi si...
La finalité est
la même, et chaque medium est soumis à des contraintes. Autant brasser
de l'air.
Moi, ca me parait interessant de rappeller que la TV par ASDL est souvent
de mauvaise qualité, comparé a ses concuurents Sat et Cables par exemple.
Vous avez lu ca où ? Je ne vois ni les terms SCART, ni peritel. Encore moins si le signal est en RGB ou composite pour tous les décodeurs.
Aie, dommage, ca y est ...
Quel terminal a été utilisé pour la réception de la TNT ?
Quel interet ? a 80 zeuros, on a un tres bon terminal.
Tous les terminaux ADSL pour la TV ne sont pas les mêmes
non, ca c'est sur, mais ca fait parti du test, pusuiqu'ils sont imposés par le FAI.
, et ceux pour le DVB-T ne disposent pas de la même tolérance à la qualité du signal.
Non, mais c'est référencé
Tu pense que les resultats ne sont pas correctes ? que l'ADSL fait mieux que le SAT ou la TNT ?
Non, que ce sont des produits aux éléments contingents différents, et que ce genre de tests sont aussi pertinents que ne peuvent l'être la comparaison du train et de l'avion pour le même trajet.
Pöur aller de Paris a Marseille, tu ne te pose pas la question du moyen de locomotion ? moi si...
La finalité est la même, et chaque medium est soumis à des contraintes. Autant brasser de l'air.
Moi, ca me parait interessant de rappeller que la TV par ASDL est souvent de mauvaise qualité, comparé a ses concuurents Sat et Cables par exemple.
