Aurelgadjo a exposé le 18/07/2008 :Jil S a écrit :Gerd a couché sur son écran :"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:Gerd a écrit :"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
t'es un tocard: Orange est incapable de t'envoyer quelqu'un dans
la demi journée
Parceque 48 heures chez free ça fait une demi journée ?????
Mouarffffff !!!!
si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-)))
Oui mais tu n'es pas à la place de free et ça ne tient pas qu'à toi,
loin de là !!!
et à toi?
commence donc par t'annalyser le nombril avant de causer, puis voyage
un peu pour te former l'esprit, et ensuite tu viens nous raconter ok?
Tout doux...
Et si j'étais un trolleur, je t'inventerait un prix pour tes idées
radicales
???? tu me connais? tu connais mes idées?quant à la sanction "à la tête du client"
de pire en pire :-(que tu voudrais infliger à Gerd ...
toi aussi tu tombes parano :-(
tu n'auras jamais la vista, apparement...
Aurelgadjo a exposé le 18/07/2008 :
Jil S a écrit :
Gerd a couché sur son écran :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.88427d87a1757a40.24364@mesnews.fr...
Gerd a écrit :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.80157d871addd9d5.24364@mesnews.fr...
t'es un tocard: Orange est incapable de t'envoyer quelqu'un dans
la demi journée
Parceque 48 heures chez free ça fait une demi journée ?????
Mouarffffff !!!!
si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-)))
Oui mais tu n'es pas à la place de free et ça ne tient pas qu'à toi,
loin de là !!!
et à toi?
commence donc par t'annalyser le nombril avant de causer, puis voyage
un peu pour te former l'esprit, et ensuite tu viens nous raconter ok?
Tout doux...
Et si j'étais un trolleur, je t'inventerait un prix pour tes idées
radicales
???? tu me connais? tu connais mes idées?
quant à la sanction "à la tête du client"
de pire en pire :-(
que tu voudrais infliger à Gerd ...
toi aussi tu tombes parano :-(
tu n'auras jamais la vista, apparement...
Aurelgadjo a exposé le 18/07/2008 :Jil S a écrit :Gerd a couché sur son écran :"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:Gerd a écrit :"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
t'es un tocard: Orange est incapable de t'envoyer quelqu'un dans
la demi journée
Parceque 48 heures chez free ça fait une demi journée ?????
Mouarffffff !!!!
si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-)))
Oui mais tu n'es pas à la place de free et ça ne tient pas qu'à toi,
loin de là !!!
et à toi?
commence donc par t'annalyser le nombril avant de causer, puis voyage
un peu pour te former l'esprit, et ensuite tu viens nous raconter ok?
Tout doux...
Et si j'étais un trolleur, je t'inventerait un prix pour tes idées
radicales
???? tu me connais? tu connais mes idées?quant à la sanction "à la tête du client"
de pire en pire :-(que tu voudrais infliger à Gerd ...
toi aussi tu tombes parano :-(
tu n'auras jamais la vista, apparement...
Oui mais tu n'es pas à la place de free et ça ne tient pas qu'à toi,
loin de là !!!
et à toi?
commence donc par t'annalyser le nombril avant de causer, puis voyage un
peu pour te former l'esprit, et ensuite tu viens nous raconter ok?
Tout doux...
Et si j'étais un trolleur, je t'inventerait un prix pour tes idées
radicales quant à la sanction "à la tête du client" que tu voudrais
infliger à Gerd ...
Oui mais tu n'es pas à la place de free et ça ne tient pas qu'à toi,
loin de là !!!
et à toi?
commence donc par t'annalyser le nombril avant de causer, puis voyage un
peu pour te former l'esprit, et ensuite tu viens nous raconter ok?
Tout doux...
Et si j'étais un trolleur, je t'inventerait un prix pour tes idées
radicales quant à la sanction "à la tête du client" que tu voudrais
infliger à Gerd ...
Oui mais tu n'es pas à la place de free et ça ne tient pas qu'à toi,
loin de là !!!
et à toi?
commence donc par t'annalyser le nombril avant de causer, puis voyage un
peu pour te former l'esprit, et ensuite tu viens nous raconter ok?
Tout doux...
Et si j'étais un trolleur, je t'inventerait un prix pour tes idées
radicales quant à la sanction "à la tête du client" que tu voudrais
infliger à Gerd ...
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
C'est de toi quelques posts plus haut, c'est d'ailleurs encore dans la
quote...
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
C'est de toi quelques posts plus haut, c'est d'ailleurs encore dans la
quote...
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
C'est de toi quelques posts plus haut, c'est d'ailleurs encore dans la
quote...
Aurelgadjo avait énoncé :
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) "
C'est de toi quelques posts plus haut, c'est d'ailleurs encore dans la
quote...
et tu dis que ce post est à la "tête du client?"
je pense le contraire. Laisser d'excellentes fonctionnalités en libre
accés est un excellent choix prmomotionnel.
Mais free se réserve le droit d'éjecter tout utilisateur qui ne
respecterait pas un minimum de régles d'utilisation ou de comportement
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées
apparement pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
et encore, j'estime qu'il mérite exactemment la même (in)gratitude et la
même (in)tolérance qu'il montre publiquement vis à vis d'un opérateur
qu'il exploite sans en être un client payant: bref: à éjecter! :-)
'reusement pour lui je ne suis pas Mr Free :-)
Aurelgadjo avait énoncé :
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) "
C'est de toi quelques posts plus haut, c'est d'ailleurs encore dans la
quote...
et tu dis que ce post est à la "tête du client?"
je pense le contraire. Laisser d'excellentes fonctionnalités en libre
accés est un excellent choix prmomotionnel.
Mais free se réserve le droit d'éjecter tout utilisateur qui ne
respecterait pas un minimum de régles d'utilisation ou de comportement
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées
apparement pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
et encore, j'estime qu'il mérite exactemment la même (in)gratitude et la
même (in)tolérance qu'il montre publiquement vis à vis d'un opérateur
qu'il exploite sans en être un client payant: bref: à éjecter! :-)
'reusement pour lui je ne suis pas Mr Free :-)
Aurelgadjo avait énoncé :
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) "
C'est de toi quelques posts plus haut, c'est d'ailleurs encore dans la
quote...
et tu dis que ce post est à la "tête du client?"
je pense le contraire. Laisser d'excellentes fonctionnalités en libre
accés est un excellent choix prmomotionnel.
Mais free se réserve le droit d'éjecter tout utilisateur qui ne
respecterait pas un minimum de régles d'utilisation ou de comportement
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées
apparement pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
et encore, j'estime qu'il mérite exactemment la même (in)gratitude et la
même (in)tolérance qu'il montre publiquement vis à vis d'un opérateur
qu'il exploite sans en être un client payant: bref: à éjecter! :-)
'reusement pour lui je ne suis pas Mr Free :-)
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne l'aime
pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne l'aime
pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne l'aime
pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que tu
lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
Pas pour le délit de faciece.
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser très
fort,
mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que tu
lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
Pas pour le délit de faciece.
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser très
fort,
mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que tu
lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
Pas pour le délit de faciece.
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser très
fort,
mais ça ne se dit pas.
Aurelgadjo avait énoncé :
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées apparement
pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
Aurelgadjo avait énoncé :
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées apparement
pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
Aurelgadjo avait énoncé :
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées apparement
pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps
que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais
en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps
que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais
en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je suppose
Pas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps
que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais
en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais en
justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec justifications,
je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda m'en
préserve :-)mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais en
justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec justifications,
je suppose
Pas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda m'en
préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais en
justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec justifications,
je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda m'en
préserve :-)mais ça ne se dit pas.
