"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:Aurelgadjo avait énoncé :
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées apparement
pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
Mon gros nul, mes pages ont été mises à jour et mes sites sont réouverts
depuis belle lurette! et encore une fois tu n'es pas mr free,
tu n'es pas
prés de l'être, et je ne suis pas anti free mais anti Jil S !
Tu ne risque pas d'avoir ce souci puisque tu n'as pas de page web,
tu te
contente de t'appuyer sur celles des autres,
encore une preuve de ta nullité!
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.92877d87e17b06b6.24364@mesnews.fr...
Aurelgadjo avait énoncé :
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées apparement
pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
Mon gros nul, mes pages ont été mises à jour et mes sites sont réouverts
depuis belle lurette! et encore une fois tu n'es pas mr free,
tu n'es pas
prés de l'être, et je ne suis pas anti free mais anti Jil S !
Tu ne risque pas d'avoir ce souci puisque tu n'as pas de page web,
tu te
contente de t'appuyer sur celles des autres,
encore une preuve de ta nullité!
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:Aurelgadjo avait énoncé :
Gerd étant ce qu'il est et ses pages persos ayant été nettoyées apparement
pour utilisation détournée, il a ce qu'il mérite,
Mon gros nul, mes pages ont été mises à jour et mes sites sont réouverts
depuis belle lurette! et encore une fois tu n'es pas mr free,
tu n'es pas
prés de l'être, et je ne suis pas anti free mais anti Jil S !
Tu ne risque pas d'avoir ce souci puisque tu n'as pas de page web,
tu te
contente de t'appuyer sur celles des autres,
encore une preuve de ta nullité!
Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais en
justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec justifications,
je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pasC'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda m'en
préserve :-)mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais en
justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec justifications,
je suppose
Pas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda m'en
préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux (finances,
politique, ...) et tu verra que c'est une attitude réprimandée. Tu ne
l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps que
tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais en
justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec justifications,
je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pasC'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda m'en
préserve :-)mais ça ne se dit pas.
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre
de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait
temps que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification -
mais en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
pure diffamation de ta part
je ré-explique: Gerd est archi anti free, passe un ebonne partie de son
temps à le scier, et en même temps vient pleurnicher quand ses pages
persos pourries (cf cgv) ont été effacées....
rien à voir avec mes gouts persos, heureusement berk !
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le
penser très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès,
alors explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec
une partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
pure projection de ta part
t'as ptête pas remarqué, mais mes prises de position - si criticables
soient-elles - je les assume ( qq fois grossièrment j'avoue) mais ce
qui me guide c'est le respect des autres
je ne pense pas que Gerd puisse en dire autantd'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que
Mazda m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
t'as pas répondui à la question, là, porque?
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre
de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait
temps que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification -
mais en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je suppose
Pas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
pure diffamation de ta part
je ré-explique: Gerd est archi anti free, passe un ebonne partie de son
temps à le scier, et en même temps vient pleurnicher quand ses pages
persos pourries (cf cgv) ont été effacées....
rien à voir avec mes gouts persos, heureusement berk !
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le
penser très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès,
alors explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec
une partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
pure projection de ta part
t'as ptête pas remarqué, mais mes prises de position - si criticables
soient-elles - je les assume ( qq fois grossièrment j'avoue) mais ce
qui me guide c'est le respect des autres
je ne pense pas que Gerd puisse en dire autant
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que
Mazda m'en préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
t'as pas répondui à la question, là, porque?
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre
de choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait
temps que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification -
mais en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
pure diffamation de ta part
je ré-explique: Gerd est archi anti free, passe un ebonne partie de son
temps à le scier, et en même temps vient pleurnicher quand ses pages
persos pourries (cf cgv) ont été effacées....
rien à voir avec mes gouts persos, heureusement berk !
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le
penser très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès,
alors explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec
une partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te
flinguerais toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
pure projection de ta part
t'as ptête pas remarqué, mais mes prises de position - si criticables
soient-elles - je les assume ( qq fois grossièrment j'avoue) mais ce
qui me guide c'est le respect des autres
je ne pense pas que Gerd puisse en dire autantd'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que
Mazda m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
t'as pas répondui à la question, là, porque?
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que
Mazda m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
au fait: tu devais pas m'appeler Monsieur?
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que
Mazda m'en préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
au fait: tu devais pas m'appeler Monsieur?
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que
Mazda m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
au fait: tu devais pas m'appeler Monsieur?
rien à voir avec mes gouts persos,
rien à voir avec mes gouts persos,
rien à voir avec mes gouts persos,
je ré-explique: Gerd est archi anti free,
je ré-explique: Gerd est archi anti free,
je ré-explique: Gerd est archi anti free,
Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps
que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais
en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
pure diffamation de ta part
je ré-explique: Gerd est archi anti free, passe un ebonne partie de son
temps à le scier, et en même temps vient pleurnicher quand ses pages persos
pourries (cf cgv) ont été effacées....
rien à voir avec mes gouts persos, heureusement berk !
et ?
si je chie sur le parti politique au pouvoir, a-t-il le droit de me mettre en
taulle ?C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
pure projection de ta part
t'as ptête pas remarqué, mais mes prises de position - si criticables
soient-elles - je les assume ( qq fois grossièrment j'avoue) mais ce qui
me guide c'est le respect des autres
:)je ne pense pas que Gerd puisse en dire autantd'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
t'as pas répondui à la question, là, porque?
je crois ne pas avoir compris, reformule et peut-etre .. :) (désolé)
Jil S a écrit :
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo a formulé ce vendredi :
Jil S a écrit :
Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps
que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais
en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je suppose
Pas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
pure diffamation de ta part
je ré-explique: Gerd est archi anti free, passe un ebonne partie de son
temps à le scier, et en même temps vient pleurnicher quand ses pages persos
pourries (cf cgv) ont été effacées....
rien à voir avec mes gouts persos, heureusement berk !
et ?
si je chie sur le parti politique au pouvoir, a-t-il le droit de me mettre en
taulle ?
C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
pure projection de ta part
t'as ptête pas remarqué, mais mes prises de position - si criticables
soient-elles - je les assume ( qq fois grossièrment j'avoue) mais ce qui
me guide c'est le respect des autres
:)
je ne pense pas que Gerd puisse en dire autant
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
t'as pas répondui à la question, là, porque?
je crois ne pas avoir compris, reformule et peut-etre .. :) (désolé)
Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo a formulé ce vendredi :Jil S a écrit :Aurelgadjo avait soumis l'idée :
Peu importe. Applique le même résultat au domaine que tu veux
(finances, politique, ...) et tu verra que c'est une attitude
réprimandée. Tu ne l'aime pas, tout ce que tu veux, mais ce genre de
choses ne se dit pas
je crois que - aprés avoir découvert le monitoring - il serait temps
que tu lises tes cgv :-))))
et ?
Ils peuvent suspendre/te soumettre sans donner de motifs.
disons qu'ils s'autorisent à ne même pas donner de justification - mais
en justice, je pense pas que ça marcherait - donc plutôt avec
justifications, je supposePas pour le délit de faciece.
mais où donc as tu été pécher ce "délit de facies"?
(merci pour ton orthographe qui me semble la bonne)
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) "
Tu t'adresse à une personne en particulier, pour le motif que tu ne
l'apprécie pas
pure diffamation de ta part
je ré-explique: Gerd est archi anti free, passe un ebonne partie de son
temps à le scier, et en même temps vient pleurnicher quand ses pages persos
pourries (cf cgv) ont été effacées....
rien à voir avec mes gouts persos, heureusement berk !
et ?
si je chie sur le parti politique au pouvoir, a-t-il le droit de me mettre en
taulle ?C'est quelque chose qui ne se dit pas, je le répéte. Tu peux le penser
très fort,
mais justement ce n'est pas DU TOUT mon genre le délit de faciès, alors
explique donc
Quelqu'un que tu ne tiens pas dans ton c½ur à un problème mineur avec une
partie des services qu'il à chez Free. Tu dis alors
"si ça ne tenait qu'à moi et j'étais à la place de free, je te flinguerais
toutes tes pages persos, tocard :-))) ".
C'est assez clair...
pure projection de ta part
t'as ptête pas remarqué, mais mes prises de position - si criticables
soient-elles - je les assume ( qq fois grossièrment j'avoue) mais ce qui
me guide c'est le respect des autres
:)je ne pense pas que Gerd puisse en dire autantd'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
t'as pas répondui à la question, là, porque?
je crois ne pas avoir compris, reformule et peut-etre .. :) (désolé)
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
je ré-explique: Gerd est archi anti free,
Toi expliquer qque chose ??? Tu as tout faut comme d'hab!!!
Je répète: Je suis complétement anti Jil S, tu serais contre free moi je
serais pour, c'est juste pour t'emmerder
et je suis heureux que ça marche
:o))
Gros nul !!!
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.98797d871e967b98.24364@mesnews.fr...
je ré-explique: Gerd est archi anti free,
Toi expliquer qque chose ??? Tu as tout faut comme d'hab!!!
Je répète: Je suis complétement anti Jil S, tu serais contre free moi je
serais pour, c'est juste pour t'emmerder
et je suis heureux que ça marche
:o))
Gros nul !!!
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
je ré-explique: Gerd est archi anti free,
Toi expliquer qque chose ??? Tu as tout faut comme d'hab!!!
Je répète: Je suis complétement anti Jil S, tu serais contre free moi je
serais pour, c'est juste pour t'emmerder
et je suis heureux que ça marche
:o))
Gros nul !!!
Jil S a écrit :d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
au fait: tu devais pas m'appeler Monsieur?
en effet Mr ... :(
Jil S a écrit :
d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)
mais ça ne se dit pas.
au fait: tu devais pas m'appeler Monsieur?
en effet Mr ... :(
Jil S a écrit :d'ailleurs je n'ai JAMAIS vu le truc qui lui sert de faciès, que Mazda
m'en préserve :-)mais ça ne se dit pas.
au fait: tu devais pas m'appeler Monsieur?
en effet Mr ... :(
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
rien à voir avec mes gouts persos,
J'imagine bien ton goût perso, tu n'es qu'un sent la merde, c'est pour ça
que tu aime la semer,
pour mieux t'y rouler, Jil S le scatophile!!!
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.98797d871e967b98.24364@mesnews.fr...
rien à voir avec mes gouts persos,
J'imagine bien ton goût perso, tu n'es qu'un sent la merde, c'est pour ça
que tu aime la semer,
pour mieux t'y rouler, Jil S le scatophile!!!
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
rien à voir avec mes gouts persos,
J'imagine bien ton goût perso, tu n'es qu'un sent la merde, c'est pour ça
que tu aime la semer,
pour mieux t'y rouler, Jil S le scatophile!!!