Bonjour,
Je connais 2 autres personnes qui comme moi ont un abonnement free ADSL avec
modem SAGEM.
ET depuis plusieurs jours, dur dur pour se connecter, certain soir, il est
même impossible de se connecter.
A chaque fois le message est le même pour nous tous : Login ou mot de passe
invalide.
Par contre, une fois qu'on est connecté, ça marche.
J'ai installé ADSL autoconnect, c'est un pleu plus rapide maintenant à se
connecter mais ça ne resoud pas tous les problèmes.
Free serait-il limité en adresse IP ??? et il faudrait donc attendre qu'une
adresse se libère pour obtenir une connexion ??
ce qui ne me rassure pas, c'est qu'on est 3 dans ce cas !!!
Que se passe-t-il chez free ????
Je suis connecté dans le 95 à Frépillon pres de Taverny.
L'autre personne est connectée à Beaugency dans le 45 entre orléans et blois
et l'autre personne est connectée dans le 78 à Triel sur seine.
donc a priori, rien à voir avec la localisation.
Dans l'article <3f79e415$0$20185$, Paul Fillon nous disait ...
nope, la freebox fonctionne plutôt bien maintenant (après un démarrage un peu laborieux et quelques coupures); j'évite simplement d'exposer l'IP fixe en public pour éviter les associations identité/IP (rien à voir avec ce ng, c'est une question de protection de la vie privée en général)
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums ... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
C'est pas du RTC. C'est du Nérim. Fixe. :-)
JLT.
Brina wrote:
Dans l'article <3f79e415$0$20185$626a54ce@news.free.fr>, Paul Fillon
<paul@fillon.not> nous disait ...
nope, la freebox fonctionne plutôt bien maintenant (après un démarrage un
peu laborieux et quelques coupures); j'évite simplement d'exposer l'IP fixe
en public pour éviter les associations identité/IP (rien à voir avec ce ng,
c'est une question de protection de la vie privée en général)
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums
... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
Dans l'article <3f79e415$0$20185$, Paul Fillon nous disait ...
nope, la freebox fonctionne plutôt bien maintenant (après un démarrage un peu laborieux et quelques coupures); j'évite simplement d'exposer l'IP fixe en public pour éviter les associations identité/IP (rien à voir avec ce ng, c'est une question de protection de la vie privée en général)
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums ... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
C'est pas du RTC. C'est du Nérim. Fixe. :-)
JLT.
Paul Fillon
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:3f79fbb4$0$2791$
Brina wrote:
Dans l'article <3f79e415$0$20185$, Paul Fillon nous disait ...
nope, la freebox fonctionne plutôt bien maintenant (après un démarrage un
peu laborieux et quelques coupures); j'évite simplement d'exposer l'IP fixe
en public pour éviter les associations identité/IP (rien à voir avec ce ng,
c'est une question de protection de la vie privée en général)
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums
... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
C'est pas du RTC. C'est du Nérim.
bah, elle raconte n'importe quoi pour tenter de me discréditer...
Fixe. vi, bien vu ;-)
:-)
c'est un pack pro multi utilisateurs, c'est pas top comme protection mais c'est mieux qu'une ip fixe mono utilisateur; en tous les cas ça montre que je suis loin d'être l'anonyme décrié (IP fixe + login Free correspondant à un nom/adresse réel).
"Jean-Luc Tromparent" <jiel@kezako.net> a écrit dans le message de
news:3f79fbb4$0$2791$626a54ce@news.free.fr...
Brina wrote:
Dans l'article <3f79e415$0$20185$626a54ce@news.free.fr>, Paul Fillon
<paul@fillon.not> nous disait ...
nope, la freebox fonctionne plutôt bien maintenant (après un démarrage
un
peu laborieux et quelques coupures); j'évite simplement d'exposer l'IP
fixe
en public pour éviter les associations identité/IP (rien à voir avec ce
ng,
c'est une question de protection de la vie privée en général)
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les
forums
... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
C'est pas du RTC.
C'est du Nérim.
bah, elle raconte n'importe quoi pour tenter de me discréditer...
Fixe.
vi, bien vu ;-)
:-)
c'est un pack pro multi utilisateurs, c'est pas top comme protection mais
c'est mieux qu'une ip fixe mono utilisateur; en tous les cas ça montre que
je suis loin d'être l'anonyme décrié (IP fixe + login Free correspondant à
un nom/adresse réel).
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:3f79fbb4$0$2791$
Brina wrote:
Dans l'article <3f79e415$0$20185$, Paul Fillon nous disait ...
nope, la freebox fonctionne plutôt bien maintenant (après un démarrage un
peu laborieux et quelques coupures); j'évite simplement d'exposer l'IP fixe
en public pour éviter les associations identité/IP (rien à voir avec ce ng,
c'est une question de protection de la vie privée en général)
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums
... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
C'est pas du RTC. C'est du Nérim.
bah, elle raconte n'importe quoi pour tenter de me discréditer...
Fixe. vi, bien vu ;-)
:-)
c'est un pack pro multi utilisateurs, c'est pas top comme protection mais c'est mieux qu'une ip fixe mono utilisateur; en tous les cas ça montre que je suis loin d'être l'anonyme décrié (IP fixe + login Free correspondant à un nom/adresse réel).
Paul Fillon
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 30 Sep 2003 22:19:35 +0200, Martin Lafaix wrote:
Ben faudrait voir à être un peu cohérent dans vos propos
Martin, tu perds ton temps avec le troll Fillon. Il a été pris x fois en flgrant délit de mensonge ou de falsification,
Vous savez, si je mentais ou si je trollais ça fait longtemps que mon compte Free qui me sert à poster serait fermé. Il vous suffit d'un . Pour l'instant je n'ai reçu aucun avertissement, ni par lettre ni par mail sur le compte correspondant à ce login Free... Agissez si vous pensez en avoir la capacité...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:0fqjnvceq849171hggb9ci6mksjp4iiemu@4ax.com...
On Tue, 30 Sep 2003 22:19:35 +0200, Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
wrote:
Ben faudrait voir à être un peu cohérent dans vos propos
Martin, tu perds ton temps avec le troll Fillon. Il a été pris x fois en
flgrant délit de mensonge ou de falsification,
Vous savez, si je mentais ou si je trollais ça fait longtemps que mon compte
Free qui me sert à poster serait fermé. Il vous suffit d'un abuse@free.fr .
Pour l'instant je n'ai reçu aucun avertissement, ni par lettre ni par mail
sur le compte correspondant à ce login Free...
Agissez si vous pensez en avoir la capacité...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 30 Sep 2003 22:19:35 +0200, Martin Lafaix wrote:
Ben faudrait voir à être un peu cohérent dans vos propos
Martin, tu perds ton temps avec le troll Fillon. Il a été pris x fois en flgrant délit de mensonge ou de falsification,
Vous savez, si je mentais ou si je trollais ça fait longtemps que mon compte Free qui me sert à poster serait fermé. Il vous suffit d'un . Pour l'instant je n'ai reçu aucun avertissement, ni par lettre ni par mail sur le compte correspondant à ce login Free... Agissez si vous pensez en avoir la capacité...
Paul Fillon
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f79d559$0$20162$, Paul Fillon nous disait ...
mais ton but sur ce forum n'a jamais été d'aider la moindre personne dans le souci
Tu mens encore effrontément... Mon propos sur ce forum a été :
1. que les personnes non prévenues de la correction d'erreur du tarif hotline ne soient pas financièrement pénalisées : je n'ai récolté que la morgue d'Alec et les insultes des séides de Free.
non, tu es venu plaider ta propre grande cause
ah oui? et qu'est ce qui te permet d'affirmer cela? rien... encore des mensonges effrontés...
et tu n'as aidé personne.
faux, des personnes ont découvert le problème grâce aux enfilades et ont évité des frais auxquels ils ne s'attendaient pas, relire pfa de l'époque
2. d'obtenir des infos sur le problème non singulier d'appel tel vers l'international depuis la freebox (bug corrigé après une dénégation forcenée
du pb et un tombereau d'injures à mon encontre)
infos obtenues mais pas grâce à toi mais grace à ceux ayant fourni les éléments nécessaires à la compréhension du problème.
j'ai fourni tous les éléments qui m'ont été demandés (malgré les injures), d'autres ont posté et n'ont pas eu de réponses en forum (voir premier post de JLT); par contre visiblement les techs ont pris le problème en compte des qu'il est apparu; de là je ne comprends pas l'intéret de la bande des 5 à se défouler contre moi en niant le problème puisque Free le traitait.
A ma grande stupeur, plutôt que d'obtenir des réponses, j'ai pris une série
d'agressions inouie dans la figure.
et évidemment, tu ne réponds pas sur le fond, celui qui consiste à dire que tu SAIS très bien que lorsqu'un abonné IP/ADSL n'arrive pas à se connecter à la mire ADSL, c'est FT qui est en cause,
Tu mens et tu amalgames encore mes propos. Je n'ai jamais écrit cela.
parce que tu préfères induire en erreur la personne qui a le souci. Que tu n'aimes pas tel ou tel FAI, tout le monde s'en fiche royal, mais de là à mentir pour éviter qu'un abonné à tel FAI trouve une solution à son problème ...
je te laisse à tes procès d'intention minables...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19e4025d386e9e9c993060@brina.bj...
Dans l'article <3f79d559$0$20162$626a54ce@news.free.fr>, Paul Fillon
<paul@fillon.not> nous disait ...
mais ton but sur ce forum n'a jamais été d'aider la moindre
personne dans le souci
Tu mens encore effrontément... Mon propos sur ce forum a été :
1. que les personnes non prévenues de la correction d'erreur du tarif
hotline ne soient pas financièrement pénalisées : je n'ai récolté que la
morgue d'Alec et les insultes des séides de Free.
non, tu es venu plaider ta propre grande cause
ah oui? et qu'est ce qui te permet d'affirmer cela? rien... encore des
mensonges effrontés...
et tu n'as aidé personne.
faux, des personnes ont découvert le problème grâce aux enfilades et ont
évité des frais auxquels ils ne s'attendaient pas, relire pfa de l'époque
2. d'obtenir des infos sur le problème non singulier d'appel tel vers
l'international depuis la freebox (bug corrigé après une dénégation
forcenée
du pb et un tombereau d'injures à mon encontre)
infos obtenues mais pas grâce à toi mais grace à ceux ayant fourni les
éléments nécessaires à la compréhension du problème.
j'ai fourni tous les éléments qui m'ont été demandés (malgré les injures),
d'autres ont posté et n'ont pas eu de réponses en forum (voir premier post
de JLT); par contre visiblement les techs ont pris le problème en compte des
qu'il est apparu; de là je ne comprends pas l'intéret de la bande des 5 à se
défouler contre moi en niant le problème puisque Free le traitait.
A ma grande stupeur, plutôt que d'obtenir des réponses, j'ai pris une
série
d'agressions inouie dans la figure.
et évidemment, tu ne réponds pas sur le fond, celui qui consiste à dire
que tu SAIS très bien que lorsqu'un abonné IP/ADSL n'arrive pas à se
connecter à la mire ADSL, c'est FT qui est en cause,
Tu mens et tu amalgames encore mes propos. Je n'ai jamais écrit cela.
parce que tu
préfères induire en erreur la personne qui a le souci.
Que tu n'aimes pas tel ou tel FAI, tout le monde s'en fiche royal, mais
de là à mentir pour éviter qu'un abonné à tel FAI trouve une solution à
son problème ...
Dans l'article <3f79d559$0$20162$, Paul Fillon nous disait ...
mais ton but sur ce forum n'a jamais été d'aider la moindre personne dans le souci
Tu mens encore effrontément... Mon propos sur ce forum a été :
1. que les personnes non prévenues de la correction d'erreur du tarif hotline ne soient pas financièrement pénalisées : je n'ai récolté que la morgue d'Alec et les insultes des séides de Free.
non, tu es venu plaider ta propre grande cause
ah oui? et qu'est ce qui te permet d'affirmer cela? rien... encore des mensonges effrontés...
et tu n'as aidé personne.
faux, des personnes ont découvert le problème grâce aux enfilades et ont évité des frais auxquels ils ne s'attendaient pas, relire pfa de l'époque
2. d'obtenir des infos sur le problème non singulier d'appel tel vers l'international depuis la freebox (bug corrigé après une dénégation forcenée
du pb et un tombereau d'injures à mon encontre)
infos obtenues mais pas grâce à toi mais grace à ceux ayant fourni les éléments nécessaires à la compréhension du problème.
j'ai fourni tous les éléments qui m'ont été demandés (malgré les injures), d'autres ont posté et n'ont pas eu de réponses en forum (voir premier post de JLT); par contre visiblement les techs ont pris le problème en compte des qu'il est apparu; de là je ne comprends pas l'intéret de la bande des 5 à se défouler contre moi en niant le problème puisque Free le traitait.
A ma grande stupeur, plutôt que d'obtenir des réponses, j'ai pris une série
d'agressions inouie dans la figure.
et évidemment, tu ne réponds pas sur le fond, celui qui consiste à dire que tu SAIS très bien que lorsqu'un abonné IP/ADSL n'arrive pas à se connecter à la mire ADSL, c'est FT qui est en cause,
Tu mens et tu amalgames encore mes propos. Je n'ai jamais écrit cela.
parce que tu préfères induire en erreur la personne qui a le souci. Que tu n'aimes pas tel ou tel FAI, tout le monde s'en fiche royal, mais de là à mentir pour éviter qu'un abonné à tel FAI trouve une solution à son problème ...
je te laisse à tes procès d'intention minables...
Soluce
Là je suis pas sur, ilfaut regarder le catalogue de FT mais je crois que ces derniers facture une seule fois le dégroupage et un abonnement mensuel pour chaque ligne...donc on a 99 euros de frais de dégroupage plus 2 euros et des poussieres par mois.
Libre aux fai de faire payer ces frais a l'entrée ou a la sortie de leur abonnés
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:3f79f82b$0$2782$
Grognon et Cie wrote:
Vision à courte vue en effet, puisque FT facture des frais d'ouverture et de fermeture de ligne (..) variables suivant la configuration, mais nous n'allons pas détailler, n'est-ce pas ?
Certes, ce ne serait pas à l'avantage de free, concernant les abonnés de 2002, du moins, ceux qui résistent ;-)
Petit rappel : frais d'accès gratuit fin 2002
Je n'en suis pas si persuadé. Prenons mon cas par exemple.
ouverture de ligne en octobre 2002. FAS Facturés par FT = 0
dégroupage début septembre 2003 Frais d'accès au dégroupage facturés par FT = 78,7E HT
hypothèse de résiliation en octobre 2003 Frais de résiliation d'une ligne dégroupée facturés par FT = 40.7E HT
Bilan: 119.4E HT soit 142.8E TTC facturés par FT pour 99E TTC qui rentrent.
Ce serait en effet à l'avantage de FT, c'est bien ce qu'il fallait comprendre ?
JLT.
Là je suis pas sur, ilfaut regarder le catalogue de FT mais je crois que ces
derniers facture une seule fois le dégroupage et un abonnement mensuel pour
chaque ligne...donc on a 99 euros de frais de dégroupage plus 2 euros et des
poussieres par mois.
Libre aux fai de faire payer ces frais a l'entrée ou a la sortie de leur
abonnés
"Jean-Luc Tromparent" <jiel@kezako.net> a écrit dans le message de
news:3f79f82b$0$2782$626a54ce@news.free.fr...
Grognon et Cie wrote:
Vision à courte vue en effet, puisque FT facture des frais d'ouverture
et de fermeture de ligne (..) variables suivant la configuration,
mais nous n'allons pas détailler, n'est-ce pas ?
Certes, ce ne serait pas à l'avantage de free, concernant les abonnés de
2002, du moins, ceux qui résistent ;-)
Petit rappel : frais d'accès gratuit fin 2002
Je n'en suis pas si persuadé. Prenons mon cas par exemple.
ouverture de ligne en octobre 2002.
FAS Facturés par FT = 0
dégroupage début septembre 2003
Frais d'accès au dégroupage facturés par FT = 78,7E HT
hypothèse de résiliation en octobre 2003
Frais de résiliation d'une ligne dégroupée facturés par FT = 40.7E HT
Bilan: 119.4E HT soit 142.8E TTC facturés par FT pour 99E TTC
qui rentrent.
Ce serait en effet à l'avantage de FT,
c'est bien ce qu'il fallait comprendre ?
Là je suis pas sur, ilfaut regarder le catalogue de FT mais je crois que ces derniers facture une seule fois le dégroupage et un abonnement mensuel pour chaque ligne...donc on a 99 euros de frais de dégroupage plus 2 euros et des poussieres par mois.
Libre aux fai de faire payer ces frais a l'entrée ou a la sortie de leur abonnés
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:3f79f82b$0$2782$
Grognon et Cie wrote:
Vision à courte vue en effet, puisque FT facture des frais d'ouverture et de fermeture de ligne (..) variables suivant la configuration, mais nous n'allons pas détailler, n'est-ce pas ?
Certes, ce ne serait pas à l'avantage de free, concernant les abonnés de 2002, du moins, ceux qui résistent ;-)
Petit rappel : frais d'accès gratuit fin 2002
Je n'en suis pas si persuadé. Prenons mon cas par exemple.
ouverture de ligne en octobre 2002. FAS Facturés par FT = 0
dégroupage début septembre 2003 Frais d'accès au dégroupage facturés par FT = 78,7E HT
hypothèse de résiliation en octobre 2003 Frais de résiliation d'une ligne dégroupée facturés par FT = 40.7E HT
Bilan: 119.4E HT soit 142.8E TTC facturés par FT pour 99E TTC qui rentrent.
Ce serait en effet à l'avantage de FT, c'est bien ce qu'il fallait comprendre ?
JLT.
Paul Fillon
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f79d682$0$20180$, Paul Fillon nous disait ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
Est-ce que tu peux donner l'architecture des FAI que tu cites (session L2TP, serveur LNS ?) ?
Qui a choisi cette architecture? Bon...
Tu ne réponds pas à la question ...
La question ne m'était pas adressée. Relis ton historique plutot que de déverser ton fiel et ta haine :
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19e40280cea6b5bd993061@brina.bj...
Dans l'article <3f79d682$0$20180$626a54ce@news.free.fr>, Paul Fillon
<paul@fillon.not> nous disait ...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19e3d31747f3cb4b993043@brina.bj...
Est-ce que tu peux donner l'architecture des FAI que tu cites (session
L2TP, serveur LNS ?) ?
Qui a choisi cette architecture? Bon...
Tu ne réponds pas à la question ...
La question ne m'était pas adressée. Relis ton historique plutot que de
déverser ton fiel et ta haine : <MPG.19e3d31747f3cb4b993043@brina.bj>
Dans l'article <3f79d682$0$20180$, Paul Fillon nous disait ...
"Brina" a écrit dans le message de news:
Est-ce que tu peux donner l'architecture des FAI que tu cites (session L2TP, serveur LNS ?) ?
Qui a choisi cette architecture? Bon...
Tu ne réponds pas à la question ...
La question ne m'était pas adressée. Relis ton historique plutot que de déverser ton fiel et ta haine :
Paul Fillon
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On 30 Sep 2003 21:51:09 GMT, Brina wrote:
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums ... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
Mais non Brina, suffit de regarder ses en-têtes : NNTP-Posting-Host: 62.212.112.123, soit dslspm.net2.nerim.net.
Notre nuisible
il vous suffit d'un , allez, montrez nous que vous avez raison...
qui se prétend client Free
je le suis
voulant dissimuler son IP pour protéger sa vie privée se connecte toujours via les Nérim en ADSL, avec une
IP publique. <<
c'est un pack pro multi utilisateurs, c'est pas top comme protection mais c'est mieux qu'une ip fixe mono utilisateur; en tous les cas ça montre que je suis loin d'être l'anonyme décrié (IP fixe + login Free correspondant à un nom/adresse réel).
Qui a dit menteur ?
moi, en ce qui concerne Brina
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:b20knv8o5uqiodenttkhundg1l0vaujt1g@4ax.com...
On 30 Sep 2003 21:51:09 GMT, Brina <brina@alussinan.org> wrote:
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums
... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
Mais non Brina, suffit de regarder ses en-têtes :
NNTP-Posting-Host: 62.212.112.123, soit dslspm.net2.nerim.net.
Notre nuisible
il vous suffit d'un abuse@free.fr, allez, montrez nous que vous avez
raison...
qui se prétend client Free
je le suis
voulant dissimuler son IP pour
protéger sa vie privée se connecte toujours via les Nérim en ADSL, avec
une
IP publique.
<<
c'est un pack pro multi utilisateurs, c'est pas top comme protection mais
c'est mieux qu'une ip fixe mono utilisateur; en tous les cas ça montre que
je suis loin d'être l'anonyme décrié (IP fixe + login Free correspondant à
un nom/adresse réel).
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On 30 Sep 2003 21:51:09 GMT, Brina wrote:
et bien préférer payer une connexion RTC pour se planquer dans les forums ... à moins que vous n'utilisiez la RTC gratuite abusivement
Mais non Brina, suffit de regarder ses en-têtes : NNTP-Posting-Host: 62.212.112.123, soit dslspm.net2.nerim.net.
Notre nuisible
il vous suffit d'un , allez, montrez nous que vous avez raison...
qui se prétend client Free
je le suis
voulant dissimuler son IP pour protéger sa vie privée se connecte toujours via les Nérim en ADSL, avec une
IP publique. <<
c'est un pack pro multi utilisateurs, c'est pas top comme protection mais c'est mieux qu'une ip fixe mono utilisateur; en tous les cas ça montre que je suis loin d'être l'anonyme décrié (IP fixe + login Free correspondant à un nom/adresse réel).
Qui a dit menteur ?
moi, en ce qui concerne Brina
Martin Lafaix
Paul Fillon wrote:
Vous savez, si je mentais ou si je trollais ça fait longtemps que mon compte Free qui me sert à poster serait fermé. Il vous suffit d'un .
Vous avez vraiment une conception de free étrange... En quoi mentir dans un forum ou troller est-il un abus des conditions générales d'utilisation ?
Insulter ou diffamer, oui, mais ce n'est heureusement pas la même chose.
Toujours ce problème d'emphase, on dirait... -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Paul Fillon wrote:
Vous savez, si je mentais ou si je trollais ça fait longtemps que mon compte
Free qui me sert à poster serait fermé. Il vous suffit d'un abuse@free.fr .
Vous avez vraiment une conception de free étrange... En quoi mentir
dans un forum ou troller est-il un abus des conditions générales
d'utilisation ?
Insulter ou diffamer, oui, mais ce n'est heureusement pas la même chose.
Toujours ce problème d'emphase, on dirait...
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Vous savez, si je mentais ou si je trollais ça fait longtemps que mon compte Free qui me sert à poster serait fermé. Il vous suffit d'un .
Vous avez vraiment une conception de free étrange... En quoi mentir dans un forum ou troller est-il un abus des conditions générales d'utilisation ?
Insulter ou diffamer, oui, mais ce n'est heureusement pas la même chose.
Toujours ce problème d'emphase, on dirait... -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Paul Fillon
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:3f79ecb2$0$2804$
Paul Fillon wrote:
Au fait, même sur des faits reconnus par Free vous tentez encore de réécrire
l'histoire, voilà la version officielle de ce que vous tentez de minimiser
en une erreur qui *pouvait* survenir avec *certains* téléphones : "- les numéros vers l'international (00...) ne pouvaient être joints que si
l'on composait le numéro extrêmement rapidement, c'est un problème désormais
corrigé."
Bravo pour cette grande leçon d'honneteté intellectuelle.
Bah, ce que dis Martin n'est pas totalement faux, puisque c'etait *pouvait* survenir sur *certains* commutateurs,
Martin a écrit certains *téléphones*, le mot commutateurs n'a pas été employé et à raison apparemment:
expliqué par Free.
Selon Free : << les numéros vers l'international (00...) ne pouvaient être joints que si l'on composait le numéro extrêmement rapidement, c'est un problème désormais corrigé
Pas de problème généralisé comme vous *semblez* le croire.
Si ce n'est pas un problème généralisé, qu'est ce ? Voulez vous faire croire que maintenant les téléphones qui composent au fur et à mesure sont devenus ultra minoritaires?
Car si tel avait été le cas, on peut croire que Free l'aurait identifié plus tôt.
De la part de Free plus rien ne m'étonne, hein...
"Jean-Luc Tromparent" <jiel@kezako.net> a écrit dans le message de
news:3f79ecb2$0$2804$626a54ce@news.free.fr...
Paul Fillon wrote:
Au fait, même sur des faits reconnus par Free vous tentez encore de
réécrire
l'histoire, voilà la version officielle de ce que vous tentez de
minimiser
en une erreur qui *pouvait* survenir avec *certains* téléphones :
"- les numéros vers l'international (00...) ne pouvaient être joints que
si
l'on composait le numéro extrêmement rapidement, c'est un problème
désormais
corrigé."
Bravo pour cette grande leçon d'honneteté intellectuelle.
Bah, ce que dis Martin n'est pas totalement faux, puisque c'etait
*pouvait* survenir sur *certains* commutateurs,
Martin a écrit certains *téléphones*, le mot commutateurs n'a pas été
employé et à raison apparemment:
expliqué par Free.
Selon Free :
<< les numéros vers l'international (00...) ne pouvaient être joints que si
l'on composait le numéro extrêmement rapidement, c'est un problème désormais
corrigé
Pas de problème généralisé comme vous *semblez*
le croire.
Si ce n'est pas un problème généralisé, qu'est ce ? Voulez vous faire croire
que maintenant les téléphones qui composent au fur et à mesure sont devenus
ultra minoritaires?
Car si tel avait été le cas, on peut croire que Free
l'aurait identifié plus tôt.
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:3f79ecb2$0$2804$
Paul Fillon wrote:
Au fait, même sur des faits reconnus par Free vous tentez encore de réécrire
l'histoire, voilà la version officielle de ce que vous tentez de minimiser
en une erreur qui *pouvait* survenir avec *certains* téléphones : "- les numéros vers l'international (00...) ne pouvaient être joints que si
l'on composait le numéro extrêmement rapidement, c'est un problème désormais
corrigé."
Bravo pour cette grande leçon d'honneteté intellectuelle.
Bah, ce que dis Martin n'est pas totalement faux, puisque c'etait *pouvait* survenir sur *certains* commutateurs,
Martin a écrit certains *téléphones*, le mot commutateurs n'a pas été employé et à raison apparemment:
expliqué par Free.
Selon Free : << les numéros vers l'international (00...) ne pouvaient être joints que si l'on composait le numéro extrêmement rapidement, c'est un problème désormais corrigé
Pas de problème généralisé comme vous *semblez* le croire.
Si ce n'est pas un problème généralisé, qu'est ce ? Voulez vous faire croire que maintenant les téléphones qui composent au fur et à mesure sont devenus ultra minoritaires?
Car si tel avait été le cas, on peut croire que Free l'aurait identifié plus tôt.
De la part de Free plus rien ne m'étonne, hein...
Paul Fillon
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:3f79f0ed$0$13289$
Paul Fillon wrote:
Au fait, même sur des faits reconnus par Free vous tentez encore de réécrire
l'histoire, voilà la version officielle de ce que vous tentez de minimiser
en une erreur qui *pouvait* survenir avec *certains* téléphones :
Tiens, un essai de déformation de la vérité (encore) pour essayer de la faire coller à votre vision délibérément biaisée...
Le problème n'était pas systématique, et ne concernait pas l'ensemble des téléphones (très courants aujourd'hui) permettent de modifier le numéro en cours de composition (car ils envoient le numéro suite à la pression d'une touche d'appel, et pas chiffre après chiffre).
Allez, vous allez nous expliquer que 97% des téléphones utilisent ce système et que les 3% d'autres sont ultra minoritaires ;-)
Bravo pour cette grande leçon d'honneteté intellectuelle.
Comme vous dites.
Exactement.
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de
news:3f79f0ed$0$13289$626a54ce@news.free.fr...
Paul Fillon wrote:
Au fait, même sur des faits reconnus par Free vous tentez encore de
réécrire
l'histoire, voilà la version officielle de ce que vous tentez de
minimiser
en une erreur qui *pouvait* survenir avec *certains* téléphones :
Tiens, un essai de déformation de la vérité (encore) pour essayer de la
faire coller à votre vision délibérément biaisée...
Le problème n'était pas systématique, et ne concernait pas l'ensemble
des téléphones (très courants aujourd'hui) permettent de modifier le
numéro en cours de composition (car ils envoient le numéro suite à la
pression d'une touche d'appel, et pas chiffre après chiffre).
Allez, vous allez nous expliquer que 97% des téléphones utilisent ce système
et que les 3% d'autres sont ultra minoritaires ;-)
Bravo pour cette grande leçon d'honneteté intellectuelle.
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:3f79f0ed$0$13289$
Paul Fillon wrote:
Au fait, même sur des faits reconnus par Free vous tentez encore de réécrire
l'histoire, voilà la version officielle de ce que vous tentez de minimiser
en une erreur qui *pouvait* survenir avec *certains* téléphones :
Tiens, un essai de déformation de la vérité (encore) pour essayer de la faire coller à votre vision délibérément biaisée...
Le problème n'était pas systématique, et ne concernait pas l'ensemble des téléphones (très courants aujourd'hui) permettent de modifier le numéro en cours de composition (car ils envoient le numéro suite à la pression d'une touche d'appel, et pas chiffre après chiffre).
Allez, vous allez nous expliquer que 97% des téléphones utilisent ce système et que les 3% d'autres sont ultra minoritaires ;-)
Bravo pour cette grande leçon d'honneteté intellectuelle.
