Si les DSLAM des nouvelles zones dégroupées sont en ligne c'est qu'il sont reliés...
Non et cesser STP cette propagande... L'exemple le plus fameux est Strasbourg Neudorf:
Vous faites d'un cas particulier une généralité. Je vais remettre ce que j'ai dis plus haut parce que vous ne l'avez pas quoté, c'était pourtant le plus significatif :
Fin septembre il y a vait environ 300 NRA ouverts au dégroupage, aujourd'hui 351. Il n'y a pas à polémiquer là dessus, ce sont des faits donnés par ce même site.
Ces 351 NRA sont des NRA où il y a au moins 1 DSLAM *actif* qui répond au ping et où donc la zone est considérée comme dégroupée ou en cours de dégroupage.
Neudorf n'est pas dans ce cas. Le DSLAM ne répond pas au ping. Il ne fait donc pas partie des 351 NRA comptés par le site francois04.
ping -n 1 neu67-1.dslg.proxad.net
Envoi d'une requête 'ping' sur neu67-1.dslg.proxad.net [213.228.17.9] avec 32 octets de données :
Pas les prévisions... On est donc très loin des 50 nouveaux NRA opérationnels...
Ces 50 NRA *sont* opérationnels. Il y a des connexions dessus, tout va bien.
Cessez cette propagande...
Votre mauvaise foi vous aveugle.
David wrote:
Si les DSLAM des nouvelles zones dégroupées sont en ligne c'est qu'il sont
reliés...
Non et cesser STP cette propagande... L'exemple le plus fameux est
Strasbourg Neudorf:
Vous faites d'un cas particulier une généralité. Je vais remettre ce que
j'ai dis plus haut parce que vous ne l'avez pas quoté, c'était pourtant
le plus significatif :
Fin septembre il y a vait environ 300 NRA ouverts au dégroupage,
aujourd'hui 351. Il n'y a pas à polémiquer là dessus, ce sont des
faits donnés par ce même site.
Ces 351 NRA sont des NRA où il y a au moins 1 DSLAM *actif* qui répond
au ping et où donc la zone est considérée comme dégroupée ou en cours de
dégroupage.
Neudorf n'est pas dans ce cas. Le DSLAM ne répond pas au ping. Il ne
fait donc pas partie des 351 NRA comptés par le site francois04.
ping -n 1 neu67-1.dslg.proxad.net
Envoi d'une requête 'ping' sur neu67-1.dslg.proxad.net [213.228.17.9]
avec 32 octets de données :
Si les DSLAM des nouvelles zones dégroupées sont en ligne c'est qu'il sont reliés...
Non et cesser STP cette propagande... L'exemple le plus fameux est Strasbourg Neudorf:
Vous faites d'un cas particulier une généralité. Je vais remettre ce que j'ai dis plus haut parce que vous ne l'avez pas quoté, c'était pourtant le plus significatif :
Fin septembre il y a vait environ 300 NRA ouverts au dégroupage, aujourd'hui 351. Il n'y a pas à polémiquer là dessus, ce sont des faits donnés par ce même site.
Ces 351 NRA sont des NRA où il y a au moins 1 DSLAM *actif* qui répond au ping et où donc la zone est considérée comme dégroupée ou en cours de dégroupage.
Neudorf n'est pas dans ce cas. Le DSLAM ne répond pas au ping. Il ne fait donc pas partie des 351 NRA comptés par le site francois04.
ping -n 1 neu67-1.dslg.proxad.net
Envoi d'une requête 'ping' sur neu67-1.dslg.proxad.net [213.228.17.9] avec 32 octets de données :
"Gilles" a écrit dans le message de news: 4187cc58$0$3054$
Est-ce clair maintenant ?
Apprend à lire:
Entre le 8 juillet et le 28 octobre [presque 4 mois] il y a eu 28 nouveaux NRA actifs (NRA avec connexion):
http://francois04.free.fr/nav.php
Ces 50 NRA *sont* opérationnels. Il y a des connexions dessus, tout va bien.
Si c'était le cas, il serait recensés comme NRA avec connexion
Cessez cette propagande...
Votre mauvaise foi vous aveugle.
Apprend à lire! Les chiffres sont impitoyables!
Thomas
In article (Dans l'article) <41874cee$0$29206$, "Christophe Franchini" wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Même Easynet, qui dans les années 98 a levé des centaines de millions de francs, a loué sa fibre transatlantique Londres-Paris à un cablo, plutôt que cabler lui-même.
oops, va falloir que je revise ma geographie moi :-/ c'est où londres ?
Ceux qui suivent auront rectifié d'eux même... c'était Londres-NY et Londres-Washington... ;-)
ah ben heureusement que t'as rectifié, puisque j'avais rectifié de travers (dans l'autre sens) :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <41874cee$0$29206$626a14ce@news.free.fr>,
"Christophe Franchini" <cf4@NOSPAMyahoo.fr> wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Même Easynet, qui dans les années 98 a levé des centaines de
millions de francs, a loué sa fibre transatlantique Londres-Paris à
un cablo, plutôt que cabler lui-même.
oops, va falloir que je revise ma geographie moi :-/
c'est où londres ?
Ceux qui suivent auront rectifié d'eux même... c'était Londres-NY et
Londres-Washington... ;-)
ah ben heureusement que t'as rectifié, puisque j'avais rectifié de
travers (dans l'autre sens) :-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <41874cee$0$29206$, "Christophe Franchini" wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Même Easynet, qui dans les années 98 a levé des centaines de millions de francs, a loué sa fibre transatlantique Londres-Paris à un cablo, plutôt que cabler lui-même.
oops, va falloir que je revise ma geographie moi :-/ c'est où londres ?
Ceux qui suivent auront rectifié d'eux même... c'était Londres-NY et Londres-Washington... ;-)
ah ben heureusement que t'as rectifié, puisque j'avais rectifié de travers (dans l'autre sens) :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
RedBack
Brina wrote:
Dans l'article , de fr.reseaux.internet.fournisseurs, Jean Silver a promptement déclamé ...
Le 27.10.2004 05:11, *Brina* nous contait:
je ne vois aucune offre commerciale sur cette page
Oui on , sait vous pouvait nous refaire le coup du debut d'année avec Cegetel qui n'avait soit disant rien degroupé , force est de constater
L'offre était dispo ?
que qques mois plus tard , leur couverture est bien plus importante que celle de Free,
Mais pas le nombre d'abonnés
vos mensonges sur l'ADSL2 apparaitont tres vite au yeux de tous !
l'ADSL2+ est aujourd'hui actif et des gens en France se connecte à plus de 10Mbits en ADSL, ils sont à 100% chez Free
La miss Brina faut leur dire aussi que en ipadsl chez vous (free) annncer a 2048 qui enfaite aprés plusieur teste au resort en 512 et encors !!! et ne dite pas que ca viens du client comme vous dites. __________________________________________________ RedBack Liberez votre pc offrez lui un pingouin !
Brina wrote:
Dans l'article <2u9pkpF27nrvsU2@uni-berlin.de>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, Jean Silver <ipub@tiscali.fr> a
promptement déclamé ...
Le 27.10.2004 05:11, *Brina* nous contait:
je ne vois aucune offre commerciale sur cette page
Oui on , sait vous pouvait nous refaire le coup du debut d'année avec
Cegetel qui n'avait soit disant rien degroupé , force est de constater
L'offre était dispo ?
que qques mois plus tard , leur couverture est bien plus importante que
celle de Free,
Mais pas le nombre d'abonnés
vos mensonges sur l'ADSL2 apparaitont tres vite au yeux
de tous !
l'ADSL2+ est aujourd'hui actif et des gens en France se connecte à plus
de 10Mbits en ADSL, ils sont à 100% chez Free
La miss Brina faut leur dire aussi que en ipadsl chez vous (free) annncer a
2048 qui enfaite aprés plusieur teste au resort en 512 et encors !!! et ne
dite pas que ca viens du client comme vous dites.
__________________________________________________
RedBack
Liberez votre pc offrez lui un pingouin !
Dans l'article , de fr.reseaux.internet.fournisseurs, Jean Silver a promptement déclamé ...
Le 27.10.2004 05:11, *Brina* nous contait:
je ne vois aucune offre commerciale sur cette page
Oui on , sait vous pouvait nous refaire le coup du debut d'année avec Cegetel qui n'avait soit disant rien degroupé , force est de constater
L'offre était dispo ?
que qques mois plus tard , leur couverture est bien plus importante que celle de Free,
Mais pas le nombre d'abonnés
vos mensonges sur l'ADSL2 apparaitont tres vite au yeux de tous !
l'ADSL2+ est aujourd'hui actif et des gens en France se connecte à plus de 10Mbits en ADSL, ils sont à 100% chez Free
La miss Brina faut leur dire aussi que en ipadsl chez vous (free) annncer a 2048 qui enfaite aprés plusieur teste au resort en 512 et encors !!! et ne dite pas que ca viens du client comme vous dites. __________________________________________________ RedBack Liberez votre pc offrez lui un pingouin !
RedBack
Brina wrote:
Dans l'article <4189dadc$0$7201$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, RedBack a promptement déclamé ...
Mais pas le nombre d'abonnés
vos mensonges sur l'ADSL2 apparaitont tres vite au yeux de tous !
l'ADSL2+ est aujourd'hui actif et des gens en France se connecte à plus de 10Mbits en ADSL, ils sont à 100% chez Free
La miss Brina faut leur dire aussi que en ipadsl chez vous (free) annncer a 2048 qui enfaite aprés plusieur teste au resort en 512 et encors !!! et ne dite pas que ca viens du client comme vous dites.
non, bien sur, cela ne peut pas venir du client, même quand une personne floode un forum en se roulant par terre parce que le débit est de 512K, pleurniche pendant des semaines en postant comme un goret puis s'aperçoit qu'en réglant le MTU sur *son* ordinateur, tout rentre dans l'ordre
Pas de chance c' est pas mon cas. __________________________________________________ RedBack Liberez votre pc offrez lui un pingouin !
Brina wrote:
Dans l'article <4189dadc$0$7201$636a15ce@news.free.fr>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, RedBack <redback@nospam.fr> a
promptement déclamé ...
Mais pas le nombre d'abonnés
vos mensonges sur l'ADSL2 apparaitont tres vite au yeux
de tous !
l'ADSL2+ est aujourd'hui actif et des gens en France se connecte à plus
de 10Mbits en ADSL, ils sont à 100% chez Free
La miss Brina faut leur dire aussi que en ipadsl chez vous (free) annncer
a 2048 qui enfaite aprés plusieur teste au resort en 512 et encors !!! et
ne dite pas que ca viens du client comme vous dites.
non, bien sur, cela ne peut pas venir du client, même quand une personne
floode un forum en se roulant par terre parce que le débit est de 512K,
pleurniche pendant des semaines en postant comme un goret puis
s'aperçoit qu'en réglant le MTU sur *son* ordinateur, tout rentre dans
l'ordre
Pas de chance c' est pas mon cas.
__________________________________________________
RedBack
Liberez votre pc offrez lui un pingouin !
Dans l'article <4189dadc$0$7201$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, RedBack a promptement déclamé ...
Mais pas le nombre d'abonnés
vos mensonges sur l'ADSL2 apparaitont tres vite au yeux de tous !
l'ADSL2+ est aujourd'hui actif et des gens en France se connecte à plus de 10Mbits en ADSL, ils sont à 100% chez Free
La miss Brina faut leur dire aussi que en ipadsl chez vous (free) annncer a 2048 qui enfaite aprés plusieur teste au resort en 512 et encors !!! et ne dite pas que ca viens du client comme vous dites.
non, bien sur, cela ne peut pas venir du client, même quand une personne floode un forum en se roulant par terre parce que le débit est de 512K, pleurniche pendant des semaines en postant comme un goret puis s'aperçoit qu'en réglant le MTU sur *son* ordinateur, tout rentre dans l'ordre
Pas de chance c' est pas mon cas. __________________________________________________ RedBack Liberez votre pc offrez lui un pingouin !
Thomas
In article (Dans l'article) <41813889$0$18720$, "David" wrote (écrivait) :
"Christophe Franchini" a écrit dans le message de news: 4180a353$0$284$
Pourquoi faire ce que font les cablos ? Utiliser la redondance et la répartition de charge propre aux architectures IP me parait plus malin.
Oui si ça ne bouffe pas de ressources... Sinon c'est du gaspillage, vu que c'est de la télédiffusion... Et si les besoins dans l'avenir augmentent sur les dorsales, la solution parabole pourra être une excellente opportunité de repli...
j'ai pas compris ... tu peux réexpliquer plus clairement ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <41813889$0$18720$626a14ce@news.free.fr>,
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> wrote (écrivait) :
"Christophe Franchini" <cf4@NOSPAMyahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4180a353$0$284$626a14ce@news.free.fr...
Pourquoi faire ce que font les cablos ? Utiliser la redondance et la
répartition de charge propre aux architectures IP me parait plus malin.
Oui si ça ne bouffe pas de ressources... Sinon c'est du gaspillage, vu que
c'est de la télédiffusion... Et si les besoins dans l'avenir augmentent sur
les dorsales, la solution parabole pourra être une excellente opportunité de
repli...
j'ai pas compris ...
tu peux réexpliquer plus clairement ?
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <41813889$0$18720$, "David" wrote (écrivait) :
"Christophe Franchini" a écrit dans le message de news: 4180a353$0$284$
Pourquoi faire ce que font les cablos ? Utiliser la redondance et la répartition de charge propre aux architectures IP me parait plus malin.
Oui si ça ne bouffe pas de ressources... Sinon c'est du gaspillage, vu que c'est de la télédiffusion... Et si les besoins dans l'avenir augmentent sur les dorsales, la solution parabole pourra être une excellente opportunité de repli...
j'ai pas compris ... tu peux réexpliquer plus clairement ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
