Free poursuit deux responsables de l'UFC-Que Choisir pour diffamation
67 réponses
david
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation
deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que
Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société
d'"autiste", a-t-on appris lundi auprès de ce dernier.
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme. Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
-- Jil S
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.9b8f7d6c9c6d684f.24364@mesnews.fr...
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.98677d6cf008ae02.24364@mesnews.fr...
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais
surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non
l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle
est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux
troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la
communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à
communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit?
moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne
diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis
mes posts
Il me semblerait
étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme.
Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme. Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
-- Jil S
Jil S
doum doum a formulé la demande :
Jil S a formulé la demande :
david a exposé le 19/12/2006 :
"Vince" a écrit dans le message de news: 45879f1a$0$966$
Je répondais à doum doum sur la question "Quel est ce Fai qui ne supporte pas la critique ?". Il aurait donc du dire : "Quel est ce Fai qui ne supporte pas la diffamation ?"
Relis toi FreeRoquet.
Ce sur quoi vous avez répondu qu'on parlait de critique et non de diffamation. Donc une bonne fois pour toute, choisissez entre la critique et la diffamation. Et ensuite accordez votre violon avec celui de doum doum. Vous serez ainsi moins ridicules à vous contredire l'un l'autre.
Cher FreeRoquet, je sais bien que tu as un poids chiche pour cerveau mais tu pourrais mentir de meilleure façon. Juridiquement on n'assigne pas en critique. Tu es complètement abruti.
"critiquer d'autiste" ça veut rien dire, "traiter d'autiste" est plsu conforme, au sens d'insulte, avec un terme qui effectivement peut rentrer dans les conditions de la diffamation
s'ils avaient dit "free est autiste" c'était un autre problème, personne ne pourrait supposer qu'une société est réellement autiste, c'eut été purement une critique à la limite de l'insulte
mais là y a diffamation sur une personne
Euhhhhh , Jil S cause la france stp , j'ai un peu de mal à te suivre : Free est une personne ?????????? L'UFC-QUE CHOISIR a parlé de "l'autisme" de Free qui est une entreprise donc une personne morale , pas une personne physique .
fectivement, au temps pour moi - au vu des derniers posts, il y aurait eu d'autres accusations portées, ce ne serait pas seulement le terme d'autiste (ou même pas du tout)
-- Jil S
doum doum a formulé la demande :
Jil S a formulé la demande :
david a exposé le 19/12/2006 :
"Vince" <deboutv@free.fr> a écrit dans le message de news:
45879f1a$0$966$426a74cc@news.free.fr...
Je répondais à doum doum sur la question "Quel est ce Fai qui ne
supporte pas la critique ?". Il aurait donc du dire : "Quel est ce
Fai qui ne supporte pas la diffamation ?"
Relis toi FreeRoquet.
Ce sur quoi vous avez répondu qu'on parlait de critique et non de
diffamation.
Donc une bonne fois pour toute, choisissez entre la critique et la
diffamation. Et ensuite accordez votre violon avec celui de doum
doum. Vous serez ainsi moins ridicules à vous contredire l'un
l'autre.
Cher FreeRoquet, je sais bien que tu as un poids chiche pour cerveau mais
tu pourrais mentir de meilleure façon. Juridiquement on n'assigne pas en
critique. Tu es complètement abruti.
"critiquer d'autiste" ça veut rien dire, "traiter d'autiste" est plsu
conforme, au sens d'insulte, avec un terme qui effectivement peut rentrer
dans les conditions de la diffamation
s'ils avaient dit "free est autiste" c'était un autre problème, personne ne
pourrait supposer qu'une société est réellement autiste, c'eut été purement
une critique à la limite de l'insulte
mais là y a diffamation sur une personne
Euhhhhh , Jil S cause la france stp , j'ai un peu de mal à te suivre : Free
est une personne ??????????
L'UFC-QUE CHOISIR a parlé de "l'autisme" de Free qui est une entreprise donc
une personne morale , pas une personne physique .
fectivement, au temps pour moi - au vu des derniers posts, il y aurait
eu d'autres accusations portées, ce ne serait pas seulement le terme
d'autiste (ou même pas du tout)
"Vince" a écrit dans le message de news: 45879f1a$0$966$
Je répondais à doum doum sur la question "Quel est ce Fai qui ne supporte pas la critique ?". Il aurait donc du dire : "Quel est ce Fai qui ne supporte pas la diffamation ?"
Relis toi FreeRoquet.
Ce sur quoi vous avez répondu qu'on parlait de critique et non de diffamation. Donc une bonne fois pour toute, choisissez entre la critique et la diffamation. Et ensuite accordez votre violon avec celui de doum doum. Vous serez ainsi moins ridicules à vous contredire l'un l'autre.
Cher FreeRoquet, je sais bien que tu as un poids chiche pour cerveau mais tu pourrais mentir de meilleure façon. Juridiquement on n'assigne pas en critique. Tu es complètement abruti.
"critiquer d'autiste" ça veut rien dire, "traiter d'autiste" est plsu conforme, au sens d'insulte, avec un terme qui effectivement peut rentrer dans les conditions de la diffamation
s'ils avaient dit "free est autiste" c'était un autre problème, personne ne pourrait supposer qu'une société est réellement autiste, c'eut été purement une critique à la limite de l'insulte
mais là y a diffamation sur une personne
Euhhhhh , Jil S cause la france stp , j'ai un peu de mal à te suivre : Free est une personne ?????????? L'UFC-QUE CHOISIR a parlé de "l'autisme" de Free qui est une entreprise donc une personne morale , pas une personne physique .
fectivement, au temps pour moi - au vu des derniers posts, il y aurait eu d'autres accusations portées, ce ne serait pas seulement le terme d'autiste (ou même pas du tout)
-- Jil S
Jil S
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
-- Jil S
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour
diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs
UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la
société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors
pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
-- Jil S
Molotov
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
T'es fin toi.
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour
diffamation deux responsables de l'association de défense des
consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui
avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors
pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
T'es fin toi.
Molotov
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme. Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
Un communiquant... Mouarffffff Diffamation ! Diffamation!
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.9b8f7d6c9c6d684f.24364@mesnews.fr...
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.98677d6cf008ae02.24364@mesnews.fr...
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante,
mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et
non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la
diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence
aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la
communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se
mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus
simple qui soit?
moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni
ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes
posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée
sur ce terme.
Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
Un communiquant... Mouarffffff Diffamation ! Diffamation!
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme. Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
Un communiquant... Mouarffffff Diffamation ! Diffamation!
Jil S
Molotov a exposé le 19/12/2006 :
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme. Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
Un communiquant... Mouarffffff Diffamation ! Diffamation!
en criant "diffamation" vous diffamez là, attention
-- Jil S
Molotov a exposé le 19/12/2006 :
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.9b8f7d6c9c6d684f.24364@mesnews.fr...
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.98677d6cf008ae02.24364@mesnews.fr...
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais
surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non
l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle
est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux
troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la
communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à
communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui
soit?
moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne
diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes
posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur
ce terme.
Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
Un communiquant... Mouarffffff Diffamation ! Diffamation!
en criant "diffamation" vous diffamez là, attention
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Il me semblerait étonnant que la plainte de Free soit uniquement basée sur ce terme. Que X.Niel poste quelques messages par mois sur les NG n'y change rien.
si: c'est un communiquant
Un communiquant... Mouarffffff Diffamation ! Diffamation!
en criant "diffamation" vous diffamez là, attention
-- Jil S
Jil S
Molotov avait écrit le 19/12/2006 :
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
T'es fin toi.
tu l'as dit bouffi
-- Jil S
Molotov avait écrit le 19/12/2006 :
Fu2 Frif
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour
diffamation deux responsables de l'association de défense des
consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait
qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi
se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
Le fournisseur d'accès internet Free a décidé de poursuivre pour diffamation deux responsables de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, dont son président Alain Bazot, qui avait qualifié la société d'"autiste
C'est salaud pour les autistes, j'suis d'accord avec Alain Bozot.
B-)
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
T'es fin toi.
tu l'as dit bouffi
-- Jil S
Tartiflette
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Dans le communiqué de l'UFC, c'est Free ("l'opérateur") qui est visé. Je ne connais pas le contenu exact de la plainte et je ne me base donc que sur ce communiqué. Où as-tu vu que X.Niel a été visé personnellement ?
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.9d2d7d6cd7cbc3cd.24364@mesnews.fr...
Tartiflette a pensé très fort :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.9b8f7d6c9c6d684f.24364@mesnews.fr...
Le 19/12/2006, Tartiflette a supposé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.98677d6cf008ae02.24364@mesnews.fr...
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante,
mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et
non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la
diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence
aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la
communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se
mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus
simple qui soit?
moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni
ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis
mes posts
Dans le communiqué de l'UFC, c'est Free ("l'opérateur") qui est visé. Je
ne connais pas le contenu exact de la plainte et je ne me base donc que
sur ce communiqué. Où as-tu vu que X.Niel a été visé personnellement ?
c'est un handicap, et en l'occurence utilisé de façon insultante, mais surtout crédible, c'est cela qui constitue la diffamation, et non l'insulte - renseigne-toi sur la jurisprudence de la diffamation, elle est très précise
Il ne faut pas exagérer, le terme employé ne faisait pas référence aux troubles psychologiques. L'UFC voulait simplement dire que la communication avec Free n'était pas facile.
vous en connaissez des pdg fondateurs de grands groupes qui se mettent à communiquer sur les forums et les NG?, de la façon la plus simple qui soit? moi je ne connais que Xavier Niel
Je ne vois pas le rapport...je dis simplement que l'UFC n'insulte ni ne diffame Free en qualifiant leur comportement d'autiste.
c'est pas Free, c'est XN qui a été traité, et ça change tout - relis mes posts
Dans le communiqué de l'UFC, c'est Free ("l'opérateur") qui est visé. Je ne connais pas le contenu exact de la plainte et je ne me base donc que sur ce communiqué. Où as-tu vu que X.Niel a été visé personnellement ?
david
"Tartiflette" <tartiflou+ a écrit dans le message de news: 45886d22$0$26454$
Dans le communiqué de l'UFC, c'est Free ("l'opérateur") qui est visé. Je ne connais pas le contenu exact de la plainte et je ne me base donc que sur ce communiqué. Où as-tu vu que X.Niel a été visé personnellement ?
Il a rien vu, il a rien entendu, et ne dira rien ou l'inverse il a tout vu, il a tout entendu et dira tout ce qu'on voudra;p) lol Jilou veut juste faire son intéressant;-)
"Tartiflette" <tartiflou+news@free.fr> a écrit dans le message de news:
45886d22$0$26454$426a74cc@news.free.fr...
Dans le communiqué de l'UFC, c'est Free ("l'opérateur") qui est visé. Je
ne connais pas le contenu exact de la plainte et je ne me base donc que
sur ce communiqué. Où as-tu vu que X.Niel a été visé personnellement ?
Il a rien vu, il a rien entendu, et ne dira rien ou l'inverse il a tout vu,
il a tout entendu et dira tout ce qu'on voudra;p) lol Jilou veut juste faire
son intéressant;-)
"Tartiflette" <tartiflou+ a écrit dans le message de news: 45886d22$0$26454$
Dans le communiqué de l'UFC, c'est Free ("l'opérateur") qui est visé. Je ne connais pas le contenu exact de la plainte et je ne me base donc que sur ce communiqué. Où as-tu vu que X.Niel a été visé personnellement ?
Il a rien vu, il a rien entendu, et ne dira rien ou l'inverse il a tout vu, il a tout entendu et dira tout ce qu'on voudra;p) lol Jilou veut juste faire son intéressant;-)
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
C'est normal vu son créateur;p)
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.9d347d6c0da4af79.24364@mesnews.fr...
selon les dernières actus, l'autisme serait un pb de gènes, alors pourquoi
se gêner
Quand aux dégénérés, tout le monde le sait: ils sont tous sur frta
