Je voulais tout de même donner un avis positif sur Free. Si certains ont
quelques problemes, je n'en ai quant à moi aucun. J'ai un debit de 540 ko/s
en download 38ko/s en upload, la telephonie gratuite.
En 3 semaines j'ai été connecté. Je suis particulierement satisfait.
C'etait juste histoire de dire que Free ça marche et tres bien même.
Et bien voilà, conseillons aux consommateurs qui se considèrent lésés par free de contacter l'UFC, parce qu'ici ils ne trouveront que les insultes, les sarcasmes et la morale à deux balles des clébards de free.
A ceux qui estiment que les CGV ou le contrat lui-même les lèsent, et non leur situation technique particulière, dont l'UFC n'a pas fait un cheval de bataille.
Les associations de consommateurs ont tellement de raisons d'agir dans de multiples domaines qu'elles ne peuvent pas tout voir : il est donc utile de leur signaler les problèmes.
Et bien voilà, conseillons aux consommateurs qui se considèrent lésés
par free de contacter l'UFC, parce qu'ici ils ne trouveront que les
insultes, les sarcasmes et la morale à deux balles des clébards de free.
A ceux qui estiment que les CGV ou le contrat lui-même les lèsent, et
non leur situation technique particulière, dont l'UFC n'a pas fait un
cheval de bataille.
Les associations de consommateurs ont tellement de raisons d'agir dans
de multiples domaines qu'elles ne peuvent pas tout voir : il est donc
utile de leur signaler les problèmes.
Et bien voilà, conseillons aux consommateurs qui se considèrent lésés par free de contacter l'UFC, parce qu'ici ils ne trouveront que les insultes, les sarcasmes et la morale à deux balles des clébards de free.
A ceux qui estiment que les CGV ou le contrat lui-même les lèsent, et non leur situation technique particulière, dont l'UFC n'a pas fait un cheval de bataille.
Les associations de consommateurs ont tellement de raisons d'agir dans de multiples domaines qu'elles ne peuvent pas tout voir : il est donc utile de leur signaler les problèmes.
M. Flop
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof.
L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free avec une cagoule.
mais la manière de se comporter de ses représentants sur ce forum est proprement scandaleuse : vous avez vu brina faire la morale et parler d'ethique à une personne qui expliquait que free avait cessé de fonctionner pendant deux mois ? Vous trouvez ça normal ?
Si je n'ai aucune preuve que la personne en face n'est pas vraiment un client, oui.
Jolie mentalité ! Personne n'a mis en doute la sincérité de ce témoignage, et surtout pas brina.
A force ici, je ne vois que gérémiade et rarement des gens qui veulent vraiment résoudre leurs problèmes,
C'est cela, oui, leur connection ne marche pas, et ils ne veulent pas qu'elle marche. Sur l'echelle de la mauvaise foi, vous aller bientôt pulvériser brina !
cela n'incite pas à croire le premier gueuleur comme l'enfant qui ouvre la bouche.
Vous utilisez des images bien peu sympathique.
Par contre, du fait qu'ils ont comme les autres des clauses d'obligations de moyen et pas de résultat, leur défaillance sont indigestes pour leur client.
Ben s'ils ne sont pas en mesure de fournir le service, il ne faut pas qu'ils se fassent payer
Qu'est-ce qu'il te dit qu'ils ne le font pas ?
Les témoignages sur ce forum, sur le site de l'UFC, et une ordonnance de référé :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
ni qu'ils réclament des frais de résiliation : ce devrait être écrit clairement dans les CGV.
Cela s'appelle du geste commercial.
Non.
Cela s'obtient avec de la politesse, pas des insultes.
Accusation gratuite et infondés : les témoignages dont nous parlons ne sont pas insultants.
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof.
L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule.
mais la manière
de se comporter de ses représentants sur ce forum est proprement
scandaleuse : vous avez vu brina faire la morale et parler d'ethique à
une personne qui expliquait que free avait cessé de fonctionner pendant
deux mois ? Vous trouvez ça normal ?
Si je n'ai aucune preuve que la personne en face n'est pas vraiment un
client, oui.
Jolie mentalité !
Personne n'a mis en doute la sincérité de ce témoignage, et surtout pas
brina.
A force ici, je ne vois que gérémiade et rarement des gens
qui veulent vraiment résoudre leurs problèmes,
C'est cela, oui, leur connection ne marche pas, et ils ne veulent pas
qu'elle marche. Sur l'echelle de la mauvaise foi, vous aller bientôt
pulvériser brina !
cela n'incite pas à
croire le premier gueuleur comme l'enfant qui ouvre la bouche.
Vous utilisez des images bien peu sympathique.
Par contre, du fait qu'ils
ont comme les autres des clauses d'obligations de moyen et pas de
résultat, leur défaillance sont indigestes pour leur client.
Ben s'ils ne sont pas en mesure de fournir le service, il ne faut pas
qu'ils se fassent payer
Qu'est-ce qu'il te dit qu'ils ne le font pas ?
Les témoignages sur ce forum, sur le site de l'UFC, et une ordonnance de
référé :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
ni qu'ils réclament des frais de résiliation :
ce devrait être écrit clairement dans les CGV.
Cela s'appelle du geste commercial.
Non.
Cela s'obtient avec de la politesse, pas des insultes.
Accusation gratuite et infondés : les témoignages dont nous parlons ne
sont pas insultants.
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof.
L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free avec une cagoule.
mais la manière de se comporter de ses représentants sur ce forum est proprement scandaleuse : vous avez vu brina faire la morale et parler d'ethique à une personne qui expliquait que free avait cessé de fonctionner pendant deux mois ? Vous trouvez ça normal ?
Si je n'ai aucune preuve que la personne en face n'est pas vraiment un client, oui.
Jolie mentalité ! Personne n'a mis en doute la sincérité de ce témoignage, et surtout pas brina.
A force ici, je ne vois que gérémiade et rarement des gens qui veulent vraiment résoudre leurs problèmes,
C'est cela, oui, leur connection ne marche pas, et ils ne veulent pas qu'elle marche. Sur l'echelle de la mauvaise foi, vous aller bientôt pulvériser brina !
cela n'incite pas à croire le premier gueuleur comme l'enfant qui ouvre la bouche.
Vous utilisez des images bien peu sympathique.
Par contre, du fait qu'ils ont comme les autres des clauses d'obligations de moyen et pas de résultat, leur défaillance sont indigestes pour leur client.
Ben s'ils ne sont pas en mesure de fournir le service, il ne faut pas qu'ils se fassent payer
Qu'est-ce qu'il te dit qu'ils ne le font pas ?
Les témoignages sur ce forum, sur le site de l'UFC, et une ordonnance de référé :
http://www.freeks.org/index.php?pageúq/ordo1.php
ni qu'ils réclament des frais de résiliation : ce devrait être écrit clairement dans les CGV.
Cela s'appelle du geste commercial.
Non.
Cela s'obtient avec de la politesse, pas des insultes.
Accusation gratuite et infondés : les témoignages dont nous parlons ne sont pas insultants.
Gilles G.
In article <1gc5lva.fzpjqjix0yxqN%, says...
M. Flop wrote:
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof. L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule. Et accusation de faire une association à but lucratif. Comme tu tentais
de donner des leçons d'association à Patrice qui les pratiques assez souvent, j'ai trouvé cela amusant.
La finalité reste le lucratif. Une assoce bidon qui brossera Free dans le sens du poil n'est crée que pour récolter plus de clients. l'ADUF n'apporte rien de plus que Freeks. C'est une "association écran".
Personne n'a mis en doute la sincérité de ce témoignage, et surtout pas brina. Je n'ai pas vu ce témoignage, mais à force j'aurai des doutes tous les
jours. Et puis me faire agresser quand je suis commerçant, cela me met de mauvaise humeur.
Free n'est pas commerçant. Ils n'ont pas la moindre idée de ce que ça veut dire. Au mieux ce sont des vendeurs sans scrupules. Un commerçant qui reçoit un client mécontent essaye de corriger le tir, pas de d'accabler son client avec sa mauvaise foi.
Le seul fait que tu persistes à dire le contraire est suffisant pour me faire croire que tu bosses aussi pour Free directement ou indirectement.
In article <1gc5lva.fzpjqjix0yxqN%cochardp@alussinan.org>,
cochardp@alussinan.org says...
M. Flop <monsieur.flop@wanadoo.fr> wrote:
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof.
L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule.
Et accusation de faire une association à but lucratif. Comme tu tentais
de donner des leçons d'association à Patrice qui les pratiques assez
souvent, j'ai trouvé cela amusant.
La finalité reste le lucratif.
Une assoce bidon qui brossera Free dans le sens du poil n'est crée que
pour récolter plus de clients.
l'ADUF n'apporte rien de plus que Freeks.
C'est une "association écran".
Personne n'a mis en doute la sincérité de ce témoignage, et surtout pas
brina.
Je n'ai pas vu ce témoignage, mais à force j'aurai des doutes tous les
jours. Et puis me faire agresser quand je suis commerçant, cela me met
de mauvaise humeur.
Free n'est pas commerçant. Ils n'ont pas la moindre idée de ce que ça
veut dire. Au mieux ce sont des vendeurs sans scrupules.
Un commerçant qui reçoit un client mécontent essaye de corriger le tir,
pas de d'accabler son client avec sa mauvaise foi.
Le seul fait que tu persistes à dire le contraire est suffisant pour me
faire croire que tu bosses aussi pour Free directement ou indirectement.
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof. L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule. Et accusation de faire une association à but lucratif. Comme tu tentais
de donner des leçons d'association à Patrice qui les pratiques assez souvent, j'ai trouvé cela amusant.
La finalité reste le lucratif. Une assoce bidon qui brossera Free dans le sens du poil n'est crée que pour récolter plus de clients. l'ADUF n'apporte rien de plus que Freeks. C'est une "association écran".
Personne n'a mis en doute la sincérité de ce témoignage, et surtout pas brina. Je n'ai pas vu ce témoignage, mais à force j'aurai des doutes tous les
jours. Et puis me faire agresser quand je suis commerçant, cela me met de mauvaise humeur.
Free n'est pas commerçant. Ils n'ont pas la moindre idée de ce que ça veut dire. Au mieux ce sont des vendeurs sans scrupules. Un commerçant qui reçoit un client mécontent essaye de corriger le tir, pas de d'accabler son client avec sa mauvaise foi.
Le seul fait que tu persistes à dire le contraire est suffisant pour me faire croire que tu bosses aussi pour Free directement ou indirectement.
Brina
Dans l'article , Gilles G. a promptement déclamé ...
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof. L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule. Et accusation de faire une association à but lucratif. Comme tu tentais
de donner des leçons d'association à Patrice qui les pratiques assez souvent, j'ai trouvé cela amusant.
La finalité reste le lucratif. Une assoce bidon qui brossera Free dans le sens du poil n'est crée que pour récolter plus de clients. l'ADUF n'apporte rien de plus que Freeks.
Elles n'ont pas la même finalité tout simplement
Dans l'article <GFr.1ae5aaf155673455989de6@news.9online.fr>, Gilles G.
<liokeadibo7d@jetable.com> a promptement déclamé ...
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof.
L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule.
Et accusation de faire une association à but lucratif. Comme tu tentais
de donner des leçons d'association à Patrice qui les pratiques assez
souvent, j'ai trouvé cela amusant.
La finalité reste le lucratif.
Une assoce bidon qui brossera Free dans le sens du poil n'est crée que
pour récolter plus de clients.
l'ADUF n'apporte rien de plus que Freeks.
Dans l'article , Gilles G. a promptement déclamé ...
Ah mais je n'ai jamais dit que ce fai était un escroc,
Mouais, tes attaques contre l'assoc d'entraide bof. L'Aduf ? Ce n'est pas une association d'entraide, c'est la société free
avec une cagoule. Et accusation de faire une association à but lucratif. Comme tu tentais
de donner des leçons d'association à Patrice qui les pratiques assez souvent, j'ai trouvé cela amusant.
La finalité reste le lucratif. Une assoce bidon qui brossera Free dans le sens du poil n'est crée que pour récolter plus de clients. l'ADUF n'apporte rien de plus que Freeks.
Elles n'ont pas la même finalité tout simplement
rene-marc
Alexandre Archambault :
Et pour ce qui est d'UFC, la porte est toujours ouverte, mais ils sont assez psycho rigides. Ceci dit, la fermeture par Bercy du robinet à subventions qui aurait pu amener le secteur consumériste à plus de réalisme se traduit au final par une fuite en avant avec une course à la récolte d'adhérents, et donc une nécessité de caresser le clie^h^h^h^consommateur dans le sens du poil en lui servant un discours "tous pourris" qui a fait ses preuves dans d'autres domaines. :-/
Et pour ce qui est d'UFC, la porte est toujours ouverte, mais ils sont
assez psycho rigides. Ceci dit, la fermeture par Bercy du robinet à
subventions qui aurait pu amener le secteur consumériste à plus de
réalisme se traduit au final par une fuite en avant avec une course à la
récolte d'adhérents, et donc une nécessité de caresser le
clie^h^h^h^consommateur dans le sens du poil en lui servant un discours
"tous pourris" qui a fait ses preuves dans d'autres domaines. :-/
Et pour ce qui est d'UFC, la porte est toujours ouverte, mais ils sont assez psycho rigides. Ceci dit, la fermeture par Bercy du robinet à subventions qui aurait pu amener le secteur consumériste à plus de réalisme se traduit au final par une fuite en avant avec une course à la récolte d'adhérents, et donc une nécessité de caresser le clie^h^h^h^consommateur dans le sens du poil en lui servant un discours "tous pourris" qui a fait ses preuves dans d'autres domaines. :-/
L'UFC est donc une association fasciste ?
Daniel DRZ
rene-marc a pondu cette prose news::
L'UFC est donc une association fasciste ?
Non, z'ont des clients à satisfaire, c'est tout.
-- La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. (Montesquieu, De l'esprit des lois) Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
rene-marc <rmd@mecreant.org> a pondu cette prose
news:slrnc7nmee.1h78.rmd@rmd.hosted.firstream.net:
L'UFC est donc une association fasciste ?
Non, z'ont des clients à satisfaire, c'est tout.
--
La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent.
(Montesquieu, De l'esprit des lois)
Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
-- La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. (Montesquieu, De l'esprit des lois) Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Albert ARIBAUD
Le Tue, 13 Apr 2004 14:16:45 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
Car sinon, qu'on m'explique pourquoi les "plusieurs milliers de plaignants" revendiqués par FdF à la suite de son premier appel n'étaient finalement que 92 dans le fichier transmis à la suite des appels à témoins, et que l'assignation (que j'ai sous les yeux et qu'on peut vous faire parvenir si tant est que vous ayez l'honnêteté d'assumer vos propos au moyen d'une identité valide) qui s'en est suivie ne comporte que 5 cas dont 2 réellement imputables à Free ?
Alec, sans mettre en doute le moins du monde tes propos, bien au contraire (j'ai évoqué ces chiffres récemment), j'aimerais voir l'assignation en question. C'est possible ?
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 13 Apr 2004 14:16:45 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
Car sinon, qu'on m'explique pourquoi les "plusieurs milliers de
plaignants" revendiqués par FdF à la suite de son premier appel
n'étaient finalement que 92 dans le fichier transmis à la suite des
appels à témoins, et que l'assignation (que j'ai sous les yeux et qu'on
peut vous faire parvenir si tant est que vous ayez l'honnêteté d'assumer
vos propos au moyen d'une identité valide) qui s'en est suivie ne
comporte que 5 cas dont 2 réellement imputables à Free ?
Alec, sans mettre en doute le moins du monde tes propos, bien au contraire
(j'ai évoqué ces chiffres récemment), j'aimerais voir l'assignation en
question. C'est possible ?
Le Tue, 13 Apr 2004 14:16:45 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
Car sinon, qu'on m'explique pourquoi les "plusieurs milliers de plaignants" revendiqués par FdF à la suite de son premier appel n'étaient finalement que 92 dans le fichier transmis à la suite des appels à témoins, et que l'assignation (que j'ai sous les yeux et qu'on peut vous faire parvenir si tant est que vous ayez l'honnêteté d'assumer vos propos au moyen d'une identité valide) qui s'en est suivie ne comporte que 5 cas dont 2 réellement imputables à Free ?
Alec, sans mettre en doute le moins du monde tes propos, bien au contraire (j'ai évoqué ces chiffres récemment), j'aimerais voir l'assignation en question. C'est possible ?
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Tue, 13 Apr 2004 18:44:15 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
Alec, sans mettre en doute le moins du monde tes propos, bien au contraire (j'ai évoqué ces chiffres récemment), j'aimerais voir l'assignation en question. C'est possible ?
Oui. Modulo masquage des mentions personnelles relatives aux plaignants (identité complète / adresse / n° de ligne...)
Moi ça me va.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 13 Apr 2004 18:44:15 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
Alec, sans mettre en doute le moins du monde tes propos, bien au contraire
(j'ai évoqué ces chiffres récemment), j'aimerais voir l'assignation en
question. C'est possible ?
Oui. Modulo masquage des mentions personnelles relatives aux plaignants
(identité complète / adresse / n° de ligne...)
Le Tue, 13 Apr 2004 18:44:15 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
Alec, sans mettre en doute le moins du monde tes propos, bien au contraire (j'ai évoqué ces chiffres récemment), j'aimerais voir l'assignation en question. C'est possible ?
Oui. Modulo masquage des mentions personnelles relatives aux plaignants (identité complète / adresse / n° de ligne...)
Moi ça me va.
Amicalement, -- Albert.
M. Flop
Car si on se base sur Usenet et forums, on arrive à une bonne centaine de cas problématiques (à ne pas confondre avec posts, car un râleur est naturellement multiposteur). En supposant qu'il n'y en a qu'un sur 100 (pourtant, un râleur poste plus et plus souvent qu'un content) qui poste (Usenet et/ou forums web), on reste en dessous de 3%.
100 cas représentant 1% des cas -> 10 000 "cas problématiques" concédés par free (sous votre plume)tout de même. Compte tenu du fait que vous avez tout intérêt à minimiser ce chiffre, les 3% ne doivent pas être loin.
Et sachant qu'au moins 2/3 de ces 3% découlent d'une erreur de câblage (Cf. avis n°03-1298 de l'ART qui se base, elle, sur des faits objectifs, avérés et vérifiés),
Ce n'est pas ce que dit brina : pour elle, c'est forcément de la faute du client.
(que j'ai sous les yeux et qu'on peut vous faire parvenir si tant est que vous ayez l'honnêteté d'assumer vos propos au moyen d'une identité valide)
Je ne suis pas anonyme et mon adresse mail est valide.
Car si on se base sur Usenet et forums, on arrive à une bonne centaine
de cas problématiques (à ne pas confondre avec posts, car un râleur est
naturellement multiposteur). En supposant qu'il n'y en a qu'un sur 100
(pourtant, un râleur poste plus et plus souvent qu'un content) qui poste
(Usenet et/ou forums web), on reste en dessous de 3%.
100 cas représentant 1% des cas -> 10 000 "cas problématiques" concédés
par free (sous votre plume)tout de même. Compte tenu du fait que vous
avez tout intérêt à minimiser ce chiffre, les 3% ne doivent pas être
loin.
Et sachant qu'au moins 2/3 de ces 3% découlent d'une erreur de câblage
(Cf. avis n°03-1298 de l'ART qui se base, elle, sur des faits objectifs,
avérés et vérifiés),
Ce n'est pas ce que dit brina : pour elle, c'est forcément de la faute
du client.
(que j'ai sous les yeux et qu'on
peut vous faire parvenir si tant est que vous ayez l'honnêteté d'assumer
vos propos au moyen d'une identité valide)
Je ne suis pas anonyme et mon adresse mail est valide.
Car si on se base sur Usenet et forums, on arrive à une bonne centaine de cas problématiques (à ne pas confondre avec posts, car un râleur est naturellement multiposteur). En supposant qu'il n'y en a qu'un sur 100 (pourtant, un râleur poste plus et plus souvent qu'un content) qui poste (Usenet et/ou forums web), on reste en dessous de 3%.
100 cas représentant 1% des cas -> 10 000 "cas problématiques" concédés par free (sous votre plume)tout de même. Compte tenu du fait que vous avez tout intérêt à minimiser ce chiffre, les 3% ne doivent pas être loin.
Et sachant qu'au moins 2/3 de ces 3% découlent d'une erreur de câblage (Cf. avis n°03-1298 de l'ART qui se base, elle, sur des faits objectifs, avérés et vérifiés),
Ce n'est pas ce que dit brina : pour elle, c'est forcément de la faute du client.
(que j'ai sous les yeux et qu'on peut vous faire parvenir si tant est que vous ayez l'honnêteté d'assumer vos propos au moyen d'une identité valide)
Je ne suis pas anonyme et mon adresse mail est valide.
M. Flop
M. Flop wrote:
Je ne suis pas anonyme
Ah, il y donc un monsieur Flop dans l'annuaire ?
Vous voulez dire que tous ceux qui ne sont pas dans l'annuaire sont des anonymes ?
M. Flop <monsieur.flop@wanadoo.fr> wrote:
Je ne suis pas anonyme
Ah, il y donc un monsieur Flop dans l'annuaire ?
Vous voulez dire que tous ceux qui ne sont pas dans l'annuaire sont des
anonymes ?
