Le Wed, 22 Sep 2010 16:07:05 +0200, Hugues écrivait :
JKB a suggéré :
Le Wed, 22 Sep 2010 15:00:45 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
Ce n'est pas toi qui fais du calcul avec Java ?
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con", et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je ne suis pas sûr).
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con",
et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien
puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure
journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres
s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus
de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du
raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut
être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je
ne suis pas sûr).
Le Wed, 22 Sep 2010 16:07:05 +0200, Hugues écrivait :
JKB a suggéré :
Le Wed, 22 Sep 2010 15:00:45 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
Ce n'est pas toi qui fais du calcul avec Java ?
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con", et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je ne suis pas sûr).
Le Sat, 25 Sep 2010 11:52:26 +0200, *.--pipolin--.* écrivait :
Le 9/22/2010, JKB a supposé :
Le Wed, 22 Sep 2010 16:07:05 +0200, Hugues écrivait :
JKB a suggéré :
Le Wed, 22 Sep 2010 15:00:45 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
Ce n'est pas toi qui fais du calcul avec Java ?
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con", et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je ne suis pas sûr).
C'est pas très gentil, ça...
Je ne _suis_ pas gentil (sinon, ça se saurait).
moué enfin, t'es pas bien méchant tout de même...
Je ne t'autorise pas à m'adresser la parole.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con",
et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien
puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure
journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres
s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus
de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du
raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut
être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je
ne suis pas sûr).
C'est pas très gentil, ça...
Je ne _suis_ pas gentil (sinon, ça se saurait).
moué enfin, t'es pas bien méchant tout de même...
Je ne t'autorise pas à m'adresser la parole.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 25 Sep 2010 11:52:26 +0200, *.--pipolin--.* écrivait :
Le 9/22/2010, JKB a supposé :
Le Wed, 22 Sep 2010 16:07:05 +0200, Hugues écrivait :
JKB a suggéré :
Le Wed, 22 Sep 2010 15:00:45 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
Ce n'est pas toi qui fais du calcul avec Java ?
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con", et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je ne suis pas sûr).
C'est pas très gentil, ça...
Je ne _suis_ pas gentil (sinon, ça se saurait).
moué enfin, t'es pas bien méchant tout de même...
Je ne t'autorise pas à m'adresser la parole.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Stephane CARPENTIER
Toxico Nimbus a écrit:
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.=
Toxico Nimbus a écrit:
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est
purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.=
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre. Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait Microsoft depuis quinze ans. C'est aussi ce que fait Mathworks (ce qui au vu du prix de la bouse en question est lamentable).
Si tu es sur un marché concurrentiel, je te déconseille d'agir de la sorte. Il y en a qui viennent de faire ça en décidant de concevoir du logiciel en Inde, ils s'en mordent déjà les doigts. Cherche un peu sur ton moteur de recherche favori "OpenVMS 8.4 corruption de disques". Combien crois-tu que HP vient de perdre en sortant un truc pas prêt ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est
purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre. Si tu es sur un
marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde
en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait
Microsoft depuis quinze ans. C'est aussi ce que fait Mathworks (ce
qui au vu du prix de la bouse en question est lamentable).
Si tu es sur un marché concurrentiel, je te déconseille d'agir de la
sorte. Il y en a qui viennent de faire ça en décidant de concevoir
du logiciel en Inde, ils s'en mordent déjà les doigts. Cherche un
peu sur ton moteur de recherche favori "OpenVMS 8.4 corruption de
disques". Combien crois-tu que HP vient de perdre en sortant un truc
pas prêt ?
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre. Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait Microsoft depuis quinze ans. C'est aussi ce que fait Mathworks (ce qui au vu du prix de la bouse en question est lamentable).
Si tu es sur un marché concurrentiel, je te déconseille d'agir de la sorte. Il y en a qui viennent de faire ça en décidant de concevoir du logiciel en Inde, ils s'en mordent déjà les doigts. Cherche un peu sur ton moteur de recherche favori "OpenVMS 8.4 corruption de disques". Combien crois-tu que HP vient de perdre en sortant un truc pas prêt ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Stephane CARPENTIER
Dellara a écrit:
Stephane CARPENTIER a papoté sur Usenet le September 23, 2010 02:59 pm:
Vu qu'il y a plus de postes de profs de maths que de postes de profs de bio mais qu'il y a beacoup moins de postulants au capes de maths qu'à celui de biologie, ça oblige les postulants au capes de bio lo à travailler plus que ceux au capes de maths. Ce qui fait logiquement monter le niveau.
J'oserais dire que ça n'a rien à voir. C'est justement la qualité du niveau des matières enseignées qui a chuté. Donc une bonne part ie de ceux qui pouvaient, il y a quelques années, être considérés c omme des cancres, réussissent envers et contre tous. Pour moi, ça s'appell e le nivellement par le bas et c'est pas demain que ça va s'arrêter. L a gymnastique intellectuelle n'est tout simplement plus au programme... dommage pour ceux qui suivront!
Je te l'explique autrement.
Tu as un programme.
Si les élèves n'ont besoin de connaitre que 50% du programme pour p asser en classe supérieure, le prof de la classe supérieure ne peut baser so n cours qu'avec des connaissances acquises de la moitié de ce qui est néces saire pour faire son cours. Et à la fin de l'année, les élèves ne con naîtront que 50% de son cours.
S'il y a plus de sélection, les élèves seront obligés de travai ller plus pour passer en classe supérieure. Si les élèves doivent travaille r plus, ils connaîtront, disons 90% du programme. Le prof de la classe supérieu re aura de meilleurs bases pour faire son programme. Et à la fin de l'année , les élèves connaîtront 90% de son cours.
Les élèves dont la sélection aura été la plus dure auront un meilleur niveau parce que : 1- ils connaîtront mieux les cours dispensés 2- le cours dispensé lors de la deuxième année aura pu aller plus loin pour les élèves dont la sélection est dure que pour les autres.
Dellara a écrit:
Stephane CARPENTIER a papoté sur Usenet le September 23, 2010 02:59 pm:
Vu qu'il y a plus de postes de profs de maths que de postes de profs
de bio mais qu'il y a beacoup moins de postulants au capes de maths
qu'à celui de biologie, ça oblige les postulants au capes de bio lo à
travailler plus que ceux au capes de maths. Ce qui fait logiquement
monter le niveau.
J'oserais dire que ça n'a rien à voir. C'est justement la qualité du
niveau des matières enseignées qui a chuté. Donc une bonne part ie de
ceux qui pouvaient, il y a quelques années, être considérés c omme des
cancres, réussissent envers et contre tous. Pour moi, ça s'appell e le
nivellement par le bas et c'est pas demain que ça va s'arrêter. L a
gymnastique intellectuelle n'est tout simplement plus au programme...
dommage pour ceux qui suivront!
Je te l'explique autrement.
Tu as un programme.
Si les élèves n'ont besoin de connaitre que 50% du programme pour p asser en
classe supérieure, le prof de la classe supérieure ne peut baser so n cours
qu'avec des connaissances acquises de la moitié de ce qui est néces saire
pour faire son cours. Et à la fin de l'année, les élèves ne con naîtront que
50% de son cours.
S'il y a plus de sélection, les élèves seront obligés de travai ller plus
pour passer en classe supérieure. Si les élèves doivent travaille r plus, ils
connaîtront, disons 90% du programme. Le prof de la classe supérieu re aura
de meilleurs bases pour faire son programme. Et à la fin de l'année , les
élèves connaîtront 90% de son cours.
Les élèves dont la sélection aura été la plus dure auront un meilleur niveau
parce que :
1- ils connaîtront mieux les cours dispensés
2- le cours dispensé lors de la deuxième année aura pu aller plus loin pour
les élèves dont la sélection est dure que pour les autres.
Stephane CARPENTIER a papoté sur Usenet le September 23, 2010 02:59 pm:
Vu qu'il y a plus de postes de profs de maths que de postes de profs de bio mais qu'il y a beacoup moins de postulants au capes de maths qu'à celui de biologie, ça oblige les postulants au capes de bio lo à travailler plus que ceux au capes de maths. Ce qui fait logiquement monter le niveau.
J'oserais dire que ça n'a rien à voir. C'est justement la qualité du niveau des matières enseignées qui a chuté. Donc une bonne part ie de ceux qui pouvaient, il y a quelques années, être considérés c omme des cancres, réussissent envers et contre tous. Pour moi, ça s'appell e le nivellement par le bas et c'est pas demain que ça va s'arrêter. L a gymnastique intellectuelle n'est tout simplement plus au programme... dommage pour ceux qui suivront!
Je te l'explique autrement.
Tu as un programme.
Si les élèves n'ont besoin de connaitre que 50% du programme pour p asser en classe supérieure, le prof de la classe supérieure ne peut baser so n cours qu'avec des connaissances acquises de la moitié de ce qui est néces saire pour faire son cours. Et à la fin de l'année, les élèves ne con naîtront que 50% de son cours.
S'il y a plus de sélection, les élèves seront obligés de travai ller plus pour passer en classe supérieure. Si les élèves doivent travaille r plus, ils connaîtront, disons 90% du programme. Le prof de la classe supérieu re aura de meilleurs bases pour faire son programme. Et à la fin de l'année , les élèves connaîtront 90% de son cours.
Les élèves dont la sélection aura été la plus dure auront un meilleur niveau parce que : 1- ils connaîtront mieux les cours dispensés 2- le cours dispensé lors de la deuxième année aura pu aller plus loin pour les élèves dont la sélection est dure que pour les autres.
Hugolino
Le 25-09-2010, JKB a écrit :
Le Sat, 25 Sep 2010 12:38:47 +0200, Stephane CARPENTIER écrivait : > Toxico Nimbus a écrit: > >> vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est >> purement malhonnête. > > N'importe quoi. > C'est la vente du soft qui est la case profiler. > Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre. Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait Microsoft depuis quinze ans. C'est aussi ce que fait Mathworks (ce qui au vu du prix de la bouse en question est lamentable).
Si tu es sur un marché concurrentiel, je te déconseille d'agir de la sorte. Il y en a qui viennent de faire ça en décidant de concevoir du logiciel en Inde, ils s'en mordent déjà les doigts. Cherche un peu sur ton moteur de recherche favori "OpenVMS 8.4 corruption de disques". Combien crois-tu que HP vient de perdre en sortant un truc pas prêt ?
HP, c'est vraiment devenu de la merde en barre ; je ne connais pas leurs softs, mais pour ce qui est des portables grand public, ils ont réussi à devenir plus nuls qu'Acer, ce qui est une véritable performance ;-))
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 464 848 647 secondes)
Le 25-09-2010, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit :
Le Sat, 25 Sep 2010 12:38:47 +0200,
Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> écrivait :
> Toxico Nimbus a écrit:
>
>> vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est
>> purement malhonnête.
>
> N'importe quoi.
> C'est la vente du soft qui est la case profiler.
> Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre. Si tu es sur un
marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde
en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait
Microsoft depuis quinze ans. C'est aussi ce que fait Mathworks (ce
qui au vu du prix de la bouse en question est lamentable).
Si tu es sur un marché concurrentiel, je te déconseille d'agir de la
sorte. Il y en a qui viennent de faire ça en décidant de concevoir
du logiciel en Inde, ils s'en mordent déjà les doigts. Cherche un
peu sur ton moteur de recherche favori "OpenVMS 8.4 corruption de
disques". Combien crois-tu que HP vient de perdre en sortant un truc
pas prêt ?
HP, c'est vraiment devenu de la merde en barre ; je ne connais pas leurs
softs, mais pour ce qui est des portables grand public, ils ont réussi à
devenir plus nuls qu'Acer, ce qui est une véritable performance ;-))
--
Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8
bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a
2 bit company, that can't stand 1 bit of competition.
Hugo (né il y a 1 464 848 647 secondes)
Le Sat, 25 Sep 2010 12:38:47 +0200, Stephane CARPENTIER écrivait : > Toxico Nimbus a écrit: > >> vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est >> purement malhonnête. > > N'importe quoi. > C'est la vente du soft qui est la case profiler. > Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre. Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait Microsoft depuis quinze ans. C'est aussi ce que fait Mathworks (ce qui au vu du prix de la bouse en question est lamentable).
Si tu es sur un marché concurrentiel, je te déconseille d'agir de la sorte. Il y en a qui viennent de faire ça en décidant de concevoir du logiciel en Inde, ils s'en mordent déjà les doigts. Cherche un peu sur ton moteur de recherche favori "OpenVMS 8.4 corruption de disques". Combien crois-tu que HP vient de perdre en sortant un truc pas prêt ?
HP, c'est vraiment devenu de la merde en barre ; je ne connais pas leurs softs, mais pour ce qui est des portables grand public, ils ont réussi à devenir plus nuls qu'Acer, ce qui est une véritable performance ;-))
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 464 848 647 secondes)
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'aprè s.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre.
Moi, je n'ai rien à vendre.
Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une mer de en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fai t Microsoft depuis quinze ans.
Oui, je sais. Le nom « service pack 1 » me semble suffisemment expl icite.
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est
purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'aprè s.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre.
Moi, je n'ai rien à vendre.
Si tu es sur un
marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une mer de
en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fai t
Microsoft depuis quinze ans.
Oui, je sais. Le nom « service pack 1 » me semble suffisemment expl icite.
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'aprè s.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre.
Moi, je n'ai rien à vendre.
Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une mer de en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fai t Microsoft depuis quinze ans.
Oui, je sais. Le nom « service pack 1 » me semble suffisemment expl icite.
*.--pipolin--.*
Il se trouve que JKB a formulé :
Le Sat, 25 Sep 2010 11:52:26 +0200, *.--pipolin--.* écrivait :
Le 9/22/2010, JKB a supposé :
Le Wed, 22 Sep 2010 16:07:05 +0200, Hugues écrivait :
JKB a suggéré :
Le Wed, 22 Sep 2010 15:00:45 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
Ce n'est pas toi qui fais du calcul avec Java ?
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con", et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je ne suis pas sûr).
C'est pas très gentil, ça...
Je ne _suis_ pas gentil (sinon, ça se saurait).
moué enfin, t'es pas bien méchant tout de même...
Je ne t'autorise pas à m'adresser la parole.
JKB
ca tombe bien, je n'en ai pas besoin, en rien tu ne peux me contraindre et ce quelques soit la situation...
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con",
et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien
puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure
journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres
s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus
de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du
raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut
être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je
ne suis pas sûr).
C'est pas très gentil, ça...
Je ne _suis_ pas gentil (sinon, ça se saurait).
moué enfin, t'es pas bien méchant tout de même...
Je ne t'autorise pas à m'adresser la parole.
JKB
ca tombe bien, je n'en ai pas besoin, en rien tu ne peux me contraindre
et ce quelques soit la situation...
Le Sat, 25 Sep 2010 11:52:26 +0200, *.--pipolin--.* écrivait :
Le 9/22/2010, JKB a supposé :
Le Wed, 22 Sep 2010 16:07:05 +0200, Hugues écrivait :
JKB a suggéré :
Le Wed, 22 Sep 2010 15:00:45 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
Ce n'est pas toi qui fais du calcul avec Java ?
oui mais c'est pour vérifier la théorie "l'idée à la con", et je l'ai aussi codé en C et tu le sais très bien puisque ,si tu as lu le code java ,tu as pu aussi voir version en C :-)
Je ne lis que tes interventions sur fsm. À la fin d'une dure journée, certains s'offrent un Pernod pour se détendre, d'autres s'offrent un Rémy. Il y a bien longtemps que je n'essaye même plus de comprendre ce que tu essayes de faire. Vu la qualité du raisonnement mathématique, je ne _veux_ pas voir le code qui peut être derrière (si tant est qu'il y ait un raisonnement, ce dont je ne suis pas sûr).
C'est pas très gentil, ça...
Je ne _suis_ pas gentil (sinon, ça se saurait).
moué enfin, t'es pas bien méchant tout de même...
Je ne t'autorise pas à m'adresser la parole.
JKB
ca tombe bien, je n'en ai pas besoin, en rien tu ne peux me contraindre et ce quelques soit la situation...
Franchement, je suis à la croisée des chemins entre l'informatique, les télécoms et le calcul scientifique. J'ai l'impression que c'est mauvais _partout_.
Punaise, bonjour la bande de vieux schnocks qui croit être de la dernière génération valable... Vous êtes vraiment pathétiques.
D'un autre coté, si tu es le plus illustre de la nouvelle génération, ça valide tout le discours des « vieux schnocks » ;-))
J'avais été surpris en découvrant ton âge réel...
Oui, oui, je m'en rappelle. Et ça valide encore le discours de JKB sur les jeunes cons incompétents de ton espèce, puisque pour connaître mon âge il suffit de: * lire la dernière ligne de mes signatures ; * savoir que la seconde est une unité de temps ; * effectuer une division (avec retenue, je te l'accorde ;-)
ton âge n'est pas important, tu es né à la ramasse, alors un an de plus ou de moins, quelle importance...
Le 24-09-2010, pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrni9k7da.nb.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org
Franchement, je suis à la croisée des chemins entre l'informatique,
les télécoms et le calcul scientifique. J'ai l'impression que c'est
mauvais _partout_.
Punaise, bonjour la bande de vieux schnocks qui croit être de la
dernière génération valable... Vous êtes vraiment pathétiques.
D'un autre coté, si tu es le plus illustre de la nouvelle génération,
ça valide tout le discours des « vieux schnocks » ;-))
J'avais été surpris en découvrant ton âge réel...
Oui, oui, je m'en rappelle. Et ça valide encore le discours de JKB sur
les jeunes cons incompétents de ton espèce, puisque pour connaître mon
âge il suffit de:
* lire la dernière ligne de mes signatures ;
* savoir que la seconde est une unité de temps ;
* effectuer une division (avec retenue, je te l'accorde ;-)
ton âge n'est pas important, tu es né à la ramasse, alors un an de plus
ou de moins, quelle importance...
Franchement, je suis à la croisée des chemins entre l'informatique, les télécoms et le calcul scientifique. J'ai l'impression que c'est mauvais _partout_.
Punaise, bonjour la bande de vieux schnocks qui croit être de la dernière génération valable... Vous êtes vraiment pathétiques.
D'un autre coté, si tu es le plus illustre de la nouvelle génération, ça valide tout le discours des « vieux schnocks » ;-))
J'avais été surpris en découvrant ton âge réel...
Oui, oui, je m'en rappelle. Et ça valide encore le discours de JKB sur les jeunes cons incompétents de ton espèce, puisque pour connaître mon âge il suffit de: * lire la dernière ligne de mes signatures ; * savoir que la seconde est une unité de temps ; * effectuer une division (avec retenue, je te l'accorde ;-)
ton âge n'est pas important, tu es né à la ramasse, alors un an de plus ou de moins, quelle importance...
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre.
Moi, je n'ai rien à vendre.
Quel que soit le soft que tu produis, à partir du moment où tu en vis directement ou indirectement, tu le vends et mon raisonnement reste valable.
Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait Microsoft depuis quinze ans.
Oui, je sais. Le nom « service pack 1 » me semble suffisemment explicite.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est
purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre.
Moi, je n'ai rien à vendre.
Quel que soit le soft que tu produis, à partir du moment où tu en
vis directement ou indirectement, tu le vends et mon raisonnement
reste valable.
Si tu es sur un
marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde
en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait
Microsoft depuis quinze ans.
Oui, je sais. Le nom « service pack 1 » me semble suffisemment explicite.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
vendre un soft qui n'est pas passé par la case profiler est purement malhonnête.
N'importe quoi.
C'est la vente du soft qui est la case profiler.
Ensuite, tu peux fournir le sevice pack 1, qui est l'étape d'après.
Non, ça dépend de ce que tu essaies de vendre.
Moi, je n'ai rien à vendre.
Quel que soit le soft que tu produis, à partir du moment où tu en vis directement ou indirectement, tu le vends et mon raisonnement reste valable.
Si tu es sur un marché où tu as un monopole, tu peux effectivement sortir une merde en prétendant que le SP1 corrigera les problème, c'est que ce fait Microsoft depuis quinze ans.
Oui, je sais. Le nom « service pack 1 » me semble suffisemment explicite.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
