>>> Sauf que ni son parcours scolaire (écoles d'ingénieurs de bon niveau
>>> mais pas au top niveau non plus), ni ses performances académique s (un
>>> unique article publié, que j'ai lu et qui ne contient pas de la
>>> rocket science),
Tu as bien mal cherché.
Tu peux aussi chercher dans les
bases de brevets.
Pour ta gouverne et aiguiller un peu tes
recherches, il y a tout un pan de la recherche qui ne
_publie_ pas.
Si tu as mon CV sous la main, il y a quelque chose qui de vrait te
sauter aux yeux.
>>> Au vu de la grande gueule qu'il a ici je me serais en effet attend u à
>>> Normale Sup ou Polytechnique, ou bien à une dizaine de publicati ons
>>> majeures au sein d'un labo prestigieux, ou bien à une start-up h igh-
>>> tech ayant levé 2 ou 3 M. Il y a comme un décalage.
Ça te la coupe que j'ai fichu le camp des labos du
CNET ?
Au passage, crois-tu seulement que des écoles comme Cen trale Paris
ou l'ENST demandent à des branques d'assurer des cours ?
Je n'ai
rien à justifier à un type comme toi.
>>> Après, je n'ai pas de compétences suffisantes <...>
>> Un éclair de lucidité ?
Ça doit être ça.
Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout d e temps que
je t'ai plonké.
>>> Sauf que ni son parcours scolaire (écoles d'ingénieurs de bon niveau
>>> mais pas au top niveau non plus), ni ses performances académique s (un
>>> unique article publié, que j'ai lu et qui ne contient pas de la
>>> rocket science),
Tu as bien mal cherché.
Tu peux aussi chercher dans les
bases de brevets.
Pour ta gouverne et aiguiller un peu tes
recherches, il y a tout un pan de la recherche qui ne
_publie_ pas.
Si tu as mon CV sous la main, il y a quelque chose qui de vrait te
sauter aux yeux.
>>> Au vu de la grande gueule qu'il a ici je me serais en effet attend u à
>>> Normale Sup ou Polytechnique, ou bien à une dizaine de publicati ons
>>> majeures au sein d'un labo prestigieux, ou bien à une start-up h igh-
>>> tech ayant levé 2 ou 3 M. Il y a comme un décalage.
Ça te la coupe que j'ai fichu le camp des labos du
CNET ?
Au passage, crois-tu seulement que des écoles comme Cen trale Paris
ou l'ENST demandent à des branques d'assurer des cours ?
Je n'ai
rien à justifier à un type comme toi.
>>> Après, je n'ai pas de compétences suffisantes <...>
>> Un éclair de lucidité ?
Ça doit être ça.
Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout d e temps que
je t'ai plonké.
>>> Sauf que ni son parcours scolaire (écoles d'ingénieurs de bon niveau
>>> mais pas au top niveau non plus), ni ses performances académique s (un
>>> unique article publié, que j'ai lu et qui ne contient pas de la
>>> rocket science),
Tu as bien mal cherché.
Tu peux aussi chercher dans les
bases de brevets.
Pour ta gouverne et aiguiller un peu tes
recherches, il y a tout un pan de la recherche qui ne
_publie_ pas.
Si tu as mon CV sous la main, il y a quelque chose qui de vrait te
sauter aux yeux.
>>> Au vu de la grande gueule qu'il a ici je me serais en effet attend u à
>>> Normale Sup ou Polytechnique, ou bien à une dizaine de publicati ons
>>> majeures au sein d'un labo prestigieux, ou bien à une start-up h igh-
>>> tech ayant levé 2 ou 3 M. Il y a comme un décalage.
Ça te la coupe que j'ai fichu le camp des labos du
CNET ?
Au passage, crois-tu seulement que des écoles comme Cen trale Paris
ou l'ENST demandent à des branques d'assurer des cours ?
Je n'ai
rien à justifier à un type comme toi.
>>> Après, je n'ai pas de compétences suffisantes <...>
>> Un éclair de lucidité ?
Ça doit être ça.
Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout d e temps que
je t'ai plonké.
Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à la
première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis quasiment
dix ans pour que toute ma production m'échappe.
Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps que
je t'ai plonké.
Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à la
première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis quasiment
dix ans pour que toute ma production m'échappe.
Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps que
je t'ai plonké.
Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à la
première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis quasiment
dix ans pour que toute ma production m'échappe.
Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps que
je t'ai plonké.
On 9/28/10 1:34 AM, JKB wrote:
> Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
> startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
> n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à
> la première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis
> quasiment dix ans pour que toute ma production m'échappe.
C'est marrant ça, parce que tu t'exprimes dans bcp de domaines et à
chaque fois, il y a quelqu'un pour dire que tu baratines du grand
n'importe quoi.
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu dis
absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups n'attendent
absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart ne s'attendent
même pas au moindre rendement et ne désirent surtout pas que tu en
fasses.
Le moment ou on demande à une société d'avoir du rendement, c'est
justement après qu'elle ai été revendu. Elle n'appartient alors plus
à des investisseurs et elle n'est plus une startup.
> Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps
> que je t'ai plonké.
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
Ca en dit long sur ta façon de fonctionner.
On 9/28/10 1:34 AM, JKB wrote:
> Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
> startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
> n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à
> la première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis
> quasiment dix ans pour que toute ma production m'échappe.
C'est marrant ça, parce que tu t'exprimes dans bcp de domaines et à
chaque fois, il y a quelqu'un pour dire que tu baratines du grand
n'importe quoi.
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu dis
absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups n'attendent
absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart ne s'attendent
même pas au moindre rendement et ne désirent surtout pas que tu en
fasses.
Le moment ou on demande à une société d'avoir du rendement, c'est
justement après qu'elle ai été revendu. Elle n'appartient alors plus
à des investisseurs et elle n'est plus une startup.
> Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps
> que je t'ai plonké.
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
Ca en dit long sur ta façon de fonctionner.
On 9/28/10 1:34 AM, JKB wrote:
> Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
> startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
> n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à
> la première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis
> quasiment dix ans pour que toute ma production m'échappe.
C'est marrant ça, parce que tu t'exprimes dans bcp de domaines et à
chaque fois, il y a quelqu'un pour dire que tu baratines du grand
n'importe quoi.
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu dis
absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups n'attendent
absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart ne s'attendent
même pas au moindre rendement et ne désirent surtout pas que tu en
fasses.
Le moment ou on demande à une société d'avoir du rendement, c'est
justement après qu'elle ai été revendu. Elle n'appartient alors plus
à des investisseurs et elle n'est plus une startup.
> Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps
> que je t'ai plonké.
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
Ca en dit long sur ta façon de fonctionner.
Le 27-09-2010, ST a écrit :On 9/28/10 1:34 AM, JKB wrote:
> Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
> startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
> n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à
> la première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis
> quasiment dix ans pour que toute ma production m'échappe.
C'est marrant ça, parce que tu t'exprimes dans bcp de domaines et à
chaque fois, il y a quelqu'un pour dire que tu baratines du grand
n'importe quoi.
Ça n'est pas parce qu'un imbécile va pouvoir prétendre n'importe quoi
sans être capable d'argumenter que tu es obligé de le suivre... à
moins que la haine t'aveugle...La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu dis
absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups n'attendent
absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart ne s'attendent
même pas au moindre rendement et ne désirent surtout pas que tu en
fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Le moment ou on demande à une société d'avoir du rendement, c'est
justement après qu'elle ai été revendu. Elle n'appartient alors plus
à des investisseurs et elle n'est plus une startup.
Et sa production échappe alors à celui qui l'avait montée : « merci de
ton soutien ! »©> Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps
> que je t'ai plonké.
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
Démontrer ? En quoi l'imbécile pehache a-t-il démontré quoi que ce soit ?
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Ca en dit long sur ta façon de fonctionner.
On connait la tienne.
Au fait, y'a Emmanuel qui t'a mouché dans <4ca104e0$0$16549$
t'as pas une crédibilité a essayer de restaurer ?
Ou tu vas t'arranger pour qu'il te plonke lui aussi ?
Le 27-09-2010, ST <st@unices.org> a écrit :
On 9/28/10 1:34 AM, JKB wrote:
> Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
> startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
> n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à
> la première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis
> quasiment dix ans pour que toute ma production m'échappe.
C'est marrant ça, parce que tu t'exprimes dans bcp de domaines et à
chaque fois, il y a quelqu'un pour dire que tu baratines du grand
n'importe quoi.
Ça n'est pas parce qu'un imbécile va pouvoir prétendre n'importe quoi
sans être capable d'argumenter que tu es obligé de le suivre... à
moins que la haine t'aveugle...
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu dis
absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups n'attendent
absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart ne s'attendent
même pas au moindre rendement et ne désirent surtout pas que tu en
fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Le moment ou on demande à une société d'avoir du rendement, c'est
justement après qu'elle ai été revendu. Elle n'appartient alors plus
à des investisseurs et elle n'est plus une startup.
Et sa production échappe alors à celui qui l'avait montée : « merci de
ton soutien ! »©
> Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps
> que je t'ai plonké.
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
Démontrer ? En quoi l'imbécile pehache a-t-il démontré quoi que ce soit ?
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Ca en dit long sur ta façon de fonctionner.
On connait la tienne.
Au fait, y'a Emmanuel qui t'a mouché dans <4ca104e0$0$16549$426a74cc@news.free.fr>
t'as pas une crédibilité a essayer de restaurer ?
Ou tu vas t'arranger pour qu'il te plonke lui aussi ?
Le 27-09-2010, ST a écrit :On 9/28/10 1:34 AM, JKB wrote:
> Maintenant, de toi à moi, je ne _veux_ pas avoir de statut de
> startup parce que cela veut dire avoir des investisseurs qui
> n'attendent qu'un rendement de 20% par an et qui te revendront à
> la première occasion. Je ne me suis pas fait braire depuis
> quasiment dix ans pour que toute ma production m'échappe.
C'est marrant ça, parce que tu t'exprimes dans bcp de domaines et à
chaque fois, il y a quelqu'un pour dire que tu baratines du grand
n'importe quoi.
Ça n'est pas parce qu'un imbécile va pouvoir prétendre n'importe quoi
sans être capable d'argumenter que tu es obligé de le suivre... à
moins que la haine t'aveugle...La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu dis
absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups n'attendent
absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart ne s'attendent
même pas au moindre rendement et ne désirent surtout pas que tu en
fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Le moment ou on demande à une société d'avoir du rendement, c'est
justement après qu'elle ai été revendu. Elle n'appartient alors plus
à des investisseurs et elle n'est plus une startup.
Et sa production échappe alors à celui qui l'avait montée : « merci de
ton soutien ! »©> Au passage, répond ce que tu veux, il y a un bon bout de temps
> que je t'ai plonké.
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
Démontrer ? En quoi l'imbécile pehache a-t-il démontré quoi que ce soit ?
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Ca en dit long sur ta façon de fonctionner.
On connait la tienne.
Au fait, y'a Emmanuel qui t'a mouché dans <4ca104e0$0$16549$
t'as pas une crédibilité a essayer de restaurer ?
Ou tu vas t'arranger pour qu'il te plonke lui aussi ?
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent surtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
Démontrer ? En quoi l'imbécile pehache a-t-il démontré quoi que ce
soit ?
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent surtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
Démontrer ? En quoi l'imbécile pehache a-t-il démontré quoi que ce
soit ?
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent surtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Ben comme tu as plonké tous les gens qui ont démontré <...>
Démontrer ? En quoi l'imbécile pehache a-t-il démontré quoi que ce
soit ?
<...> que tu avais tort dans un domaine ou un autre. Cela voudrait
dire que tu ne gardes autour de toi qu'une petite armée d'imbéciles
admiratifs.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Il y a un investisseur qui est arrivé l'année dernière (un type
internationalement connu dans le logiciel puisqu'il a démissionné
d'un grand éditeur).
Le type a trouvé le moyen de dire qu'il me
mettait une dizaine de développeurs à ma disposition pendant six
mois, des indiens, pas un centime en cash et il demandait sans rire
60% de ma boîte. Les européens ne sont pas mieux.
Pour perdre ta liberté à ce prix, il faut _vraiment_ avoir faim.
Bizarrement, je n'ai que deux personnes dans mon kill file, Tougard
et Pehache.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Je n'ai effectivement besoin d'aucun admirateur.
Il y a un investisseur qui est arrivé l'année dernière (un type
internationalement connu dans le logiciel puisqu'il a démissionné
d'un grand éditeur).
Le type a trouvé le moyen de dire qu'il me
mettait une dizaine de développeurs à ma disposition pendant six
mois, des indiens, pas un centime en cash et il demandait sans rire
60% de ma boîte. Les européens ne sont pas mieux.
Pour perdre ta liberté à ce prix, il faut _vraiment_ avoir faim.
Bizarrement, je n'ai que deux personnes dans mon kill file, Tougard
et Pehache.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Je n'ai effectivement besoin d'aucun admirateur.
Il y a un investisseur qui est arrivé l'année dernière (un type
internationalement connu dans le logiciel puisqu'il a démissionné
d'un grand éditeur).
Le type a trouvé le moyen de dire qu'il me
mettait une dizaine de développeurs à ma disposition pendant six
mois, des indiens, pas un centime en cash et il demandait sans rire
60% de ma boîte. Les européens ne sont pas mieux.
Pour perdre ta liberté à ce prix, il faut _vraiment_ avoir faim.
Bizarrement, je n'ai que deux personnes dans mon kill file, Tougard
et Pehache.
J'ai comme un doute sur le fait que JKB ait besoin d'une armée
d'imbéciles (admiratifs de quoi ?).
Je n'ai effectivement besoin d'aucun admirateur.
Bizarrement, je n'ai que deux personnes dans mon kill file, Tougard
et Pehache.
Bizarrement, je n'ai que deux personnes dans mon kill file, Tougard
et Pehache.
Bizarrement, je n'ai que deux personnes dans mon kill file, Tougard
et Pehache.
"Hugolino" a écrit dans le message de news:La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent su rtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Je crois que c'est toi qui a atteint la nullité suprême. Enfin, q uand je
dis "atteint", ça voudrait dire que tu l'as quittée un jour, et r ien n'est
moins sûr.
Quelqu'un qui investit dans une start-up espère gagner de l'argent à moyen
terme, pas à court terme. Dans les premières années de sa vie n on
seulement une start-up ne fait pas 20% de rentabilité, mais elle pe rd même
de l'argent la plupart du temps. Et c'est tout à fait prévu dans les
business-plans.
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnia3coh.h3k.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent su rtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Je crois que c'est toi qui a atteint la nullité suprême. Enfin, q uand je
dis "atteint", ça voudrait dire que tu l'as quittée un jour, et r ien n'est
moins sûr.
Quelqu'un qui investit dans une start-up espère gagner de l'argent à moyen
terme, pas à court terme. Dans les premières années de sa vie n on
seulement une start-up ne fait pas 20% de rentabilité, mais elle pe rd même
de l'argent la plupart du temps. Et c'est tout à fait prévu dans les
business-plans.
"Hugolino" a écrit dans le message de news:La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent su rtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Je crois que c'est toi qui a atteint la nullité suprême. Enfin, q uand je
dis "atteint", ça voudrait dire que tu l'as quittée un jour, et r ien n'est
moins sûr.
Quelqu'un qui investit dans une start-up espère gagner de l'argent à moyen
terme, pas à court terme. Dans les premières années de sa vie n on
seulement une start-up ne fait pas 20% de rentabilité, mais elle pe rd même
de l'argent la plupart du temps. Et c'est tout à fait prévu dans les
business-plans.
pehache-youplaboum a écrit:"Hugolino" a écrit dans le message de news:La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent surtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Je crois que c'est toi qui a atteint la nullité suprême. Enfin, quand je
dis "atteint", ça voudrait dire que tu l'as quittée un jour, et rien n'est
moins sûr.
Quelqu'un qui investit dans une start-up espère gagner de l'argent à moyen
terme, pas à court terme. Dans les premières années de sa vie non
seulement une start-up ne fait pas 20% de rentabilité, mais elle perd même
de l'argent la plupart du temps. Et c'est tout à fait prévu dans les
business-plans.
Je crois que tu confonds création et rachat.
pehache-youplaboum a écrit:
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnia3coh.h3k.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org
La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent surtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Je crois que c'est toi qui a atteint la nullité suprême. Enfin, quand je
dis "atteint", ça voudrait dire que tu l'as quittée un jour, et rien n'est
moins sûr.
Quelqu'un qui investit dans une start-up espère gagner de l'argent à moyen
terme, pas à court terme. Dans les premières années de sa vie non
seulement une start-up ne fait pas 20% de rentabilité, mais elle perd même
de l'argent la plupart du temps. Et c'est tout à fait prévu dans les
business-plans.
Je crois que tu confonds création et rachat.
pehache-youplaboum a écrit:"Hugolino" a écrit dans le message de news:La par exemple, tu parles des startup et de leur rendement, et tu
dis absolument n'importe quoi. Les investisseurs des startups
n'attendent absolument pas un rendement de 20% par an. La plupart
ne s'attendent même pas au moindre rendement et ne désirent surtout
pas que tu en fasses.
Les investisseurs ne veulent plus que leurs investissements leur
rapportent ?
Ayé ? On a atteint la bisounoursitude suprème ?
Je crois que c'est toi qui a atteint la nullité suprême. Enfin, quand je
dis "atteint", ça voudrait dire que tu l'as quittée un jour, et rien n'est
moins sûr.
Quelqu'un qui investit dans une start-up espère gagner de l'argent à moyen
terme, pas à court terme. Dans les premières années de sa vie non
seulement une start-up ne fait pas 20% de rentabilité, mais elle perd même
de l'argent la plupart du temps. Et c'est tout à fait prévu dans les
business-plans.
Je crois que tu confonds création et rachat.
