| Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent | près des NRA...
Ah ?
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a pas grand monde...
-- Vince
Reclus a écrit:
| Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent
| près des NRA...
Ah ?
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !)
Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl
Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100
Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la
suivante :
- 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km
- 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km
- 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France
IDATE
Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent
atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a
pas grand monde...
| Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent | près des NRA...
Ah ?
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a pas grand monde...
-- Vince
Reclus
| Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent | atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a | pas grand monde...
Félicitations pour la synchronisation de la marche arrière...
Le ridicule ne tue pas, heureusement ! :o)))))))
| Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent
| atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a
| pas grand monde...
Félicitations pour la synchronisation de la marche arrière...
| Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent | atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a | pas grand monde...
Félicitations pour la synchronisation de la marche arrière...
Le ridicule ne tue pas, heureusement ! :o)))))))
CeltNick
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Grognon et Cie wrote:
Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles...
Tu as une source *fiable* pour affirmer ça ???
+1, ça m'intéresse aussi.
C'est quoi "ça" ?
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions. En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple (quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000, 3000 voire 4000 mètres du NRA ... bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
'A partir de 600m (voir plus), les effets doivent être visibles'
Chiffres et sources ?
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit supérieur à 24M. J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Bonne journée.
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Grognon et Cie wrote:
Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés
vivent
près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent
être
visibles...
Tu as une source *fiable* pour affirmer ça ???
+1, ça m'intéresse aussi.
C'est quoi "ça" ?
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre
les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions.
En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple
(quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000,
3000 voire 4000 mètres du NRA ... bon, en même temps,on a là une belle
qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
'A partir de 600m (voir plus), les effets doivent être visibles'
Chiffres et sources ?
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit
supérieur à 24M.
J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause
des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre
compte ?
Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles...
Tu as une source *fiable* pour affirmer ça ???
+1, ça m'intéresse aussi.
C'est quoi "ça" ?
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions. En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple (quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000, 3000 voire 4000 mètres du NRA ... bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
'A partir de 600m (voir plus), les effets doivent être visibles'
Chiffres et sources ?
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit supérieur à 24M. J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Bonne journée.
Vince
Reclus a écrit:
Le ridicule ne tue pas, heureusement ! :o)))))))
Exact vous seriez déjà mort depuis bien longtemps.
-- Vince
Reclus a écrit:
Le ridicule ne tue pas, heureusement ! :o)))))))
Exact vous seriez déjà mort depuis bien longtemps.
Exact vous seriez déjà mort depuis bien longtemps.
-- Vince
Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Grognon et Cie wrote:
Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles...
Tu as une source *fiable* pour affirmer ça ???
+1, ça m'intéresse aussi.
C'est quoi "ça" ?
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions. En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple (quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000, 3000 voire 4000 mètres du NRA ... bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
'A partir de 600m (voir plus), les effets doivent être visibles'
Chiffres et sources ?
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit supérieur à 24M. J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Non je suis encore soumis à la taxe FT... Cependant mes carac de lignes vues de la Freebox sont fidèles aux carac théoriques (c'est ce qui m'amène à cette conclusion).
-- Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Grognon et Cie wrote:
Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés
vivent
près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent
être
visibles...
Tu as une source *fiable* pour affirmer ça ???
+1, ça m'intéresse aussi.
C'est quoi "ça" ?
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre
les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions.
En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple
(quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000,
3000 voire 4000 mètres du NRA ... bon, en même temps,on a là une belle
qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise
le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui
si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
'A partir de 600m (voir plus), les effets doivent être visibles'
Chiffres et sources ?
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit
supérieur à 24M.
J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause
des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre
compte ?
Non je suis encore soumis à la taxe FT... Cependant mes carac de lignes
vues de la Freebox sont fidèles aux carac théoriques (c'est ce qui m'amène
à cette conclusion).
Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles...
Tu as une source *fiable* pour affirmer ça ???
+1, ça m'intéresse aussi.
C'est quoi "ça" ?
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions. En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple (quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000, 3000 voire 4000 mètres du NRA ... bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
'A partir de 600m (voir plus), les effets doivent être visibles'
Chiffres et sources ?
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit supérieur à 24M. J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Non je suis encore soumis à la taxe FT... Cependant mes carac de lignes vues de la Freebox sont fidèles aux carac théoriques (c'est ce qui m'amène à cette conclusion).
-- Vince
Franck
sources: un peu partout
"Nitro", c'était pas plutot pour les puces 802.11 (wifi) ?
Je me suis posé la même question, d'autant qu'en recherchant sur gougueule on ne trouve rien en rapport avec le DSL avec les termes "broadcom" et "nitro"...
sources: un peu partout
"Nitro", c'était pas plutot pour les puces 802.11 (wifi) ?
Je me suis posé la même question, d'autant qu'en recherchant sur
gougueule on ne trouve rien en rapport avec le DSL avec les termes
"broadcom" et "nitro"...
"Nitro", c'était pas plutot pour les puces 802.11 (wifi) ?
Je me suis posé la même question, d'autant qu'en recherchant sur gougueule on ne trouve rien en rapport avec le DSL avec les termes "broadcom" et "nitro"...
CeltNick
Bonjour,
Reclus wrote:
| Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent | près des NRA...
Ah ?
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Ah bah voilà de la source !
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Bonjour,
Reclus wrote:
| Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent
| près des NRA...
Ah ?
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !)
Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl
Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100
Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la
suivante :
- 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km
- 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km
- 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France
IDATE
Mars 2006
Ah bah voilà de la source !
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le
très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
| Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent | près des NRA...
Ah ?
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Ah bah voilà de la source !
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Dominique ROUSSEAU
Le jeu, 27 jui 2006 at 08:22 GMT, CeltNick a écrit : [...]
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions. En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple (quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000, 3000 voire 4000 mètres du NRA ...
Oui, plus de 1500 ou 2000 mètres, c'est très courant. Ne serait ce que par les contraintes de chemin de cables pour relier une rue/quartier jusqu'au NRA.
bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Tu as bien dit « Le Havre » ? ;-)
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit supérieur à 24M. J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Il y avait une page bien foutue sur le site FT (pas la partie grand public ;-), mais je ne remets pas la main dessus. La page suivante, sortie du site de CI fera bien l'affaire :
Où on voit qu'en ADSL2+ (ce dont on parle ici, pour les 24 Mbps), on chute rapidement au delà de 1000m.
Dom
Le jeu, 27 jui 2006 at 08:22 GMT, CeltNick <o-celtnick-o@o-online-o.fr> a écrit :
[...]
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre
les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions.
En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple
(quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000,
3000 voire 4000 mètres du NRA ...
Oui, plus de 1500 ou 2000 mètres, c'est très courant. Ne serait ce que
par les contraintes de chemin de cables pour relier une rue/quartier
jusqu'au NRA.
bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces
verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Tu as bien dit « Le Havre » ? ;-)
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit
supérieur à 24M.
J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause
des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre
compte ?
Il y avait une page bien foutue sur le site FT (pas la partie grand
public ;-), mais je ne remets pas la main dessus. La page suivante,
sortie du site de CI fera bien l'affaire :
Le jeu, 27 jui 2006 at 08:22 GMT, CeltNick a écrit : [...]
'La majorité des abonnés vivent près des NRA'
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique,
:-) ok, mais ce n'est pas une source, donc.
ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Là encore, ce ne sont que des suppositions. En fait, tout dépend de la géographie ... dans mon coin par exemple (quartier Sainte Cécile au Havre), une population importante à 2000, 3000 voire 4000 mètres du NRA ...
Oui, plus de 1500 ou 2000 mètres, c'est très courant. Ne serait ce que par les contraintes de chemin de cables pour relier une rue/quartier jusqu'au NRA.
bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Tu as bien dit « Le Havre » ? ;-)
Mes carac de ligne, je suis à 600m du DSLAM et élligible à un débit supérieur à 24M. J'aurais peut être dû dire : "les effets devraient être visibles" (à cause des carac de ligne qui peuvent être pourries même proche du DSLAM).
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Il y avait une page bien foutue sur le site FT (pas la partie grand public ;-), mais je ne remets pas la main dessus. La page suivante, sortie du site de CI fera bien l'affaire :
Où on voit qu'en ADSL2+ (ce dont on parle ici, pour les 24 Mbps), on chute rapidement au delà de 1000m.
Dom
CeltNick
Bonjour,
Vince wrote:
je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
Voilà qui me semble plus raisonnable ... et toute ces histoires de très haut débit et de course à celui qui a la plus grosse ne concerne en fait qu'une minorité :-)
Bonne journée.
Bonjour,
Vince wrote:
je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA...
Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise
le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui
si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
Voilà qui me semble plus raisonnable ... et toute ces histoires de très
haut débit et de course à celui qui a la plus grosse ne concerne en fait
qu'une minorité :-)
je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
Voilà qui me semble plus raisonnable ... et toute ces histoires de très haut débit et de course à celui qui a la plus grosse ne concerne en fait qu'une minorité :-)
Bonne journée.
Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
Voilà qui me semble plus raisonnable ... et toute ces histoires de très haut débit et de course à celui qui a la plus grosse ne concerne en fait qu'une minorité :-)
Qui reste malgré tout non négligeable (on ne parle pas de 1 ou 2%)...
-- Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA...
Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise
le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui
si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
Voilà qui me semble plus raisonnable ... et toute ces histoires de très
haut débit et de course à celui qui a la plus grosse ne concerne en fait
qu'une minorité :-)
Qui reste malgré tout non négligeable (on ne parle pas de 1 ou 2%)...
je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... Oui je suis d'accord, il y a toujours des exceptions.
D'après les chiffres cités par Reclus, il y aurait (ce coup-ci j'utilise le bon temps) à peu près 20-25% des lignes téléphoniques françaises (qui si elles sont chez Free dégroupé) dévraient constater une différence.
Voilà qui me semble plus raisonnable ... et toute ces histoires de très haut débit et de course à celui qui a la plus grosse ne concerne en fait qu'une minorité :-)
Qui reste malgré tout non négligeable (on ne parle pas de 1 ou 2%)...
