bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Tu as bien dit « Le Havre » ? ;-)
:-) Bon, ok, ce n'est pas top partout ! Mébon, il y a quelques quartiers sympas quand même (faut bien faire avec, surtout quand on a pas trop le choix du lieu de résidence ;-))
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Il y avait une page bien foutue sur le site FT (pas la partie grand public ;-), mais je ne remets pas la main dessus. La page suivante, sortie du site de CI fera bien l'affaire :
Où on voit qu'en ADSL2+ (ce dont on parle ici, pour les 24 Mbps), on chute rapidement au delà de 1000m.
Merci pour le lien :)
Bonne journée.
Bonjour,
Dominique ROUSSEAU wrote:
[...]
bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces
verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Tu as bien dit « Le Havre » ? ;-)
:-) Bon, ok, ce n'est pas top partout ! Mébon, il y a quelques
quartiers sympas quand même (faut bien faire avec, surtout quand on a
pas trop le choix du lieu de résidence ;-))
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre
compte ?
Il y avait une page bien foutue sur le site FT (pas la partie grand
public ;-), mais je ne remets pas la main dessus. La page suivante,
sortie du site de CI fera bien l'affaire :
bon, en même temps,on a là une belle qualité de vie, grands espaces verdoyants, petits oiseaux toussa :)
Tu as bien dit « Le Havre » ? ;-)
:-) Bon, ok, ce n'est pas top partout ! Mébon, il y a quelques quartiers sympas quand même (faut bien faire avec, surtout quand on a pas trop le choix du lieu de résidence ;-))
Il n'existe pas un graphe quelque part pour qu'on puisse se rendre compte ?
Il y avait une page bien foutue sur le site FT (pas la partie grand public ;-), mais je ne remets pas la main dessus. La page suivante, sortie du site de CI fera bien l'affaire :
Où on voit qu'en ADSL2+ (ce dont on parle ici, pour les 24 Mbps), on chute rapidement au delà de 1000m.
Merci pour le lien :)
Bonne journée.
Robert Malaterre
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le
très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma
ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à
11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour
moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
CeltNick
Bonjour,
Robert Malaterre wrote:
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit de votre ligne ?
Bonne journée.
Bonjour,
Robert Malaterre wrote:
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le
très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma
ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à
11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour
moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous
communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit
de votre ligne ?
Soit 48% des lignes à plus de 2 Km ... autant dire que pour ceux-là, le très haut débit via adsl restera au mieux une vue de l'esprit :)
Bonne journée.
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit de votre ligne ?
Bonne journée.
majorasshole
Le 27.07.2006 07:57, *Vince* nous contait:
Quelle jalousie...
NITRO est une technologie proprio soumise a licence , et meme si broadcom l'offre au depart pour l'imposer il faudra bien payer d'une maniere ou l'autre !
apres le MiMo proprio , ce FAI n'a plus de libre que le nom ;-) Concretement il faut un modem broadcom pour profiter de ce debit et une carte wifi Broadcom sur son pc pour communiquer avec ce modem ... manque plus qu'une fusion AMD-ATI-Broadcom , t'auras meme plus le choix de ton PC !
Le BCM6348 des Freebox équipe aussi cette box :
http://www.neuneu.org/article.php3?id_articleI
Le 27.07.2006 07:57, *Vince* nous contait:
Quelle jalousie...
NITRO est une technologie proprio soumise a licence , et meme si
broadcom l'offre au depart pour l'imposer il faudra bien payer d'une
maniere ou l'autre !
apres le MiMo proprio , ce FAI n'a plus de libre que le nom ;-)
Concretement il faut un modem broadcom pour profiter de ce debit et une
carte wifi Broadcom sur son pc pour communiquer avec ce modem ... manque
plus qu'une fusion AMD-ATI-Broadcom , t'auras meme plus le choix de ton
PC !
NITRO est une technologie proprio soumise a licence , et meme si broadcom l'offre au depart pour l'imposer il faudra bien payer d'une maniere ou l'autre !
apres le MiMo proprio , ce FAI n'a plus de libre que le nom ;-) Concretement il faut un modem broadcom pour profiter de ce debit et une carte wifi Broadcom sur son pc pour communiquer avec ce modem ... manque plus qu'une fusion AMD-ATI-Broadcom , t'auras meme plus le choix de ton PC !
Le BCM6348 des Freebox équipe aussi cette box :
http://www.neuneu.org/article.php3?id_articleI
anneleguennec
Vince wrote:
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique, ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Ben, jsuq'à il y a peu, j'était à environ 3800 m du NRA, depsui le moi de mai, je sui spassée à 1200m environ.
La majorité des abonnés à moins de 600m du NRA, ça veut dire que tout le monde vit dans des tours de 15 étages ? tu serais un peu trop parisianocentré par hasard ?
Vince <deboutv@free.fr> wrote:
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique, ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre
les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Ben, jsuq'à il y a peu, j'était à environ 3800 m du NRA, depsui le moi
de mai, je sui spassée à 1200m environ.
La majorité des abonnés à moins de 600m du NRA, ça veut dire que tout le
monde vit dans des tours de 15 étages ?
tu serais un peu trop parisianocentré par hasard ?
Question de logique, ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Ben, jsuq'à il y a peu, j'était à environ 3800 m du NRA, depsui le moi de mai, je sui spassée à 1200m environ.
La majorité des abonnés à moins de 600m du NRA, ça veut dire que tout le monde vit dans des tours de 15 étages ? tu serais un peu trop parisianocentré par hasard ?
Vince
a écrit:
Vince wrote:
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique, ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Ben, jsuq'à il y a peu, j'était à environ 3800 m du NRA, depsui le moi de mai, je sui spassée à 1200m environ.
La majorité des abonnés à moins de 600m du NRA, ça veut dire que tout le monde vit dans des tours de 15 étages ?
J'ai jamais dit que la majorité des abonnés était à moins de 600m du NRA, relisez bien.
-- Vince
anneleguennec@free.fr a écrit:
Vince <deboutv@free.fr> wrote:
Chiffres (distances et % abonnés) ... sources ?
Question de logique, ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre
les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Ben, jsuq'à il y a peu, j'était à environ 3800 m du NRA, depsui le moi
de mai, je sui spassée à 1200m environ.
La majorité des abonnés à moins de 600m du NRA, ça veut dire que tout le
monde vit dans des tours de 15 étages ?
J'ai jamais dit que la majorité des abonnés était à moins de 600m du NRA,
relisez bien.
Question de logique, ça m'étonnerait fort que FT se soit amusé à mettre les NRA le plus loin possible de la majorité des abonnés...
Ben, jsuq'à il y a peu, j'était à environ 3800 m du NRA, depsui le moi de mai, je sui spassée à 1200m environ.
La majorité des abonnés à moins de 600m du NRA, ça veut dire que tout le monde vit dans des tours de 15 étages ?
J'ai jamais dit que la majorité des abonnés était à moins de 600m du NRA, relisez bien.
-- Vince
Robert Malaterre
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit de votre ligne ?
Bonne journée.
Moi ce que je trouve intéressant c'est la différence de débit sur la même ligne et dans mon cas sans avoir eu à payer quoi que ce soit en plus de l'abonnement de 30 euros.
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 11032 kb/s (down) Attenuation 22 dB (up) 43 dB (down) Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down) Output power 3 (up) 18 (down)
J'ai donc 11032 kb/s pour 43 dB c'est quand même pas mal non?
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches,
ma
ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à
11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré
pour
moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous
communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit
de votre ligne ?
Bonne journée.
Moi ce que je trouve intéressant c'est la différence de débit sur la même
ligne et dans mon cas sans avoir eu à payer quoi que ce soit en plus de
l'abonnement de 30 euros.
Attainable bitrate
986 kb/s (up) 11032 kb/s (down)
Attenuation
22 dB (up) 43 dB (down)
Noise margin
6 dB (up) 6 dB (down)
Output power
3 (up) 18 (down)
J'ai donc 11032 kb/s pour 43 dB c'est quand même pas mal non?
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit de votre ligne ?
Bonne journée.
Moi ce que je trouve intéressant c'est la différence de débit sur la même ligne et dans mon cas sans avoir eu à payer quoi que ce soit en plus de l'abonnement de 30 euros.
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 11032 kb/s (down) Attenuation 22 dB (up) 43 dB (down) Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down) Output power 3 (up) 18 (down)
J'ai donc 11032 kb/s pour 43 dB c'est quand même pas mal non?
Zeldus
"Vince" a écrit dans le message de news: 44c87653$0$13516$
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a pas grand monde...
Bonjour,
Je cite ton post au début du fil:
"Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles..."
T'as pas l'impression de te ridiculiser en insistant sur ta "majorité d'abonnés" au vu des chiffres fournis par Reclus ? C'est si compliqué pour toi de reconnaitre que tu t'es avancé un peu vite ?
Bonne journée,
Zeldus
"Vince" <deboutv@free.fr> a écrit dans le message de news:
44c87653$0$13516$626a54ce@news.free.fr...
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !)
Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl
Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100
Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la
suivante :
- 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km
- 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km
- 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France
IDATE
Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent
atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a
pas grand monde...
Bonjour,
Je cite ton post au début du fil:
"Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent
près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être
visibles..."
T'as pas l'impression de te ridiculiser en insistant sur ta "majorité
d'abonnés" au vu des chiffres fournis par Reclus ? C'est si compliqué pour
toi de reconnaitre que tu t'es avancé un peu vite ?
"Vince" a écrit dans le message de news: 44c87653$0$13516$
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a pas grand monde...
Bonjour,
Je cite ton post au début du fil:
"Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles..."
T'as pas l'impression de te ridiculiser en insistant sur ta "majorité d'abonnés" au vu des chiffres fournis par Reclus ? C'est si compliqué pour toi de reconnaitre que tu t'es avancé un peu vite ?
Bonne journée,
Zeldus
Vince
Zeldus a écrit:
"Vince" a écrit dans le message de news: 44c87653$0$13516$
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a pas grand monde...
Bonjour,
Je cite ton post au début du fil:
"Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles..."
T'as pas l'impression de te ridiculiser en insistant sur ta "majorité d'abonnés" au vu des chiffres fournis par Reclus ? C'est si compliqué pour toi de reconnaitre que tu t'es avancé un peu vite ?
Non, ceux sont trois phrases différentes, notez la ponctuation ainsi que l'emploi de majuscules au début de chaque nouvelle phrase. CeltNick a d'ailleurs très bien compris le sens de ces phrases puisque lorsqu'il m'a cité, il a bien différencié ces trois phrases.
-- Vince
Zeldus a écrit:
"Vince" <deboutv@free.fr> a écrit dans le message de news:
44c87653$0$13516$626a54ce@news.free.fr...
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !)
Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl
Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100
Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la
suivante :
- 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km
- 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km
- 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France
IDATE
Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent
atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a
pas grand monde...
Bonjour,
Je cite ton post au début du fil:
"Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent
près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être
visibles..."
T'as pas l'impression de te ridiculiser en insistant sur ta "majorité
d'abonnés" au vu des chiffres fournis par Reclus ? C'est si compliqué pour
toi de reconnaitre que tu t'es avancé un peu vite ?
Non, ceux sont trois phrases différentes, notez la ponctuation ainsi que
l'emploi de majuscules au début de chaque nouvelle phrase.
CeltNick a d'ailleurs très bien compris le sens de ces phrases puisque
lorsqu'il m'a cité, il a bien différencié ces trois phrases.
"Vince" a écrit dans le message de news: 44c87653$0$13516$
Tenté à l'esbroufe mais raté !
"La longueur moyenne de la boucle locale française avoisine les 2400m"
From: (Alexandre Archambault) (sic !) Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl Date: Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100 Subject: Re: pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM?
http://www.freenews.fr/index.php?itemidr
"Concernant la distance moyenne NRA - abonné, la répartition est la suivante : - 52% des lignes sont situées à moins de 2 Km - 39% des lignes sont situées à moins de 1,5 Km - 29% des lignes sont situées à moins de 1 Km"
Etude sur le développement du très haut débit en France IDATE Mars 2006
Bah 2km c'est proche (comparé au 7km que certaines lignes peuvent atteindre), désolé. Si pour vous proche c'est 100m, c'est sûr qu'il n'y a pas grand monde...
Bonjour,
Je cite ton post au début du fil:
"Quelle jalousie... Je vous rappelle que la majorité des abonnés vivent près des NRA... A partir de 600m (voir plus) les effets doivent être visibles..."
T'as pas l'impression de te ridiculiser en insistant sur ta "majorité d'abonnés" au vu des chiffres fournis par Reclus ? C'est si compliqué pour toi de reconnaitre que tu t'es avancé un peu vite ?
Non, ceux sont trois phrases différentes, notez la ponctuation ainsi que l'emploi de majuscules au début de chaque nouvelle phrase. CeltNick a d'ailleurs très bien compris le sens de ces phrases puisque lorsqu'il m'a cité, il a bien différencié ces trois phrases.
-- Vince
Thierry Marchand
Le Thu, 27 Jul 2006 14:48:29 +0200, Robert Malaterre
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit de votre ligne ?
Bonne journée.
Moi ce que je trouve intéressant c'est la différence de débit sur la même ligne et dans mon cas sans avoir eu à payer quoi que ce soit en plus de l'abonnement de 30 euros.
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 11032 kb/s (down) Attenuation 22 dB (up) 43 dB (down) Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down) Output power 3 (up) 18 (down)
J'ai donc 11032 kb/s pour 43 dB c'est quand même pas mal non?
Non c'est la synchro ATM max que vous citez
Prenons le cas de ma ligne à 2090m (en 4/10) avec une attn reelle de 40 db
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 14736 kb/s (down) Capacity occupation 0 (up) 0 (down) Chan data Interleave 11872 (far) 985 (near) ---------- Ca augmente quand meme un chti peu .. et tous les services sont UP ;-)
Le Thu, 27 Jul 2006 14:48:29 +0200, Robert Malaterre
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches,
ma
ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à
11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré
pour
moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous
communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit
de votre ligne ?
Bonne journée.
Moi ce que je trouve intéressant c'est la différence de débit sur la même
ligne et dans mon cas sans avoir eu à payer quoi que ce soit en plus de
l'abonnement de 30 euros.
Attainable bitrate
986 kb/s (up) 11032 kb/s (down)
Attenuation
22 dB (up) 43 dB (down)
Noise margin
6 dB (up) 6 dB (down)
Output power
3 (up) 18 (down)
J'ai donc 11032 kb/s pour 43 dB c'est quand même pas mal non?
Non c'est la synchro ATM max que vous citez
Prenons le cas de ma ligne à 2090m (en 4/10) avec une attn reelle de 40 db
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 14736 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 11872 (far) 985 (near)
----------
Ca augmente quand meme un chti peu .. et tous les services sont UP ;-)
Le Thu, 27 Jul 2006 14:48:29 +0200, Robert Malaterre
Le passage à 28Mb n'est pas seulement visible pour les abonnés proches, ma ligne fait 2448m en activant le mode patate je suis passé de 7000kb à 11000kb, la différence est très sensible, ce débit est assez inespéré pour moi qui plafonnait à 4Mb en ADSL.
Ça dépend aussi de la qualité de ligne. A titre informatif, pouvez-vous communiquer le diamètre de cablage, l'atténuation et la marge de bruit de votre ligne ?
Bonne journée.
Moi ce que je trouve intéressant c'est la différence de débit sur la même ligne et dans mon cas sans avoir eu à payer quoi que ce soit en plus de l'abonnement de 30 euros.
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 11032 kb/s (down) Attenuation 22 dB (up) 43 dB (down) Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down) Output power 3 (up) 18 (down)
J'ai donc 11032 kb/s pour 43 dB c'est quand même pas mal non?
Non c'est la synchro ATM max que vous citez
Prenons le cas de ma ligne à 2090m (en 4/10) avec une attn reelle de 40 db
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 14736 kb/s (down) Capacity occupation 0 (up) 0 (down) Chan data Interleave 11872 (far) 985 (near) ---------- Ca augmente quand meme un chti peu .. et tous les services sont UP ;-)
