Les annonces tonitruantes de ce respectable FAI ne suscitent, tout au plus, qu'un scepticisme rigolard des chroniqueurs spécialisés.
"Free passe les dégroupés à 28Mb/s : et après ?
Concrètement, si vivre directement dans le DSLAM semble être la solution idéale, il ne faudra pas espérer un tel débit à 2000m du central."
Mais plus que les abos chez d'autres FAIs branché sur des DSLAM ADSL2+ ...
Par ailleurs, un camarade qui ne manque pas d'humour, s'inquiète, sur un forum, de savoir si FREE compte atteindre 75 % d'abonnés dégroupés par dégroupage ou par désertion massive des non-dégroupés : la précision n'est pas donnée dans le clinquant PDF...
septembre c'est le mois des deals , des abonnés Free vont résilier, d'autres abonnés d' ISP divers vont s'abonner chez Free ... c'est la vie, la vraie ...
Les annonces tonitruantes de ce respectable FAI ne suscitent, tout au plus,
qu'un scepticisme rigolard des chroniqueurs spécialisés.
"Free passe les dégroupés à 28Mb/s : et après ?
Concrètement, si vivre directement dans le DSLAM semble être la solution
idéale, il ne faudra pas espérer un tel débit à 2000m du central."
Mais plus que les abos chez d'autres FAIs branché sur des DSLAM ADSL2+ ...
Par ailleurs, un camarade qui ne manque pas d'humour, s'inquiète, sur un
forum, de savoir si FREE compte atteindre 75 % d'abonnés dégroupés par
dégroupage ou par désertion massive des non-dégroupés : la précision n'est
pas donnée dans le clinquant PDF...
septembre c'est le mois des deals , des abonnés Free vont résilier,
d'autres abonnés d' ISP divers vont s'abonner chez Free ... c'est la vie,
la vraie ...
Les annonces tonitruantes de ce respectable FAI ne suscitent, tout au plus, qu'un scepticisme rigolard des chroniqueurs spécialisés.
"Free passe les dégroupés à 28Mb/s : et après ?
Concrètement, si vivre directement dans le DSLAM semble être la solution idéale, il ne faudra pas espérer un tel débit à 2000m du central."
Mais plus que les abos chez d'autres FAIs branché sur des DSLAM ADSL2+ ...
Par ailleurs, un camarade qui ne manque pas d'humour, s'inquiète, sur un forum, de savoir si FREE compte atteindre 75 % d'abonnés dégroupés par dégroupage ou par désertion massive des non-dégroupés : la précision n'est pas donnée dans le clinquant PDF...
septembre c'est le mois des deals , des abonnés Free vont résilier, d'autres abonnés d' ISP divers vont s'abonner chez Free ... c'est la vie, la vraie ...
R. Daneel Olivaw
Le 27.07.2006 07:57, *Vince* nous contait:
Quelle jalousie...
NITRO est une technologie proprio soumise a licence , et meme si broadcom l'offre au depart pour l'imposer il faudra bien payer d'une maniere ou l'autre !
apres le MiMo proprio , ce FAI n'a plus de libre que le nom ;-) Concretement il faut un modem broadcom pour profiter de ce debit et une carte wifi Broadcom sur son pc pour communiquer avec ce modem ... manque plus qu'une fusion AMD-ATI-Broadcom , t'auras meme plus le choix de ton PC !
le fait d'utiliser le nitro sur l'ADSL n'a pas d'incidence sur la partie wifi, on peut continuer ue carte wifi quelconque sur le PC...
c'est juste entre le modem ADSL fourni par free et leur DSLAM, perso je me moque de ce qu'il peuvent bien y trafiquer, tant que ca marche et que c'est performant.
Le 27.07.2006 07:57, *Vince* nous contait:
Quelle jalousie...
NITRO est une technologie proprio soumise a licence , et meme si
broadcom l'offre au depart pour l'imposer il faudra bien payer d'une
maniere ou l'autre !
apres le MiMo proprio , ce FAI n'a plus de libre que le nom ;-)
Concretement il faut un modem broadcom pour profiter de ce debit et une
carte wifi Broadcom sur son pc pour communiquer avec ce modem ... manque
plus qu'une fusion AMD-ATI-Broadcom , t'auras meme plus le choix de ton
PC !
le fait d'utiliser le nitro sur l'ADSL n'a pas d'incidence sur la partie
wifi, on peut continuer ue carte wifi quelconque sur le PC...
c'est juste entre le modem ADSL fourni par free et leur DSLAM, perso je
me moque de ce qu'il peuvent bien y trafiquer, tant que ca marche et que
c'est performant.
NITRO est une technologie proprio soumise a licence , et meme si broadcom l'offre au depart pour l'imposer il faudra bien payer d'une maniere ou l'autre !
apres le MiMo proprio , ce FAI n'a plus de libre que le nom ;-) Concretement il faut un modem broadcom pour profiter de ce debit et une carte wifi Broadcom sur son pc pour communiquer avec ce modem ... manque plus qu'une fusion AMD-ATI-Broadcom , t'auras meme plus le choix de ton PC !
le fait d'utiliser le nitro sur l'ADSL n'a pas d'incidence sur la partie wifi, on peut continuer ue carte wifi quelconque sur le PC...
c'est juste entre le modem ADSL fourni par free et leur DSLAM, perso je me moque de ce qu'il peuvent bien y trafiquer, tant que ca marche et que c'est performant.
Si j'ai bien compris c'est de la compression d'en-têtes.
Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions dégroupées, dont les moins haut débit.
Et celà ne doit pas non plus être limité aux seules freebox sur une
ligne du FAI. La techno a peut être été poétiquement rebaptisée Nitro, mais c'est certainement de l'IPHC (RFC 3544) qui a été employé. Les datasheet de routeurs 3com 3040 / 3041 équipés eux aussi de BCM6348 semblent confirmer que c'est supporté.
Les possesseurs de routeur 3com ou Netgear DG834GT pourraient confirmer ou infirmer cela.
Si j'ai bien compris c'est de la compression d'en-têtes.
Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions
dégroupées, dont les moins haut débit.
Et celà ne doit pas non plus être limité aux seules freebox sur une
ligne du FAI.
La techno a peut être été poétiquement rebaptisée Nitro, mais c'est
certainement de l'IPHC (RFC 3544) qui a été employé.
Les datasheet de routeurs 3com 3040 / 3041 équipés eux aussi de BCM6348
semblent confirmer que c'est supporté.
Les possesseurs de routeur 3com ou Netgear DG834GT pourraient confirmer
ou infirmer cela.
Si j'ai bien compris c'est de la compression d'en-têtes.
Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions dégroupées, dont les moins haut débit.
Et celà ne doit pas non plus être limité aux seules freebox sur une
ligne du FAI. La techno a peut être été poétiquement rebaptisée Nitro, mais c'est certainement de l'IPHC (RFC 3544) qui a été employé. Les datasheet de routeurs 3com 3040 / 3041 équipés eux aussi de BCM6348 semblent confirmer que c'est supporté.
Les possesseurs de routeur 3com ou Netgear DG834GT pourraient confirmer ou infirmer cela.
Reclus
| ...tant que ca marche et que | c'est performant.
Ah ?
"« QUI ME PARLE ? »
Après les dysfonctionnements touchant le service Freebox TV qui - dans certains cas - empêchent tout accès aux chaînes de notre bouquet préféré, c'est au tour de la téléphonie de dérayer. Avant que le phénomène (certes, non généralisé) ne se soit étendu aux Freenautes (dégroupés ou non) de la France entière, c'est la région strasbourgeoise qui la première s'est plaint de désagréments allant de l'inaudibilité de son correspondant à l'absence pure et simple de tonalité ! Et pendant ce temps-là, comme souvent, pour ne pas dit « toujours », grrrr !!!, Free plonge le bec dans le sable. Aucune information officielle sur l'origine du problème ou les moyens mis en oeuvre à sa résolution et surtout aucune estimation quant au délai de rétablissement !"
http://www.aduf.org/archives/pdf/0603.pdf
| ...tant que ca marche et que
| c'est performant.
Ah ?
"« QUI ME PARLE ? »
Après les dysfonctionnements touchant le service Freebox TV qui - dans
certains cas - empêchent tout accès aux chaînes de notre bouquet
préféré, c'est au tour de la téléphonie de dérayer.
Avant que le phénomène (certes, non généralisé) ne se soit étendu aux
Freenautes (dégroupés ou non) de la
France entière, c'est la région strasbourgeoise qui la première s'est
plaint de désagréments allant de l'inaudibilité de son correspondant à
l'absence pure et simple de tonalité !
Et pendant ce temps-là, comme souvent, pour ne pas dit « toujours », grrrr
!!!, Free plonge le bec
dans le sable.
Aucune information officielle sur l'origine du problème ou les moyens mis en
oeuvre à sa résolution et surtout aucune
estimation quant au délai de rétablissement !"
| ...tant que ca marche et que | c'est performant.
Ah ?
"« QUI ME PARLE ? »
Après les dysfonctionnements touchant le service Freebox TV qui - dans certains cas - empêchent tout accès aux chaînes de notre bouquet préféré, c'est au tour de la téléphonie de dérayer. Avant que le phénomène (certes, non généralisé) ne se soit étendu aux Freenautes (dégroupés ou non) de la France entière, c'est la région strasbourgeoise qui la première s'est plaint de désagréments allant de l'inaudibilité de son correspondant à l'absence pure et simple de tonalité ! Et pendant ce temps-là, comme souvent, pour ne pas dit « toujours », grrrr !!!, Free plonge le bec dans le sable. Aucune information officielle sur l'origine du problème ou les moyens mis en oeuvre à sa résolution et surtout aucune estimation quant au délai de rétablissement !"
http://www.aduf.org/archives/pdf/0603.pdf
rusty
Reclus wrote:
"Free annonce 28 Mégas :
Effet d'annonce, argument marketting ou reel impact sur les débits ? Si certains freenautes atteignent 28 Mbps, qu'ils se fassent connaître ;-)"
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
C'est clair qu'a 3200m du central je vais en profiter :)
Et le pire c'est qu'il faut passer en mode patate imperatif pour en profiter.... Chose impossible pour moi (plusieurs essais deconnexions intempestives), seul le monde interlaved fonctionne chez moi (impeccable meme la TV j'suis a 11Mb/s).
Quand tu dis que la majorite des abonnes haut debit sont a moins de 600m et la seule explication valable que tu donnes c'est que c'est ton cas.... Je vais retorquer comme toujours dans ces cas la... Ne pas prendre son cas pour des generalites.
Sinon bonne initiative, mais bon ca ne profite pas a tout le monde.... Dommage...
C'est comme le contenu HD qui pourait etre disponnible a tout le monde via le multipost... Mais helas... Que neni... Enfin pour profiter pleinement de l'abonnement FB, il te faut etre a moins de 600m du central et posseder une Freebox HD... Et bien sur le multipost n'est pas exploite, j'ai d'ailleur l'impression qu'entre la TNT et le contenu HD les autres possesseur de FB autre qu'HD sont un peu delaisses.. Et vu ma distance j'ai pas envie de changer de Freebox...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.d9bb7d67e8395014.24364@mesnews.fr...
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
C'est clair qu'a 3200m du central je vais en profiter :)
Et le pire c'est qu'il faut passer en mode patate imperatif pour en
profiter.... Chose impossible pour moi (plusieurs essais deconnexions
intempestives), seul le monde interlaved fonctionne chez moi (impeccable
meme la TV j'suis a 11Mb/s).
Quand tu dis que la majorite des abonnes haut debit sont a moins de 600m et
la seule explication valable que tu donnes c'est que c'est ton cas.... Je
vais retorquer comme toujours dans ces cas la... Ne pas prendre son cas pour
des generalites.
Sinon bonne initiative, mais bon ca ne profite pas a tout le monde....
Dommage...
C'est comme le contenu HD qui pourait etre disponnible a tout le monde via
le multipost... Mais helas... Que neni... Enfin pour profiter pleinement de
l'abonnement FB, il te faut etre a moins de 600m du central et posseder une
Freebox HD... Et bien sur le multipost n'est pas exploite, j'ai d'ailleur
l'impression qu'entre la TNT et le contenu HD les autres possesseur de FB
autre qu'HD sont un peu delaisses.. Et vu ma distance j'ai pas envie de
changer de Freebox...
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
C'est clair qu'a 3200m du central je vais en profiter :)
Et le pire c'est qu'il faut passer en mode patate imperatif pour en profiter.... Chose impossible pour moi (plusieurs essais deconnexions intempestives), seul le monde interlaved fonctionne chez moi (impeccable meme la TV j'suis a 11Mb/s).
Quand tu dis que la majorite des abonnes haut debit sont a moins de 600m et la seule explication valable que tu donnes c'est que c'est ton cas.... Je vais retorquer comme toujours dans ces cas la... Ne pas prendre son cas pour des generalites.
Sinon bonne initiative, mais bon ca ne profite pas a tout le monde.... Dommage...
C'est comme le contenu HD qui pourait etre disponnible a tout le monde via le multipost... Mais helas... Que neni... Enfin pour profiter pleinement de l'abonnement FB, il te faut etre a moins de 600m du central et posseder une Freebox HD... Et bien sur le multipost n'est pas exploite, j'ai d'ailleur l'impression qu'entre la TNT et le contenu HD les autres possesseur de FB autre qu'HD sont un peu delaisses.. Et vu ma distance j'ai pas envie de changer de Freebox...
Reclus
| Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions | dégroupées, dont les moins haut débit.
A la réflexion, on est conduit à rapprocher deux observations :
1) Chez FT, il semble que le mécanisme dit auto-adaptatatif ait été réglé initialement sur une valeur cible de 6 dB, conduisant à des commentaires de ce type :
"Les 6db de marge de bruit c'est normal en fait car c'est la cible chez Wanadoo en débit auto-adaptatif (cible trop basse selon les propres techniciens sur le terrain de FT/Wanadoo d'ailleurs, mais ce n'est pas eux qui ont le pouvoir de décider)."
C'est la thèse qui a toujours été soutenue par notre ami "lucifer".
Aux dernières nouvelles, on semblait se diriger vers une modification à 8 dB.
2) Depuis l'annonce faite par FREE d'une possibilité d'amélioration qui nécessite -sauf erreur de ma part- le passage en mode "PATATE" avec toutes les réserves techniques que ce mode implique, on en préconise l'usage larga manu en faisant mine d'ignorer les ennuis auxquels on s'expose...
| Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions
| dégroupées, dont les moins haut débit.
A la réflexion, on est conduit à rapprocher deux observations :
1) Chez FT, il semble que le mécanisme dit auto-adaptatatif ait été réglé
initialement sur une valeur cible de 6 dB, conduisant à des commentaires de
ce type :
"Les 6db de marge de bruit c'est normal en fait car c'est la cible chez
Wanadoo en débit auto-adaptatif (cible trop basse selon les propres
techniciens sur le terrain de FT/Wanadoo d'ailleurs, mais ce n'est pas eux
qui ont le pouvoir de décider)."
C'est la thèse qui a toujours été soutenue par notre ami "lucifer".
Aux dernières nouvelles, on semblait se diriger vers une modification à 8
dB.
2) Depuis l'annonce faite par FREE d'une possibilité d'amélioration qui
nécessite -sauf erreur de ma part- le passage en mode "PATATE" avec toutes
les réserves techniques que ce mode implique, on en préconise l'usage larga
manu en faisant mine d'ignorer les ennuis auxquels on s'expose...
| Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions | dégroupées, dont les moins haut débit.
A la réflexion, on est conduit à rapprocher deux observations :
1) Chez FT, il semble que le mécanisme dit auto-adaptatatif ait été réglé initialement sur une valeur cible de 6 dB, conduisant à des commentaires de ce type :
"Les 6db de marge de bruit c'est normal en fait car c'est la cible chez Wanadoo en débit auto-adaptatif (cible trop basse selon les propres techniciens sur le terrain de FT/Wanadoo d'ailleurs, mais ce n'est pas eux qui ont le pouvoir de décider)."
C'est la thèse qui a toujours été soutenue par notre ami "lucifer".
Aux dernières nouvelles, on semblait se diriger vers une modification à 8 dB.
2) Depuis l'annonce faite par FREE d'une possibilité d'amélioration qui nécessite -sauf erreur de ma part- le passage en mode "PATATE" avec toutes les réserves techniques que ce mode implique, on en préconise l'usage larga manu en faisant mine d'ignorer les ennuis auxquels on s'expose...
Si j'ai bien compris c'est de la compression d'en-têtes.
Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions dégroupées, dont les moins haut débit.
Et celà ne doit pas non plus être limité aux seules freebox sur une
ligne du FAI. La techno a peut être été poétiquement rebaptisée Nitro, mais c'est certainement de l'IPHC (RFC 3544) qui a été employé.
D'après ce que j'ai (rapidement) lu c'est de la compression d'en têtes IP transmises sur PPP alors que d'une part Free n'utilise pas PPP en dégroupé et d'autre part Free annonce une augmentation du débit ATM...ce qui ne serait pas le cas avec une telle compression.
Si j'ai bien compris c'est de la compression d'en-têtes.
Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions
dégroupées, dont les moins haut débit.
Et celà ne doit pas non plus être limité aux seules freebox sur une
ligne du FAI.
La techno a peut être été poétiquement rebaptisée Nitro, mais c'est
certainement de l'IPHC (RFC 3544) qui a été employé.
D'après ce que j'ai (rapidement) lu c'est de la compression d'en têtes
IP transmises sur PPP alors que d'une part Free n'utilise pas PPP en
dégroupé et d'autre part Free annonce une augmentation du débit ATM...ce
qui ne serait pas le cas avec une telle compression.
Si j'ai bien compris c'est de la compression d'en-têtes.
Ce reglage va permettre de booster le débit de toutes les connexions dégroupées, dont les moins haut débit.
Et celà ne doit pas non plus être limité aux seules freebox sur une
ligne du FAI. La techno a peut être été poétiquement rebaptisée Nitro, mais c'est certainement de l'IPHC (RFC 3544) qui a été employé.
D'après ce que j'ai (rapidement) lu c'est de la compression d'en têtes IP transmises sur PPP alors que d'une part Free n'utilise pas PPP en dégroupé et d'autre part Free annonce une augmentation du débit ATM...ce qui ne serait pas le cas avec une telle compression.
