Bonjour,
À l'époque de l'analogique, j'avais lu dans une revue technique que la
fréquence de balayage ligne en 625 lignes, soit 15625 Hz, était issue d'une
horloge atomique extrêmement précise et stable. Facile à récupérer dans un
téléviseur, je me servais de ce signal comme référence pour des mesures de
fréquences en BF.
Qu'en est il aujourd'hui avec mon vieux téléviseur cathodique attaqué par sa
prise SCART (Péritel) par un décodeur TNT réglé sur une chaîne d'un
multiplex émis par TDF en définition ordinaire ? Puis-je encore me fier à la
précision du 15625 Hz ?
Précision meilleure que 1Hz sur le 4,43361875 Mhz de référence PAL BB issu par division d'un gros TCXO thermostaté de 17,73447 Mhz (4xFsc)
OK, merci.
Geo Cherchetout
Le 30/05/2013 12:12, *vidéo33* a écrit fort à propos :
La fréquence 15625Hz issue de la pértiel analogique de ton démod TNT est en effet générée localement et stabilisée par le quartz cms interne du démod
Cher video33,
Pardon d'avoir douté, je sais que tu connais bien ton sujet mais je ne pouvais admettre cet étrange principe de fonctionnement qu'après l'avoir vérifié. De fait, ayant enfin pu réunir côte à côte deux démodulateurs (et deux téléviseurs anciens), j'ai observé à l'oscilloscope que les impulsions de retour ligne ont des fréquences légèrement différentes, le temps de glissement pouvant être, à froid, aussi réduit que 7,5 secondes sur une période de 64 µs. (Écart relatif environ 8,5 ppm) Cet écart relatif ne change pas avec le multiplex reçu ni ne dépend de la présence d'un signal à l'antenne d'un des démodulateurs ou des deux. Conclusion : Apparemment tu as tout juste, c'est bien le démodulateur qui impose sa propre horloge. (Au moins pour un des deux que j'ai eu en main.)
Tu n'as pas besoin de recevoir quoi que ce soit pour avoir un écran noir ou bleu ou un menu en 15625Hz même antenne débranchée, la vidéo est fabriquée localement par le démod TNT comme un générateur de mire
D'accord mais c'était vrai aussi avec les téléviseurs analogiques, ce qui ne les empêchait pas de se synchroniser ensuite sur le signal reçu.
Amicalement,
-- GC
Le 30/05/2013 12:12, *vidéo33* a écrit fort à propos :
La fréquence 15625Hz issue de la pértiel analogique de ton démod TNT
est en effet générée localement et stabilisée par le quartz cms
interne du démod
Cher video33,
Pardon d'avoir douté, je sais que tu connais bien ton sujet mais je ne
pouvais admettre cet étrange principe de fonctionnement qu'après l'avoir
vérifié. De fait, ayant enfin pu réunir côte à côte deux démodulateurs (et
deux téléviseurs anciens), j'ai observé à l'oscilloscope que les impulsions
de retour ligne ont des fréquences légèrement différentes, le temps de
glissement pouvant être, à froid, aussi réduit que 7,5 secondes sur une
période de 64 µs. (Écart relatif environ 8,5 ppm)
Cet écart relatif ne change pas avec le multiplex reçu ni ne dépend de la
présence d'un signal à l'antenne d'un des démodulateurs ou des deux.
Conclusion : Apparemment tu as tout juste, c'est bien le démodulateur qui
impose sa propre horloge. (Au moins pour un des deux que j'ai eu en main.)
Tu n'as pas besoin de recevoir quoi que ce soit pour avoir un écran
noir ou bleu ou un menu en 15625Hz même antenne débranchée, la vidéo
est fabriquée localement par le démod TNT comme un générateur de mire
D'accord mais c'était vrai aussi avec les téléviseurs analogiques, ce qui ne
les empêchait pas de se synchroniser ensuite sur le signal reçu.
Le 30/05/2013 12:12, *vidéo33* a écrit fort à propos :
La fréquence 15625Hz issue de la pértiel analogique de ton démod TNT est en effet générée localement et stabilisée par le quartz cms interne du démod
Cher video33,
Pardon d'avoir douté, je sais que tu connais bien ton sujet mais je ne pouvais admettre cet étrange principe de fonctionnement qu'après l'avoir vérifié. De fait, ayant enfin pu réunir côte à côte deux démodulateurs (et deux téléviseurs anciens), j'ai observé à l'oscilloscope que les impulsions de retour ligne ont des fréquences légèrement différentes, le temps de glissement pouvant être, à froid, aussi réduit que 7,5 secondes sur une période de 64 µs. (Écart relatif environ 8,5 ppm) Cet écart relatif ne change pas avec le multiplex reçu ni ne dépend de la présence d'un signal à l'antenne d'un des démodulateurs ou des deux. Conclusion : Apparemment tu as tout juste, c'est bien le démodulateur qui impose sa propre horloge. (Au moins pour un des deux que j'ai eu en main.)
Tu n'as pas besoin de recevoir quoi que ce soit pour avoir un écran noir ou bleu ou un menu en 15625Hz même antenne débranchée, la vidéo est fabriquée localement par le démod TNT comme un générateur de mire
D'accord mais c'était vrai aussi avec les téléviseurs analogiques, ce qui ne les empêchait pas de se synchroniser ensuite sur le signal reçu.
Amicalement,
-- GC
labolb
C'est vrai que l'OSD (affichage menu) d'un TV analogique était en batteme nt libre sur une fréquence proche de 15625 Hz afin d'être visible mêm e sans signal vidéo et se synchronisant ensuite dessus quand reçu d'un émetteur et cela a pu t'induire en erreur
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc... refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz . Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et l es effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre to ut le temps.
Meilleures salutations. ;-)
C'est vrai que l'OSD (affichage menu) d'un TV analogique était en batteme nt libre sur une fréquence proche de 15625 Hz afin d'être visible mêm e sans signal
vidéo et se synchronisant ensuite dessus quand reçu d'un émetteur et cela a pu t'induire en erreur
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc...
refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz .
Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et l es effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre to ut le temps.
C'est vrai que l'OSD (affichage menu) d'un TV analogique était en batteme nt libre sur une fréquence proche de 15625 Hz afin d'être visible mêm e sans signal vidéo et se synchronisant ensuite dessus quand reçu d'un émetteur et cela a pu t'induire en erreur
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc... refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz . Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et l es effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre to ut le temps.
Meilleures salutations. ;-)
Geo Cherchetout
Le 12/06/2013 23:28, ** a écrit fort à propos :
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc... refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz. Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et les effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre tout le temps.
OK pour la mémoire de trame et l'horloge interne mais cette dernière, fût-elle à quartz, pourrait être synchronisée sur celle de l'émission, ce qui permettrait d'afficher à l'écran exactement les images diffusées et pas, de temps en temps, une de plus ou une de moins.
Car je suppose quand-même que sont diffusées un nombre constant (avec une valeur nominale) d'images par secondes ?
Meilleures salutations. ;-)
Idem. :-)
Le 12/06/2013 23:28, *labolb@wanadoo.fr* a écrit fort à propos :
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia ,
Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc...
refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur
image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz.
Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et
les effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre
tout le temps.
OK pour la mémoire de trame et l'horloge interne mais cette dernière,
fût-elle à quartz, pourrait être synchronisée sur celle de l'émission, ce
qui permettrait d'afficher à l'écran exactement les images diffusées et pas,
de temps en temps, une de plus ou une de moins.
Car je suppose quand-même que sont diffusées un nombre constant (avec une
valeur nominale) d'images par secondes ?
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc... refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz. Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et les effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre tout le temps.
OK pour la mémoire de trame et l'horloge interne mais cette dernière, fût-elle à quartz, pourrait être synchronisée sur celle de l'émission, ce qui permettrait d'afficher à l'écran exactement les images diffusées et pas, de temps en temps, une de plus ou une de moins.
Car je suppose quand-même que sont diffusées un nombre constant (avec une valeur nominale) d'images par secondes ?
Meilleures salutations. ;-)
Idem. :-)
JCR
Le 13/06/2013 10:24, Geo Cherchetout a écrit :
OK pour la mémoire de trame et l'horloge interne mais cette dernière, fût-elle à quartz, pourrait être synchronisée sur celle de l'émission, ce qui permettrait d'afficher à l'écran exactement les images diffusées et pas, de temps en temps, une de plus ou une de moins.
Car je suppose quand-même que sont diffusées un nombre constant (avec une valeur nominale) d'images par secondes ?
J'ai deux adaptateurs TNT : - le premier, très bas de gamme (20 Euros), se resynchronise de temps en temps (on voit une petit saut d'image) - le second, un peu plus cher (40 à 50 Euros), doit avoir un VCXO, car il ne provoque pas de sauts d'image.
Le 13/06/2013 10:24, Geo Cherchetout a écrit :
OK pour la mémoire de trame et l'horloge interne mais cette dernière,
fût-elle à quartz, pourrait être synchronisée sur celle de l'émission,
ce qui permettrait d'afficher à l'écran exactement les images diffusées
et pas, de temps en temps, une de plus ou une de moins.
Car je suppose quand-même que sont diffusées un nombre constant (avec
une valeur nominale) d'images par secondes ?
J'ai deux adaptateurs TNT :
- le premier, très bas de gamme (20 Euros), se resynchronise de temps en
temps (on voit une petit saut d'image)
- le second, un peu plus cher (40 à 50 Euros), doit avoir un VCXO, car
il ne provoque pas de sauts d'image.
OK pour la mémoire de trame et l'horloge interne mais cette dernière, fût-elle à quartz, pourrait être synchronisée sur celle de l'émission, ce qui permettrait d'afficher à l'écran exactement les images diffusées et pas, de temps en temps, une de plus ou une de moins.
Car je suppose quand-même que sont diffusées un nombre constant (avec une valeur nominale) d'images par secondes ?
J'ai deux adaptateurs TNT : - le premier, très bas de gamme (20 Euros), se resynchronise de temps en temps (on voit une petit saut d'image) - le second, un peu plus cher (40 à 50 Euros), doit avoir un VCXO, car il ne provoque pas de sauts d'image.
ast
"Geo Cherchetout" a écrit dans le message de news:kp9tsb$2hp6$
Le 30/05/2013 12:12, *vidéo33* a écrit fort à propos :
La fréquence 15625Hz issue de la pértiel analogique de ton démod TNT est en effet générée localement et stabilisée par le quartz cms interne du démod
Cher video33,
Pardon d'avoir douté, je sais que tu connais bien ton sujet mais je ne pouvais admettre cet étrange principe de fonctionnement qu'après l'avoir vérifié. De fait, ayant enfin pu réunir côte à côte deux démodulateurs (et deux téléviseurs anciens), j'ai observé à l'oscilloscope que les impulsions de retour ligne ont des fréquences légèrement différentes, le temps de glissement pouvant être, à froid, aussi réduit que 7,5 secondes sur une période de 64 µs. (Écart relatif environ 8,5 ppm) Cet écart relatif ne change pas avec le multiplex reçu ni ne dépend de la présence d'un signal à l'antenne d'un des démodulateurs ou des deux. Conclusion : Apparemment tu as tout juste, c'est bien le démodulateur qui impose sa propre horloge. (Au moins pour un des deux que j'ai eu en main.)
J'ai du mal à comprendre ...
Il ne peut pas y avoir un codeur qui envoie n images/s aux deux décodeurs et l'un des décodeurs qui décode n' images/s et l'autre n" images par seconde. On a forcément n = n' = n". Sinon on aurait quelque part une mémoire qui finirait par déborder ou se vider. Le rythme vidéo dans un décodeur est asservi sur le rythme vidéo du codeur grâce à des données PCR, PTS, DTS présentes dans le bitstream. Donc les fréquences lignes des vidéos des 2 décodeurs devraient être identiques. (Sauf présence d'un synchroniseur d'image mais ces dispositifs n'existent que sur les matériels pro, dans les studios)
N'y a t'il pas moyen d'observer simultanément dans les signaux issus des 2 décodeurs des "tops" trame et de regarder au scope si les tops trames des deux décodeurs shiftent (dérivent) l'un par rapport à l'autre ?
"Geo Cherchetout" <geo.cherchetoutsanspam@laposte.net.invalid> a écrit dans le message de
news:kp9tsb$2hp6$1@obelix.gegeweb.org...
Le 30/05/2013 12:12, *vidéo33* a écrit fort à propos :
La fréquence 15625Hz issue de la pértiel analogique de ton démod TNT
est en effet générée localement et stabilisée par le quartz cms
interne du démod
Cher video33,
Pardon d'avoir douté, je sais que tu connais bien ton sujet mais je ne pouvais admettre cet
étrange principe de fonctionnement qu'après l'avoir vérifié. De fait, ayant enfin pu réunir côte à
côte deux démodulateurs (et deux téléviseurs anciens), j'ai observé à l'oscilloscope que les
impulsions de retour ligne ont des fréquences légèrement différentes, le temps de glissement
pouvant être, à froid, aussi réduit que 7,5 secondes sur une période de 64 µs. (Écart relatif
environ 8,5 ppm)
Cet écart relatif ne change pas avec le multiplex reçu ni ne dépend de la présence d'un signal à
l'antenne d'un des démodulateurs ou des deux.
Conclusion : Apparemment tu as tout juste, c'est bien le démodulateur qui impose sa propre
horloge. (Au moins pour un des deux que j'ai eu en main.)
J'ai du mal à comprendre ...
Il ne peut pas y avoir un codeur qui envoie n images/s aux deux décodeurs
et l'un des décodeurs qui décode n' images/s et l'autre n" images par seconde.
On a forcément n = n' = n". Sinon on aurait quelque part une mémoire qui
finirait par déborder ou se vider. Le rythme vidéo dans un décodeur est
asservi sur le rythme vidéo du codeur grâce à des données PCR, PTS, DTS
présentes dans le bitstream. Donc les fréquences lignes des vidéos des 2
décodeurs devraient être identiques. (Sauf présence d'un synchroniseur
d'image mais ces dispositifs n'existent que sur les matériels pro, dans les
studios)
N'y a t'il pas moyen d'observer simultanément dans les signaux issus des 2
décodeurs des "tops" trame et de regarder au scope si les tops trames des
deux décodeurs shiftent (dérivent) l'un par rapport à l'autre ?
"Geo Cherchetout" a écrit dans le message de news:kp9tsb$2hp6$
Le 30/05/2013 12:12, *vidéo33* a écrit fort à propos :
La fréquence 15625Hz issue de la pértiel analogique de ton démod TNT est en effet générée localement et stabilisée par le quartz cms interne du démod
Cher video33,
Pardon d'avoir douté, je sais que tu connais bien ton sujet mais je ne pouvais admettre cet étrange principe de fonctionnement qu'après l'avoir vérifié. De fait, ayant enfin pu réunir côte à côte deux démodulateurs (et deux téléviseurs anciens), j'ai observé à l'oscilloscope que les impulsions de retour ligne ont des fréquences légèrement différentes, le temps de glissement pouvant être, à froid, aussi réduit que 7,5 secondes sur une période de 64 µs. (Écart relatif environ 8,5 ppm) Cet écart relatif ne change pas avec le multiplex reçu ni ne dépend de la présence d'un signal à l'antenne d'un des démodulateurs ou des deux. Conclusion : Apparemment tu as tout juste, c'est bien le démodulateur qui impose sa propre horloge. (Au moins pour un des deux que j'ai eu en main.)
J'ai du mal à comprendre ...
Il ne peut pas y avoir un codeur qui envoie n images/s aux deux décodeurs et l'un des décodeurs qui décode n' images/s et l'autre n" images par seconde. On a forcément n = n' = n". Sinon on aurait quelque part une mémoire qui finirait par déborder ou se vider. Le rythme vidéo dans un décodeur est asservi sur le rythme vidéo du codeur grâce à des données PCR, PTS, DTS présentes dans le bitstream. Donc les fréquences lignes des vidéos des 2 décodeurs devraient être identiques. (Sauf présence d'un synchroniseur d'image mais ces dispositifs n'existent que sur les matériels pro, dans les studios)
N'y a t'il pas moyen d'observer simultanément dans les signaux issus des 2 décodeurs des "tops" trame et de regarder au scope si les tops trames des deux décodeurs shiftent (dérivent) l'un par rapport à l'autre ?
ast
a écrit dans le message de news: C'est vrai que l'OSD (affichage menu) d'un TV analogique était en battement libre sur une fréquence proche de 15625 Hz afin d'être visible même sans signal vidéo et se synchronisant ensuite dessus quand reçu d'un émetteur et cela a pu t'induire en erreur
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc... refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz. Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et les effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre tout le temps.
Meilleures salutations. ;-)
Il y a une différence entre un appareil comme un lecteur de DVD ou tout est local, çad que l'on peut contrôler le rythme de lecture du disque pour permettre l'affichage de 25 images/s, ce rythme de 25i/s provenant effectivement d'un quartz local et un appareil comme un décodeur TNT qui ne peut pas maitriser le rythme des données qu'il reçoit et qui doit donc se caler sur le rythme du codeur via des données contenues dans le bitstream. Ce 2ème cas est plus compliqué. Il y a un VCO asservi. ça peut même être ingérable si le canal n'assure pas une transparence temporelle, par ex internet.
<labolb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c4257d61-3d06-463b-bf83-32effdedf5ad@googlegroups.com...
C'est vrai que l'OSD (affichage menu) d'un TV analogique était en battement libre sur une fréquence
proche de 15625 Hz afin d'être visible même sans signal
vidéo et se synchronisant ensuite dessus quand reçu d'un émetteur et cela a pu t'induire en erreur
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite ,
récepteur TNT , Appareil photo , etc...
refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et
parfait) asservie à une horloge interne à quartz.
Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et les effets drapeau en haut
de l'image) et la synchro est stable et propre tout le temps.
Meilleures salutations. ;-)
Il y a une différence entre un appareil comme un lecteur de DVD ou tout est local,
çad que l'on peut contrôler le rythme de lecture du disque pour permettre l'affichage
de 25 images/s, ce rythme de 25i/s provenant effectivement d'un quartz local et un
appareil comme un décodeur TNT qui ne peut pas maitriser le rythme des données
qu'il reçoit et qui doit donc se caler sur le rythme du codeur via des données contenues
dans le bitstream. Ce 2ème cas est plus compliqué. Il y a un VCO asservi. ça peut même
être ingérable si le canal n'assure pas une transparence temporelle, par ex internet.
a écrit dans le message de news: C'est vrai que l'OSD (affichage menu) d'un TV analogique était en battement libre sur une fréquence proche de 15625 Hz afin d'être visible même sans signal vidéo et se synchronisant ensuite dessus quand reçu d'un émetteur et cela a pu t'induire en erreur
En revanche tous les appareils numériques : lecteur DVD, Box Multimédia , Récepteur satellite , récepteur TNT , Appareil photo , etc... refabriquent les images analogiques via une mémoire de trame (arrêt sur image ultra facile et parfait) asservie à une horloge interne à quartz. Ainsi le jitter est minimal (plus rien à voir avec la bande d'un VHS et les effets drapeau en haut de l'image) et la synchro est stable et propre tout le temps.
Meilleures salutations. ;-)
Il y a une différence entre un appareil comme un lecteur de DVD ou tout est local, çad que l'on peut contrôler le rythme de lecture du disque pour permettre l'affichage de 25 images/s, ce rythme de 25i/s provenant effectivement d'un quartz local et un appareil comme un décodeur TNT qui ne peut pas maitriser le rythme des données qu'il reçoit et qui doit donc se caler sur le rythme du codeur via des données contenues dans le bitstream. Ce 2ème cas est plus compliqué. Il y a un VCO asservi. ça peut même être ingérable si le canal n'assure pas une transparence temporelle, par ex internet.
Geo Cherchetout
Le 14/06/2013 11:58, *ast* a écrit fort à propos :
J'ai du mal à comprendre ...
Moi aussi.
Il ne peut pas y avoir un codeur qui envoie n images/s aux deux décodeurs et l'un des décodeurs qui décode n' images/s et l'autre n" images par seconde. On a forcément n = n' = n". Sinon on aurait quelque part une mémoire qui finirait par déborder ou se vider. Le rythme vidéo dans un décodeur est asservi sur le rythme vidéo du codeur grâce à des données PCR, PTS, DTS présentes dans le bitstream. Donc les fréquences lignes des vidéos des 2 décodeurs devraient être identiques. (Sauf présence d'un synchroniseur d'image mais ces dispositifs n'existent que sur les matériels pro, dans les studios)
J'en suis venu à supposer qu'une trame complète est supprimée ou répétée quand ça devient nécessaire. (?) Ou une demi trame. (?) Quand aux fréquences lignes issues des deux décodeurs, je ne peux que confirmer mon post précédent.
N'y a t'il pas moyen d'observer simultanément dans les signaux issus des 2 décodeurs des "tops" trame et de regarder au scope si les tops trames des deux décodeurs shiftent (dérivent) l'un par rapport à l'autre ?
Trop tard pour moi, j'ai rendu le décodeur que j'avais emprunté, mais je ne vois pas comment il pourrait en être autrement...
Le 14/06/2013 11:58, *ast* a écrit fort à propos :
J'ai du mal à comprendre ...
Moi aussi.
Il ne peut pas y avoir un codeur qui envoie n images/s aux deux décodeurs
et l'un des décodeurs qui décode n' images/s et l'autre n" images par seconde.
On a forcément n = n' = n". Sinon on aurait quelque part une mémoire qui
finirait par déborder ou se vider. Le rythme vidéo dans un décodeur est
asservi sur le rythme vidéo du codeur grâce à des données PCR, PTS, DTS
présentes dans le bitstream. Donc les fréquences lignes des vidéos des 2
décodeurs devraient être identiques. (Sauf présence d'un synchroniseur
d'image mais ces dispositifs n'existent que sur les matériels pro, dans les
studios)
J'en suis venu à supposer qu'une trame complète est supprimée ou répétée
quand ça devient nécessaire. (?) Ou une demi trame. (?)
Quand aux fréquences lignes issues des deux décodeurs, je ne peux que
confirmer mon post précédent.
N'y a t'il pas moyen d'observer simultanément dans les signaux issus des 2
décodeurs des "tops" trame et de regarder au scope si les tops trames des
deux décodeurs shiftent (dérivent) l'un par rapport à l'autre ?
Trop tard pour moi, j'ai rendu le décodeur que j'avais emprunté, mais je ne
vois pas comment il pourrait en être autrement...
Le 14/06/2013 11:58, *ast* a écrit fort à propos :
J'ai du mal à comprendre ...
Moi aussi.
Il ne peut pas y avoir un codeur qui envoie n images/s aux deux décodeurs et l'un des décodeurs qui décode n' images/s et l'autre n" images par seconde. On a forcément n = n' = n". Sinon on aurait quelque part une mémoire qui finirait par déborder ou se vider. Le rythme vidéo dans un décodeur est asservi sur le rythme vidéo du codeur grâce à des données PCR, PTS, DTS présentes dans le bitstream. Donc les fréquences lignes des vidéos des 2 décodeurs devraient être identiques. (Sauf présence d'un synchroniseur d'image mais ces dispositifs n'existent que sur les matériels pro, dans les studios)
J'en suis venu à supposer qu'une trame complète est supprimée ou répétée quand ça devient nécessaire. (?) Ou une demi trame. (?) Quand aux fréquences lignes issues des deux décodeurs, je ne peux que confirmer mon post précédent.
N'y a t'il pas moyen d'observer simultanément dans les signaux issus des 2 décodeurs des "tops" trame et de regarder au scope si les tops trames des deux décodeurs shiftent (dérivent) l'un par rapport à l'autre ?
Trop tard pour moi, j'ai rendu le décodeur que j'avais emprunté, mais je ne vois pas comment il pourrait en être autrement...
Geo Cherchetout
Le 13/06/2013 10:29, *JCR* a écrit fort à propos :
J'ai deux adaptateurs TNT : - le premier, très bas de gamme (20 Euros), se resynchronise de temps en temps (on voit une petit saut d'image) - le second, un peu plus cher (40 à 50 Euros), doit avoir un VCXO, car il ne provoque pas de sauts d'image.
Ce serait bien si tu pouvais en être sûr ! Mais un saut toutes les heures se remarque moins sûrement qu'un toutes les minutes et c'est peut-être ce qui fait la différence entre tes deux décodeurs ?
Le 13/06/2013 10:29, *JCR* a écrit fort à propos :
J'ai deux adaptateurs TNT :
- le premier, très bas de gamme (20 Euros), se resynchronise de temps en
temps (on voit une petit saut d'image)
- le second, un peu plus cher (40 à 50 Euros), doit avoir un VCXO, car
il ne provoque pas de sauts d'image.
Ce serait bien si tu pouvais en être sûr ! Mais un saut toutes les heures se
remarque moins sûrement qu'un toutes les minutes et c'est peut-être ce qui
fait la différence entre tes deux décodeurs ?
Le 13/06/2013 10:29, *JCR* a écrit fort à propos :
J'ai deux adaptateurs TNT : - le premier, très bas de gamme (20 Euros), se resynchronise de temps en temps (on voit une petit saut d'image) - le second, un peu plus cher (40 à 50 Euros), doit avoir un VCXO, car il ne provoque pas de sauts d'image.
Ce serait bien si tu pouvais en être sûr ! Mais un saut toutes les heures se remarque moins sûrement qu'un toutes les minutes et c'est peut-être ce qui fait la différence entre tes deux décodeurs ?
