J'écoute la radio (à mort la télé mais ça c'est un autre débat) et j'entends
"Pages Jaunes point FR est un service de Wanadoo"
Heu... Les pages jaunes, à priori, c'est le répertoire téléphoniques (FT)
des professionnels (mais ça regroupe aussi les pages blanches et là, je me
sens concernée !).
Wanadoo donne dans le téléphone ?
Je me souviens qu'une aimable conseillère FT m'a bassinée pour que je prenne
un abonnement Wanadoo au moment d'ouvrir ma ligne de téléphone.
A contrario, personne ne me bassine pour que je prenne un abonnement
Orange...
Je me pose quelques questions...
A quand le kit de connexion inséré dans le bottin ?
L'accès à l'annuaire (pages blanches point fr est un service de pages jaunes
point fr, je vous fais pas le même topo) va-t-il, à terme, devenir payant ?
J'entends par là réservé aux abonnés Wanadoo (authentification sur IP par
exemple) ou sous une autre forme (j'ai toujours pas digéré le 12 à 0,69 ?
l'appel avec toute la clique de services payants)
A quand "France Télécom est un service de Wanadoo" ? :)
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, "Klopinette" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Ou alors le service public vendra ses entreprises et laisser les investisseurs privés batailler sur le marché avec tout ce que ça peut supposer de délocalisations, dégradations de services, fermetures de sites, astérisques dans les contrats, hausse des tarifs...
Ai-je dit ça ?
Je pense qu'il y a un moyen terme à définir, au bénéfice de tous les « usagers » (je déteste ce terme mais il a le mérite de définir clairement les utilisateurs de tel ou tel service public), alliant qualité de service et respect du client.
Et puis j'aurais tort de ne pas profiter de mes impôts en n'utilisant pas les services et infrastructures qu'ils financent.
Nous sommes d'accord sur ce point, si les services et infrastructures en question remplissent leur office, ce qui ne semble pas être toujours le cas...
Je ne suis ni pour, ni contre le "monopole". Je pense qu'il est sain d'avoir plusieurs acteurs.
Moi aussi :)
Je pense qu'il est malsain que tous les acteurs soient des concurrents, voire des adversaires.
A moins d'évoluer dans un monde idéal, ou de changer les règles du jeu (pourquoi pas mais c'est un autre débat), j'ai un peu de mal à comprendre comment les différents protagonistes, à moins encore une fois de changer les règles de la concurrence, pourraient se comporter autrement qu'ils ne le font...
Je préfère un monopole qui développe l'ADSL en province plutôt qu'un tas de concurrents qui se battent à coups de pub dans le métro parisien et en négligent la province.
Idéalement, moi aussi, mais force est de constater que France-Telecom et Wanadoo conservent pour le moment un quasi-monopole de fait en matière de connexions haut débit à Internet.
C'est logique mais c'est agaçant, parce que Wanadoo n'est pas à mon sens un bon FAI, et que ce quasi-monopole, même s'il est battu en brêche par la concurrence, subsiste et nuit à la diffusion de l'accès à haut débit dans nos campagnes.
En résumé, le monopole de FT, même s'il n'existe plus dans les lois, subsiste dans les faits et dans les esprits, et reste un frein majeur à la démocratisation de l'accès haut débit dans nos campagnes.
A mon humble avis comme il se doit.
-- Eric
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, "Klopinette"
<klopinette@chezmoi.easyconnect.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Ou alors le service public vendra ses entreprises et laisser les
investisseurs privés batailler sur le marché avec tout ce que ça peut
supposer de délocalisations, dégradations de services, fermetures de sites,
astérisques dans les contrats, hausse des tarifs...
Ai-je dit ça ?
Je pense qu'il y a un moyen terme à définir, au bénéfice de tous les
« usagers » (je déteste ce terme mais il a le mérite de définir
clairement les utilisateurs de tel ou tel service public), alliant
qualité de service et respect du client.
Et puis j'aurais tort de ne pas profiter de mes impôts en n'utilisant pas
les services et infrastructures qu'ils financent.
Nous sommes d'accord sur ce point, si les services et infrastructures en
question remplissent leur office, ce qui ne semble pas être toujours le
cas...
Je ne suis ni pour, ni contre le "monopole". Je pense qu'il est sain d'avoir
plusieurs acteurs.
Moi aussi :)
Je pense qu'il est malsain que tous les acteurs soient
des concurrents, voire des adversaires.
A moins d'évoluer dans un monde idéal, ou de changer les règles du jeu
(pourquoi pas mais c'est un autre débat), j'ai un peu de mal à
comprendre comment les différents protagonistes, à moins encore une fois
de changer les règles de la concurrence, pourraient se comporter
autrement qu'ils ne le font...
Je préfère un monopole qui développe
l'ADSL en province plutôt qu'un tas de concurrents qui se battent à coups de
pub dans le métro parisien et en négligent la province.
Idéalement, moi aussi, mais force est de constater que France-Telecom et
Wanadoo conservent pour le moment un quasi-monopole de fait en matière
de connexions haut débit à Internet.
C'est logique mais c'est agaçant, parce que Wanadoo n'est pas à mon sens
un bon FAI, et que ce quasi-monopole, même s'il est battu en brêche par
la concurrence, subsiste et nuit à la diffusion de l'accès à haut débit
dans nos campagnes.
En résumé, le monopole de FT, même s'il n'existe plus dans les lois,
subsiste dans les faits et dans les esprits, et reste un frein majeur à
la démocratisation de l'accès haut débit dans nos campagnes.
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, "Klopinette" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Ou alors le service public vendra ses entreprises et laisser les investisseurs privés batailler sur le marché avec tout ce que ça peut supposer de délocalisations, dégradations de services, fermetures de sites, astérisques dans les contrats, hausse des tarifs...
Ai-je dit ça ?
Je pense qu'il y a un moyen terme à définir, au bénéfice de tous les « usagers » (je déteste ce terme mais il a le mérite de définir clairement les utilisateurs de tel ou tel service public), alliant qualité de service et respect du client.
Et puis j'aurais tort de ne pas profiter de mes impôts en n'utilisant pas les services et infrastructures qu'ils financent.
Nous sommes d'accord sur ce point, si les services et infrastructures en question remplissent leur office, ce qui ne semble pas être toujours le cas...
Je ne suis ni pour, ni contre le "monopole". Je pense qu'il est sain d'avoir plusieurs acteurs.
Moi aussi :)
Je pense qu'il est malsain que tous les acteurs soient des concurrents, voire des adversaires.
A moins d'évoluer dans un monde idéal, ou de changer les règles du jeu (pourquoi pas mais c'est un autre débat), j'ai un peu de mal à comprendre comment les différents protagonistes, à moins encore une fois de changer les règles de la concurrence, pourraient se comporter autrement qu'ils ne le font...
Je préfère un monopole qui développe l'ADSL en province plutôt qu'un tas de concurrents qui se battent à coups de pub dans le métro parisien et en négligent la province.
Idéalement, moi aussi, mais force est de constater que France-Telecom et Wanadoo conservent pour le moment un quasi-monopole de fait en matière de connexions haut débit à Internet.
C'est logique mais c'est agaçant, parce que Wanadoo n'est pas à mon sens un bon FAI, et que ce quasi-monopole, même s'il est battu en brêche par la concurrence, subsiste et nuit à la diffusion de l'accès à haut débit dans nos campagnes.
En résumé, le monopole de FT, même s'il n'existe plus dans les lois, subsiste dans les faits et dans les esprits, et reste un frein majeur à la démocratisation de l'accès haut débit dans nos campagnes.
A mon humble avis comme il se doit.
-- Eric
Klopinette
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3fddde94$0$13896$, Klopinette a promptement déclamé ...
fin 2002 : premières offres dégroupées sur le marché -> Paris et les Hauts de Seine sont servis les premiers, le reste de l'île
de France va suivre très rapidement (encore que la Seine et Marne, c'est pas
tout à fait ça partout, mais bon...) 1,7 millions de lignes ADSL (soit presque 3 fois plus que l'année d'avant),
2700 lignes dégroupées
fin 2003 : le dégroupage arrive en province
Tu plaisantes là, je suppose ?
Autant pour moi, je n'ai pas inclus les grandes villes (pas loin d'une trentaine au total), dégroupées tout au long de l'année 2003. Désolée pour la mauvaise interprétation que ça suppose.
fin 2003 : le dégroupage arrive dans les "zones moins denses de province (et même de banlieue)" ?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1a481df946cb790199555f@brina.bj...
Dans l'article <3fddde94$0$13896$afc38c87@news.easynet.fr>, Klopinette
<klopinette@chezmoi.easyconnect.fr> a promptement déclamé ...
fin 2002 : premières offres dégroupées sur le marché
-> Paris et les Hauts de Seine sont servis les premiers, le reste de
l'île
de France va suivre très rapidement (encore que la Seine et Marne, c'est
pas
tout à fait ça partout, mais bon...)
1,7 millions de lignes ADSL (soit presque 3 fois plus que l'année
d'avant),
2700 lignes dégroupées
fin 2003 : le dégroupage arrive en province
Tu plaisantes là, je suppose ?
Autant pour moi, je n'ai pas inclus les grandes villes (pas loin d'une
trentaine au total), dégroupées tout au long de l'année 2003.
Désolée pour la mauvaise interprétation que ça suppose.
fin 2003 : le dégroupage arrive dans les "zones moins denses de province (et
même de banlieue)" ?
Dans l'article <3fddde94$0$13896$, Klopinette a promptement déclamé ...
fin 2002 : premières offres dégroupées sur le marché -> Paris et les Hauts de Seine sont servis les premiers, le reste de l'île
de France va suivre très rapidement (encore que la Seine et Marne, c'est pas
tout à fait ça partout, mais bon...) 1,7 millions de lignes ADSL (soit presque 3 fois plus que l'année d'avant),
2700 lignes dégroupées
fin 2003 : le dégroupage arrive en province
Tu plaisantes là, je suppose ?
Autant pour moi, je n'ai pas inclus les grandes villes (pas loin d'une trentaine au total), dégroupées tout au long de l'année 2003. Désolée pour la mauvaise interprétation que ça suppose.
fin 2003 : le dégroupage arrive dans les "zones moins denses de province (et même de banlieue)" ?
Brina
Dans l'article <3fde24ab$0$400$, Klopinette a promptement déclamé ...
fin 2003 : le dégroupage arrive en province
Tu plaisantes là, je suppose ?
Autant pour moi, je n'ai pas inclus les grandes villes (pas loin d'une trentaine au total), dégroupées tout au long de l'année 2003. Désolée pour la mauvaise interprétation que ça suppose.
fin 2003 : le dégroupage arrive dans les "zones moins denses de province (et même de banlieue)" ?
Ah ?
Dans l'article <3fde24ab$0$400$afc38c87@news.easynet.fr>, Klopinette
<klopinette@chezmoi.easyconnect.fr> a promptement déclamé ...
fin 2003 : le dégroupage arrive en province
Tu plaisantes là, je suppose ?
Autant pour moi, je n'ai pas inclus les grandes villes (pas loin d'une
trentaine au total), dégroupées tout au long de l'année 2003.
Désolée pour la mauvaise interprétation que ça suppose.
fin 2003 : le dégroupage arrive dans les "zones moins denses de province (et
même de banlieue)" ?
Dans l'article <3fde24ab$0$400$, Klopinette a promptement déclamé ...
fin 2003 : le dégroupage arrive en province
Tu plaisantes là, je suppose ?
Autant pour moi, je n'ai pas inclus les grandes villes (pas loin d'une trentaine au total), dégroupées tout au long de l'année 2003. Désolée pour la mauvaise interprétation que ça suppose.
fin 2003 : le dégroupage arrive dans les "zones moins denses de province (et même de banlieue)" ?
Ah ?
Bernard Barrier
Bonjour,
"Klopinette" a écrit dans le message de news:3fddde94$0$13896$
J'aimerais quand même bien trouver le nombre de lignes FT en RP/Province, le
nombre de lignes ADSL en RP/Province (dégroupage compris)...
Alors, allez jeter un oeil sur le dernier tableau de bord du dégroupage que vient de publier l'ART :
Il n'y a sans doute pas tout ce que vous souahitez, mais c'est déjà pas mal.
BB
mrfra.sanspub
Klopinette wrote:
nombre de services gratuits (parfois pas officiels) menacent de devenir ou deviennent payants. Parmi tant d'autres : le transport de petits articles par La Poste (service officieux qui dépanne de nombreuses personnes dans des lieux isolés ou dans la santé ne leur permet pas de déplacements fréquents), les interventions des Pompiers relatives à des animaux
nombre de services gratuits
(parfois pas officiels) menacent de devenir ou deviennent payants.
Parmi tant d'autres : le transport de petits articles par La Poste (service
officieux qui dépanne de nombreuses personnes dans des lieux isolés ou dans
la santé ne leur permet pas de déplacements fréquents), les interventions
des Pompiers relatives à des animaux
nombre de services gratuits (parfois pas officiels) menacent de devenir ou deviennent payants. Parmi tant d'autres : le transport de petits articles par La Poste (service officieux qui dépanne de nombreuses personnes dans des lieux isolés ou dans la santé ne leur permet pas de déplacements fréquents), les interventions des Pompiers relatives à des animaux
pour ce dernier cas je trouve ça normal -- Fra
Klopinette
"Fra" a écrit dans le message de news: 1g628cq.ez39ku1gxd1l4N%
Klopinette wrote:
nombre de services gratuits (parfois pas officiels) menacent de devenir ou deviennent payants. Parmi tant d'autres : le transport de petits articles par La Poste (service
officieux qui dépanne de nombreuses personnes dans des lieux isolés ou dans
la santé ne leur permet pas de déplacements fréquents), les interventions
des Pompiers relatives à des animaux
pour ce dernier cas je trouve ça normal
Ce que je ne trouve pas normal c'est qu'on fasse appel à eux dans ce genre de situations. Ce que je ne trouve pas normal c'est que des services redus deviennent des services payants.
Mais je trouve normal qu'on fasse raquer les personnes qui s'entichent d'animaux exotiques et ne prenne tpas les précautions nécessaires pour s'en protéger...
"Fra" <mrfra.sanspub@free.fr> a écrit dans le message de news:
1g628cq.ez39ku1gxd1l4N%mrfra.sanspub@free.fr...
nombre de services gratuits
(parfois pas officiels) menacent de devenir ou deviennent payants.
Parmi tant d'autres : le transport de petits articles par La Poste
(service
officieux qui dépanne de nombreuses personnes dans des lieux isolés ou
dans
la santé ne leur permet pas de déplacements fréquents), les
interventions
des Pompiers relatives à des animaux
pour ce dernier cas je trouve ça normal
Ce que je ne trouve pas normal c'est qu'on fasse appel à eux dans ce genre
de situations.
Ce que je ne trouve pas normal c'est que des services redus deviennent des
services payants.
Mais je trouve normal qu'on fasse raquer les personnes qui s'entichent
d'animaux exotiques et ne prenne tpas les précautions nécessaires pour s'en
protéger...
"Fra" a écrit dans le message de news: 1g628cq.ez39ku1gxd1l4N%
Klopinette wrote:
nombre de services gratuits (parfois pas officiels) menacent de devenir ou deviennent payants. Parmi tant d'autres : le transport de petits articles par La Poste (service
officieux qui dépanne de nombreuses personnes dans des lieux isolés ou dans
la santé ne leur permet pas de déplacements fréquents), les interventions
des Pompiers relatives à des animaux
pour ce dernier cas je trouve ça normal
Ce que je ne trouve pas normal c'est qu'on fasse appel à eux dans ce genre de situations. Ce que je ne trouve pas normal c'est que des services redus deviennent des services payants.
Mais je trouve normal qu'on fasse raquer les personnes qui s'entichent d'animaux exotiques et ne prenne tpas les précautions nécessaires pour s'en protéger...
Klopinette
Patrick C wrote:
Klopinette wrote:
d'ailleurs le 12 est gratuit depuis une cabine téléphonique.
Non.
Effectivement, je l'ai constaté à mon grand dam !
Le service est devenu payant (qui était donc gratuit auparavant) et très cher (3 unités !)
Mon interlocuteur m'a proposé de me mettre directement en relation avec le numéro recherché (là j'ai oublié si c'était payant) et comme c'était un numéro surtaxé (en 08), la mise en relation n'a pas été possible. Depuis une cabine il n'est pas toujours aisé de noter un numéro de téléphone, il m'a fallu renouveler mon appel au 12. Mais c'est fois j'ai demandé un numéro "classique" (en 01) et on m'a passé une autre compagnie que celle demandée (à la fin je n'ai pas eu de taxi pour autant !). Et je sais qu'il existe un numéro en 01 pour la compagnie que je cherchais à joindre... Je maudis les batteries de mon portable :)
d'ailleurs le 12 est gratuit depuis une
cabine téléphonique.
Non.
Effectivement, je l'ai constaté à mon grand dam !
Le service est devenu payant (qui était donc gratuit auparavant) et très
cher (3 unités !)
Mon interlocuteur m'a proposé de me mettre directement en relation avec le
numéro recherché (là j'ai oublié si c'était payant) et comme c'était un
numéro surtaxé (en 08), la mise en relation n'a pas été possible.
Depuis une cabine il n'est pas toujours aisé de noter un numéro de
téléphone, il m'a fallu renouveler mon appel au 12. Mais c'est fois j'ai
demandé un numéro "classique" (en 01) et on m'a passé une autre compagnie
que celle demandée (à la fin je n'ai pas eu de taxi pour autant !).
Et je sais qu'il existe un numéro en 01 pour la compagnie que je cherchais à
joindre...
Je maudis les batteries de mon portable :)
d'ailleurs le 12 est gratuit depuis une cabine téléphonique.
Non.
Effectivement, je l'ai constaté à mon grand dam !
Le service est devenu payant (qui était donc gratuit auparavant) et très cher (3 unités !)
Mon interlocuteur m'a proposé de me mettre directement en relation avec le numéro recherché (là j'ai oublié si c'était payant) et comme c'était un numéro surtaxé (en 08), la mise en relation n'a pas été possible. Depuis une cabine il n'est pas toujours aisé de noter un numéro de téléphone, il m'a fallu renouveler mon appel au 12. Mais c'est fois j'ai demandé un numéro "classique" (en 01) et on m'a passé une autre compagnie que celle demandée (à la fin je n'ai pas eu de taxi pour autant !). Et je sais qu'il existe un numéro en 01 pour la compagnie que je cherchais à joindre... Je maudis les batteries de mon portable :)
Bref : chuis deg' !
Céd
"Klopinette" a écrit
'lut,
Je maudis les batteries de mon portable :) Bref : chuis deg' !
Pareil,
ça me ferait chier de payer un abonnement portab' hors de prix* et de ne pouvoir l'utiliser au moment opportun.
Céd, fais comme moi, ne prends pas de portab' -- *sans déc, comment font plus de 70% des français pour trouver un intérêt à payer leur abonnement portab' aussi cher ? Qu'ont-ils à se raconter qui vaille ce prix ???? Peuvent-ils trouver internet cher à côté de ça ? http://www.nancy-guide.net/
"Klopinette" <klopinette@chezmoi.easyconnect.fr> a écrit
'lut,
Je maudis les batteries de mon portable :)
Bref : chuis deg' !
Pareil,
ça me ferait chier de payer un abonnement portab' hors de prix* et de ne
pouvoir l'utiliser au moment opportun.
Céd, fais comme moi, ne prends pas de portab'
--
*sans déc, comment font plus de 70% des français pour trouver un intérêt à
payer leur abonnement portab' aussi cher ? Qu'ont-ils à se raconter qui
vaille ce prix ???? Peuvent-ils trouver internet cher à côté de ça ?
http://www.nancy-guide.net/
Je maudis les batteries de mon portable :) Bref : chuis deg' !
Pareil,
ça me ferait chier de payer un abonnement portab' hors de prix* et de ne pouvoir l'utiliser au moment opportun.
Céd, fais comme moi, ne prends pas de portab' -- *sans déc, comment font plus de 70% des français pour trouver un intérêt à payer leur abonnement portab' aussi cher ? Qu'ont-ils à se raconter qui vaille ce prix ???? Peuvent-ils trouver internet cher à côté de ça ? http://www.nancy-guide.net/
