après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement
répondant à mes besoins
peu de bruit, même à 400/800ISO
objectif lumineux
AF efficace
images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600.
Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
J'ai lu qu'il pouvait utiliser les cartes XD et CF. Cela m'interpelle.
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un manuel
en français ? Ce manuel pose plus de questions qu'il n'en résout.
J'ai lu que l'on ne pouvait copier les images d'une carte sur l'autre.
Quel est le type le plus rapide XD ou CF ?
Quelle est la différence entre XD standard et XD M ?
Quel est la carte XD la plus rapide ? (oui le temps c'est important)
"mighan" a écrit dans le message de news: 45d36bcf$0$9251$
"Olivier" a écrit dans le message de news: 45d3586b$0$15935$
Bonjour,
après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement répondant à mes besoins peu de bruit, même à 400/800ISO objectif lumineux AF efficace images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600. Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
J'ai hésité aussi il y a quelques mois entre les 2 appareils. J'ai fini par adopter le FUJI 9500 qui comporte des petits plus (grand angle, divers modes rafale qualité de la couleur, filetage pour un câble souple, et Jean NOUBLIE) ... et j'ai acheté récemment un twinpack de xD H à la FNAC pour 59 Euros, j'avais payé ma SanDisk Ultra II 43 Euros. (le tout en 1 Go). En utilisation réelle, effectivement, ces xD là sont un peu plus rapides pour les rafales et surtout en lecture ou j'ai remarqué une vitesse de transfert sur l'ordi bien meilleure.
Pas de regrets donc pour le choix du FUJI.
A+, Georges
"mighan" <hi.mighanRETIRER@free.fr> a écrit dans le message de news:
45d36bcf$0$9251$426a34cc@news.free.fr...
"Olivier" <olivier@localhost> a écrit dans le message de news:
45d3586b$0$15935$426a74cc@news.free.fr
Bonjour,
après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement
répondant à mes besoins
peu de bruit, même à 400/800ISO
objectif lumineux
AF efficace
images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600.
Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
J'ai hésité aussi il y a quelques mois entre les 2 appareils. J'ai fini par
adopter
le FUJI 9500 qui comporte des petits plus (grand angle, divers modes rafale
qualité de la couleur, filetage pour un câble souple, et Jean NOUBLIE) ...
et j'ai acheté récemment un twinpack de xD H à la FNAC pour 59 Euros,
j'avais payé ma SanDisk Ultra II 43 Euros. (le tout en 1 Go). En
utilisation
réelle, effectivement, ces xD là sont un peu plus rapides pour les rafales
et surtout en lecture ou j'ai remarqué une vitesse de transfert sur l'ordi
bien
meilleure.
"mighan" a écrit dans le message de news: 45d36bcf$0$9251$
"Olivier" a écrit dans le message de news: 45d3586b$0$15935$
Bonjour,
après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement répondant à mes besoins peu de bruit, même à 400/800ISO objectif lumineux AF efficace images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600. Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
J'ai hésité aussi il y a quelques mois entre les 2 appareils. J'ai fini par adopter le FUJI 9500 qui comporte des petits plus (grand angle, divers modes rafale qualité de la couleur, filetage pour un câble souple, et Jean NOUBLIE) ... et j'ai acheté récemment un twinpack de xD H à la FNAC pour 59 Euros, j'avais payé ma SanDisk Ultra II 43 Euros. (le tout en 1 Go). En utilisation réelle, effectivement, ces xD là sont un peu plus rapides pour les rafales et surtout en lecture ou j'ai remarqué une vitesse de transfert sur l'ordi bien meilleure.
Pas de regrets donc pour le choix du FUJI.
A+, Georges
Jean-Claude Ghislain
le FUJI 9500 qui comporte des petits plus (grand angle,
28 mm c'est déjà bien et maintenant Fuji a également sorti un complément grand-angle pour descendre à 22.4 mm.
qualité de la couleur
Cela n'a pas toujours été le cas sur les APN Fuji, mais avec ses nouveaux modèles Fuji a bien redressé la barre.
filetage pour un câble souple
Ah, ça c'est un truc qui me sert beaucoup pour mes photos nocturnes et je suis bien content d'avoir ce petit raffinement.
J'ajouterais que la prise en main est excellente.
Et si on a pas besoin des raffinements du S9600, le S6500 est très bien, meilleur en haute sensibilité et probablement meilleur également en photo courante et passe partout. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Les images Fuji sont très différentes des images Panasonic et en ce qui me concerne, je préfère nettement le look des images Fuji. Et 6 millions de pixels c'est pas si mal, le Nikon D40 vient encore une fois de le prouver.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
le FUJI 9500 qui comporte des petits plus (grand angle,
28 mm c'est déjà bien et maintenant Fuji a également sorti un complément
grand-angle pour descendre à 22.4 mm.
qualité de la couleur
Cela n'a pas toujours été le cas sur les APN Fuji, mais avec ses
nouveaux modèles Fuji a bien redressé la barre.
filetage pour un câble souple
Ah, ça c'est un truc qui me sert beaucoup pour mes photos nocturnes et
je suis bien content d'avoir ce petit raffinement.
J'ajouterais que la prise en main est excellente.
Et si on a pas besoin des raffinements du S9600, le S6500 est très bien,
meilleur en haute sensibilité et probablement meilleur également en
photo courante et passe partout.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Les images Fuji sont très différentes des images Panasonic et en ce qui
me concerne, je préfère nettement le look des images Fuji. Et 6 millions
de pixels c'est pas si mal, le Nikon D40 vient encore une fois de le
prouver.
le FUJI 9500 qui comporte des petits plus (grand angle,
28 mm c'est déjà bien et maintenant Fuji a également sorti un complément grand-angle pour descendre à 22.4 mm.
qualité de la couleur
Cela n'a pas toujours été le cas sur les APN Fuji, mais avec ses nouveaux modèles Fuji a bien redressé la barre.
filetage pour un câble souple
Ah, ça c'est un truc qui me sert beaucoup pour mes photos nocturnes et je suis bien content d'avoir ce petit raffinement.
J'ajouterais que la prise en main est excellente.
Et si on a pas besoin des raffinements du S9600, le S6500 est très bien, meilleur en haute sensibilité et probablement meilleur également en photo courante et passe partout. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
Les images Fuji sont très différentes des images Panasonic et en ce qui me concerne, je préfère nettement le look des images Fuji. Et 6 millions de pixels c'est pas si mal, le Nikon D40 vient encore une fois de le prouver.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mighan
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: er1pr0$t75$
Mais la pano dispose aussi d'un "controle intelligent" des iso qui s'adapte
Pareil pour le Fuji.
oui c'est ce que j'ai dit, et que le Pana dispose *aussi* de cette fonction :-)
alors que les XD ne sont fabriquée que par olympus et fuji
Pas uniquement : http://www.sandisk.com/Products/Default.aspx?CatID03
oui sans chipoter on peut surtout dire que ce marché est bcp plus fermé et moins concurentiel que les autres comme CF et SD (par truc-stick de sony qui est peut-être pire). En tout cas je trouve que les prix ont sensiblement baissé depuis 10 jours où j'ai acheté une 1Go...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: er1pr0$t75$1@news.brutele.be
Mais la pano dispose aussi d'un "controle intelligent" des iso qui
s'adapte
Pareil pour le Fuji.
oui c'est ce que j'ai dit, et que le Pana dispose *aussi* de cette fonction
:-)
alors que les XD ne sont fabriquée que par olympus et fuji
Pas uniquement :
http://www.sandisk.com/Products/Default.aspx?CatID03
oui sans chipoter on peut surtout dire que ce marché est bcp plus fermé et
moins concurentiel que les autres comme CF et SD (par truc-stick de sony qui
est peut-être pire). En tout cas je trouve que les prix ont sensiblement
baissé depuis 10 jours où j'ai acheté une 1Go...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: er1pr0$t75$
Mais la pano dispose aussi d'un "controle intelligent" des iso qui s'adapte
Pareil pour le Fuji.
oui c'est ce que j'ai dit, et que le Pana dispose *aussi* de cette fonction :-)
alors que les XD ne sont fabriquée que par olympus et fuji
Pas uniquement : http://www.sandisk.com/Products/Default.aspx?CatID03
oui sans chipoter on peut surtout dire que ce marché est bcp plus fermé et moins concurentiel que les autres comme CF et SD (par truc-stick de sony qui est peut-être pire). En tout cas je trouve que les prix ont sensiblement baissé depuis 10 jours où j'ai acheté une 1Go...
mighan
"Olivier" a écrit dans le message de news: 45d47d75$0$19675$
Pour le pdf français j'avais due avoir le lien ici, cherche dans les archives google groups, et si personne ne peut te le donner je te l'enverrai.
J'ai cherché 'manuel français s9600' sans succès. Je veux bien ton lien, merci.
je te l'ai mis ici : Il fait 11Mo, fait un clic droit sur le lien "enregistrer sous" selon ton mailreader, garde le sur ton disque car je ne le laisserai pas éternellement :-) http://www.total.online.fr/FinepixS9600FR.pdf
"Olivier" <olivier@localhost> a écrit dans le message de news:
45d47d75$0$19675$426a74cc@news.free.fr
Pour le pdf français j'avais due avoir le lien ici, cherche dans les
archives google groups, et si personne ne peut te le donner je te
l'enverrai.
J'ai cherché 'manuel français s9600' sans succès.
Je veux bien ton lien, merci.
je te l'ai mis ici :
Il fait 11Mo, fait un clic droit sur le lien "enregistrer sous" selon ton
mailreader, garde le sur ton disque car je ne le laisserai pas éternellement
:-)
http://www.total.online.fr/FinepixS9600FR.pdf
"Olivier" a écrit dans le message de news: 45d47d75$0$19675$
Pour le pdf français j'avais due avoir le lien ici, cherche dans les archives google groups, et si personne ne peut te le donner je te l'enverrai.
J'ai cherché 'manuel français s9600' sans succès. Je veux bien ton lien, merci.
je te l'ai mis ici : Il fait 11Mo, fait un clic droit sur le lien "enregistrer sous" selon ton mailreader, garde le sur ton disque car je ne le laisserai pas éternellement :-) http://www.total.online.fr/FinepixS9600FR.pdf
mighan
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: er2gpj$afl$
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un manuel en français ?
Voici le manuel du S9500 en français, les deux appareils sont quasi identiques :
http://minilien.com/?9hpFF17i7D ou http://www.fujifilm.fr/media/Commun/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FXS9000_S9500_F_v1_m56577569830488768.pdf
Je n'ai pas encore trouvé le S9600 en français.
si tu le cherche aussi j'ai donné le lien à Olivier un peu plus haut.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: er2gpj$afl$1@news.brutele.be
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un
manuel en français ?
Voici le manuel du S9500 en français, les deux appareils sont quasi
identiques :
http://minilien.com/?9hpFF17i7D
ou
http://www.fujifilm.fr/media/Commun/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FXS9000_S9500_F_v1_m56577569830488768.pdf
Je n'ai pas encore trouvé le S9600 en français.
si tu le cherche aussi j'ai donné le lien à Olivier un peu plus haut.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: er2gpj$afl$
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un manuel en français ?
Voici le manuel du S9500 en français, les deux appareils sont quasi identiques :
http://minilien.com/?9hpFF17i7D ou http://www.fujifilm.fr/media/Commun/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FXS9000_S9500_F_v1_m56577569830488768.pdf
Je n'ai pas encore trouvé le S9600 en français.
si tu le cherche aussi j'ai donné le lien à Olivier un peu plus haut.
Michel Parlebas
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le S9500 est plus rapide avec une XD qu'avec une CP, mais je m'en fiche car je l'utilise avec des Microdrive.
Comment l'as-tu remarqué ? ou où l'as-tu lu ?
C'est à n'y rien comprendre, le boitier est plus rapide avec des cartes plus lentes...
Le "bus" de la carte CompactFlash n'est probablement qu'une extension du bus xD et non pas un système CompactFlash à part entière d'où des performances voisines voire inférieures.
L'intérêt de la CompactFlash, c'est le prix et le choix plus large (en marques disponibles et en capacités).
-- MP
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le S9500 est plus rapide avec une XD qu'avec une CP, mais je m'en fiche
car je l'utilise avec des Microdrive.
Comment l'as-tu remarqué ? ou où l'as-tu lu ?
C'est à n'y rien comprendre, le boitier est plus rapide avec des cartes
plus lentes...
Le "bus" de la carte CompactFlash n'est probablement qu'une extension du
bus xD et non pas un système CompactFlash à part entière d'où des
performances voisines voire inférieures.
L'intérêt de la CompactFlash, c'est le prix et le choix plus large (en
marques disponibles et en capacités).
Le S9500 est plus rapide avec une XD qu'avec une CP, mais je m'en fiche car je l'utilise avec des Microdrive.
Comment l'as-tu remarqué ? ou où l'as-tu lu ?
C'est à n'y rien comprendre, le boitier est plus rapide avec des cartes plus lentes...
Le "bus" de la carte CompactFlash n'est probablement qu'une extension du bus xD et non pas un système CompactFlash à part entière d'où des performances voisines voire inférieures.
L'intérêt de la CompactFlash, c'est le prix et le choix plus large (en marques disponibles et en capacités).
-- MP
Michel Parlebas
Un autre appareil similaire et intéressant est le panasonic FZ-DM50 qui a pour inconvénient d'après ce que tous le monde dit = le bruit.
Oui, trop de bruit par rapport au fuji. Et le stabilisateur n'empêche pas le sujet de bouger.
Je regrette que cette dernière remarque, pourtant frappée au coin du bon sens, échappe à bon nombre de rédacteurs techniques en charge des tests d'APN...
-- MP
Un autre appareil similaire et intéressant est le panasonic FZ-DM50 qui a
pour inconvénient d'après ce que tous le monde dit = le bruit.
Oui, trop de bruit par rapport au fuji. Et le stabilisateur n'empêche
pas le sujet de bouger.
Je regrette que cette dernière remarque, pourtant frappée au coin du bon
sens, échappe à bon nombre de rédacteurs techniques en charge des tests
d'APN...
Un autre appareil similaire et intéressant est le panasonic FZ-DM50 qui a pour inconvénient d'après ce que tous le monde dit = le bruit.
Oui, trop de bruit par rapport au fuji. Et le stabilisateur n'empêche pas le sujet de bouger.
Je regrette que cette dernière remarque, pourtant frappée au coin du bon sens, échappe à bon nombre de rédacteurs techniques en charge des tests d'APN...
-- MP
Alf92
Michel Parlebas () a écrit dans news:er70os$24pa$ :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le S9500 est plus rapide avec une XD qu'avec une CP, mais je m'en fiche car je l'utilise avec des Microdrive.
Comment l'as-tu remarqué ? ou où l'as-tu lu ?
C'est à n'y rien comprendre, le boitier est plus rapide avec des cartes plus lentes...
Le "bus" de la carte CompactFlash n'est probablement qu'une extension du bus xD et non pas un système CompactFlash à part entière d'où des performances voisines voire inférieures.
je ne pense pas. les perf d'une carte CF dans un APN sont plus liées à la carte elle même qu'à l'APN.
comme le controleur est intégré à la CF (à l'inverse des autres types de carte où le controleur est dans l'APN), on voit de tout en matière de performance.
Michel Parlebas (mpaRETIRER_CECI@modulabbs.net) a écrit
dans news:er70os$24pa$1@kheops.modula.bbs :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le S9500 est plus rapide avec une XD qu'avec une CP, mais je m'en
fiche car je l'utilise avec des Microdrive.
Comment l'as-tu remarqué ? ou où l'as-tu lu ?
C'est à n'y rien comprendre, le boitier est plus rapide avec des
cartes plus lentes...
Le "bus" de la carte CompactFlash n'est probablement qu'une extension
du bus xD et non pas un système CompactFlash à part entière d'où des
performances voisines voire inférieures.
je ne pense pas.
les perf d'une carte CF dans un APN sont plus liées à la carte elle même
qu'à l'APN.
comme le controleur est intégré à la CF (à l'inverse des autres types de
carte où le controleur est dans l'APN), on voit de tout en matière de
performance.
Michel Parlebas () a écrit dans news:er70os$24pa$ :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le S9500 est plus rapide avec une XD qu'avec une CP, mais je m'en fiche car je l'utilise avec des Microdrive.
Comment l'as-tu remarqué ? ou où l'as-tu lu ?
C'est à n'y rien comprendre, le boitier est plus rapide avec des cartes plus lentes...
Le "bus" de la carte CompactFlash n'est probablement qu'une extension du bus xD et non pas un système CompactFlash à part entière d'où des performances voisines voire inférieures.
je ne pense pas. les perf d'une carte CF dans un APN sont plus liées à la carte elle même qu'à l'APN.
comme le controleur est intégré à la CF (à l'inverse des autres types de carte où le controleur est dans l'APN), on voit de tout en matière de performance.
je te l'ai mis ici : Il fait 11Mo, fait un clic droit sur le lien "enregistrer sous" selon ton mailreader, garde le sur ton disque car je ne le laisserai pas éternellement :-) http://www.total.online.fr/FinepixS9600FR.pdf
Merci beaucoup, je l'ai téléchargé et vais pouvoir le potasser
mighan wrote:
je te l'ai mis ici :
Il fait 11Mo, fait un clic droit sur le lien "enregistrer sous" selon ton
mailreader, garde le sur ton disque car je ne le laisserai pas éternellement
:-)
http://www.total.online.fr/FinepixS9600FR.pdf
Merci beaucoup, je l'ai téléchargé et vais pouvoir le potasser
je te l'ai mis ici : Il fait 11Mo, fait un clic droit sur le lien "enregistrer sous" selon ton mailreader, garde le sur ton disque car je ne le laisserai pas éternellement :-) http://www.total.online.fr/FinepixS9600FR.pdf
Merci beaucoup, je l'ai téléchargé et vais pouvoir le potasser
Olivier
Merci à tous pour vos réponses,
ci-dessous un rapide résumé de vos réponses
Olivier wrote:
après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement répondant à mes besoins peu de bruit, même à 400/800ISO objectif lumineux AF efficace images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600. Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
seul le panasonic FZ-DMC50 a été mentionné, mais il a un peu plus de bruit.
Le Fuji S6500fd fournit 6MPixels et est moins bruité.
J'ai lu qu'il pouvait utiliser les cartes XD et CF. Cela m'interpelle. J'ai lu que l'on ne pouvait copier les images d'une carte sur l'autre.
Quel est le type le plus rapide XD ou CF ?
Georges résume ainsi les différents messages par son expérience :
et j'ai acheté récemment un twinpack de xD H à la FNAC pour 59 Euros, j'avais payé ma SanDisk Ultra II 43 Euros. (le tout en 1 Go). En utilisation réelle, effectivement, ces xD là sont un peu plus rapides pour les rafales et surtout en lecture ou j'ai remarqué une vitesse de transfert sur l'ordi bien meilleure.
Quelle est la différence entre XD standard et XD M ? Quel est la carte XD la plus rapide ? (oui le temps c'est important)
la XD-H serait plus rapide
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un manuel en français ? Ce manuel pose plus de questions qu'il n'en résout.
Merci de me l'avoir fourni, il est absent du site de fujifilm.
Merci à tous pour vos réponses,
ci-dessous un rapide résumé de vos réponses
Olivier wrote:
après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement
répondant à mes besoins
peu de bruit, même à 400/800ISO
objectif lumineux
AF efficace
images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600.
Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
seul le panasonic FZ-DMC50 a été mentionné, mais il a un peu plus de bruit.
Le Fuji S6500fd fournit 6MPixels et est moins bruité.
J'ai lu qu'il pouvait utiliser les cartes XD et CF. Cela m'interpelle.
J'ai lu que l'on ne pouvait copier les images d'une carte sur l'autre.
Quel est le type le plus rapide XD ou CF ?
Georges résume ainsi les différents messages par son expérience :
et j'ai acheté récemment un twinpack de xD H à la FNAC pour 59 Euros,
j'avais payé ma SanDisk Ultra II 43 Euros. (le tout en 1 Go). En
utilisation réelle, effectivement, ces xD là sont un peu plus rapides
pour les rafales et surtout en lecture ou j'ai remarqué une vitesse de
transfert sur l'ordi bien meilleure.
Quelle est la différence entre XD standard et XD M ?
Quel est la carte XD la plus rapide ? (oui le temps c'est important)
la XD-H serait plus rapide
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un manuel
en français ? Ce manuel pose plus de questions qu'il n'en résout.
Merci de me l'avoir fourni, il est absent du site de fujifilm.
après avoir cherché les différents bridges disponibles actuellement répondant à mes besoins peu de bruit, même à 400/800ISO objectif lumineux AF efficace images neutres
j'ai quasiment choisi le Fujifilm Finepix S9600. Ai-je loupé un autre appareil intéressant ?
seul le panasonic FZ-DMC50 a été mentionné, mais il a un peu plus de bruit.
Le Fuji S6500fd fournit 6MPixels et est moins bruité.
J'ai lu qu'il pouvait utiliser les cartes XD et CF. Cela m'interpelle. J'ai lu que l'on ne pouvait copier les images d'une carte sur l'autre.
Quel est le type le plus rapide XD ou CF ?
Georges résume ainsi les différents messages par son expérience :
et j'ai acheté récemment un twinpack de xD H à la FNAC pour 59 Euros, j'avais payé ma SanDisk Ultra II 43 Euros. (le tout en 1 Go). En utilisation réelle, effectivement, ces xD là sont un peu plus rapides pour les rafales et surtout en lecture ou j'ai remarqué une vitesse de transfert sur l'ordi bien meilleure.
Quelle est la différence entre XD standard et XD M ? Quel est la carte XD la plus rapide ? (oui le temps c'est important)
la XD-H serait plus rapide
Je n'ai trouvé qu'un manuel en anglais, avez-vous un lien vers un manuel en français ? Ce manuel pose plus de questions qu'il n'en résout.
Merci de me l'avoir fourni, il est absent du site de fujifilm.