phil avait prétendu :Le 18/11/2019 à 17:22, christian a écrit :Le Mon, 18 Nov 2019 06:35:46 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit :
.../...Voilà, je conseille à tous de maintenir son système à jour. Même si
quelque fois ça prend la tête, ça me semble un bon conseil...Moi ce qui me surprend c'est qu'après 10 ans le système présente
toujours des failles de sécurité et nécessite ces MAJ mensuelles dont
on ne sait rien du contenu ...Tout autant les 3, voire 5, mises à jour quotidienne de certains anti
virus ???Décidément les "pirates" sont sacrément inventifs ;-)La "peur" offre surtout beaucoup d'opportunités commerciales. Ça fait
sonner les tiroirs caisses.
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70 et
outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin des
années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils ont une
erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom de
variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine, il
est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
phil avait prétendu :
Le 18/11/2019 à 17:22, christian a écrit :
Le Mon, 18 Nov 2019 06:35:46 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit :
.../...
Voilà, je conseille à tous de maintenir son système à jour. Même si
quelque fois ça prend la tête, ça me semble un bon conseil...
Moi ce qui me surprend c'est qu'après 10 ans le système présente
toujours des failles de sécurité et nécessite ces MAJ mensuelles dont
on ne sait rien du contenu ...
Tout autant les 3, voire 5, mises à jour quotidienne de certains anti
virus ???
Décidément les "pirates" sont sacrément inventifs ;-)
La "peur" offre surtout beaucoup d'opportunités commerciales. Ça fait
sonner les tiroirs caisses.
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70 et
outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin des
années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils ont une
erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom de
variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine, il
est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
phil avait prétendu :Le 18/11/2019 à 17:22, christian a écrit :Le Mon, 18 Nov 2019 06:35:46 +0100, Jacques DASSIÉ a écrit :
.../...Voilà, je conseille à tous de maintenir son système à jour. Même si
quelque fois ça prend la tête, ça me semble un bon conseil...Moi ce qui me surprend c'est qu'après 10 ans le système présente
toujours des failles de sécurité et nécessite ces MAJ mensuelles dont
on ne sait rien du contenu ...Tout autant les 3, voire 5, mises à jour quotidienne de certains anti
virus ???Décidément les "pirates" sont sacrément inventifs ;-)La "peur" offre surtout beaucoup d'opportunités commerciales. Ça fait
sonner les tiroirs caisses.
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70 et
outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin des
années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils ont une
erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom de
variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine, il
est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70 et
outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin des
années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils ont une
erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom de
variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine, il
est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour.
J'ai également développé des modèles complexes à applications
scientifiques, et je sais combien "le diable se cache dans les détails"
pour utiliser un vieux poncif, mais de là à devoir corriger et/ou
modifier les codes chaque mois pendant 10 ans ...?
Enfin je veux bien qu'il en soit ainsi dans le monde de la micro.
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70 et
outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin des
années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils ont une
erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom de
variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine, il
est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour.
J'ai également développé des modèles complexes à applications
scientifiques, et je sais combien "le diable se cache dans les détails"
pour utiliser un vieux poncif, mais de là à devoir corriger et/ou
modifier les codes chaque mois pendant 10 ans ...?
Enfin je veux bien qu'il en soit ainsi dans le monde de la micro.
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70 et
outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin des
années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils ont une
erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom de
variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine, il
est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour.
J'ai également développé des modèles complexes à applications
scientifiques, et je sais combien "le diable se cache dans les détails"
pour utiliser un vieux poncif, mais de là à devoir corriger et/ou
modifier les codes chaque mois pendant 10 ans ...?
Enfin je veux bien qu'il en soit ainsi dans le monde de la micro.
Le 19/11/2019 à 14:04, phil a écrit :Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70
et outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin
des années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils
ont une erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom
de variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine,
il est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour.
J'ai également développé des modèles complexes à applications
scientifiques, et je sais combien "le diable se cache dans les
détails" pour utiliser un vieux poncif, mais de là à devoir corriger
et/ou modifier les codes chaque mois pendant 10 ans ...?
Enfin je veux bien qu'il en soit ainsi dans le monde de la micro.
Si c'est un code "vivant", c'est à dire qui évolue régulièrement, cela
n'est pas anormal.
Le 19/11/2019 à 14:04, phil a écrit :
Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70
et outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin
des années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils
ont une erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom
de variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine,
il est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour.
J'ai également développé des modèles complexes à applications
scientifiques, et je sais combien "le diable se cache dans les
détails" pour utiliser un vieux poncif, mais de là à devoir corriger
et/ou modifier les codes chaque mois pendant 10 ans ...?
Enfin je veux bien qu'il en soit ainsi dans le monde de la micro.
Si c'est un code "vivant", c'est à dire qui évolue régulièrement, cela
n'est pas anormal.
Le 19/11/2019 à 14:04, phil a écrit :Bonjour,
Cela n'est pas très étonnant .... je futs analyste dans les années 70
et outre le pilotage de programmeurs j'élaborais aussi des logiciels
(scientifiques d'optimisation). J'ai quitté ce travail en 79 et fin
des années 90 mes ex collègues m'ont appelé pour un dépannage: ils
ont une erreur qu'ils ne comprennent pas !!!!
J'y suis allé et en une heure le problème était résolu: erreur de nom
de variable dans un coin où il ne devait pas souvent s'y promener!!!
Donc un programme ou logiciel étant une oeuvre (de l'esprit) humaine,
il est difficile d'affirmer qu'il est sans erreur!!
Bonne journée
JP
Bonjour.
J'ai également développé des modèles complexes à applications
scientifiques, et je sais combien "le diable se cache dans les
détails" pour utiliser un vieux poncif, mais de là à devoir corriger
et/ou modifier les codes chaque mois pendant 10 ans ...?
Enfin je veux bien qu'il en soit ainsi dans le monde de la micro.
Si c'est un code "vivant", c'est à dire qui évolue régulièrement, cela
n'est pas anormal.
Bonsoir.
Effectivement un code "ouvert" (i.e avec des interactions dans un
contexte évolutif) doit lui-même évoluer.
Et quand ce système cesse d'évoluer, c'est darwinien, il finit par ne
plus pouvoir survivre sauf à se limiter à un "écosystème" isolé.
Pour revenir au sujet, W7 finira par ne plus être en mesure de
"dialoguer" avec des nouveautés développées sous W10, et la suite, mais
cela ne veut pas dire que W7 sera devenu inutile.
Bonsoir.
Effectivement un code "ouvert" (i.e avec des interactions dans un
contexte évolutif) doit lui-même évoluer.
Et quand ce système cesse d'évoluer, c'est darwinien, il finit par ne
plus pouvoir survivre sauf à se limiter à un "écosystème" isolé.
Pour revenir au sujet, W7 finira par ne plus être en mesure de
"dialoguer" avec des nouveautés développées sous W10, et la suite, mais
cela ne veut pas dire que W7 sera devenu inutile.
Bonsoir.
Effectivement un code "ouvert" (i.e avec des interactions dans un
contexte évolutif) doit lui-même évoluer.
Et quand ce système cesse d'évoluer, c'est darwinien, il finit par ne
plus pouvoir survivre sauf à se limiter à un "écosystème" isolé.
Pour revenir au sujet, W7 finira par ne plus être en mesure de
"dialoguer" avec des nouveautés développées sous W10, et la suite, mais
cela ne veut pas dire que W7 sera devenu inutile.
Bonsoir.
Effectivement un code "ouvert" (i.e avec des interactions dans un
contexte évolutif) doit lui-même évoluer.
Et quand ce système cesse d'évoluer, c'est darwinien, il finit par ne
plus pouvoir survivre sauf à se limiter à un "écosystème" isolé.
Pour revenir au sujet, W7 finira par ne plus être en mesure de
"dialoguer" avec des nouveautés développées sous W10, et la suite, mais
cela ne veut pas dire que W7 sera devenu inutile.
Bonsoir.
Effectivement un code "ouvert" (i.e avec des interactions dans un
contexte évolutif) doit lui-même évoluer.
Et quand ce système cesse d'évoluer, c'est darwinien, il finit par ne
plus pouvoir survivre sauf à se limiter à un "écosystème" isolé.
Pour revenir au sujet, W7 finira par ne plus être en mesure de
"dialoguer" avec des nouveautés développées sous W10, et la suite, mais
cela ne veut pas dire que W7 sera devenu inutile.
Bonsoir.
Effectivement un code "ouvert" (i.e avec des interactions dans un
contexte évolutif) doit lui-même évoluer.
Et quand ce système cesse d'évoluer, c'est darwinien, il finit par ne
plus pouvoir survivre sauf à se limiter à un "écosystème" isolé.
Pour revenir au sujet, W7 finira par ne plus être en mesure de
"dialoguer" avec des nouveautés développées sous W10, et la suite, mais
cela ne veut pas dire que W7 sera devenu inutile.
Il existe aussi un logiciel en anglais, tournant sous LINUX, payant (et
c'est cher) qui vérifie les logiciels (oublié lesquels et à quel niveau)
pour chercher les erreurs de logique:
Il existe aussi un logiciel en anglais, tournant sous LINUX, payant (et
c'est cher) qui vérifie les logiciels (oublié lesquels et à quel niveau)
pour chercher les erreurs de logique:
Il existe aussi un logiciel en anglais, tournant sous LINUX, payant (et
c'est cher) qui vérifie les logiciels (oublié lesquels et à quel niveau)
pour chercher les erreurs de logique:
Le 15/11/2019 à 12:02, DuboisP a écrit :Le 15/11/2019 à 11:48, CriCri a écrit :DuboisP a écrit :XP étant généralement en 32 bit, comment supporter les clients en W7
x64 ou w10 x64 ?
Quel est le rapport? C'est eux qui ont leurs programmes.
Et normalement les outils marchent en rétro-compatibilité.
essaie de faire tourner du 16 bit sur un Windows 10 x64...
En théorie c'est faisable. Je n'ai jamais essayé.
Le 15/11/2019 à 12:02, DuboisP a écrit :
Le 15/11/2019 à 11:48, CriCri a écrit :
DuboisP a écrit :
XP étant généralement en 32 bit, comment supporter les clients en W7
x64 ou w10 x64 ?
Quel est le rapport? C'est eux qui ont leurs programmes.
Et normalement les outils marchent en rétro-compatibilité.
essaie de faire tourner du 16 bit sur un Windows 10 x64...
En théorie c'est faisable. Je n'ai jamais essayé.
Le 15/11/2019 à 12:02, DuboisP a écrit :Le 15/11/2019 à 11:48, CriCri a écrit :DuboisP a écrit :XP étant généralement en 32 bit, comment supporter les clients en W7
x64 ou w10 x64 ?
Quel est le rapport? C'est eux qui ont leurs programmes.
Et normalement les outils marchent en rétro-compatibilité.
essaie de faire tourner du 16 bit sur un Windows 10 x64...
En théorie c'est faisable. Je n'ai jamais essayé.
pehache a écrit :C'est assez incohérent.
Comprends rien à tes déraisonnements.
Tiens, je l'épèle en toutes lettres:
Libre Office sous XP est largement suffisant pour les besoins de 99% des
utilisateurs.
Windows 10 n'y apporterait aucun avantage.
pehache a écrit :
C'est assez incohérent.
Comprends rien à tes déraisonnements.
Tiens, je l'épèle en toutes lettres:
Libre Office sous XP est largement suffisant pour les besoins de 99% des
utilisateurs.
Windows 10 n'y apporterait aucun avantage.
pehache a écrit :C'est assez incohérent.
Comprends rien à tes déraisonnements.
Tiens, je l'épèle en toutes lettres:
Libre Office sous XP est largement suffisant pour les besoins de 99% des
utilisateurs.
Windows 10 n'y apporterait aucun avantage.
pehache a écrit :Bah, même en 2018 ça ne devait pas voler beaucoup plus haut.
Encore une affirmation qui ne vole pas très haut sans aucune évidence,
juste une impression d'Ideefixe.
"Web analysis shows significant variation in different parts of the
world. For example, in North America usage of Windows XP has dropped to
2.06%, but in Africa it is still at 11.02% and Asia at 6.63% (even
higher in China, but down to 18.21%, tied with Windows 10 in second)
while going down, and has been overtaken by Windows 10."
En anglais, désolé. Wikipedia, octobre 2018
pehache a écrit :
Bah, même en 2018 ça ne devait pas voler beaucoup plus haut.
Encore une affirmation qui ne vole pas très haut sans aucune évidence,
juste une impression d'Ideefixe.
"Web analysis shows significant variation in different parts of the
world. For example, in North America usage of Windows XP has dropped to
2.06%, but in Africa it is still at 11.02% and Asia at 6.63% (even
higher in China, but down to 18.21%, tied with Windows 10 in second)
while going down, and has been overtaken by Windows 10."
En anglais, désolé. Wikipedia, octobre 2018
pehache a écrit :Bah, même en 2018 ça ne devait pas voler beaucoup plus haut.
Encore une affirmation qui ne vole pas très haut sans aucune évidence,
juste une impression d'Ideefixe.
"Web analysis shows significant variation in different parts of the
world. For example, in North America usage of Windows XP has dropped to
2.06%, but in Africa it is still at 11.02% and Asia at 6.63% (even
higher in China, but down to 18.21%, tied with Windows 10 in second)
while going down, and has been overtaken by Windows 10."
En anglais, désolé. Wikipedia, octobre 2018
pehache a écrit :Sauf cas particulier, il faudra m'expliquer l'intérêt de la manipe...
Le client a un système qui fonctionne à sa satisfaction et non pas un
chimère qui l'énervait tous les jours.
La dernière fois que je l'ai fait ils n'avaient pas encore annoncé la
fin des MAJ pour W7.
Comme je le disais dans un autre post il faut réfléchir à la prochaine
étape. Je sais d'avance qu'aucun ne va vouloir se retrouver avec W10;
donc cette possibilité est déjà exclue.
pehache a écrit :
Sauf cas particulier, il faudra m'expliquer l'intérêt de la manipe...
Le client a un système qui fonctionne à sa satisfaction et non pas un
chimère qui l'énervait tous les jours.
La dernière fois que je l'ai fait ils n'avaient pas encore annoncé la
fin des MAJ pour W7.
Comme je le disais dans un autre post il faut réfléchir à la prochaine
étape. Je sais d'avance qu'aucun ne va vouloir se retrouver avec W10;
donc cette possibilité est déjà exclue.
pehache a écrit :Sauf cas particulier, il faudra m'expliquer l'intérêt de la manipe...
Le client a un système qui fonctionne à sa satisfaction et non pas un
chimère qui l'énervait tous les jours.
La dernière fois que je l'ai fait ils n'avaient pas encore annoncé la
fin des MAJ pour W7.
Comme je le disais dans un autre post il faut réfléchir à la prochaine
étape. Je sais d'avance qu'aucun ne va vouloir se retrouver avec W10;
donc cette possibilité est déjà exclue.