D'un autre côté vu l'historique des relations entre Patrick et Gandi (au moins pour la partie visible de l'extérieur),
(ca part bien pour l'objectivité... :-), faudra attendre de lire mon livre :-))
je ne sais pas si je serais capable d'être très objectif à sa place.
C'est bien connu voyons, je ne suis pas objectif, mais tous ceux qui postent ici le sont, et en premier lieux les ``amis de 20 ans'', sans compter ceux qui ne font que rapporter ce que quelqu'un d'autre leur a soufflé. Je pense donc que ce débat est déjà tout entendu.
J'ai toujours pensé que FOAF ne servait à rien pour le web, par contre pour les newsgroups, je pense que ca serait très utile. On apprendrait plein de choses, que seul quelqu'un qui fréquente le milieu depuis de nombreuses années peut connaître. Mais pour beaucoup mieux vaut rester dans le brouillard, on se rend ainsi moins facilement compte qu'on rentre dans un marécage et/ou des sables mouvants :-)
A moins d'être aussi zen qu'Achille Talon, il faut souvent quelques années de recul
20, 30 ans environ :-) ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Ton objectivité te perdra.
D'un autre côté vu l'historique des relations entre Patrick et Gandi (au
moins pour la partie visible de l'extérieur),
(ca part bien pour l'objectivité... :-), faudra attendre de lire mon
livre :-))
je ne sais pas si je serais capable d'être très objectif à sa place.
C'est bien connu voyons, je ne suis pas objectif, mais tous ceux qui
postent ici le sont, et en premier lieux les ``amis de 20 ans'', sans
compter ceux qui ne font que rapporter ce que quelqu'un d'autre leur a
soufflé. Je pense donc que ce débat est déjà tout entendu.
J'ai toujours pensé que FOAF ne servait à rien pour le web, par contre
pour les newsgroups, je pense que ca serait très utile. On apprendrait
plein de choses, que seul quelqu'un qui fréquente le milieu depuis de
nombreuses années peut connaître. Mais pour beaucoup mieux vaut rester
dans le brouillard, on se rend ainsi moins facilement compte qu'on rentre
dans un marécage et/ou des sables mouvants :-)
A moins d'être aussi zen qu'Achille Talon, il faut souvent quelques
années de recul
20, 30 ans environ :-) ?
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
D'un autre côté vu l'historique des relations entre Patrick et Gandi (au moins pour la partie visible de l'extérieur),
(ca part bien pour l'objectivité... :-), faudra attendre de lire mon livre :-))
je ne sais pas si je serais capable d'être très objectif à sa place.
C'est bien connu voyons, je ne suis pas objectif, mais tous ceux qui postent ici le sont, et en premier lieux les ``amis de 20 ans'', sans compter ceux qui ne font que rapporter ce que quelqu'un d'autre leur a soufflé. Je pense donc que ce débat est déjà tout entendu.
J'ai toujours pensé que FOAF ne servait à rien pour le web, par contre pour les newsgroups, je pense que ca serait très utile. On apprendrait plein de choses, que seul quelqu'un qui fréquente le milieu depuis de nombreuses années peut connaître. Mais pour beaucoup mieux vaut rester dans le brouillard, on se rend ainsi moins facilement compte qu'on rentre dans un marécage et/ou des sables mouvants :-)
A moins d'être aussi zen qu'Achille Talon, il faut souvent quelques années de recul
20, 30 ans environ :-) ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Stephane Kanschine
On Wed, 29 Jun 2005 14:16:25 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
-- Stephane Kanschine -- je ne pense pas... je cogite
On Wed, 29 Jun 2005 14:16:25 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
--
Stephane Kanschine -- je ne pense pas... je cogite
On Wed, 29 Jun 2005 14:16:25 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
-- Stephane Kanschine -- je ne pense pas... je cogite
Patrick Mevzek
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
Tant que ce n'est pas l'objectif de la démonstration...
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
Tant que ce n'est pas l'objectif de la démonstration...
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Tant que ce n'est pas l'objectif de la démonstration...
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Stephane Kanschine
On Wed, 29 Jun 2005 14:16:25 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
-- Stephane Kanschine -- je ne pense pas... mais je cogite
On Wed, 29 Jun 2005 14:16:25 +0200, Patrick Mevzek wrote:
Voyons, voyons, ne serai-je pas déjà perdu ?
Ca dépend du point de vue, c'est subjectif.
--
Stephane Kanschine -- je ne pense pas... mais je cogite
Manifestement ces histoires d'alignement de prix cela ne marche que dans un seul sens, et qu'à une certaine époque.
Et pas forcément dans le bon sens. Ça attire des clients volatiles qui partiront dès qu'ils pourront économiser quelques sous ailleurs.
Francis Chartier
Patrick Mevzek écrivait ...
20, 30 ans environ :-) ?
Peux pas dire, moi de toute façon je ne suis pas zen, ch'uis plutôt dans la catégorie sale con rancunier. C'est pratique, quand 15 ans plus tard on en veut toujours autant, on a moins l'impression de vieillir. :)
-- Francis Chartier
Patrick Mevzek écrivait ...
20, 30 ans environ :-) ?
Peux pas dire, moi de toute façon je ne suis pas zen, ch'uis plutôt dans
la catégorie sale con rancunier.
C'est pratique, quand 15 ans plus tard on en veut toujours autant, on a
moins l'impression de vieillir. :)
Peux pas dire, moi de toute façon je ne suis pas zen, ch'uis plutôt dans la catégorie sale con rancunier. C'est pratique, quand 15 ans plus tard on en veut toujours autant, on a moins l'impression de vieillir. :)
-- Francis Chartier
Dominique ROUSSEAU
Le mer, 29 jun 2005 at 10:48 GMT, Sébastien WILLEMIJNS a écrit :
On Wed, 29 Jun 2005 12:02:26 +0200, Dominique ROUSSEAU wrote:
pas envie de se prendre la tete avec les manips nécessaires pour changer, ...
oui, je crois que c'est la premiere raison qui permet de se dire comme excuse foireuse, j'ai fait une bonne affaire avec une societe cense ne pas gagner d'argent...
Qui a dit que Gandi était censée ne pas gagner d'argent ? Laurent dit même le contraire dans son livre ! L'idée de départ de Gandi, c'était - à mon sens - juste de ramener le prix de vente d'un nom de domaine brut (sans services autour) vers quelque chose qui soit plus en rapport avec le cout de revient que ce que pratiquaient les autres sociétés du même secteur.
Dom
Le mer, 29 jun 2005 at 10:48 GMT, Sébastien WILLEMIJNS
<sebastien@willemijns.com> a écrit :
On Wed, 29 Jun 2005 12:02:26 +0200, Dominique ROUSSEAU
<domi@nerim.net> wrote:
pas envie de se prendre la tete avec les manips nécessaires pour
changer, ...
oui, je crois que c'est la premiere raison qui permet de se dire comme
excuse foireuse, j'ai fait une bonne affaire avec une societe cense ne
pas gagner d'argent...
Qui a dit que Gandi était censée ne pas gagner d'argent ?
Laurent dit même le contraire dans son livre !
L'idée de départ de Gandi, c'était - à mon sens - juste de ramener le
prix de vente d'un nom de domaine brut (sans services autour) vers
quelque chose qui soit plus en rapport avec le cout de revient que ce
que pratiquaient les autres sociétés du même secteur.
Le mer, 29 jun 2005 at 10:48 GMT, Sébastien WILLEMIJNS a écrit :
On Wed, 29 Jun 2005 12:02:26 +0200, Dominique ROUSSEAU wrote:
pas envie de se prendre la tete avec les manips nécessaires pour changer, ...
oui, je crois que c'est la premiere raison qui permet de se dire comme excuse foireuse, j'ai fait une bonne affaire avec une societe cense ne pas gagner d'argent...
Qui a dit que Gandi était censée ne pas gagner d'argent ? Laurent dit même le contraire dans son livre ! L'idée de départ de Gandi, c'était - à mon sens - juste de ramener le prix de vente d'un nom de domaine brut (sans services autour) vers quelque chose qui soit plus en rapport avec le cout de revient que ce que pratiquaient les autres sociétés du même secteur.
Dom
Ngoc Ho
Sébastien WILLEMIJNS de ses dix petits doigts nous a dit :
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de 8 ailleurs ?
et moi je dis franchement... t'es à 4 euros/an pour un domaine ? je dis pas de se poser la quesion pour des sommes importantes... mais bon 4 euros... tu seras pas plus riche pour autant si tu payes ton domaine 4 euros de moins chez le concurrent...et de plus personne ne t'empêche d'y aller chez ce concurrent...
à moins que tu ais vraiment un grand nombre de domaine et donc la différence de prix peut alors devenir importante...
Sébastien WILLEMIJNS de ses dix petits doigts nous a dit :
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de
8 ailleurs ?
et moi je dis franchement... t'es à 4 euros/an pour un domaine ?
je dis pas de se poser la quesion pour des sommes importantes... mais
bon 4 euros... tu seras pas plus riche pour autant si tu payes ton
domaine 4 euros de moins chez le concurrent...et de plus personne ne
t'empêche d'y aller chez ce concurrent...
à moins que tu ais vraiment un grand nombre de domaine et donc la
différence de prix peut alors devenir importante...
Sébastien WILLEMIJNS de ses dix petits doigts nous a dit :
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de 8 ailleurs ?
et moi je dis franchement... t'es à 4 euros/an pour un domaine ? je dis pas de se poser la quesion pour des sommes importantes... mais bon 4 euros... tu seras pas plus riche pour autant si tu payes ton domaine 4 euros de moins chez le concurrent...et de plus personne ne t'empêche d'y aller chez ce concurrent...
à moins que tu ais vraiment un grand nombre de domaine et donc la différence de prix peut alors devenir importante...
Stephane Kanschine
On Tue, 28 Jun 2005 23:27:20 +0200, Sébastien WILLEMIJNS wrote:
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de 8 ailleurs ?
Pour les conditions de travail des gens derrière par exemple. Y'en a bien qui paye plus cher le même produit textile fabriqué selon certains droits du travail. Pourquoi pas les noms de domaine et l'hébergement.
-- Stephane Kanschine
On Tue, 28 Jun 2005 23:27:20 +0200, Sébastien WILLEMIJNS wrote:
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de
8 ailleurs ?
Pour les conditions de travail des gens derrière par exemple. Y'en a bien
qui paye plus cher le même produit textile fabriqué selon certains
droits du travail. Pourquoi pas les noms de domaine et l'hébergement.
On Tue, 28 Jun 2005 23:27:20 +0200, Sébastien WILLEMIJNS wrote:
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de 8 ailleurs ?
Pour les conditions de travail des gens derrière par exemple. Y'en a bien qui paye plus cher le même produit textile fabriqué selon certains droits du travail. Pourquoi pas les noms de domaine et l'hébergement.
-- Stephane Kanschine
Patrick Mevzek
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de 8 ailleurs ?
Pour les conditions de travail des gens derrière par exemple.
Pour éviter des grèves ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de
8 ailleurs ?
Pour les conditions de travail des gens derrière par exemple.
Pour éviter des grèves ?
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
franchement... pourquoi payer le meme service (basique) 12E au lieu de 8 ailleurs ?
Pour les conditions de travail des gens derrière par exemple.
Pour éviter des grèves ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
