Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
Le 2 janvier 2021, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
Focale lentille: 4.7 mm
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
J'ose pas imaginé ce qu'aurait donné un 28, 35 ou 50 mm sur un FF :)
Le 2 janvier 2021, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
Focale lentille: 4.7 mm
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
J'ose pas imaginé ce qu'aurait donné un 28, 35 ou 50 mm sur un FF :)
Le 2 janvier 2021, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
Focale lentille: 4.7 mm
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
J'ose pas imaginé ce qu'aurait donné un 28, 35 ou 50 mm sur un FF :)
Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
Ghost-Raider :Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
très peu de différence...
attention a bien activer le mode HDR+Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
j'ai bcp plus de différences :
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg
GCam HDR+ :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
Ghost-Raider :
Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
très peu de différence...
attention a bien activer le mode HDR+
Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
j'ai bcp plus de différences :
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg
GCam HDR+ :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
Ghost-Raider :Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
très peu de différence...
attention a bien activer le mode HDR+Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
j'ai bcp plus de différences :
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg
GCam HDR+ :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
Alf92 :Ghost-Raider :Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
très peu de différence...
attention a bien activer le mode HDR+Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
j'ai bcp plus de différences :
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg
GCam HDR+ :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_11/JKdmh4Lhtkj_IMG-20201103-130043.jpg
GCam :
https://www.cjoint.com/doc/20_11/JKdmjfLfWQj_IMG-20201103-130051.jpg
regarder le détail de la barrière en haut du bÍ¢timent
en fait c'est lorsque le cas est difficile que GCam fonctionne le mieux
Alf92 :
Ghost-Raider :
Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :
Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
très peu de différence...
attention a bien activer le mode HDR+
Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
j'ai bcp plus de différences :
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg
GCam HDR+ :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_11/JKdmh4Lhtkj_IMG-20201103-130043.jpg
GCam :
https://www.cjoint.com/doc/20_11/JKdmjfLfWQj_IMG-20201103-130051.jpg
regarder le détail de la barrière en haut du bÍ¢timent
en fait c'est lorsque le cas est difficile que GCam fonctionne le mieux
Alf92 :Ghost-Raider :Le 02/01/2021 Í 18:40, jdd a écrit :Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrJNJn8Xk_IMG-20201222-081231.jpg
la même, avec l'appli
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcrKQqN62k_IMG-20201222-081223.jpg
montre précisément ce que gcam cache: la couleur de l'éclairage telle
que je la voyais (et qui m'avait incité Í prendre la photo)...
Alf92 a déployé de grands efforts (et gratuitement !) pour me permettre
d'installer GCam sur mon HTC U11.
Du coup, je vais faire des photos comparatives, mais comme les réglages
sont très nombreux et complexes, ça m'oblige Í réfléchir, ce qui n'est
pas une bonne nouvelle.
VoilÍ deux photos en plein format en tout auto.
La première avec l'appareil photo du HTC U11 :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsws8h2Iq_IMAG1563.jpg
La seconde, avec GCam :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsxC4Tqtq_MVIMG-20210102-172749.jpg
très peu de différence...
attention a bien activer le mode HDR+Première remarque : les coordonnées ne sont pas enregistrées par GCam
(je les ai supprimées de la photo HTC U11).
Deuxième remarque, la photo GCam est plus colorée.
Troisième remarque : agrandies Í 400%, ça donne ceci :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsFkgImHq_Capture-plein-%C3%A9cran-02012021-192805.bmp
GCam est un peu meilleure sur les arbres mais moins bonne sur les
petites verticales de la grue.
j'ai bcp plus de différences :
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrteE2NqsS_RedmiNote8T-IMG-20200917-202000.jpg
GCam HDR+ :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIrtklNCalS_RedmiNote8T-Gcam-HDRplus-IMG-20200917-201824.jpg
appli de base :
https://www.cjoint.com/doc/20_11/JKdmh4Lhtkj_IMG-20201103-130043.jpg
GCam :
https://www.cjoint.com/doc/20_11/JKdmjfLfWQj_IMG-20201103-130051.jpg
regarder le détail de la barrière en haut du bÍ¢timent
en fait c'est lorsque le cas est difficile que GCam fonctionne le mieux
Benoit :Le 2 janvier 2021, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
Focale lentille: 4.7 mm
quel rapport avec la définition ?j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
J'ose pas imaginé ce qu'aurait donné un 28, 35 ou 50 mm sur un FF :)
bien que ce ne soit évidemment pas la même catégorie, les smartphones
n'ont plus Í rougir face aux FF, et particulièrement en matière de
post-traitement.
n'est ce pas en definitive le résultat final qui compte ?
Benoit :
Le 2 janvier 2021, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
Focale lentille: 4.7 mm
quel rapport avec la définition ?
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
J'ose pas imaginé ce qu'aurait donné un 28, 35 ou 50 mm sur un FF :)
bien que ce ne soit évidemment pas la même catégorie, les smartphones
n'ont plus Í rougir face aux FF, et particulièrement en matière de
post-traitement.
n'est ce pas en definitive le résultat final qui compte ?
Benoit :Le 2 janvier 2021, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
Focale lentille: 4.7 mm
quel rapport avec la définition ?j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
J'ose pas imaginé ce qu'aurait donné un 28, 35 ou 50 mm sur un FF :)
bien que ce ne soit évidemment pas la même catégorie, les smartphones
n'ont plus Í rougir face aux FF, et particulièrement en matière de
post-traitement.
n'est ce pas en definitive le résultat final qui compte ?
quelle version de GCam ?
ensuite pour que GCam donne toute sa mesure il faut choisir le mode
HDR+ et même si on retrouve sa trace dans les exifs, ça ne veut pas
dire que ce mode ai bien été sélectionné.
pour la couleur, ou plutÍ´t la balance des blancs, GCam te laisse le
choix de plusieurs méthode dont une intitulée Pixel3 AI.
autre réglage important : le nombre de photos prises avant le
traitement. par défaut sur la v7.3 c'est 6,
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
quelle version de GCam ?
ensuite pour que GCam donne toute sa mesure il faut choisir le mode
HDR+ et même si on retrouve sa trace dans les exifs, ça ne veut pas
dire que ce mode ai bien été sélectionné.
pour la couleur, ou plutÍ´t la balance des blancs, GCam te laisse le
choix de plusieurs méthode dont une intitulée Pixel3 AI.
autre réglage important : le nombre de photos prises avant le
traitement. par défaut sur la v7.3 c'est 6,
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)
quelle version de GCam ?
ensuite pour que GCam donne toute sa mesure il faut choisir le mode
HDR+ et même si on retrouve sa trace dans les exifs, ça ne veut pas
dire que ce mode ai bien été sélectionné.
pour la couleur, ou plutÍ´t la balance des blancs, GCam te laisse le
choix de plusieurs méthode dont une intitulée Pixel3 AI.
autre réglage important : le nombre de photos prises avant le
traitement. par défaut sur la v7.3 c'est 6,
photo prise hier soir avec GCam en demi définition (6Mp), rue d'Ulm
dans le 5ème :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAcsjP351Hl_IMG-20210101-184201.jpg
j'ose même pas imaginé ce que ça aurait donné avec l'appli de base :-)