Alf nous vante gcam depuis un moment. Je ne sais peut-être pas m'en
servir, mais je n'en suis pas content..
déjÍ il met trois secondes Í faire la photo, lÍ ou l'appli d'origine est
Í peu près instantanée... c'est très gênant.
En plus, Í vouloir faire idéal, il tombe parfois complètement Í cÍ´té de
la plaque. Exemple. Devant chez moi, vu de ma porte, photo sans aucun
intérêt par gcam:
je te rapelle que GCam est adaptable sur ton Galaxy A20 ;-)
je le hais assez comme ça pour pas en plus tenter de bricoler avec une appli qui visiblement est en prototype pas du tout stabilisé, tant au niveau de l'installation que des fonctionnalités :-) celÍ dit j'adore ces photos "sieste"... l'appli de base est correcte amha... il fait très sombre, le velux bien que crÍ¢mé, est entièrement occulté par un rideau très épais. https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnAw5hJF0_20210105-141032.jpg
je te rapelle que GCam est adaptable sur ton Galaxy A20 ;-)
je le hais assez comme ça pour pas en plus tenter de bricoler avec une
appli qui visiblement est en prototype pas du tout stabilisé, tant au
niveau de l'installation que des fonctionnalités :-)
celÍ dit j'adore ces photos "sieste"...
l'appli de base est correcte amha... il fait très sombre, le velux bien
que crÍ¢mé, est entièrement occulté par un rideau très épais.
je te rapelle que GCam est adaptable sur ton Galaxy A20 ;-)
je le hais assez comme ça pour pas en plus tenter de bricoler avec une appli qui visiblement est en prototype pas du tout stabilisé, tant au niveau de l'installation que des fonctionnalités :-) celÍ dit j'adore ces photos "sieste"... l'appli de base est correcte amha... il fait très sombre, le velux bien que crÍ¢mé, est entièrement occulté par un rideau très épais. https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnAw5hJF0_20210105-141032.jpg
Pour ne pas rester Í rien faire pendant ma sieste, j'ai pris une photo du pied de mon lit sans et avec GCam. Sans : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiW3dZH8q_IMAG1567.jpg Avec : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiXEAV1Cq_IMG-20210104-132023.jpg CÍ´te-Í -cÍ´te : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiZyDlUVq_Comparaison-Cameras-HTC-U11.jpg
enfin ! :-) c'est dans les conditions difficiles que GCam est le plus intéressant
je viens de refaire un nouveau test : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnyrSFMWl_IMG-20210105-142051.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnycKhn5l_IMG-20210105-142107.jpg laquelle est issue de GCam ? :-) piqué, dynamique, balance des blancs,...
Sur la nappe c'est flagrant. Donc pour ton téléphone ça lisse beaucoup moins et fait gagner des détails, tandis que pour celui de GR ça lisse le bruit. Etonnant.
c'est pas si lissé que ça sur l'image GCam de GR. cest juste l'image appli de basse que c'est hyper bruité.
efji :
Le 05/01/2021 Í 14:33, Alf92 a écrit :
Alf92 :
Ghost-Raider :
Pour ne pas rester Í rien faire pendant ma sieste, j'ai pris une photo
du pied de mon lit sans et avec GCam.
Sans :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiW3dZH8q_IMAG1567.jpg
Avec :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiXEAV1Cq_IMG-20210104-132023.jpg
enfin ! :-)
c'est dans les conditions difficiles que GCam est le plus intéressant
je viens de refaire un nouveau test :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnyrSFMWl_IMG-20210105-142051.jpg
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnycKhn5l_IMG-20210105-142107.jpg
laquelle est issue de GCam ? :-)
piqué, dynamique, balance des blancs,...
Sur la nappe c'est flagrant.
Donc pour ton téléphone ça lisse beaucoup moins et fait gagner des
détails, tandis que pour celui de GR ça lisse le bruit. Etonnant.
c'est pas si lissé que ça sur l'image GCam de GR.
cest juste l'image appli de basse que c'est hyper bruité.
Pour ne pas rester Í rien faire pendant ma sieste, j'ai pris une photo du pied de mon lit sans et avec GCam. Sans : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiW3dZH8q_IMAG1567.jpg Avec : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiXEAV1Cq_IMG-20210104-132023.jpg CÍ´te-Í -cÍ´te : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiZyDlUVq_Comparaison-Cameras-HTC-U11.jpg
enfin ! :-) c'est dans les conditions difficiles que GCam est le plus intéressant
je viens de refaire un nouveau test : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnyrSFMWl_IMG-20210105-142051.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnycKhn5l_IMG-20210105-142107.jpg laquelle est issue de GCam ? :-) piqué, dynamique, balance des blancs,...
Sur la nappe c'est flagrant. Donc pour ton téléphone ça lisse beaucoup moins et fait gagner des détails, tandis que pour celui de GR ça lisse le bruit. Etonnant.
c'est pas si lissé que ça sur l'image GCam de GR. cest juste l'image appli de basse que c'est hyper bruité.
Ghost-Raider
Le 05/01/2021 Í 14:33, Alf92 a écrit :
Alf92 :
Ghost-Raider :
Pour ne pas rester Í rien faire pendant ma sieste, j'ai pris une photo du pied de mon lit sans et avec GCam. Sans : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiW3dZH8q_IMAG1567.jpg Avec : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiXEAV1Cq_IMG-20210104-132023.jpg CÍ´te-Í -cÍ´te : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiZyDlUVq_Comparaison-Cameras-HTC-U11.jpg
enfin ! :-) c'est dans les conditions difficiles que GCam est le plus intéressant
je viens de refaire un nouveau test : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnyrSFMWl_IMG-20210105-142051.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnycKhn5l_IMG-20210105-142107.jpg laquelle est issue de GCam ? :-) piqué, dynamique, balance des blancs,...
La seconde : mur en brique. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 05/01/2021 Í 14:33, Alf92 a écrit :
Alf92 :
Ghost-Raider :
Pour ne pas rester Í rien faire pendant ma sieste, j'ai pris une photo
du pied de mon lit sans et avec GCam.
Sans :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiW3dZH8q_IMAG1567.jpg
Avec :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiXEAV1Cq_IMG-20210104-132023.jpg
enfin ! :-)
c'est dans les conditions difficiles que GCam est le plus intéressant
je viens de refaire un nouveau test :
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnyrSFMWl_IMG-20210105-142051.jpg
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnycKhn5l_IMG-20210105-142107.jpg
laquelle est issue de GCam ? :-)
piqué, dynamique, balance des blancs,...
La seconde : mur en brique.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Pour ne pas rester Í rien faire pendant ma sieste, j'ai pris une photo du pied de mon lit sans et avec GCam. Sans : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiW3dZH8q_IMAG1567.jpg Avec : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiXEAV1Cq_IMG-20210104-132023.jpg CÍ´te-Í -cÍ´te : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfiZyDlUVq_Comparaison-Cameras-HTC-U11.jpg
enfin ! :-) c'est dans les conditions difficiles que GCam est le plus intéressant
je viens de refaire un nouveau test : https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnyrSFMWl_IMG-20210105-142051.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfnycKhn5l_IMG-20210105-142107.jpg laquelle est issue de GCam ? :-) piqué, dynamique, balance des blancs,...
La seconde : mur en brique. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Stephane Legras-Decussy
Le 05/01/2021 14:35, efji a écrit :
Sur la nappe c'est flagrant.
c'est flagrant sur tout... ecran d'ordi lisible, persienne dehors exposée... c'est ouf
Le 05/01/2021 14:35, efji a écrit :
Sur la nappe c'est flagrant.
c'est flagrant sur tout...
ecran d'ordi lisible, persienne dehors exposée... c'est ouf
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe. Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales. Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire.
regarde au fond, c'est vraiment très sombre
Si vous regardiez les chiffres plutÍ´t ! GR: ISO 3152 f1.7 1/10e jdd: ISO 2625 f1.8 1/20e Grosso modo 2.5 fois moins de lumière chez GR, mais ce qui compte pour le test ce sont les ISO, et lÍ c'est quasiment kif-kif. donc le soft natif de GR est bien minable :)
Comment, Í partir de chiffres supposés corrects, on peut arriver Í des conclusions erronées !
c'est surtout que les chiffres fournis pas les exifs de GCam sont forcément faux : il fait plusieurs expos Í des valeurs différentes.
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfpathrIOl_Sans-titre-1.png pour le même sujet avec un résultat comparable : stock : ISO400 1/20s f1,8 GCam : ISO170 1/50s f1,8 les Exifs de GCam ne sont plus significatives. je pense qu'il doit prendre la valeur de l'expo la plus rapide parmi les 6 qu'il réalise. ce que je ne comprends pas c'est que la prise de la photo ne prend pas le temps de 6 expos Í 1/20s (ou plus) chacune. c'est vraiment de la sorcellerie ce truc...
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe.
Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions
immémoriales.
Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On
verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire.
regarde au fond, c'est vraiment très sombre
Si vous regardiez les chiffres plutÍ´t !
GR: ISO 3152 f1.7 1/10e
jdd: ISO 2625 f1.8 1/20e
Grosso modo 2.5 fois moins de lumière chez GR, mais ce qui compte pour
le test ce sont les ISO, et lÍ c'est quasiment kif-kif.
donc le soft natif de GR est bien minable :)
Comment, Í partir de chiffres supposés corrects, on peut arriver Í des
conclusions erronées !
c'est surtout que les chiffres fournis pas les exifs de GCam sont
forcément faux : il fait plusieurs expos Í des valeurs différentes.
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfpathrIOl_Sans-titre-1.png
pour le même sujet avec un résultat comparable :
stock : ISO400 1/20s f1,8
GCam : ISO170 1/50s f1,8
les Exifs de GCam ne sont plus significatives.
je pense qu'il doit prendre la valeur de l'expo la plus rapide parmi
les 6 qu'il réalise.
ce que je ne comprends pas c'est que la prise de la photo ne prend pas
le temps de 6 expos Í 1/20s (ou plus) chacune.
c'est vraiment de la sorcellerie ce truc...
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe. Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales. Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire.
regarde au fond, c'est vraiment très sombre
Si vous regardiez les chiffres plutÍ´t ! GR: ISO 3152 f1.7 1/10e jdd: ISO 2625 f1.8 1/20e Grosso modo 2.5 fois moins de lumière chez GR, mais ce qui compte pour le test ce sont les ISO, et lÍ c'est quasiment kif-kif. donc le soft natif de GR est bien minable :)
Comment, Í partir de chiffres supposés corrects, on peut arriver Í des conclusions erronées !
c'est surtout que les chiffres fournis pas les exifs de GCam sont forcément faux : il fait plusieurs expos Í des valeurs différentes.
https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfpathrIOl_Sans-titre-1.png pour le même sujet avec un résultat comparable : stock : ISO400 1/20s f1,8 GCam : ISO170 1/50s f1,8 les Exifs de GCam ne sont plus significatives. je pense qu'il doit prendre la valeur de l'expo la plus rapide parmi les 6 qu'il réalise. ce que je ne comprends pas c'est que la prise de la photo ne prend pas le temps de 6 expos Í 1/20s (ou plus) chacune. c'est vraiment de la sorcellerie ce truc...
Incroyable ! Bien plus convaincant que ce qu'ont proposé les autres comme comparaison.
c'est surtout une démonstration de la piètre qualité de son application photo d'origine...
Quoi ? Qu'ouͯs-je ? J'interdis Í quiconque de mal parler de mon HTC U11 !
même test, la première photo avec l'appli de mon xiaomi redmi note 9S, l'autre avec gcam. À part l'heure de prise de vue, très peu de différences, Í mon avis au profit de l'appli intégrée qui est plus nette, mais cgam a pris plusieurs photos et j'ai probablement tremblé entre les prises, il faudrait un pied https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUcd4Iyk_IMG-20210105-104339.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUAjaZok_IMG-20210105-104347.jpg
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe. Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales. Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire. On peut se demander d'ailleurs si tu as bien travaillé en mode HDR+. Tu as vu tourner la roue des photos ?
Dois-je en conclure que Gcam ce n'est pas forcément le pied ?
Incroyable !
Bien plus convaincant que ce qu'ont proposé les autres comme comparaison.
c'est surtout une démonstration de la piètre qualité de son application
photo d'origine...
Quoi ? Qu'ouͯs-je ?
J'interdis Í quiconque de mal parler de mon HTC U11 !
même test, la première photo avec l'appli de mon xiaomi redmi note 9S,
l'autre avec gcam. À part l'heure de prise de vue, très peu de
différences, Í mon avis au profit de l'appli intégrée qui est plus
nette, mais cgam a pris plusieurs photos et j'ai probablement tremblé
entre les prises, il faudrait un pied
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe.
Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales.
Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On
verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire.
On peut se demander d'ailleurs si tu as bien travaillé en mode HDR+. Tu as vu
tourner la roue des photos ?
Dois-je en conclure que Gcam ce n'est pas forcément le pied ?
Incroyable ! Bien plus convaincant que ce qu'ont proposé les autres comme comparaison.
c'est surtout une démonstration de la piètre qualité de son application photo d'origine...
Quoi ? Qu'ouͯs-je ? J'interdis Í quiconque de mal parler de mon HTC U11 !
même test, la première photo avec l'appli de mon xiaomi redmi note 9S, l'autre avec gcam. À part l'heure de prise de vue, très peu de différences, Í mon avis au profit de l'appli intégrée qui est plus nette, mais cgam a pris plusieurs photos et j'ai probablement tremblé entre les prises, il faudrait un pied https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUcd4Iyk_IMG-20210105-104339.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUAjaZok_IMG-20210105-104347.jpg
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe. Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales. Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire. On peut se demander d'ailleurs si tu as bien travaillé en mode HDR+. Tu as vu tourner la roue des photos ?
Dois-je en conclure que Gcam ce n'est pas forcément le pied ?
Incroyable ! Bien plus convaincant que ce qu'ont proposé les autres comme comparaison.
c'est surtout une démonstration de la piètre qualité de son application photo d'origine...
Quoi ? Qu'ouͯs-je ? J'interdis Í quiconque de mal parler de mon HTC U11 !
même test, la première photo avec l'appli de mon xiaomi redmi note 9S, l'autre avec gcam. À part l'heure de prise de vue, très peu de différences, Í mon avis au profit de l'appli intégrée qui est plus nette, mais cgam a pris plusieurs photos et j'ai probablement tremblé entre les prises, il faudrait un pied https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUcd4Iyk_IMG-20210105-104339.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUAjaZok_IMG-20210105-104347.jpg
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe. Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales. Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire. On peut se demander d'ailleurs si tu as bien travaillé en mode HDR+. Tu as vu tourner la roue des photos ?
Dois-je en conclure que Gcam ce n'est pas forcément le pied ?
Bien évidemment, il faut savoir s'en servir, n'est-il pas, et sans pied. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Incroyable !
Bien plus convaincant que ce qu'ont proposé les autres comme comparaison.
c'est surtout une démonstration de la piètre qualité de son application
photo d'origine...
Quoi ? Qu'ouͯs-je ?
J'interdis Í quiconque de mal parler de mon HTC U11 !
même test, la première photo avec l'appli de mon xiaomi redmi note 9S,
l'autre avec gcam. À part l'heure de prise de vue, très peu de
différences, Í mon avis au profit de l'appli intégrée qui est plus
nette, mais cgam a pris plusieurs photos et j'ai probablement tremblé
entre les prises, il faudrait un pied
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe.
Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales.
Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On
verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire.
On peut se demander d'ailleurs si tu as bien travaillé en mode HDR+. Tu as vu
tourner la roue des photos ?
Dois-je en conclure que Gcam ce n'est pas forcément le pied ?
Bien évidemment, il faut savoir s'en servir, n'est-il pas, et sans pied.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Incroyable ! Bien plus convaincant que ce qu'ont proposé les autres comme comparaison.
c'est surtout une démonstration de la piètre qualité de son application photo d'origine...
Quoi ? Qu'ouͯs-je ? J'interdis Í quiconque de mal parler de mon HTC U11 !
même test, la première photo avec l'appli de mon xiaomi redmi note 9S, l'autre avec gcam. À part l'heure de prise de vue, très peu de différences, Í mon avis au profit de l'appli intégrée qui est plus nette, mais cgam a pris plusieurs photos et j'ai probablement tremblé entre les prises, il faudrait un pied https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUcd4Iyk_IMG-20210105-104339.jpg https://www.cjoint.com/doc/21_01/KAfjUAjaZok_IMG-20210105-104347.jpg
C'est pas concluant parce qu'il y a trop de lumière : vélux + lampe. Moi, je fais la sieste dans la pénombre, selon les traditions immémoriales. Refais-les sans autre lumière que celle qui filtre entre les rideaux. On verra si le logiciel d'origine du Xiaomi est aussi extraordinaire. On peut se demander d'ailleurs si tu as bien travaillé en mode HDR+. Tu as vu tourner la roue des photos ?
Dois-je en conclure que Gcam ce n'est pas forcément le pied ?
Bien évidemment, il faut savoir s'en servir, n'est-il pas, et sans pied. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
jdd
Le 05/01/2021 Í 16:10, Alf92 a écrit :
ce que je ne comprends pas c'est que la prise de la photo ne prend pas le temps de 6 expos Í 1/20s (ou plus) chacune. c'est vraiment de la sorcellerie ce truc...
ben si... 1/20ème de s c'est très peu. Chez moi il y a bien 1s de délai et sans doute pas 20 poses jdd -- http://dodin.org
Le 05/01/2021 Í 16:10, Alf92 a écrit :
ce que je ne comprends pas c'est que la prise de la photo ne prend pas
le temps de 6 expos Í 1/20s (ou plus) chacune.
c'est vraiment de la sorcellerie ce truc...
ben si... 1/20ème de s c'est très peu. Chez moi il y a bien 1s de délai
et sans doute pas 20 poses
ce que je ne comprends pas c'est que la prise de la photo ne prend pas le temps de 6 expos Í 1/20s (ou plus) chacune. c'est vraiment de la sorcellerie ce truc...
ben si... 1/20ème de s c'est très peu. Chez moi il y a bien 1s de délai et sans doute pas 20 poses jdd -- http://dodin.org
