Le 05/02/2016 22:14, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> je me suis rendu compte que la voyance marche tres bien avec
> l'ordinateur en partant du principe que rien n'est d'u au hasard et que,
> que je tire avec l'ordinateur était prévu par la providance...
Ah c'est ça ta voyance le dieu purée? ben t'es pas prêt d'être clair
audiant ni médium si tu sais pas tirer convenablement des cartes!
putain! on est peinards quand tu lances un sort, toi! c'est pas près
d'arriver, tellement t'as pas de don! limite il t'arriverait le
contraire que ça m'étonnerait pas!
PS : je ne permets toujours pas qu'on me tutoie. Pigé pédé pédophile
raciste homophobe antisioniste?
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Le 05/02/2016 22:14, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> je me suis rendu compte que la voyance marche tres bien avec
> l'ordinateur en partant du principe que rien n'est d'u au hasard et que,
> que je tire avec l'ordinateur était prévu par la providance...
Ah c'est ça ta voyance le dieu purée? ben t'es pas prêt d'être clair
audiant ni médium si tu sais pas tirer convenablement des cartes!
putain! on est peinards quand tu lances un sort, toi! c'est pas près
d'arriver, tellement t'as pas de don! limite il t'arriverait le
contraire que ça m'étonnerait pas!
PS : je ne permets toujours pas qu'on me tutoie. Pigé pédé pédophile
raciste homophobe antisioniste?
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Le 05/02/2016 22:14, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> je me suis rendu compte que la voyance marche tres bien avec
> l'ordinateur en partant du principe que rien n'est d'u au hasard et que,
> que je tire avec l'ordinateur était prévu par la providance...
Ah c'est ça ta voyance le dieu purée? ben t'es pas prêt d'être clair
audiant ni médium si tu sais pas tirer convenablement des cartes!
putain! on est peinards quand tu lances un sort, toi! c'est pas près
d'arriver, tellement t'as pas de don! limite il t'arriverait le
contraire que ça m'étonnerait pas!
PS : je ne permets toujours pas qu'on me tutoie. Pigé pédé pédophile
raciste homophobe antisioniste?
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Générateur de nombres aléatoire ?
j'en cherche un pour le faire fonctionner sur mon iMac... un générateur
avec des options comme le nombre de numeros, de combien a combien...
dans le style : 6 numeros, de 1 a 49...
quelqu'un a une sujestion a me faire ???
merci par avance pour tuyaux...
même payant si il n'est pas trop chere, je cherche quelque chose
d'abouti...
for i in {1..6}; do echo $((RANDOM % 50));done
Générateur de nombres aléatoire ?
j'en cherche un pour le faire fonctionner sur mon iMac... un générateur
avec des options comme le nombre de numeros, de combien a combien...
dans le style : 6 numeros, de 1 a 49...
quelqu'un a une sujestion a me faire ???
merci par avance pour tuyaux...
même payant si il n'est pas trop chere, je cherche quelque chose
d'abouti...
for i in {1..6}; do echo $((RANDOM % 50));done
Générateur de nombres aléatoire ?
j'en cherche un pour le faire fonctionner sur mon iMac... un générateur
avec des options comme le nombre de numeros, de combien a combien...
dans le style : 6 numeros, de 1 a 49...
quelqu'un a une sujestion a me faire ???
merci par avance pour tuyaux...
même payant si il n'est pas trop chere, je cherche quelque chose
d'abouti...
for i in {1..6}; do echo $((RANDOM % 50));done
> Je sais que ça me regard pas, mais il faut bien être conscient que de
> l'aléatoire n'existe pas avec un ordinateur, on parle d'ailleurs de
> pseudo-aléatoire.
> c'est un point de détail pour la majorité des applications, mais c'est a
> préciser. le tirage "aléatoire" d'un ordinateur est moins aléatoire
> qu'un dé réel lancé sur une table.
au contraire tu fait bien d'en parler, chacune des face du dé n'est pas
aléatoire, il y a le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6... ce qui est aléatoire dans
ce cas n'est pas le dé lui même mais le lancement du dé, quand et
comment...
ont retrouve ce même geste du pseudo hasard, dans le quand je
clique pour avoir ce numero, si je clique une seconde plus tard j'aurait
un autre numero si l'algorythme ce base sur l'horloge... donc la part
qui est du au hasard est de quand je lance l'application...
même si je dit depuis quelque temps que le hasard même celui d'un dé
lancer n'existe pas et que tout est calculer...
je dit que le hasard n'existe pas... mon experience a fait que j'en
déduise ça sur les événements qui semblerait et passerait pour du hasard
pour le commun des mortel...
je me suis demander si le fait que j'utilise un logiciel qui méllange
les carte et de faire un tirage de cette maniere est ce que ça vos le
statut de voyance comparer a un tirage avec des cartes en carton ?
je suis pour dire bleufé des tirages que je fait avec l'ordinateur, ça
marche la voyance de cette maniere égallement...
> Je sais que ça me regard pas, mais il faut bien être conscient que de
> l'aléatoire n'existe pas avec un ordinateur, on parle d'ailleurs de
> pseudo-aléatoire.
> c'est un point de détail pour la majorité des applications, mais c'est a
> préciser. le tirage "aléatoire" d'un ordinateur est moins aléatoire
> qu'un dé réel lancé sur une table.
au contraire tu fait bien d'en parler, chacune des face du dé n'est pas
aléatoire, il y a le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6... ce qui est aléatoire dans
ce cas n'est pas le dé lui même mais le lancement du dé, quand et
comment...
ont retrouve ce même geste du pseudo hasard, dans le quand je
clique pour avoir ce numero, si je clique une seconde plus tard j'aurait
un autre numero si l'algorythme ce base sur l'horloge... donc la part
qui est du au hasard est de quand je lance l'application...
même si je dit depuis quelque temps que le hasard même celui d'un dé
lancer n'existe pas et que tout est calculer...
je dit que le hasard n'existe pas... mon experience a fait que j'en
déduise ça sur les événements qui semblerait et passerait pour du hasard
pour le commun des mortel...
je me suis demander si le fait que j'utilise un logiciel qui méllange
les carte et de faire un tirage de cette maniere est ce que ça vos le
statut de voyance comparer a un tirage avec des cartes en carton ?
je suis pour dire bleufé des tirages que je fait avec l'ordinateur, ça
marche la voyance de cette maniere égallement...
> Je sais que ça me regard pas, mais il faut bien être conscient que de
> l'aléatoire n'existe pas avec un ordinateur, on parle d'ailleurs de
> pseudo-aléatoire.
> c'est un point de détail pour la majorité des applications, mais c'est a
> préciser. le tirage "aléatoire" d'un ordinateur est moins aléatoire
> qu'un dé réel lancé sur une table.
au contraire tu fait bien d'en parler, chacune des face du dé n'est pas
aléatoire, il y a le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6... ce qui est aléatoire dans
ce cas n'est pas le dé lui même mais le lancement du dé, quand et
comment...
ont retrouve ce même geste du pseudo hasard, dans le quand je
clique pour avoir ce numero, si je clique une seconde plus tard j'aurait
un autre numero si l'algorythme ce base sur l'horloge... donc la part
qui est du au hasard est de quand je lance l'application...
même si je dit depuis quelque temps que le hasard même celui d'un dé
lancer n'existe pas et que tout est calculer...
je dit que le hasard n'existe pas... mon experience a fait que j'en
déduise ça sur les événements qui semblerait et passerait pour du hasard
pour le commun des mortel...
je me suis demander si le fait que j'utilise un logiciel qui méllange
les carte et de faire un tirage de cette maniere est ce que ça vos le
statut de voyance comparer a un tirage avec des cartes en carton ?
je suis pour dire bleufé des tirages que je fait avec l'ordinateur, ça
marche la voyance de cette maniere égallement...
Merci pour l'apport de la commande shell jot
et comme la syntaxe shell est souvent absconse, deux précisions :
• par défaut le séparateur de tirage est le retour à la ligne
• pour avoir tous les tirages sur une même ligne, séparés par une
espace, il faudra écrire
<jot -s " " -r 6 1 49> (sans les chevrons bien sûr)
Malheureusent, comme dit par Pierre-Alain les répétitions du même nombre
sont possibles lors de cette commande.
Merci pour l'apport de la commande shell jot
et comme la syntaxe shell est souvent absconse, deux précisions :
• par défaut le séparateur de tirage est le retour à la ligne
• pour avoir tous les tirages sur une même ligne, séparés par une
espace, il faudra écrire
<jot -s " " -r 6 1 49> (sans les chevrons bien sûr)
Malheureusent, comme dit par Pierre-Alain les répétitions du même nombre
sont possibles lors de cette commande.
Merci pour l'apport de la commande shell jot
et comme la syntaxe shell est souvent absconse, deux précisions :
• par défaut le séparateur de tirage est le retour à la ligne
• pour avoir tous les tirages sur une même ligne, séparés par une
espace, il faudra écrire
<jot -s " " -r 6 1 49> (sans les chevrons bien sûr)
Malheureusent, comme dit par Pierre-Alain les répétitions du même nombre
sont possibles lors de cette commande.
Dans le cas des cartes il peut y avoir un vrai hazard, avec un
ordinateur non.
Dans le cas des cartes il peut y avoir un vrai hazard, avec un
ordinateur non.
Dans le cas des cartes il peut y avoir un vrai hazard, avec un
ordinateur non.
> ont retrouve ce même geste du pseudo hasard, dans le quand je
> clique pour avoir ce numero, si je clique une seconde plus tard j'aurait
> un autre numero si l'algorythme ce base sur l'horloge... donc la part
> qui est du au hasard est de quand je lance l'application...
Non justement, c'est pas le même hasard.
Celui du lancement de dé est réellement aléatoire, celui d'un algorythme
est pseudo-aléatoire (c'est à dire) que tu eux retrouver les mêmes
conditions intiales et qu'il y aura a un moment donné une suite logique
qui apparaitra (généralement avec des séries extremement longue).
Mathématiquement c'est assez différent.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> ont retrouve ce même geste du pseudo hasard, dans le quand je
> clique pour avoir ce numero, si je clique une seconde plus tard j'aurait
> un autre numero si l'algorythme ce base sur l'horloge... donc la part
> qui est du au hasard est de quand je lance l'application...
Non justement, c'est pas le même hasard.
Celui du lancement de dé est réellement aléatoire, celui d'un algorythme
est pseudo-aléatoire (c'est à dire) que tu eux retrouver les mêmes
conditions intiales et qu'il y aura a un moment donné une suite logique
qui apparaitra (généralement avec des séries extremement longue).
Mathématiquement c'est assez différent.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> ont retrouve ce même geste du pseudo hasard, dans le quand je
> clique pour avoir ce numero, si je clique une seconde plus tard j'aurait
> un autre numero si l'algorythme ce base sur l'horloge... donc la part
> qui est du au hasard est de quand je lance l'application...
Non justement, c'est pas le même hasard.
Celui du lancement de dé est réellement aléatoire, celui d'un algorythme
est pseudo-aléatoire (c'est à dire) que tu eux retrouver les mêmes
conditions intiales et qu'il y aura a un moment donné une suite logique
qui apparaitra (généralement avec des séries extremement longue).
Mathématiquement c'est assez différent.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> même si je dit depuis quelque temps que le hasard même celui d'un dé
> lancer n'existe pas et que tout est calculer...
Bah non, ça a déjà été démontré que le lancé d'un dé est aléatoire.
En théorie ça serait calculable, mais dans la réalité ça ne l'est pas.
Contrairement au pseudo-hasard d'un ordinateur qui lui est calculable
par un autre ordinateur par exemple.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> même si je dit depuis quelque temps que le hasard même celui d'un dé
> lancer n'existe pas et que tout est calculer...
Bah non, ça a déjà été démontré que le lancé d'un dé est aléatoire.
En théorie ça serait calculable, mais dans la réalité ça ne l'est pas.
Contrairement au pseudo-hasard d'un ordinateur qui lui est calculable
par un autre ordinateur par exemple.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> même si je dit depuis quelque temps que le hasard même celui d'un dé
> lancer n'existe pas et que tout est calculer...
Bah non, ça a déjà été démontré que le lancé d'un dé est aléatoire.
En théorie ça serait calculable, mais dans la réalité ça ne l'est pas.
Contrairement au pseudo-hasard d'un ordinateur qui lui est calculable
par un autre ordinateur par exemple.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je dit que le hasard n'existe pas... mon experience a fait que j'en
> déduise ça sur les événements qui semblerait et passerait pour du hasard
> pour le commun des mortel...
Tu as le droit de remttre en cause la physique, mais c'est pas ça qui
chagera les faits. Le hasard existe et ça a été démontré pat des
physiciens. A noter que Einstein était pas d'accord, mais qu'il a bien
dut finalement l'admettre devant les démonstrations.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je dit que le hasard n'existe pas... mon experience a fait que j'en
> déduise ça sur les événements qui semblerait et passerait pour du hasard
> pour le commun des mortel...
Tu as le droit de remttre en cause la physique, mais c'est pas ça qui
chagera les faits. Le hasard existe et ça a été démontré pat des
physiciens. A noter que Einstein était pas d'accord, mais qu'il a bien
dut finalement l'admettre devant les démonstrations.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je dit que le hasard n'existe pas... mon experience a fait que j'en
> déduise ça sur les événements qui semblerait et passerait pour du hasard
> pour le commun des mortel...
Tu as le droit de remttre en cause la physique, mais c'est pas ça qui
chagera les faits. Le hasard existe et ça a été démontré pat des
physiciens. A noter que Einstein était pas d'accord, mais qu'il a bien
dut finalement l'admettre devant les démonstrations.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je me suis demander si le fait que j'utilise un logiciel qui méllange
> les carte et de faire un tirage de cette maniere est ce que ça vos le
> statut de voyance comparer a un tirage avec des cartes en carton ?
Dans le cas des cartes il peut y avoir un vrai hazard, avec un
ordinateur non.
A supposé que la voyance est une réalité et que cette réalité nécessite
le hasard vrai, alors faire de la voyance avec un ordinateur a place de
vrai carte est une arnaque.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je me suis demander si le fait que j'utilise un logiciel qui méllange
> les carte et de faire un tirage de cette maniere est ce que ça vos le
> statut de voyance comparer a un tirage avec des cartes en carton ?
Dans le cas des cartes il peut y avoir un vrai hazard, avec un
ordinateur non.
A supposé que la voyance est une réalité et que cette réalité nécessite
le hasard vrai, alors faire de la voyance avec un ordinateur a place de
vrai carte est une arnaque.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je me suis demander si le fait que j'utilise un logiciel qui méllange
> les carte et de faire un tirage de cette maniere est ce que ça vos le
> statut de voyance comparer a un tirage avec des cartes en carton ?
Dans le cas des cartes il peut y avoir un vrai hazard, avec un
ordinateur non.
A supposé que la voyance est une réalité et que cette réalité nécessite
le hasard vrai, alors faire de la voyance avec un ordinateur a place de
vrai carte est une arnaque.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je suis pour dire bleufé des tirages que je fait avec l'ordinateur, ça
> marche la voyance de cette maniere égallement...
Tant mieux pour ton business, tant pis pour la science.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je suis pour dire bleufé des tirages que je fait avec l'ordinateur, ça
> marche la voyance de cette maniere égallement...
Tant mieux pour ton business, tant pis pour la science.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> je suis pour dire bleufé des tirages que je fait avec l'ordinateur, ça
> marche la voyance de cette maniere égallement...
Tant mieux pour ton business, tant pis pour la science.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<