Générateur de nombres aléatoire ?

Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:

Oui, j'ai fait comme si je m'adressais à un petit comité d'habitués de
la syntaxe Applescript qui sauraient remettre les lignes en place.

Oui, mais le hic c'est qu'on est sur un forum internet qui est repris
par des blogs, Narkive et tautres, les Google Groupes, etc, ce qui est
loin d'être un petit comité.
J'aurais dû m'en souvenir aussi en faisant cette réponse :-(

Ce n'est pas fair-play pour les autres ; je copierai cent fois :

Franchement, je suis désolé que tu prennes la mouche.

Je n'ai pas la capacité de distribuer des bons points ou de donner des
punitions. Je ne suis pas un donneur de leçons et j'essaie de faire en
sorte d'être compris. Ça débouche même parfois sur des railleries
auxquelles je m'efforce de répondre humoristiquement.

Ta valeur et tes connaissances sont parfaitement reconnues des
participants de ce forum et je suis le premier à t'apprécier.

D'ailleurs, j'attendais tes commentaires sur les petites modifications
que j'ai apportées à ton script dont j'ai re-mentionné ta paternité.
Ayant réalisé un truc un peu semblable sous XL, c'est la première idée
qui m'est venue, mais ce que tu as proposé est nettement plus simple et
efficace.
Toutefois, je n'arrive pas à retrouver l'info, mais je me souviens avoir
lu il y a bien longtemps que la fonction aléatoire sur ordinateur est
basée sur un instant pris sur l'horloge interne et que donc ce n'est pas
réellement une fonction aléatoire puisque c'est un choix dans le temps
et pas un choix au hasard.

> il faut cliquer sur la touche Options du message en haut à droite et
> changer la largeur de lignes de façon qu'il n'y ait pas de coupure dans
> les lignes du script.

J'ai commis la même bévue il y a quelques jours en faisant un copié
collé du terminal (man diskutil) en 80 colonnes sur un message MacSoup
en 72 colonnes ce qui a eu pour conséquence de déformer le texte.
J'avais oublié cette particularité qui m'était sortie de la tête, comme
beaucoup de choses, et j'ai pensé qu'il aurait pu en être de même pour
toi. Probablement que je n'y ai pas mis les formes pour l'écrire puisque
tu t'es senti offensé et je te prie de m'en excuser. Là n'était pas mon
intention.

(en réalité je vais écrire un script qui les copiera pour moi, mais ne
le répète à personne !)

Je ne doute pas de tes compétences pour réaliser un tel script, mais
maintenant que tu en as fait mention, je pense que beaucoup de
participants (dont moi) demanderont à en profiter.

Je considère qu'on est sur ce forum pour avoir des discussions de
partage, d'entr'aide mais aussi pour se distraire et s'amuser en
échangeant des expériences.
Effectivement, ça prend parfois une tournure un peu sèche, mais, à mon
sens, il n'y a rien de méchant.

Bien amicalement à toi, Joseph.

--
Gérard FLEUROT <g4fleurot@free.fr> plus un

M.V. a écrit ceci :

Ah bah tiens... Il ne sait pas correctement prononcer «président»...
Ça c'est mieux :
repeat 100
say "moi, prési dent, je blablabla" using "François H."
end repeat

Si on enlève le "t" à "président" sans couper le mot, ça marche aussi et
ça sonne plus naturel. Comme quoi Thomas et ses collègues se fichent
éperdument de l'orthographe. ;-)

--
DV

Le 04/02/2016 19:14, DV a écrit :

J'espère que "Joseph-B" a une voix de velours, parce que ton pensum
rabâché par "Thomas", c'est franchement crispant.;-)

Joseph B n'a pas la voix de Sinatra, mais il a une tignasse à faire
pâlir Antoine... ;-)
(Non, ça ne s'entend pas, en effet)

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.

Le 04/02/2016 20:23, Fleuger a écrit :

Oui, mais le hic c'est qu'on est sur un forum internet qui est repris
par des blogs, Narkive et tautres, les Google Groupes, etc, ce qui est
loin d'être un petit comité.

Ce qui est loin d'être agréable, parce qu'on n'a pas forcément demandé à
être repris. Google Groups respecte le No-Archive, ce qui n'est pas le
cas de Narkive ou des blogs.

Franchement, je suis désolé que tu prennes la mouche.

Hmmm, je suis à peu près certain que Joseph B ne t'en veut pas, c'était
plutôt de l'auto-flagellation. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.

Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:

Hmmm, je suis à peu près certain que Joseph B ne t'en veut pas, c'était
plutôt de l'auto-flagellation. ;-)

Peut-être...
merci Gullaume.

--
Gérard FLEUROT <g4fleurot@free.fr> plus un

Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:

Franchement, je suis désolé que tu prennes la mouche.

<mode fouteur de merde /on>
J'ai personnellement trouvé ta remarque plutôt sèche et ça m'a étonné.
<mode fouteur de merde /off>
;-)
Je n'ai pas eu le sentiment que Joseph-B ait pris la mouche mais
peut-être me trompé-je. Il ne tardera sans doute pas à le dire.
Mais à ta place, je ne m'inquièterais pas trop.
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr>
Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>

M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:

<mode fouteur de merde /on>
J'ai personnellement trouvé ta remarque plutôt sèche et ça m'a étonné.
<mode fouteur de merde /off>

<mode p'tit con /on>
Ah, toi aussi alors, quand même je ne suis pas le seul à l'avoir
remarqué !
<mode p'tit con /off>

--
J. B.

Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:

Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:

> Oui, j'ai fait comme si je m'adressais à un petit comité d'habitués de
> la syntaxe Applescript qui sauraient remettre les lignes en place.

Oui, mais le hic c'est qu'on est sur un forum internet qui est repris
par des blogs, Narkive et tautres, les Google Groupes, etc, ce qui est
loin d'être un petit comité.
J'aurais dû m'en souvenir aussi en faisant cette réponse :-(

Tu me copieras cent fois : "J'aurais dû etc…"

Franchement, je suis désolé que tu prennes la mouche.

Ah, mais nooooon je n'ai absolument pas pris cette mouche dont tu
m'accuses publiquement, Narkive que je conchie m'en soit témoin : jamais
je ne me vengerais lâchement sur une mouche de tes propos blessants.
Te voilà rassuré pour la mouche j'espère.

Bon, ceux qui me connaissent savent que je pratique volontiers
l'autodérision et l'humour froid. Mais c'est un thème récurrent sur nos
forums que si l'on n'assortit pas le second degré d'au moins un souriard
on risque d'être pris au premier, y compris par des gens qui pratiquent
volontiers l'humour.
Quand on fait une blague pince-sans-rire en face à face, même
impassible, on ne peut cacher son œil qui pétille, sur usenet ça ne se
voit pas ;-)

Et je coupe la suite de ta réponse parce que je suis à mon tour désolé
que tu croies devoir justifier ton intervention que j'ai d'autant mieux
prise qu'elle était parfaitement pertinente.

D'ailleurs, j'attendais tes commentaires sur les petites modifications
que j'ai apportées à ton script dont j'ai re-mentionné ta paternité.

Tu veux parler du script où tu uitilises
ces deux lignes ,

if " -> " & tempNb is not in myLoto then
copy " -> " & tempNb to the end of myLoto

Je ne l'ai pas commenté parce que c'était une variante tout à fait
plausible et fonctionnelle du prototype que j'avais donné et sur lequel
chacun peut broder.
Ces "-> " m'ont surpris au premier abord mais tu t'en es expliqué avec
Michel et je ne vois pas à y redire :-)
D'ailleurs, MV et toi, avec une patience que j'admire avez travaillé à
partir de ces lignes à élaborer d'autres scénarios à la demande de l'OP,
et c'est très bien comme ça !
Quand je poste quelques ligne de script, dans mon esprit elles
deviennent immédiatement publiques et chacun peut en faire ce qu'il en
veut, sauf à s'en servir pour effacer son DD* par inadvertance et m'en
rendre responsable, cela va de soi ;-)
* je me garderais bien de publier un tel script si je savais le faire.

Ayant réalisé un truc un peu semblable sous XL, c'est la première idée
qui m'est venue, mais ce que tu as proposé est nettement plus simple et
efficace.

L'idée était la bonne, mais l'outil XL pour ça, quand même pas très
adapté… sauf une macro VBA ;-)

Toutefois, je n'arrive pas à retrouver l'info, mais je me souviens avoir
lu il y a bien longtemps que la fonction aléatoire sur ordinateur est
basée sur un instant pris sur l'horloge interne et que donc ce n'est pas
réellement une fonction aléatoire puisque c'est un choix dans le temps
et pas un choix au hasard.

Absolument et une page Wiki (le contraire eût été étonnant) est
consacrée au sujet
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Générateur_de_nombres_aléatoires>

Sans s'étendre sur le mécanisme de génération d'un nombre aléatoire, le
guide Applescript Language dit :
« The numbers generated are only pseudo-random, and are not considered
cryptographically secure.»
C'est donc du pseudo-aléatoire, mais bien suffisant pour l'usage qu'on
en a dans ce script.

J'ai commis la même bévue il y a quelques jours en faisant un copié
collé du terminal (man diskutil) en 80 colonnes sur un message MacSoup
en 72 colonnes ce qui a eu pour conséquence de déformer le texte.
J'avais oublié cette particularité qui m'était sortie de la tête, comme
beaucoup de choses, et j'ai pensé qu'il aurait pu en être de même pour
toi.

Non, figure-toi que je suis un p'tit con qui savait parfaitement ce
qu'il faisait : j'ai bien vu la ligne se couper et je m'en suis foutu,
j'ai quand même envoyé mon post, ce qui comme dit plus haut n'était pas
fair-play pour les non initiés à la syntaxe d'AppleScript ; c'est en ça
que j'ai trouvé ta mise au point légitime et ne m'en suis pas offensé.
J'ai pensé en te lisant "autant pour moi, je l'avais cherchée celle-là".

Effectivement, ça prend parfois une tournure un peu sèche, mais, à mon
sens, il n'y a rien de méchant.

Je ne me rappelle pas avoir lu de ta part aucune intervention agressive
envers quiconque là même où j'aurais perdu pateince avec certains
posteurs.

Bien amicalement à toi, Joseph.

Et réciproquement Gérard :-)


--
J. B.

Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:

Joseph B n'a pas la voix de Sinatra, mais il a une tignasse à faire
pâlir Antoine... ;-)

Jalouououououx ;-)

--
J. B.

Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:

Non, figure-toi que je suis un p'tit con qui savait parfaitement ce
qu'il faisait : j'ai bien vu la ligne se couper et je m'en suis foutu,
j'ai quand même envoyé mon post, ce qui comme dit plus haut n'était pas
fair-play pour les non initiés à la syntaxe d'AppleScript ; c'est en ça
que j'ai trouvé ta mise au point légitime et ne m'en suis pas offensé.
J'ai pensé en te lisant "autant pour moi, je l'avais cherchée celle-là".

Ceci dit, moi qui suis une bille en JavaScript (et pas seulement), j'ai
été averti par Editeur de Script que ça foirait à deux endroits et ça
m'a sauté aux yeux cette histoire de lignes coupées...
Moi je reste d'avis qu'il faut aussi laisser aux interlocuteurs de quoi
chercher un peu (et là, c'était quand même pas sorcier)... C'est comme
ça qu'on apprend (en tout cas : c'est comme ça que j'apprends). Tout
mâcher ou donner clé en main me paraît un peu trop facile. Et quand les
gens ne s'en sortent pas, alors qu'ils viennent s'enquérir et on les
aidera.

Sinon, il n'y a pas un signe pour que le saut de ligne soit accepté ?
¬ ou un truc du genre ? Comment fait-on pour le taper au clavier ? (là,
j'ai utilisé le Livre des Polices... )
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr>
Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>