Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un
imposteur...Alors, pas trop déçus ?
...Et une réal TV de plus !
Maintenant, vous comprenez pourquoi tant de mystères autour de cette
émission... C'était pour qu'on regarde jusqu'au bout, tout simplement, car
finalement on a pas mal perdu son temps. Biensur il y a eu quelques moments
où on a rit, mais cela vallait-il vraiment le coup de se farcir tous les
épisodes ?
Mathieux fera parti du nouveau paysage audiovisuel, encore que l'émission
n'a pas trop marché.
Il fera comme tous les autres a courir après le coup médiatique, il montrera
sa bonne tete un peu partout mais il est possible que face au manque de
succès de l'émission, il décide "grand seigneur" de ne pas poursuivre sa
carrière dans ce millieu où tout est faux, je parle de la TV, et qu'il
profite de sa petite notoriété pour faire son bizness dans le monde qui
gravite autour du spectacle.
G.i.L
Ben oui, parce que sinon c'est avouer nous prendre pour des cons, et même si Le Lay a montré le chemin, c'est encore difficile à faire pour une chaîne.
Et pourtant, quelle chute zxceptionnelle cela aurait été ! J'ai même imaginé un instant que le Mathieu, piqué au vif par cette farce dont il est somme toute le dindon (fut-il doré), avoue être un comédien aussi (en supposant que ce ne soit pas le cas). Cela aurait pu être sympa ;-)
Bref, il y avait quand même de la matière, ça méritait mieux.
Ça méritait mieux que quoi ?
Que ce bide prévisible et effectif. Les assiettes brisées, c'était quand même une sacrée trouvaille, ainsi que le manteau d'immunité. Et le fils Bellemarre était fabuleux. Je ne sais pas comment on peut garder son sérieux en disant autant de bêtises, c'est un métier.
Maître Po
"Melanie" <melanie@grognons.com> a écrit
Ben oui, parce que sinon c'est avouer nous prendre pour des cons, et
même si Le Lay a montré le chemin, c'est encore difficile à faire pour
une chaîne.
Et pourtant, quelle chute zxceptionnelle cela aurait été !
J'ai même imaginé un instant que le Mathieu, piqué au vif par cette farce
dont il est somme toute le dindon (fut-il doré), avoue être un comédien
aussi (en supposant que ce ne soit pas le cas).
Cela aurait pu être sympa ;-)
Bref, il y avait quand même de la matière, ça méritait mieux.
Ça méritait mieux que quoi ?
Que ce bide prévisible et effectif.
Les assiettes brisées, c'était quand même une sacrée trouvaille, ainsi que
le manteau d'immunité. Et le fils Bellemarre était fabuleux. Je ne sais pas
comment on peut garder son sérieux en disant autant de bêtises, c'est un
métier.
Ben oui, parce que sinon c'est avouer nous prendre pour des cons, et même si Le Lay a montré le chemin, c'est encore difficile à faire pour une chaîne.
Et pourtant, quelle chute zxceptionnelle cela aurait été ! J'ai même imaginé un instant que le Mathieu, piqué au vif par cette farce dont il est somme toute le dindon (fut-il doré), avoue être un comédien aussi (en supposant que ce ne soit pas le cas). Cela aurait pu être sympa ;-)
Bref, il y avait quand même de la matière, ça méritait mieux.
Ça méritait mieux que quoi ?
Que ce bide prévisible et effectif. Les assiettes brisées, c'était quand même une sacrée trouvaille, ainsi que le manteau d'immunité. Et le fils Bellemarre était fabuleux. Je ne sais pas comment on peut garder son sérieux en disant autant de bêtises, c'est un métier.
Maître Po
moi
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4194ac6a$0$13653$
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent
être
plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas. Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les
élections
comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu d'avion sur le Pentagone. Sachez douter avec discernement.
Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre. G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ? As tu des preuves ?
"G.i.L" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
4194ac6a$0$13653$626a14ce@news.free.fr...
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent
être
plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas.
Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les
élections
comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu
d'avion sur le Pentagone.
Sachez douter avec discernement.
Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre.
G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
As tu des preuves ?
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4194ac6a$0$13653$
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent
être
plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas. Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les
élections
comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu d'avion sur le Pentagone. Sachez douter avec discernement.
Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre. G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ? As tu des preuves ?
moi
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
Chalut la foule,
moi a exposé le 12/11/2004 :
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent être plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas.
J'espère que tu copie/colle ce message à tous les producteurs de RealTV, ils vont bien rire de tant de naïveté...
Naif peut être mais toi tu vois des combines partout.
Ceux qui pensaient le pensent toujours accessoirement.
Moi je continue à penser qu'ils on tort à moins que l'on me prouver le contraire.
Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les élections comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu d'avion sur le Pentagone.
Tu t'embarque sur un terrain bien glissant. J'attends ta démonstration qui *prouve* l'avion sur le Pentagone.
La seule preuve à ce jour c'est les journalistes qui ont gueulés "mais ça s'peut pas qu'on se soit fait bananer à ce point".
Crois tu à la thèse du non avion ?
"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: mn.63817d4b92cb1c0c.1374@netcourrier.com...
Chalut la foule,
moi a exposé le 12/11/2004 :
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent
être plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
J'espère que tu copie/colle ce message à tous les producteurs de RealTV,
ils vont bien rire de tant de naïveté...
Naif peut être mais toi tu vois des combines partout.
Ceux qui pensaient le pensent toujours accessoirement.
Moi je continue à penser qu'ils on tort à moins que l'on me prouver le
contraire.
Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les
élections comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a
pas eu d'avion sur le Pentagone.
Tu t'embarque sur un terrain bien glissant. J'attends ta démonstration qui
*prouve* l'avion sur le Pentagone.
La seule preuve à ce jour c'est les journalistes qui ont gueulés "mais ça
s'peut pas qu'on se soit fait bananer à ce point".
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
Chalut la foule,
moi a exposé le 12/11/2004 :
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent être plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas.
J'espère que tu copie/colle ce message à tous les producteurs de RealTV, ils vont bien rire de tant de naïveté...
Naif peut être mais toi tu vois des combines partout.
Ceux qui pensaient le pensent toujours accessoirement.
Moi je continue à penser qu'ils on tort à moins que l'on me prouver le contraire.
Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les élections comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu d'avion sur le Pentagone.
Tu t'embarque sur un terrain bien glissant. J'attends ta démonstration qui *prouve* l'avion sur le Pentagone.
La seule preuve à ce jour c'est les journalistes qui ont gueulés "mais ça s'peut pas qu'on se soit fait bananer à ce point".
Crois tu à la thèse du non avion ?
G.i.L
"moi" a écrit dans le message de news:
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4194ac6a$0$13653$ > >> Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent > être >> plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
>> Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les > élections >> comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu >> d'avion sur le Pentagone. >> Sachez douter avec discernement. > > Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre. > G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle dirigé par la prod.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
Sinon, crois-tu au père noël ?
G.i.L
"moi" <xx@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
2vk9riF2maediU1@uni-berlin.de...
"G.i.L" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
4194ac6a$0$13653$626a14ce@news.free.fr...
>
>> Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent
> être
>> plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
>> Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les
> élections
>> comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu
>> d'avion sur le Pentagone.
>> Sachez douter avec discernement.
>
> Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre.
> G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle
dirigé par la prod.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible
autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4194ac6a$0$13653$ > >> Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent > être >> plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
>> Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les > élections >> comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu >> d'avion sur le Pentagone. >> Sachez douter avec discernement. > > Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre. > G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle dirigé par la prod.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
Sinon, crois-tu au père noël ?
G.i.L
Bruno
G.i.L wrote:
Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un imposteur...Alors, pas trop déçus ?
déçu, Non
de toute façon, je ne pouvais pas être déçu. Je te rappelle que : si Mathieu avait été un comédien, je n'aurais pas été déçu, je l'aurais deviné Si Mathieu n'était pas un comédien, je trouvais l'émission formidable de m'avoir fait croire que c'était du second degré
Alors déçu... certainement pas
...Et une réal TV de plus !
Bon en tout cas, j'avais à moitié raison : ce sera un one-shot (vu les audiences) :o)
Maintenant, vous comprenez pourquoi tant de mystères autour de cette émission... C'était pour qu'on regarde jusqu'au bout, tout simplement, car finalement on a pas mal perdu son temps. Biensur il y a eu quelques moments où on a rit, mais cela vallait-il vraiment le coup de se farcir tous les épisodes ?
La dégradation est arrivé lorsqu'ils ont fait le format "long" (pour se débarrasser de l'émission) . On ne comprenait plus rien. Les gens disparaissent comme ça ...
Mathieux fera parti du nouveau paysage audiovisuel, encore que l'émission n'a pas trop marché.
Au fait quelqu'un l'a vu dans l'émission matinale d'M6 ce matin ? il a peut être annoncé que c'était un comédien ? :o)
G.i.L wrote:
Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un
imposteur...Alors, pas trop déçus ?
déçu, Non
de toute façon, je ne pouvais pas être déçu.
Je te rappelle que :
si Mathieu avait été un comédien, je n'aurais pas été déçu, je l'aurais
deviné
Si Mathieu n'était pas un comédien, je trouvais l'émission formidable de
m'avoir fait croire que c'était du second degré
Alors déçu... certainement pas
...Et une réal TV de plus !
Bon en tout cas, j'avais à moitié raison : ce sera un one-shot (vu les
audiences) :o)
Maintenant, vous comprenez pourquoi tant de mystères autour de cette
émission... C'était pour qu'on regarde jusqu'au bout, tout simplement, car
finalement on a pas mal perdu son temps. Biensur il y a eu quelques moments
où on a rit, mais cela vallait-il vraiment le coup de se farcir tous les
épisodes ?
La dégradation est arrivé lorsqu'ils ont fait le format "long" (pour se
débarrasser de l'émission) . On ne comprenait plus rien. Les gens
disparaissent comme ça ...
Mathieux fera parti du nouveau paysage audiovisuel, encore que l'émission
n'a pas trop marché.
Au fait quelqu'un l'a vu dans l'émission matinale d'M6 ce matin ? il a
peut être annoncé que c'était un comédien ? :o)
Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un imposteur...Alors, pas trop déçus ?
déçu, Non
de toute façon, je ne pouvais pas être déçu. Je te rappelle que : si Mathieu avait été un comédien, je n'aurais pas été déçu, je l'aurais deviné Si Mathieu n'était pas un comédien, je trouvais l'émission formidable de m'avoir fait croire que c'était du second degré
Alors déçu... certainement pas
...Et une réal TV de plus !
Bon en tout cas, j'avais à moitié raison : ce sera un one-shot (vu les audiences) :o)
Maintenant, vous comprenez pourquoi tant de mystères autour de cette émission... C'était pour qu'on regarde jusqu'au bout, tout simplement, car finalement on a pas mal perdu son temps. Biensur il y a eu quelques moments où on a rit, mais cela vallait-il vraiment le coup de se farcir tous les épisodes ?
La dégradation est arrivé lorsqu'ils ont fait le format "long" (pour se débarrasser de l'émission) . On ne comprenait plus rien. Les gens disparaissent comme ça ...
Mathieux fera parti du nouveau paysage audiovisuel, encore que l'émission n'a pas trop marché.
Au fait quelqu'un l'a vu dans l'émission matinale d'M6 ce matin ? il a peut être annoncé que c'était un comédien ? :o)
moi
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 41950ab9$0$5849$
"moi" a écrit dans le message de news:
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4194ac6a$0$13653$ > >> Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent > être >> plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
>> Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les > élections >> comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu >> d'avion sur le Pentagone. >> Sachez douter avec discernement. > > Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre. > G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle dirigé par la prod.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
On ne sait toujours pas clairement ce que tu crois. Mathieu a joué effectivement le rôle imaginé par la production mais en ignorant la manipulation dont il était l'objet. Voilà ce que je perçois dans le comprtement vrai de Mathieu. Et j'aurais dû mal à croire qu'il était conscient de son rôle tellement sa sincérité était évidente à moins que l'on m'apporte des éléments objectifs. Ceci dit, je n'ai pas suivi l'émission, son intrigue ne m'intéressait pas. Seule la question Mathieu est il comédien ou non m'intéresse .
"G.i.L" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41950ab9$0$5849$626a14ce@news.free.fr...
"moi" <xx@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
2vk9riF2maediU1@uni-berlin.de...
"G.i.L" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
4194ac6a$0$13653$626a14ce@news.free.fr...
>
>> Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent
> être
>> plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
>> Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les
> élections
>> comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu
>> d'avion sur le Pentagone.
>> Sachez douter avec discernement.
>
> Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre.
> G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle
dirigé par la prod.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible
autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
On ne sait toujours pas clairement ce que tu crois.
Mathieu a joué effectivement le rôle imaginé par la production mais en
ignorant la manipulation dont il était l'objet. Voilà ce que je perçois dans
le comprtement vrai de Mathieu.
Et j'aurais dû mal à croire qu'il était conscient de son rôle tellement sa
sincérité était évidente à moins que l'on m'apporte des éléments objectifs.
Ceci dit, je n'ai pas suivi l'émission, son intrigue ne m'intéressait pas.
Seule la question Mathieu est il comédien ou non m'intéresse .
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 41950ab9$0$5849$
"moi" a écrit dans le message de news:
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4194ac6a$0$13653$ > >> Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent > être >> plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a
pas.
>> Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les > élections >> comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu >> d'avion sur le Pentagone. >> Sachez douter avec discernement. > > Olééééé !!! Tu ne doute vraiment de rien, toi par contre. > G.i.L
Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle dirigé par la prod.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
On ne sait toujours pas clairement ce que tu crois. Mathieu a joué effectivement le rôle imaginé par la production mais en ignorant la manipulation dont il était l'objet. Voilà ce que je perçois dans le comprtement vrai de Mathieu. Et j'aurais dû mal à croire qu'il était conscient de son rôle tellement sa sincérité était évidente à moins que l'on m'apporte des éléments objectifs. Ceci dit, je n'ai pas suivi l'émission, son intrigue ne m'intéressait pas. Seule la question Mathieu est il comédien ou non m'intéresse .
G.i.L
"Michel Shell" a écrit dans le message de news:
>> Crois tu que Mathieu était un comédien ? > >Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle >dirigé par la prod.
SVP, parlons plus correctement français, Mathieu n'a pas joué un rôle, il a simplement été lui. Et il se trouve qu'il a été sélectionné comme candidat parce qu'il avait la personnalité adéquate au jeu.
Léger comme argument !
>> As tu des preuves ? > >Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible >autrement ! Relis mes posts sur le sujet. > >Sinon, crois-tu au père noël ?
C'est quand on prend les gens pour des cons qu'on dévoile son manque d'épaisseur.
Si tu avais suivi, et pas seulement sur ce thread tu comprendrais ma réponse. Alors quand, à plusieurs reprise, tu démontres a quelqu'un par a+b que l'émission est bidonné au sujet de Mathieu mais qu'il te répond quand même, bah non moi j'y crois, faut pas qu'il continue a poser des questions ! Tant pis pour lui...J'ai aussi expliqué que le rêve est plus fort que la vérité, donc basta. G.i.L
"Michel Shell" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
1d3dp0188r4idjtpogc2cl23vh4nruu07j@4ax.com...
>> Crois tu que Mathieu était un comédien ?
>
>Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle
>dirigé par la prod.
SVP, parlons plus correctement français, Mathieu n'a pas joué un rôle,
il a simplement été lui.
Et il se trouve qu'il a été sélectionné comme candidat parce qu'il
avait la personnalité adéquate au jeu.
Léger comme argument !
>> As tu des preuves ?
>
>Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible
>autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
>
>Sinon, crois-tu au père noël ?
C'est quand on prend les gens pour des cons qu'on dévoile son manque
d'épaisseur.
Si tu avais suivi, et pas seulement sur ce thread tu comprendrais ma
réponse. Alors quand, à plusieurs reprise, tu démontres a quelqu'un par a+b
que l'émission est bidonné au sujet de Mathieu mais qu'il te répond quand
même, bah non moi j'y crois, faut pas qu'il continue a poser des questions !
Tant pis pour lui...J'ai aussi expliqué que le rêve est plus fort que la
vérité, donc basta.
G.i.L
>> Crois tu que Mathieu était un comédien ? > >Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle >dirigé par la prod.
SVP, parlons plus correctement français, Mathieu n'a pas joué un rôle, il a simplement été lui. Et il se trouve qu'il a été sélectionné comme candidat parce qu'il avait la personnalité adéquate au jeu.
Léger comme argument !
>> As tu des preuves ? > >Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible >autrement ! Relis mes posts sur le sujet. > >Sinon, crois-tu au père noël ?
C'est quand on prend les gens pour des cons qu'on dévoile son manque d'épaisseur.
Si tu avais suivi, et pas seulement sur ce thread tu comprendrais ma réponse. Alors quand, à plusieurs reprise, tu démontres a quelqu'un par a+b que l'émission est bidonné au sujet de Mathieu mais qu'il te répond quand même, bah non moi j'y crois, faut pas qu'il continue a poser des questions ! Tant pis pour lui...J'ai aussi expliqué que le rêve est plus fort que la vérité, donc basta. G.i.L
Michel Shell
>Du coup y a des personnages qui sont passés complètement à côté, et on ne sait pas si c'est le montage qui faisait ça : la "peste", si elle l'a été à un moment, ça ne s'est pas vu du tout, mais surtout le "boulet" !? À quel moment il a été un boulet lui ?
J'ai suivi tous les épisodes, et je t'assure qu'il y a des moments où on comprend pourquoi il est "Le Boulet" !... évidemment c'est moins drole que d'autres scénes donc on a vu ses réactions moins souvent.
Et comment un boulet arrive en demi-finale ?
Bref, il y avait quand même de la matière, ça méritait mieux.
Ça méritait mieux que quoi ?
Le "sujet" a été traité, c'est déjà bien, et ce fut hilarant :-)
>Du coup y a des personnages qui sont passés complètement à côté, et on
ne sait pas si c'est le montage qui faisait ça : la "peste", si elle l'a
été à un moment, ça ne s'est pas vu du tout, mais surtout le "boulet" !?
À quel moment il a été un boulet lui ?
J'ai suivi tous les épisodes, et je t'assure qu'il y a des moments où
on comprend pourquoi il est "Le Boulet" !... évidemment c'est moins
drole que d'autres scénes donc on a vu ses réactions moins souvent.
Et comment un boulet arrive en
demi-finale ?
Bref, il y avait quand même de la matière, ça méritait mieux.
Ça méritait mieux que quoi ?
Le "sujet" a été traité, c'est déjà bien, et ce fut hilarant :-)
>Du coup y a des personnages qui sont passés complètement à côté, et on ne sait pas si c'est le montage qui faisait ça : la "peste", si elle l'a été à un moment, ça ne s'est pas vu du tout, mais surtout le "boulet" !? À quel moment il a été un boulet lui ?
J'ai suivi tous les épisodes, et je t'assure qu'il y a des moments où on comprend pourquoi il est "Le Boulet" !... évidemment c'est moins drole que d'autres scénes donc on a vu ses réactions moins souvent.
Et comment un boulet arrive en demi-finale ?
Bref, il y avait quand même de la matière, ça méritait mieux.
Ça méritait mieux que quoi ?
Le "sujet" a été traité, c'est déjà bien, et ce fut hilarant :-)
Michel Shell
On Fri, 12 Nov 2004 12:20:20 +0100, "moi" wrote:
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4193e220$0$29702$
Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un imposteur...Alors, pas trop déçus ? ...Et une réal TV de plus !
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent être plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas. Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les élections comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu d'avion sur le Pentagone. Sachez douter avec discernement. Douter de tout est une position facile.
C'est sans doute du au fait que "douter de tout" (ou presque) a un effet valorisant pour certaines personnes.
Pour ma part je croyais à la sincérité du candidat. Ceci dit, il faut de tout pour faire un monde.
On Fri, 12 Nov 2004 12:20:20 +0100, "moi" <xx@wanadoo.fr> wrote:
"G.i.L" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
4193e220$0$29702$626a14ce@news.free.fr...
Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un
imposteur...Alors, pas trop déçus ?
...Et une réal TV de plus !
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent être
plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas.
Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les élections
comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu
d'avion sur le Pentagone.
Sachez douter avec discernement.
Douter de tout est une position facile.
C'est sans doute du au fait que "douter de tout" (ou presque) a un
effet valorisant pour certaines personnes.
Pour ma part je croyais à la sincérité du candidat.
Ceci dit, il faut de tout pour faire un monde.
"G.i.L" a écrit dans le message de news: 4193e220$0$29702$
Pour tout ceux qui pensaient qu'on allait révéler que Mathieux était un imposteur...Alors, pas trop déçus ? ...Et une réal TV de plus !
Ceux qui pensaient que Mathieu était un comédien sont ceux qui pensent être plus malins et qui voient des combines, des complots où il n'y en a pas. Comme ceux qu croyaient que Ben Laden allait apparaître avant les élections comme prisonnier de Bush , comme ceux qui pensent qu'il n' y a pas eu d'avion sur le Pentagone. Sachez douter avec discernement. Douter de tout est une position facile.
C'est sans doute du au fait que "douter de tout" (ou presque) a un effet valorisant pour certaines personnes.
Pour ma part je croyais à la sincérité du candidat. Ceci dit, il faut de tout pour faire un monde.
Michel Shell
>> Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle dirigé par la prod.
SVP, parlons plus correctement français, Mathieu n'a pas joué un rôle, il a simplement été lui. Et il se trouve qu'il a été sélectionné comme candidat parce qu'il avait la personnalité adéquate au jeu.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
Sinon, crois-tu au père noël ?
C'est quand on prend les gens pour des cons qu'on dévoile son manque d'épaisseur.
>> Crois tu que Mathieu était un comédien ?
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle
dirigé par la prod.
SVP, parlons plus correctement français, Mathieu n'a pas joué un rôle,
il a simplement été lui.
Et il se trouve qu'il a été sélectionné comme candidat parce qu'il
avait la personnalité adéquate au jeu.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible
autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
Sinon, crois-tu au père noël ?
C'est quand on prend les gens pour des cons qu'on dévoile son manque
d'épaisseur.
Non, pas au sens intermittent du spectacle, mais qui a bien joué son rôle dirigé par la prod.
SVP, parlons plus correctement français, Mathieu n'a pas joué un rôle, il a simplement été lui. Et il se trouve qu'il a été sélectionné comme candidat parce qu'il avait la personnalité adéquate au jeu.
As tu des preuves ?
Oui, il me semblait que cela sautait aux yeux en plus d'être impossible autrement ! Relis mes posts sur le sujet.
Sinon, crois-tu au père noël ?
C'est quand on prend les gens pour des cons qu'on dévoile son manque d'épaisseur.
