OVH Cloud OVH Cloud

Gnome 2.6

127 réponses
Avatar
Emmanuel Florac
C'est chouette! beaucoup plus rapide que le 2.4! et le Nautilus spatial,
bon, personnellement je trouve que c'est une bonne idée. C'est inadapté
à une exploration du disque en profondeur, mais pour une exploration peu
profonde de son home directory (pour un luser de base, quoi) c'est bien
évidemment très supérieur...

--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.

10 réponses

Avatar
Gilles-Claude Rajaobelina
Emmanuel Florac wrote:


C'est tout simplement dû à l'habitude, [...] gtk m'a orienté tout
naturellement vers xfce.


Windowmaker est quand même très très bien...


C'est trop chargé.

Je continue à l'utiliser
préférentiellement au boulot, XFCE est suffisant pour la maison.


Trop chargé itou.
http://gcsr.free.fr/Linux_vs_SFU_vs_Cygwin/KDE_est_le_plus_sobre.jpg

--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |


Avatar
Ledev
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:



T'es bien sûr de ne pas avoir de problèmes dans le style de ceux que
j'éprouve?


Si, mais sous Knoppix/Debian exclusivement. Comme je l'ai mentionné en
passant une fois, j'ai eu droit à des trucs complètement
extra-terrestres du genre la lettre accentué qui n'apparaît que quand on
presse la lettre suivante, la lettre accentué qui fonctionne comme un
effacement-arrière, j'en passe et des plus drôles (mais plus pénible
quant à l'utilisation de la machine...)


Ba moi c'est pire que ça, sous ma debian j'ai même pas besoin de tapez un
caractére que ça me les tapes tous seule, et en plus c'est des codes de
claviers pas valide(alors ba ça râle). Mais sous gnome, je sais pas si ça me
le ferais, je l'ai pas encore testez ;)


Avatar
GP
Michel Talon wrote:
GP wrote:

Et il y a des tas d'autres trucs. Par exemple, quand j'ouvre xpdf à partir de
Mozilla, il y a une nouvelle fenêtre vide de Mozilla qui s'ouvre. ÇA ne faisait
pas ça il y a une semaine. Etc.




Autrement dit tu as des bugs considérables du noyau ou du système de
threading


Ça dout être ça. Et quand j'en parle ici, le problème disparaît et un autre
réapparaît éventuellement. Par exemple, comme je le disais, le problème de la
barre de progression de wget est revenu et celle de gxine aussi.

Mais si tu peux me trouver des références comme quoi le noyau 2.4.23 occasionne
cela, je suis preneur :)

GP


Avatar
Manuel Leclerc

Par exemple, comme je le disais, le problème de la
barre de progression de wget est revenu et celle de
gxine aussi.


Tu as rebooté ?

--
j'ai posé la question sur les mailling listes:
- la liste scsi m'a renvoyé sur la liste hotplug
- la liste hotplug m'a dit que c'etait un pb kernel
- la lkml m'a dit d'aller voir sur la liste scsi --kesako

Avatar
GP
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
GP wrote:

Michel Talon wrote:

GP wrote:

J'ai essayé plusieurs WM, mais il y a toujours un point d'achopement
qui me fait revenir à KDE.[...]


Ben oui, QT et KDE c'est quand même trés trés bien. [..] toujours des
améliorations, pas des régressions :-)


Pas tout à fait d"accord. Le thème Keramic, [...]. C'est l'horreur
comment Kview a été bousillé! [...]

[...] il y avait moyen de voir quels fils avaient de nouveaux messages
et, si je me souviens bien, de les récupérer automatiquement si le fil
était marqué «watched». Dans Mozilla et Knode aussi, je pense, rien de
tel.


Ah ?

http://gcsr.free.fr/Linux_vs_SFU_vs_Cygwin/GP_a_dit.jpg


Oui, ça ne va pas chercher tous les messages d'un coup, mais c'est
effectivement plus facile de s'y retrouver. Dans Free agent, si je me rappelle
bien, tu fais «watch» et l'affaire est dite. Mais je te donne le point. Mauvais
pli de ma part.

GP




Avatar
GP
Michel Talon wrote:

Oui, et alors? La nouvelle génération de processeurs Intel sera
construite en Inde. Amd fabrique ses processeurs haut de gamme à Dresde.
Le plus gros fabriquant de mémoire est Samsung en Corée. Ca n'empêche
pas les américains de vivre, et même de dilapider des fortunes pour
mener des guerres "inutiles".


Avec un déficit "officiel" de 430 milliards pour 2003. Je dis officiel parce
que celui qu'on anticipait en 2003 était beaucoup plus élevé. Puis, le
secrétaire aux finances -- si je me rappelle bien, mais un gros légume de la
finance au gouvernement de toute façon -- a démissionné et le déficit s'est
rétréci.

Je ne sais pas comment c'est au States, masi ici, les infrastructures sont en
perdition, les hôpitaux sous-financés alors que les besoins augmentent, les
universitaires sortent des universités en sachant à peine écrire, les déficits
-- sauf à Ottawa, qui collecte toujours les mêmes impôts mais contribue de
moins en moins aux services -- gonflent de façon astronomique, les usines
subventionnées à coups de centaines de millions et d'électricité sous le
coûtant, finissent tout de même par fermer, la natalité se dirige
dangereusement vers le zéro absolu, on a un des plus hauts taux de suicide au
monde, etc.

Combien de temps penses-tu que ça peut durer?

Quant à AMD à Dresde, il faudrait savoir quel genre d'offre le gouvernement
leur a fait.

GP

Avatar
GP
Emmanuel Florac wrote:


Pas de problème comme ça. Sauf que la barre de titre n'est toujours pas
celle de KDE et que je n'ai pas mon Toujours visible/Always on top, ce
qui, si je me souviens bien était aussi le but de l'exercise.



Ah ben non, la barre de titre est fournie par le gestionnaire de fenêtre,
donc sous Xfce xfwm4, sous kde c'est kwin.


Ben oui. Dommage! C'était la moitié du problème.

GP


Avatar
GP
Laurent Fousse wrote:
On Sun, 16 May 2004 17:14:19 -0400, GP wrote:


Laurent Fousse wrote:

En supposant que le fonctionnement des serveurs de clefs soit changé
pour garantir ces hypothèses (et c'est très loin d'être le cas), on
pourrait effectivement faire confiance dans les clefs qu'on a
téléchargé de façon sécurisée via *LE* serveur de clef canonique.


Il y a déjà un processus qui met les différents serveurs à jour.



Je sais. Mais si on veut instaurer une vérification des clefs
soumises, alors avec plusieurs serveurs de clef et propagation
automatique ça demande que tous les serveurs fassent des vérifications
sur les clefs soumises.


Il pourrait n'y avoir que trois ou qautre serveurs pour soumettre les clés?

Bon, je snippe le reste. S'il n'y a pas moyen de faire mieux que le système
actuel, mieux vaut aller se recoucher. La sécurité ne sera pas suffisante pour
la très grande majorité des utilisateurs.

GP



Avatar
GP
Miod Vallat wrote:
La sécurité, la confiance, c'est quelque chose de plus complexe que de
vérifier qu'un cadenas s'affiche en bas dans mon navigateur. Parmi les
gens qui achètent en ligne, combien savent précisément ce que signifie
ce cadenas?



Les gens qui achètent en ligne s'occupent de leur cabas, pas de leur
cadenas...


Et il faut s'organiser pour que, grosso modo, quand il ne s'agit pas des clés
de développeurs, ça fasse l'affaire.

Merci de ton soutien :)

GP


Avatar
GP
Laurent Fousse wrote:
On Sun, 16 May 2004 21:51:54 -0400, GP wrote:


Nicolas George wrote:

Le système que tu décris existe, mais implémenté intelligemment


Parce que je parlais d'implémentation? Mon point de vue, petit prétentieux,
c'est que si je puis connecter avec ma banque avec un degré raisonnable de
sécurité, il doit être possible de faire de même avec un serveur de clés, peu
importe la méthode.



La sécurité de la liaison n'implique rien sur la sécurité du contenu.


Ça toute de même un peu à voir, je pense.

GP