Ce matin, lors de la mise =C3=A0 jour de Debian, je suis pass=C3=A9 en Gnom=
e 3.0.
Et l=C3=A0, le choc ;-)
D'abord, =C3=A7a ne fonctionnait pas correctement (=C3=A0 l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, apr=C3=A8s quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand m=C3=AAme
r=C3=A9ussi =C3=A0 obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai install=C3=A9 Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue =C3=AAtre
tr=C3=A8s surpris par le nouveau Gnome. Vous y =C3=AAtes pass=C3=A9 ? Vous =
en pensez
quoi ? Comme alternative =C3=A9ventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voil=C3=A0, c'=C3=A9tait juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soir=C3=A9e.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111015201250.0c93fd72@debian-david
Néanmoins, j'ai (déjà) quelques soucis: mon laptop a une carte graphique nVidia (avec les drivers proprio car "nouveau" ne gère pas ma carte convenablement).
En dual screen avec l'écran externe en haut, la barre de notif se cache sur l'écran de mon laptop en dessous. En gros, Gnome3 voit bien 2 écrans et un seul bureau, mais la barre de notif s'accroche désespèrement au milieu. Du coup, c'est compliqué d'accéderau menu des applis qui sont sur l'écran du dessous car elles sont en partie recouverte par la barre de notif. Pas encore trouver l'option pour la scotcher tout en bas (voire l'intégrer dans la barre du haut).
Le multi-écran est une faiblesse connue de gnome-shell 3.0.
gnome-shell 3.2, à venir je suppose dès que la transition actuelle sera terminée, améliore drastiquement ce point.
Solution trouvée pour l'instant: déclarer l'écran du laptop en primaire mais du coup, GNOME3 ne détecte pas correctement l'écran externe et je ne peux plus maximiser les fenêtres sur l'écran du haut :(
J'ai la même config, mais j'ai fait l'inverse: déclarer l'écran externe comme écran primaire permet d'accéder facilement au menu. Les notifications sont un peu plus difficile à atteindre car entre les deux écrans, mais c'est jouable :-)
[...]
-- Rémi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jean Baptiste FAVRE <debian-fr@jbfavre.org> writes:
[...]
Néanmoins, j'ai (déjà) quelques soucis: mon laptop a une carte graphique
nVidia (avec les drivers proprio car "nouveau" ne gère pas ma carte
convenablement).
En dual screen avec l'écran externe en haut, la barre de notif se cache
sur l'écran de mon laptop en dessous. En gros, Gnome3 voit bien 2 écrans
et un seul bureau, mais la barre de notif s'accroche désespèrement au
milieu.
Du coup, c'est compliqué d'accéderau menu des applis qui sont sur
l'écran du dessous car elles sont en partie recouverte par la barre de
notif. Pas encore trouver l'option pour la scotcher tout en bas (voire
l'intégrer dans la barre du haut).
Le multi-écran est une faiblesse connue de gnome-shell 3.0.
gnome-shell 3.2, à venir je suppose dès que la transition actuelle sera
terminée, améliore drastiquement ce point.
Solution trouvée pour l'instant: déclarer l'écran du laptop en primaire
mais du coup, GNOME3 ne détecte pas correctement l'écran externe et je
ne peux plus maximiser les fenêtres sur l'écran du haut :(
J'ai la même config, mais j'ai fait l'inverse: déclarer l'écran externe
comme écran primaire permet d'accéder facilement au menu. Les
notifications sont un peu plus difficile à atteindre car entre les deux
écrans, mais c'est jouable :-)
[...]
--
Rémi
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87ipnpw4en.fsf@poukram.net
Néanmoins, j'ai (déjà) quelques soucis: mon laptop a une carte graphique nVidia (avec les drivers proprio car "nouveau" ne gère pas ma carte convenablement).
En dual screen avec l'écran externe en haut, la barre de notif se cache sur l'écran de mon laptop en dessous. En gros, Gnome3 voit bien 2 écrans et un seul bureau, mais la barre de notif s'accroche désespèrement au milieu. Du coup, c'est compliqué d'accéderau menu des applis qui sont sur l'écran du dessous car elles sont en partie recouverte par la barre de notif. Pas encore trouver l'option pour la scotcher tout en bas (voire l'intégrer dans la barre du haut).
Le multi-écran est une faiblesse connue de gnome-shell 3.0.
gnome-shell 3.2, à venir je suppose dès que la transition actuelle sera terminée, améliore drastiquement ce point.
Solution trouvée pour l'instant: déclarer l'écran du laptop en primaire mais du coup, GNOME3 ne détecte pas correctement l'écran externe et je ne peux plus maximiser les fenêtres sur l'écran du haut :(
J'ai la même config, mais j'ai fait l'inverse: déclarer l'écran externe comme écran primaire permet d'accéder facilement au menu. Les notifications sont un peu plus difficile à atteindre car entre les deux écrans, mais c'est jouable :-)
[...]
-- Rémi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
hobbes
Gaëtan PERRIER writes:
Le Sun, 16 Oct 2011 12:27:08 +0200 jour a écrit:
Gnome 3 est une avancée énorme.
Je me rappelle quand j'étais petit mes parents m'avait offert des Duplo et puis plus tard des Lego et enfin des Lego techniques. Gnome suit la progression inverse. Avec Gnome 2 on avait les Lego et on attendait les Lego techniques avec Gnome 3 mais on a eu des Duplo. Bref la déception est totale mais bien dans l'air du temps qui est à la régression et à l'enfantilisation.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des bureaux en facilitant leur accès,
En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions actuelles.
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
-- Rémi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> writes:
Le Sun, 16 Oct 2011 12:27:08 +0200
jour <jour.nuit3@gmail.com> a écrit:
Gnome 3 est une avancée énorme.
Je me rappelle quand j'étais petit mes parents m'avait offert des Duplo
et puis plus tard des Lego et enfin des Lego techniques.
Gnome suit la progression inverse. Avec Gnome 2 on avait les Lego et on
attendait les Lego techniques avec Gnome 3 mais on a eu des Duplo.
Bref la déception est totale mais bien dans l'air du temps qui est à la
régression et à l'enfantilisation.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
bureaux en facilitant leur accès,
En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème
d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui
leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions
actuelles.
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres
est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire
évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement
créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
--
Rémi
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/8762jox4ah.fsf@poukram.net
Je me rappelle quand j'étais petit mes parents m'avait offert des Duplo et puis plus tard des Lego et enfin des Lego techniques. Gnome suit la progression inverse. Avec Gnome 2 on avait les Lego et on attendait les Lego techniques avec Gnome 3 mais on a eu des Duplo. Bref la déception est totale mais bien dans l'air du temps qui est à la régression et à l'enfantilisation.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des bureaux en facilitant leur accès,
En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions actuelles.
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
-- Rémi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jean Baptiste FAVRE
Bonsoir,
On 16/10/2011 13:40, Rémi Letot wrote:
Jean Baptiste FAVRE writes:
[...]
Néanmoins, j'ai (déjà) quelques soucis: mon laptop a une carte graphique nVidia (avec les drivers proprio car "nouveau" ne gère pas ma carte convenablement).
En dual screen avec l'écran externe en haut, la barre de notif se cache sur l'écran de mon laptop en dessous. En gros, Gnome3 voit bien 2 écrans et un seul bureau, mais la barre de notif s'accroche désespèrement au milieu. Du coup, c'est compliqué d'accéderau menu des applis qui sont sur l'écran du dessous car elles sont en partie recouverte par la barre de notif. Pas encore trouver l'option pour la scotcher tout en bas (voire l'intégrer dans la barre du haut).
Le multi-écran est une faiblesse connue de gnome-shell 3.0.
gnome-shell 3.2, à venir je suppose dès que la transition actuelle sera terminée, améliore drastiquement ce point.
Solution trouvée pour l'instant: déclarer l'écran du laptop en primaire mais du coup, GNOME3 ne détecte pas correctement l'écran externe et je ne peux plus maximiser les fenêtres sur l'écran du haut :(
J'ai la même config, mais j'ai fait l'inverse: déclarer l'écran externe comme écran primaire permet d'accéder facilement au menu. Les notifications sont un peu plus difficile à atteindre car entre les deux écrans, mais c'est jouable :-)
Bon au final, j'ai tout de même gagné ma journée: je me suis débarrassé des drivers nVidia proprio. Au passage, le driver nouveau merde dès que je mets "quiet spalsh nomodeset" en paramètre au noyau. Pas eu le temps de creuser, mais ne rien mettre me permets d'avoir la bonne résolution et, surtout, de pouvoir basculer entre X et la console.
Ensuite, je peux régler la résolution et l'activation de l'écran externe avec: xrandr --output VGA-1 --auto --primary --above LVDS-1 --output LVDS-1 --auto
Seulement, une fois ce résultat obtenu, autre problème: Gnome3 refuse de démarrer normalement et me colle d'autorité en mode "restreint". Une après-midi de galère plus tard, c'est en fait un problème de prise en charge de la 3D: celle-ci est gérée par du soft.
Pour obtenir la 3D gérée par la carte graphique, il faut, dans mon cas, installer libgl1-mesa-dri-experimental
Bon à savoir, l'astuce vient de là: http://www.debian-fr.org/driver-nouveau-et-acceleration-3d-qui-a-teste-t35338.html
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu, entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme 'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau, quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
Cordialement, JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonsoir,
On 16/10/2011 13:40, Rémi Letot wrote:
Jean Baptiste FAVRE <debian-fr@jbfavre.org> writes:
[...]
Néanmoins, j'ai (déjà) quelques soucis: mon laptop a une carte graphique
nVidia (avec les drivers proprio car "nouveau" ne gère pas ma carte
convenablement).
En dual screen avec l'écran externe en haut, la barre de notif se cache
sur l'écran de mon laptop en dessous. En gros, Gnome3 voit bien 2 écrans
et un seul bureau, mais la barre de notif s'accroche désespèrement au
milieu.
Du coup, c'est compliqué d'accéderau menu des applis qui sont sur
l'écran du dessous car elles sont en partie recouverte par la barre de
notif. Pas encore trouver l'option pour la scotcher tout en bas (voire
l'intégrer dans la barre du haut).
Le multi-écran est une faiblesse connue de gnome-shell 3.0.
gnome-shell 3.2, à venir je suppose dès que la transition actuelle sera
terminée, améliore drastiquement ce point.
Solution trouvée pour l'instant: déclarer l'écran du laptop en primaire
mais du coup, GNOME3 ne détecte pas correctement l'écran externe et je
ne peux plus maximiser les fenêtres sur l'écran du haut :(
J'ai la même config, mais j'ai fait l'inverse: déclarer l'écran externe
comme écran primaire permet d'accéder facilement au menu. Les
notifications sont un peu plus difficile à atteindre car entre les deux
écrans, mais c'est jouable :-)
Bon au final, j'ai tout de même gagné ma journée: je me suis débarrassé
des drivers nVidia proprio.
Au passage, le driver nouveau merde dès que je mets "quiet spalsh
nomodeset" en paramètre au noyau. Pas eu le temps de creuser, mais ne
rien mettre me permets d'avoir la bonne résolution et, surtout, de
pouvoir basculer entre X et la console.
Ensuite, je peux régler la résolution et l'activation de l'écran externe
avec: xrandr --output VGA-1 --auto --primary --above LVDS-1 --output
LVDS-1 --auto
Seulement, une fois ce résultat obtenu, autre problème: Gnome3 refuse de
démarrer normalement et me colle d'autorité en mode "restreint".
Une après-midi de galère plus tard, c'est en fait un problème de prise
en charge de la 3D: celle-ci est gérée par du soft.
Pour obtenir la 3D gérée par la carte graphique, il faut, dans mon cas,
installer libgl1-mesa-dri-experimental
Bon à savoir, l'astuce vient de là:
http://www.debian-fr.org/driver-nouveau-et-acceleration-3d-qui-a-teste-t35338.html
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au
tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu,
entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme
'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle
descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous
en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des
applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il
faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau,
quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
Cordialement,
JB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4E9B0D9C.6040901@jbfavre.org
Néanmoins, j'ai (déjà) quelques soucis: mon laptop a une carte graphique nVidia (avec les drivers proprio car "nouveau" ne gère pas ma carte convenablement).
En dual screen avec l'écran externe en haut, la barre de notif se cache sur l'écran de mon laptop en dessous. En gros, Gnome3 voit bien 2 écrans et un seul bureau, mais la barre de notif s'accroche désespèrement au milieu. Du coup, c'est compliqué d'accéderau menu des applis qui sont sur l'écran du dessous car elles sont en partie recouverte par la barre de notif. Pas encore trouver l'option pour la scotcher tout en bas (voire l'intégrer dans la barre du haut).
Le multi-écran est une faiblesse connue de gnome-shell 3.0.
gnome-shell 3.2, à venir je suppose dès que la transition actuelle sera terminée, améliore drastiquement ce point.
Solution trouvée pour l'instant: déclarer l'écran du laptop en primaire mais du coup, GNOME3 ne détecte pas correctement l'écran externe et je ne peux plus maximiser les fenêtres sur l'écran du haut :(
J'ai la même config, mais j'ai fait l'inverse: déclarer l'écran externe comme écran primaire permet d'accéder facilement au menu. Les notifications sont un peu plus difficile à atteindre car entre les deux écrans, mais c'est jouable :-)
Bon au final, j'ai tout de même gagné ma journée: je me suis débarrassé des drivers nVidia proprio. Au passage, le driver nouveau merde dès que je mets "quiet spalsh nomodeset" en paramètre au noyau. Pas eu le temps de creuser, mais ne rien mettre me permets d'avoir la bonne résolution et, surtout, de pouvoir basculer entre X et la console.
Ensuite, je peux régler la résolution et l'activation de l'écran externe avec: xrandr --output VGA-1 --auto --primary --above LVDS-1 --output LVDS-1 --auto
Seulement, une fois ce résultat obtenu, autre problème: Gnome3 refuse de démarrer normalement et me colle d'autorité en mode "restreint". Une après-midi de galère plus tard, c'est en fait un problème de prise en charge de la 3D: celle-ci est gérée par du soft.
Pour obtenir la 3D gérée par la carte graphique, il faut, dans mon cas, installer libgl1-mesa-dri-experimental
Bon à savoir, l'astuce vient de là: http://www.debian-fr.org/driver-nouveau-et-acceleration-3d-qui-a-teste-t35338.html
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu, entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme 'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau, quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
Cordialement, JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
hobbes
Jean Baptiste FAVRE writes:
[...]
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu, entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme 'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau, quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
non, c'est un problème spécifiquement adressé dans gnome-shell 3.2
Le tray ne dépassera plus sur l'écran du dessous, et les zones sensibles en bord d'écran seront plus faciles à "déclencher". Sais pas très bien comment ils ont fait, mais je suis impatient :-)
A+, -- Rémi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jean Baptiste FAVRE <debian-fr@jbfavre.org> writes:
[...]
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au
tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu,
entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme
'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle
descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous
en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des
applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il
faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau,
quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour
cela.
non, c'est un problème spécifiquement adressé dans gnome-shell 3.2
Le tray ne dépassera plus sur l'écran du dessous, et les zones sensibles
en bord d'écran seront plus faciles à "déclencher". Sais pas très bien
comment ils ont fait, mais je suis impatient :-)
A+,
--
Rémi
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/871uucx391.fsf@poukram.net
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu, entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme 'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau, quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
non, c'est un problème spécifiquement adressé dans gnome-shell 3.2
Le tray ne dépassera plus sur l'écran du dessous, et les zones sensibles en bord d'écran seront plus faciles à "déclencher". Sais pas très bien comment ils ont fait, mais je suis impatient :-)
A+, -- Rémi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 16 Oct 2011 19:00:12 +0200 Jean Baptiste FAVRE wrote:
--
X-rated movies are all alike ... the only thing they leave to the
imagination is the plot.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111016200407.04827610@anubis.defcon1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111016191710.16C7413A4EBD@liszt.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jean Baptiste FAVRE
On 16/10/2011 19:20, Rémi Letot wrote:
Jean Baptiste FAVRE writes:
[...]
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu, entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme 'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau, quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
non, c'est un problème spécifiquement adressé dans gnome-shell 3.2
Le tray ne dépassera plus sur l'écran du dessous, et les zones sensibles en bord d'écran seront plus faciles à "déclencher". Sais pas très bien comment ils ont fait, mais je suis impatient :-)
Merci pour l'info. Du coup, je suis impatient aussi :) JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 16/10/2011 19:20, Rémi Letot wrote:
Jean Baptiste FAVRE <debian-fr@jbfavre.org> writes:
[...]
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au
tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu,
entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme
'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle
descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous
en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des
applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il
faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau,
quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour
cela.
non, c'est un problème spécifiquement adressé dans gnome-shell 3.2
Le tray ne dépassera plus sur l'écran du dessous, et les zones sensibles
en bord d'écran seront plus faciles à "déclencher". Sais pas très bien
comment ils ont fait, mais je suis impatient :-)
Merci pour l'info. Du coup, je suis impatient aussi :)
JB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4E9B2CD6.3000304@jbfavre.org
Globalement, j'ai maintenant un système utilisable. Seule ombre au tableau avec le dual screen: la "message tray" reste stockée au milieu, entre les 2 écrans (j'ai aussi fini par déclarer l'écran externe comme 'principal'). Pas très génant, sauf qu'au lieu de se cacher, elle descend... donc empiète sur les fenêtres d'appli de l'écran de dessous en les cachant. Résultat: impossible d'accéder simplement aux menus des applications concernées :(
Si vous avez une solution à ce souci, je suis preneur. Idéalement, il faudrait que Gnome3 colle la "message tray" tout en bas du bureau, quelque soit sa taille, mais visiblement, il n'y a pas d'option pour cela.
non, c'est un problème spécifiquement adressé dans gnome-shell 3.2
Le tray ne dépassera plus sur l'écran du dessous, et les zones sensibles en bord d'écran seront plus faciles à "déclencher". Sais pas très bien comment ils ont fait, mais je suis impatient :-)
Merci pour l'info. Du coup, je suis impatient aussi :) JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 16 Oct 2011 16:29:13 +0900 Charles Plessy a écrit:
il semble qu'il y ait un mode « de secours » (fallback) pour reto urner à au style de fonctionnement antérieur.
Sauf qu'il ne permet pas vraiment de retourner au mode antérieur.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Sun, 16 Oct 2011 16:29:13 +0900
Charles Plessy <plessy@debian.org> a écrit:
il semble qu'il y ait un mode « de secours » (fallback) pour reto urner à
au style de fonctionnement antérieur.
Sauf qu'il ne permet pas vraiment de retourner au mode antérieur.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111016212156.bedcca62ab75aa1314e23384@neuf.fr
Le Sun, 16 Oct 2011 16:29:13 +0900 Charles Plessy a écrit:
il semble qu'il y ait un mode « de secours » (fallback) pour reto urner à au style de fonctionnement antérieur.
Sauf qu'il ne permet pas vraiment de retourner au mode antérieur.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200 (Rémi Letot) a écrit:
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels li bres est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquem ent créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolum ent rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
Je veux bien mais quand une distri passe à Gnome 3 il est difficile de re ster avec Gnome 2 qui n'était déjà même pas la dernière version. Si j' utilise une distri c'est pour me simplifier la vie. Tu vas me dire que je peux aussi me faire ma propre distri, je pourrai même aussi recoder un noyau et tout ce qui suit. Mais franchement je n'ai pas le temps.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
hobbes@poukram.net (Rémi Letot) a écrit:
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels li bres
est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire
évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquem ent
créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolum ent
rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
Je veux bien mais quand une distri passe à Gnome 3 il est difficile de re ster
avec Gnome 2 qui n'était déjà même pas la dernière version. Si j' utilise une
distri c'est pour me simplifier la vie. Tu vas me dire que je peux aussi me
faire ma propre distri, je pourrai même aussi recoder un noyau et tout ce qui
suit. Mais franchement je n'ai pas le temps.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111016212912.7c73106b8762f11875864dee@neuf.fr
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200 (Rémi Letot) a écrit:
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels li bres est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquem ent créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolum ent rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
Je veux bien mais quand une distri passe à Gnome 3 il est difficile de re ster avec Gnome 2 qui n'était déjà même pas la dernière version. Si j' utilise une distri c'est pour me simplifier la vie. Tu vas me dire que je peux aussi me faire ma propre distri, je pourrai même aussi recoder un noyau et tout ce qui suit. Mais franchement je n'ai pas le temps.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200 (Rémi Letot) a écrit:
>> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace d es >> bureaux en facilitant leur accès, > > En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème > d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un mod èle qui leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions actuelles.
Expérimenter ? J'ai quand même l'impression que l'on est bien plus loin que dans une phase d'expérimentation...
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
hobbes@poukram.net (Rémi Letot) a écrit:
>> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace d es
>> bureaux en facilitant leur accès,
>
> En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème
> d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un mod èle qui
leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions
actuelles.
Expérimenter ? J'ai quand même l'impression que l'on est bien plus loin que
dans une phase d'expérimentation...
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111016214618.0c47dc75bcab66a014f8aeb3@neuf.fr
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200 (Rémi Letot) a écrit:
>> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace d es >> bureaux en facilitant leur accès, > > En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème > d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un mod èle qui leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions actuelles.
Expérimenter ? J'ai quand même l'impression que l'on est bien plus loin que dans une phase d'expérimentation...
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
