En ce dimanche 16 octobre 2011 à 18 h 57 Rémi Letot nous susurrait :Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
Mais rien n'interdit, non plus, de le critiquer.
En ce dimanche 16 octobre 2011 à 18 h 57 Rémi Letot nous susurrait :
Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
Mais rien n'interdit, non plus, de le critiquer.
En ce dimanche 16 octobre 2011 à 18 h 57 Rémi Letot nous susurrait :Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
Mais rien n'interdit, non plus, de le critiquer.
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
(Rémi Letot) a écrit:De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres
est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire
évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement
créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
Je veux bien mais quand une distri passe à Gnome 3 il est difficile de rester
avec Gnome 2 qui n'était déjà même pas la dernière version. Si j'utilise une
distri c'est pour me simplifier la vie. Tu vas me dire que je peux aussi me
faire ma propre distri, je pourrai même aussi recoder un noyau et tout ce qui
suit. Mais franchement je n'ai pas le temps.
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
hobbes@poukram.net (Rémi Letot) a écrit:
De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres
est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire
évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement
créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
Je veux bien mais quand une distri passe à Gnome 3 il est difficile de rester
avec Gnome 2 qui n'était déjà même pas la dernière version. Si j'utilise une
distri c'est pour me simplifier la vie. Tu vas me dire que je peux aussi me
faire ma propre distri, je pourrai même aussi recoder un noyau et tout ce qui
suit. Mais franchement je n'ai pas le temps.
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
(Rémi Letot) a écrit:De son côté, Gnome 2 existe toujours, et la beauté des logiciels libres
est que tu peux toujours l'utiliser, et même le maintenir voire le faire
évoluer. Je pense même qu'il existe un projet qui s'est spécifiquement
créé pour l'occasion. Donc si gnome3 est vraiment si mauvais, absolument
rien ne te forces à l'utiliser.
[...]
Je veux bien mais quand une distri passe à Gnome 3 il est difficile de rester
avec Gnome 2 qui n'était déjà même pas la dernière version. Si j'utilise une
distri c'est pour me simplifier la vie. Tu vas me dire que je peux aussi me
faire ma propre distri, je pourrai même aussi recoder un noyau et tout ce qui
suit. Mais franchement je n'ai pas le temps.
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
(Rémi Letot) a écrit:>> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
>> bureaux en facilitant leur accès,
>
> En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème
> d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui
leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions
actuelles.
Expérimenter ? J'ai quand même l'impression que l'on est bien plus loin que
dans une phase d'expérimentation...
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
hobbes@poukram.net (Rémi Letot) a écrit:
>> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
>> bureaux en facilitant leur accès,
>
> En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème
> d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui
leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions
actuelles.
Expérimenter ? J'ai quand même l'impression que l'on est bien plus loin que
dans une phase d'expérimentation...
Le Sun, 16 Oct 2011 18:57:42 +0200
(Rémi Letot) a écrit:>> Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
>> bureaux en facilitant leur accès,
>
> En quoi est-ce plus facile ? Je n'ai jamais constaté de problème
> d'accès aux bureaux sous Gnome 2 ...
Toi non, mais les développeurs ont décidé d'expérimenter un modèle qui
leur plait mieux et qui leur semble plus adapté aux conditions
actuelles.
Expérimenter ? J'ai quand même l'impression que l'on est bien plus loin que
dans une phase d'expérimentation...
Gnome 3 est une avancée énorme.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
bureaux en facilitant leur accès, leur suppression et leur ajout,
enlève
les icônes d'application qui encombrent le sys-tray (et sont difficiles
à atteindre à cause de leur taille),
permet un accès plus rapide aux
applications, sans rechercher dans les catégories et avec des icônes de
grande taille,
La personnalisation n'est en outre pas toujours un avantage. À chaque
fois que j'ai changé de thème, je me suis retrouvé avec des options
inaccessibles, des boutons trop petits, des thèmes d'icônes incohérents
etc.
De nombreux points sont encore en train d'être améliorés comme
l'intégration d'empathy, la recherche dans l'overview, l'accès aux
applications, le menu utilisateur, l'écran de gestion de session. Gnome
a besoin de temps pour régler certains problèmes et le nombre de
contributeurs reste limité. Des mockups très intéressants sont en outre
accessibles sur http://live.gnome.org/Design/Apps . Il manque surtout du
temps pour les implémenter (et les intégrer dans debian).
Et encore, je n'ai parlé que de gnome-shell. Le nouveau thème GTK,
l'évolution de nautilus, l'apparition de gnome-documents sont aussi de
grandes avancées.
Gnome 3 est une avancée énorme.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
bureaux en facilitant leur accès, leur suppression et leur ajout,
enlève
les icônes d'application qui encombrent le sys-tray (et sont difficiles
à atteindre à cause de leur taille),
permet un accès plus rapide aux
applications, sans rechercher dans les catégories et avec des icônes de
grande taille,
La personnalisation n'est en outre pas toujours un avantage. À chaque
fois que j'ai changé de thème, je me suis retrouvé avec des options
inaccessibles, des boutons trop petits, des thèmes d'icônes incohérents
etc.
De nombreux points sont encore en train d'être améliorés comme
l'intégration d'empathy, la recherche dans l'overview, l'accès aux
applications, le menu utilisateur, l'écran de gestion de session. Gnome
a besoin de temps pour régler certains problèmes et le nombre de
contributeurs reste limité. Des mockups très intéressants sont en outre
accessibles sur http://live.gnome.org/Design/Apps . Il manque surtout du
temps pour les implémenter (et les intégrer dans debian).
Et encore, je n'ai parlé que de gnome-shell. Le nouveau thème GTK,
l'évolution de nautilus, l'apparition de gnome-documents sont aussi de
grandes avancées.
Gnome 3 est une avancée énorme.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une utilisation efficace des
bureaux en facilitant leur accès, leur suppression et leur ajout,
enlève
les icônes d'application qui encombrent le sys-tray (et sont difficiles
à atteindre à cause de leur taille),
permet un accès plus rapide aux
applications, sans rechercher dans les catégories et avec des icônes de
grande taille,
La personnalisation n'est en outre pas toujours un avantage. À chaque
fois que j'ai changé de thème, je me suis retrouvé avec des options
inaccessibles, des boutons trop petits, des thèmes d'icônes incohérents
etc.
De nombreux points sont encore en train d'être améliorés comme
l'intégration d'empathy, la recherche dans l'overview, l'accès aux
applications, le menu utilisateur, l'écran de gestion de session. Gnome
a besoin de temps pour régler certains problèmes et le nombre de
contributeurs reste limité. Des mockups très intéressants sont en outre
accessibles sur http://live.gnome.org/Design/Apps . Il manque surtout du
temps pour les implémenter (et les intégrer dans debian).
Et encore, je n'ai parlé que de gnome-shell. Le nouveau thème GTK,
l'évolution de nautilus, l'apparition de gnome-documents sont aussi de
grandes avancées.
Bonjour,
Je remonte ce "vieux" thread car je cherche une solution pour la zone
de notification de Gnome 3.
J'ai testé l'extension EvilStatusIconForever
[https://github.com/brianhsu/EvilStatusIconForever] qui fonctionne
plutôt bien, mais, au niveau esthétique, j'aimerais quelque chose d'un
peu différent... En effet, par défaut, les icônes sont similaires
à celles de Gnome (volume, bluetooth, netowrk-manager, etc...) et
je souhaiterais quelque chose de plus différencié comme par exemple dans
l'image ci-jointe...
Sinon, comme cité ci-dessous, j'ai installé tint2, mais le problème est
qu'il ne peut y avoir 2 zones de notification et je ne sais pas comment
désactiver celle de Gnome 3 :
tint2 : another systray is running pid40
Auriez-vous une idée pour résoudre ce problème ?
Ou alors une autre solution pour avoir une zone de notification
persistante ?
Merci d'avance et bonne année 2012 !
David.
Le Sat, 15 Oct 2011 22:48:37 +0200,
aishen a écrit :Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome
3.0. Et là, le choc ;-)
Je m'y suis mis à sa sortie en mai et j'avoue qu'après d'amples
problèmes je ne changerais pas aujourd'hui. Le seul point que je
n'aime pas c'est de ne pas pouvoir trouver un thème qui me plaise !
j'utilise tint2 aussi pour la barre du bas.
Bonjour,
Je remonte ce "vieux" thread car je cherche une solution pour la zone
de notification de Gnome 3.
J'ai testé l'extension EvilStatusIconForever
[https://github.com/brianhsu/EvilStatusIconForever] qui fonctionne
plutôt bien, mais, au niveau esthétique, j'aimerais quelque chose d'un
peu différent... En effet, par défaut, les icônes sont similaires
à celles de Gnome (volume, bluetooth, netowrk-manager, etc...) et
je souhaiterais quelque chose de plus différencié comme par exemple dans
l'image ci-jointe...
Sinon, comme cité ci-dessous, j'ai installé tint2, mais le problème est
qu'il ne peut y avoir 2 zones de notification et je ne sais pas comment
désactiver celle de Gnome 3 :
tint2 : another systray is running pid40
Auriez-vous une idée pour résoudre ce problème ?
Ou alors une autre solution pour avoir une zone de notification
persistante ?
Merci d'avance et bonne année 2012 !
David.
Le Sat, 15 Oct 2011 22:48:37 +0200,
aishen<aishen@free.fr> a écrit :
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome
3.0. Et là, le choc ;-)
Je m'y suis mis à sa sortie en mai et j'avoue qu'après d'amples
problèmes je ne changerais pas aujourd'hui. Le seul point que je
n'aime pas c'est de ne pas pouvoir trouver un thème qui me plaise !
j'utilise tint2 aussi pour la barre du bas.
Bonjour,
Je remonte ce "vieux" thread car je cherche une solution pour la zone
de notification de Gnome 3.
J'ai testé l'extension EvilStatusIconForever
[https://github.com/brianhsu/EvilStatusIconForever] qui fonctionne
plutôt bien, mais, au niveau esthétique, j'aimerais quelque chose d'un
peu différent... En effet, par défaut, les icônes sont similaires
à celles de Gnome (volume, bluetooth, netowrk-manager, etc...) et
je souhaiterais quelque chose de plus différencié comme par exemple dans
l'image ci-jointe...
Sinon, comme cité ci-dessous, j'ai installé tint2, mais le problème est
qu'il ne peut y avoir 2 zones de notification et je ne sais pas comment
désactiver celle de Gnome 3 :
tint2 : another systray is running pid40
Auriez-vous une idée pour résoudre ce problème ?
Ou alors une autre solution pour avoir une zone de notification
persistante ?
Merci d'avance et bonne année 2012 !
David.
Le Sat, 15 Oct 2011 22:48:37 +0200,
aishen a écrit :Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome
3.0. Et là, le choc ;-)
Je m'y suis mis à sa sortie en mai et j'avoue qu'après d'amples
problèmes je ne changerais pas aujourd'hui. Le seul point que je
n'aime pas c'est de ne pas pouvoir trouver un thème qui me plaise !
j'utilise tint2 aussi pour la barre du bas.
Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3. 0.
Et là, le choc ;-)
D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
réussi à obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue être
très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pens ez
quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soirée.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3. 0.
Et là, le choc ;-)
D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
réussi à obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue être
très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pens ez
quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soirée.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111015201250.0c93fd72@debian-david
Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3. 0.
Et là, le choc ;-)
D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
réussi à obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue être
très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pens ez
quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soirée.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le
choc a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce q ui me manque
mais s'il est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez m al
d'avoir perdu c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic
sur le tableau de bord...
Bonjour,
Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le
choc a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce q ui me manque
mais s'il est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez m al
d'avoir perdu c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic
sur le tableau de bord...
Bonjour,
Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le
choc a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce q ui me manque
mais s'il est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez m al
d'avoir perdu c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic
sur le tableau de bord...
Le Sun, 1 Jan 2012 12:33:38 +0100,
Christophe Gallaire a écrit :
>Bonjour,
>
>Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi l e
>choc a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me m anque
>mais s'il est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez ma l
>d'avoir perdu c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un cli c
>sur le tableau de bord...
Tu peux le faire... avec les extensions...
Par exemple : Window Icon List Extension.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Le Sun, 1 Jan 2012 12:33:38 +0100,
Christophe Gallaire <zamasp@gmail.com> a écrit :
>Bonjour,
>
>Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi l e
>choc a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me m anque
>mais s'il est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez ma l
>d'avoir perdu c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un cli c
>sur le tableau de bord...
Tu peux le faire... avec les extensions...
Par exemple : Window Icon List Extension.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120101124939.5ad8d24e@debian-david
Le Sun, 1 Jan 2012 12:33:38 +0100,
Christophe Gallaire a écrit :
>Bonjour,
>
>Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi l e
>choc a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me m anque
>mais s'il est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez ma l
>d'avoir perdu c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un cli c
>sur le tableau de bord...
Tu peux le faire... avec les extensions...
Par exemple : Window Icon List Extension.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le choc
a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me manque mais s'il
est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez mal d'avoir p erdu
c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic sur le tablea u de
bord...
@+
Christophe
Le 15 oct. 2011 20:13, "David BERCOT" a écrit :Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3 .0.
Et là, le choc ;-)
D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
réussi à obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue être
très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pen sez
quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soirée.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le choc
a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me manque mais s'il
est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez mal d'avoir p erdu
c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic sur le tablea u de
bord...
@+
Christophe
Le 15 oct. 2011 20:13, "David BERCOT" <debian@bercot.org> a écrit :
Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3 .0.
Et là, le choc ;-)
D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
réussi à obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue être
très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pen sez
quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soirée.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111015201250.0c93fd72@debian-david
Bonjour,
Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le choc
a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me manque mais s'il
est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez mal d'avoir p erdu
c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic sur le tablea u de
bord...
@+
Christophe
Le 15 oct. 2011 20:13, "David BERCOT" a écrit :Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3 .0.
Et là, le choc ;-)
D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
réussi à obtenir quelque chose.
Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance "Gnome" ;-))...
Je ne veux pas lancer une discussion "trollesque", mais j'avoue être
très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pen sez
quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
Bonne soirée.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Désolé de relancer le troll,
mais ma curiosité me pousse à poser la
question: Quelle est l'utilité de pouvoir réduire toutes les fe nêtres
quand on sait que le bouton "Activités" les affiche toutes ?
Désolé de relancer le troll,
mais ma curiosité me pousse à poser la
question: Quelle est l'utilité de pouvoir réduire toutes les fe nêtres
quand on sait que le bouton "Activités" les affiche toutes ?
Désolé de relancer le troll,
mais ma curiosité me pousse à poser la
question: Quelle est l'utilité de pouvoir réduire toutes les fe nêtres
quand on sait que le bouton "Activités" les affiche toutes ?
