Gnome

Anonyme wrote:

Lors d'une conférence sur Gnome lors des JDLL 2004, le conférencier nous
ventait les mérites de sortir une version tous les six mois "quoi qu'il
en soit", n'est-ce pas un peu dangereux et un peu "stupide"? Pourquoi ne
pas plutôt se fixer un but à atteindre (fonctionnalités, une certaine
stabilité etc.) et sortir la version "quand c'est prêt"? Je ne comprend
pas bien ce modèle de développement.

En théorie, les releases ne concernent les distributeurs d'applications
destinées à être utilisées telles quelles (juste packagées).

Cela permet aux distributeurs de prédire à quelle date affecter qui sur
la fabrication de nouveaux paquets précompilés. Cela permet donc en
théorie aux packagers de travailler dans de meilleurs conditions, en
regardant simplement les changelogs sans devoir se soucier de suivre de
manière détaillée les MLs de dev., voire, lire les logs irc (ce qui
prend beaucoup de temps, sans compter les trolls, les engueulades, les
demi-vérités et autres private jokes).

Se fixer comme objectif un simple rythme n'est qu'une première étape
dans une démarche de crédibilité. Engager sa crédibilisé en affirmant
publiquement le tenir une seconde. Bien entendu, l'effectif de l'équipe
de developpement est un facteur qui rend le passage de ces étapes
difficiles (la difficulté à le faire étant au moins proportionnelle au
carré du nombre de developpeurs).

Le Wed, 10 Nov 2004 00:54:18 +0100, Anonyme a écrit :

Lors d'une conférence sur Gnome lors des JDLL 2004, le conférencier nous
ventait les mérites de sortir une version tous les six mois "quoi qu'il
en soit", n'est-ce pas un peu dangereux et un peu "stupide"? Pourquoi ne
pas plutôt se fixer un but à atteindre (fonctionnalités, une certaine
stabilité etc.) et sortir la version "quand c'est prêt"? Je ne comprend
pas bien ce modèle de développement.

Au contraire ce modèle de développement est excellent. Ils ne promètent
rien, donc personne n'a à être déçu ou donner des critiques. Nous, les
utilisateurs Gnome et moi, sommes simplement émerveiller des nouvelles
fonctionnalités.

Chacun peux, s'il trouve le projet Gnome bien, contribuer. Et ça sans
suivre un timing déterminé ou autre.

Bien sur, une liste de Todo existe comme tous les logiciels. Enfin je
pense ;)

@+
Mike Massonnet.

Le Wed, 10 Nov 2004 00:19:12 +0100, Richard Delorme a écrit :

Le coté nouveauté attire toujours un peu. Si Gnome ne sort pas
une version quand KDE en sort une, Gnome a toutes les chances de perdre
des "parts de marché" sur son "concurrent".

J'aime pas KDE, bien qu'ils viennent de sortir la 3.3.

J'utilise Gnome 2.6 depuis 2 jours, non 3 aujourd'hui. Je la préfère
*LARGEMENT* si ce n'est pas trop comparé à KDE n'importe quel version.

KDE c'est lent, Gnome c'est rapide. Un point fort.

Gnome m'offre tout autant outil que me propose KDE.

KDE a quoi de plus ? Quelque gadget, mais qu'on retrouve sous une autre
forme.

Les nouveautés de KDE, en un mot, je les ai connu souvent bogué. Donc
pour faire sortir un outil avant des tests avancés, c'est pas malin.

@+
Mike Massonnet,
PS: Je préfère Gnome, bien que je l'utilise depuis peu. Est-ce une
preuve suffisante ? Pour moi oui, car reconnaitre en si peu de temps une
meilleur qualité est un fait.
PPS: gdm est *meilleur* que kdm.

Mike Massonnet a écrit:

Le Wed, 10 Nov 2004 00:19:12 +0100, Richard Delorme a écrit :

Le coté nouveauté attire toujours un peu. Si Gnome ne sort pas
une version quand KDE en sort une, Gnome a toutes les chances de perdre
des "parts de marché" sur son "concurrent".

J'aime pas KDE, bien qu'ils viennent de sortir la 3.3.

J'utilise Gnome 2.6 depuis 2 jours, non 3 aujourd'hui. Je la préfère
*LARGEMENT* si ce n'est pas trop comparé à KDE n'importe quel version.

KDE c'est lent, Gnome c'est rapide. Un point fort.

Sur mon P-II 450/256Mo en Fedora 2, c'est plutot le contraire...

Gnome m'offre tout autant outil que me propose KDE.

Bof-bof...

Gnome offre autant d'outils, sous réserve d'installer des modules
"satellites", comme Pan pour lire les news.

A propos, c'est quoi l'équivalent de:
- Kmail (client léger, pas une suite comme Evolution)
- K3b
- Smb4K
...

Et puis pour l'édition rapide de fichiers texte, Kwrite est à des
années-lumières de Gedit (Indentation, numérotation des lignes, "réduction"
des structures, etc.)

La seule chose que je regrette, c'est qu'il est impossible sous KDE d'avoir
des tirois dans la barre de menus, mais il paraît que "ça va arriver".

(...)
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Le Wed, 10 Nov 2004 19:42:00 +0100, Jerome Lambert a écrit :

Mike Massonnet a écrit:

Le Wed, 10 Nov 2004 00:19:12 +0100, Richard Delorme a écrit :

Salut,

Le coté nouveauté attire toujours un peu. Si Gnome ne sort pas
une version quand KDE en sort une, Gnome a toutes les chances de perdre
des "parts de marché" sur son "concurrent".

J'aime pas KDE, bien qu'ils viennent de sortir la 3.3.

J'utilise Gnome 2.6 depuis 2 jours, non 3 aujourd'hui. Je la préfère
*LARGEMENT* si ce n'est pas trop comparé à KDE n'importe quel version.

KDE c'est lent, Gnome c'est rapide. Un point fort.

Sur mon P-II 450/256Mo en Fedora 2, c'est plutot le contraire...

Ah bon? Il doit être nul ton KDE, vide, rien de spécial, je me trompe?

Gnome m'offre tout autant outil que me propose KDE.

Bof-bof...

Jusqu'à présent, je me sens par à l'écart en terme de logiciels.

Gnome offre autant d'outils, sous réserve d'installer des modules
"satellites", comme Pan pour lire les news.

Pan c'est bien.

A propos, c'est quoi l'équivalent de:
- Kmail (client léger, pas une suite comme Evolution)

Evolution, ce n'est pas lourd. Que racontes-tu?

Ca fait combien de temps que tu n'as pas utiliser Gnome. L'as-tu déjà
utiliser ou as-tu jeter juste un oeil dessus? Car si tu n'as que jeter un
oeil, tu devrais éviter de troller.

- K3b

J'ai oublier le nom, mais ça va me revenir un de ces 4. Comme dis,
j'utilise Gnome depuis 3 jours. (véridique)

[ Au passage...
Qui connais le logiciel de gravure programmé avec l'interface GTK ?
]

- Smb4K

J'ai jamais utiliser ça sous KDE. J'utilisais au contraire
Linneighborhood. Sinon sous Gnome le voisinage réseau c'est avec Nautilus
que je l'utilise.

C'est très bien, ça t'affiches tous les PC disponibles, tu n'as pas
besoin de monter, juste à naviguer tout comme les Favoris réseau de
Windows. (juste pour le passage je ne connais pas Smb4K (c'est un truc
intégré à Konqueror une fois intallé?)).

...

Et puis pour l'édition rapide de fichiers texte, Kwrite est à des
années-lumières de Gedit (Indentation, numérotation des lignes, "réduction"
des structures, etc.)

KWrite c'est bien, GEdit aussi.Coloration et tout et tout ce que je
demande. Les gadgets supplémentaires (indentation, numéro des lignes,
... c'est *intégré* mon chère :).

La seule chose que je regrette, c'est qu'il est impossible sous KDE d'avoir
des tirois dans la barre de menus, mais il paraît que "ça va arriver".

Wow, et ça va battre Gnome sur son terrain ? Le Libre n'est pas un
combat, mais surtout un partage.
Ce qu'on verra dans KDE on le verra dans Gnome sous une autre façon.

Quoique la bibliothèque QT... c'est toujours dirigé par une société? et
mis au profit des logiciels libres? et ça reste propriétaire sous
Windows? Vive la liberté :-D

Au revoir,
Mike Massonnet sur Usenet.

Mike Massonnet a écrit:

Le Wed, 10 Nov 2004 19:42:00 +0100, Jerome Lambert a écrit :

Mike Massonnet a écrit:

Le Wed, 10 Nov 2004 00:19:12 +0100, Richard Delorme a écrit :

Salut,

Le coté nouveauté attire toujours un peu. Si Gnome ne sort pas
une version quand KDE en sort une, Gnome a toutes les chances de perdre
des "parts de marché" sur son "concurrent".

J'aime pas KDE, bien qu'ils viennent de sortir la 3.3.

J'utilise Gnome 2.6 depuis 2 jours, non 3 aujourd'hui. Je la préfère
*LARGEMENT* si ce n'est pas trop comparé à KDE n'importe quel version.

KDE c'est lent, Gnome c'est rapide. Un point fort.

Sur mon P-II 450/256Mo en Fedora 2, c'est plutot le contraire...

Ah bon? Il doit être nul ton KDE, vide, rien de spécial, je me trompe?

Oui et non. C'est le KDE "par défaut" de Fedora, comme le Gnome "par défaut"
que j'utilisais auparavant...

(...)

A propos, c'est quoi l'équivalent de:
- Kmail (client léger, pas une suite comme Evolution)

Evolution, ce n'est pas lourd. Que racontes-tu?

Ksysguard me raconte qu'il me bouffe, tout compris (code + données + pile),
130 Mo, là où kmail en prend moins du sixième (20Mo) !!!

Et sur un système avec 256 Mo de ram, tu sens quand Evolution est lancé...

Ca fait combien de temps que tu n'as pas utiliser Gnome.

Précisément? A l'heure où j'envoie ce message, ça fera 2 heures, pourquoi?

L'as-tu déjà utiliser ou as-tu jeter juste un oeil dessus? Car si tu n'as
que jeter un oeil, tu devrais éviter de troller.

Ben oui, c'est vrai que j'utilise Fedora depuis maintenant un an, et que
depuis que ma machine principale est partie en réparation, j'ai migré vers
une veillerie (un P-II 450) en attendant, et que lassé de la lourdeur de
Gnome, j'ai essayé KDE "pour voir", chose que je n'avais plus faite depuis
justement un an, vu que le WM de Fedora est justement Gnome...

- K3b

J'ai oublier le nom, mais ça va me revenir un de ces 4. Comme dis,
j'utilise Gnome depuis 3 jours. (véridique)

Et moi qui l'utilise depuis un an, je te dis qu'il y a juste un dossier
burn:// , mais que pour graver des ogg sur un CD destiné à l'écoute dans
une voiture, ça craint...

[ Au passage...
Qui connais le logiciel de gravure programmé avec l'interface GTK ?
]

Il y a bien xcdroast, mais c'est un peu sioux comme machin...

- Smb4K

J'ai jamais utiliser ça sous KDE. J'utilisais au contraire
Linneighborhood. Sinon sous Gnome le voisinage réseau c'est avec Nautilus
que je l'utilise.

C'est très bien, ça t'affiches tous les PC disponibles, tu n'as pas
besoin de monter, juste à naviguer tout comme les Favoris réseau de
Windows.

Et accessoirement ça ne marche pas si tu as des partages un tant soit peu
sécurisés, car lorsqu'on clique sur la machine, il affiche "accès refusé"
au lieu de demander l'authentification. Il faut alors taper
smb://machine/partage/ pour pouvoir s'authentifier, ce qui est très
pratique quand on connait pas/plus le nom du partage...

A l'inverse, smb4K permet de définir une bonne fois pour toute le compte
avec lequel on ballade dans les partages...

(...)

...

Et puis pour l'édition rapide de fichiers texte, Kwrite est à des
années-lumières de Gedit (Indentation, numérotation des lignes,
"réduction" des structures, etc.)

KWrite c'est bien, GEdit aussi.Coloration et tout et tout ce que je
demande. Les gadgets supplémentaires (indentation, numéro des lignes,
... c'est *intégré* mon chère :).

Jamais trouvé, pourtant ce n'est pas faute de chercher. En fait, c'est un
truc comme ça:
http://users.swing.be/sw051431/Linux/fedora_snap/kwrite.png

Les numéros des lignes apparaissent à gauche, et les [-] permettent de
masquer / démasquer des structures (le deuxième masquera les instructions
après le do jusqu'au while, et le troisième les instructions imbriquées
dans le if(prem==1)), ce qui est très pratique quand on a des programmes
kilométriques...

La seule chose que je regrette, c'est qu'il est impossible sous KDE
d'avoir des tirois dans la barre de menus, mais il paraît que "ça va
arriver".

Wow, et ça va battre Gnome sur son terrain ? Le Libre n'est pas un
combat, mais surtout un partage.
Ce qu'on verra dans KDE on le verra dans Gnome sous une autre façon.

Faut apprendre à lire, je te donnais une des choses auxquelles j'étais
habitué *sous Gnome* et que je ne retrouvais pas *sous KDE*...

(...)
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Mike Massonnet <mykey@crisey.com> wrote:

[ Au passage...
Qui connais le logiciel de gravure programmé avec l'interface GTK ?
]

Ce n'est pas intégré à Gnome 2.8 directement dans Nautilus ?

--
Romuald Brunet, ICQ 33033393, http://mog.online.fr

Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email

Le Wed, 10 Nov 2004 21:36:39 +0100, Romuald Brunet a écrit :

Mike Massonnet <mykey@crisey.com> wrote:

[ Au passage...
Qui connais le logiciel de gravure programmé avec l'interface GTK ?
]

Ce n'est pas intégré à Gnome 2.8 directement dans Nautilus ?

Si c'est vrai ;)

Mais j'avais la tête ailleurs, et je pensais à un programme à part pour
équivalence à K3B.

Mike Massonnet wrote:

J'utilise Gnome 2.6 depuis 2 jours, non 3 aujourd'hui. Je la préfère
*LARGEMENT* si ce n'est pas trop comparé à KDE n'importe quel version.

Et bien tu vois, j'ai hésité presque un an avant de me décider...

KDE c'est lent, Gnome c'est rapide. Un point fort.

Et sur mon duron 700, c'était tout à fait le contraire... Pourtant au niveau
look, j'avoue que je préférais Gnome. Donc exit Gnome malgré tout...

PS: Je préfère Gnome, bien que je l'utilise depuis peu. Est-ce une
preuve suffisante ?

Non

Pour moi oui, car reconnaitre en si peu de temps une
meilleur qualité est un fait.

C'est sûr, pour tous ceux qui ont lu ton post, il y a fait certain!

Mais bon, tu es heureux? Alors c'est le principal...

Bonne soirée, longue vie à Gnome... et à KDE!

Lionel

Le Wed, 10 Nov 2004 21:01:29 +0100, Jerome Lambert a écrit :

Re :)

Mike Massonnet a écrit:

Le Wed, 10 Nov 2004 19:42:00 +0100, Jerome Lambert a écrit :

Mike Massonnet a écrit:

Le Wed, 10 Nov 2004 00:19:12 +0100, Richard Delorme a écrit :

A propos, c'est quoi l'équivalent de:
- Kmail (client léger, pas une suite comme Evolution)

Evolution, ce n'est pas lourd. Que racontes-tu?

Ksysguard me raconte qu'il me bouffe, tout compris (code + données + pile),
130 Mo, là où kmail en prend moins du sixième (20Mo) !!!

Effectivement, chez moi, Evolution prend 65Mo... et KMail 44.6Mo.

Et sur un système avec 256 Mo de ram, tu sens quand Evolution est lancé...

:)

L'as-tu déjà utiliser ou as-tu jeter juste un oeil dessus? Car si tu n'as
que jeter un oeil, tu devrais éviter de troller.

Ben oui, c'est vrai que j'utilise Fedora depuis maintenant un an, et que
depuis que ma machine principale est partie en réparation, j'ai migré vers
une veillerie (un P-II 450) en attendant, et que lassé de la lourdeur de
Gnome, j'ai essayé KDE "pour voir", chose que je n'avais plus faite depuis
justement un an, vu que le WM de Fedora est justement Gnome...

Tu peux mettre kdm+KDE et tu as un WM KDE par défaut.

- K3b

J'ai oublier le nom, mais ça va me revenir un de ces 4. Comme dis,
j'utilise Gnome depuis 3 jours. (véridique)

Et moi qui l'utilise depuis un an, je te dis qu'il y a juste un dossier
burn:// , mais que pour graver des ogg sur un CD destiné à l'écoute dans
une voiture, ça craint...

Oui, Nautilus comprend un mod pour graver. Tu jettes tes fichiers dans la
fenêtre. Pas besoin de programmes lourd. (burn://)

[ Au passage...
Qui connais le logiciel de gravure programmé avec l'interface GTK ?
]

Il y a bien xcdroast, mais c'est un peu sioux comme machin...

Oui, sioux. Je préfère K3B.

- Smb4K

J'ai jamais utiliser ça sous KDE. J'utilisais au contraire
Linneighborhood. Sinon sous Gnome le voisinage réseau c'est avec Nautilus
que je l'utilise.

Et accessoirement ça ne marche pas si tu as des partages un tant soit peu
sécurisés, car lorsqu'on clique sur la machine, il affiche "accès refusé"
au lieu de demander l'authentification. Il faut alors taper
smb://machine/partage/ pour pouvoir s'authentifier, ce qui est très
pratique quand on connait pas/plus le nom du partage...

Au contraire, ça me le demande très bien.

A l'inverse, smb4K permet de définir une bonne fois pour toute le compte
avec lequel on ballade dans les partages...

OK, et Nautilus me demande aussi d'enregistrer l'authentification pour ma
session uniquement, ou pour toujours, pour le partage auquel j'accède.

(...)

(...)

http://users.swing.be/sw051431/Linux/fedora_snap/kwrite.png

Je connais KWrite.

les [-] permettent de masquer / démasquer des structures

Oui, GEdit ne possède pas cette fonctionnalité.

Faut apprendre à lire, je te donnais une des choses auxquelles j'étais
habitué *sous Gnome* et que je ne retrouvais pas *sous KDE*...

Desfois faut que je lache des conneries <:) .... et tu disais que ça
allais être intégré prochainement......


Salut,
Mike Massonnet.