Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes
idées, mais enfin:
Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on
the GNOME-usability list: "I personally just encourage people to switch to
KDE. This 'users are idiots, and are confused by functionality' mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use
it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since
reached the point where it simply doesn't do what I need it to do. Please,
just tell people to use KDE." Also, "Gnome seems to be developed by interface
nazis, where consistently the excuse for not doing something is not 'it's too
complicated to do', but 'it would confuse users' ".
Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes idées, mais enfin: Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on the GNOME-usability list: "I personally just encourage people to switch to KDE. This 'users are idiots, and are confused by functionality' mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do. Please, just tell people to use KDE." Also, "Gnome seems to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not doing something is not 'it's too complicated to do', but 'it would confuse users' ".
Personnellement, Xfce fait tout ce dont j'ai besoin. Vu que Linus bosse sur un PMac, c'est vrai que le côté «usine à gaz» n'a pas d'importance. Maintenant, pour continuer à potiner en charte, quelle distribution utilise-t-il?
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes
idées, mais enfin:
Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on
the GNOME-usability list: "I personally just encourage people to switch to
KDE. This 'users are idiots, and are confused by functionality' mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use
it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since
reached the point where it simply doesn't do what I need it to do. Please,
just tell people to use KDE." Also, "Gnome seems to be developed by interface
nazis, where consistently the excuse for not doing something is not 'it's too
complicated to do', but 'it would confuse users' ".
Personnellement, Xfce fait tout ce dont j'ai besoin.
Vu que Linus bosse sur un PMac, c'est vrai que le côté «usine à gaz» n'a
pas d'importance. Maintenant, pour continuer à potiner en charte, quelle
distribution utilise-t-il?
--
nfw
« quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien »
-NLS sur fcold-
Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes idées, mais enfin: Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on the GNOME-usability list: "I personally just encourage people to switch to KDE. This 'users are idiots, and are confused by functionality' mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do. Please, just tell people to use KDE." Also, "Gnome seems to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not doing something is not 'it's too complicated to do', but 'it would confuse users' ".
Personnellement, Xfce fait tout ce dont j'ai besoin. Vu que Linus bosse sur un PMac, c'est vrai que le côté «usine à gaz» n'a pas d'importance. Maintenant, pour continuer à potiner en charte, quelle distribution utilise-t-il?
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
Citoyen N
Nicolas Le Scouarnec wrote:
Gnome, c'est simpliste, KDE, c'est le gros bordel, youpi. On est pas dans la merde.
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer) gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont quand meme très simples a prendre en main.
mc dans un xterm
Nicolas Le Scouarnec wrote:
Gnome, c'est simpliste, KDE, c'est le gros bordel, youpi. On est pas
dans la merde.
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer)
gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un
gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont
quand meme très simples a prendre en main.
Gnome, c'est simpliste, KDE, c'est le gros bordel, youpi. On est pas dans la merde.
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer) gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont quand meme très simples a prendre en main.
mc dans un xterm
Michel Billaud
(Michel Talon) writes:
Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes idées, mais enfin: Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on the GNOME-usability list [...]
A part ça, il fait toujours ses powerpoints avec powerpoint ? :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes
idées, mais enfin:
Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on
the GNOME-usability list [...]
A part ça, il fait toujours ses powerpoints avec powerpoint ? :-)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Je n'aurais pas cru appeler Linus à la rescousse pour défendre mes idées, mais enfin: Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on the GNOME-usability list [...]
A part ça, il fait toujours ses powerpoints avec powerpoint ? :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Oui, qui marche toujours avec un clavier centenaire et une souris des années 70, aux dernières nouvelles.
Lesquels seront encore là quand le "gros amd" en question sera ridiculement obsolète. Dans 3 ans, disons ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Oui, qui marche toujours avec un clavier centenaire et une souris
des années 70, aux dernières nouvelles.
Lesquels seront encore là quand le "gros amd" en question sera
ridiculement obsolète. Dans 3 ans, disons ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Oui, qui marche toujours avec un clavier centenaire et une souris des années 70, aux dernières nouvelles.
Lesquels seront encore là quand le "gros amd" en question sera ridiculement obsolète. Dans 3 ans, disons ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Emmanuel Fleury writes:
Benjamin FRANCOIS wrote:
Il semblerait qu'avant de vouloir jouer au Zorro sur fcold, il te faille découvrir ce que sont exactement Linux, Gnome et KDE jeune padawan.
Je ne demande qu'a apprendre, maitre. Que sont-ils exactement ?
Le maître le frappa avec une boite d'installation Unix SCO. Le disciple fut illuminé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Il semblerait qu'avant de vouloir jouer au Zorro sur fcold, il te faille
découvrir ce que sont exactement Linux, Gnome et KDE jeune padawan.
Je ne demande qu'a apprendre, maitre. Que sont-ils exactement ?
Le maître le frappa avec une boite d'installation Unix SCO.
Le disciple fut illuminé.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Il semblerait qu'avant de vouloir jouer au Zorro sur fcold, il te faille découvrir ce que sont exactement Linux, Gnome et KDE jeune padawan.
Je ne demande qu'a apprendre, maitre. Que sont-ils exactement ?
Le maître le frappa avec une boite d'installation Unix SCO. Le disciple fut illuminé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Nicolas Le Scouarnec
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer) gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont quand meme très simples a prendre en main. oui mais bon pour monsieur tout le monde se retrouver avec une interface des
années 80... avec un gros amd 64 bits 3800+....
Oui, mais avoir un 3800+ qui se traine, ca fait mal... Enfin bon. Il faut trouver le juste milieu, ceci dit XFCE et Fvwm sont loin d'etre moche (enfin, fvwm dans une configuration pas par défaut bien sur...).
-- Nicolas Le Scouarnec
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer)
gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un
gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont
quand meme très simples a prendre en main.
oui mais bon pour monsieur tout le monde se retrouver avec une interface des
années 80... avec un gros amd 64 bits 3800+....
Oui, mais avoir un 3800+ qui se traine, ca fait mal... Enfin bon. Il
faut trouver le juste milieu, ceci dit XFCE et Fvwm sont loin d'etre
moche (enfin, fvwm dans une configuration pas par défaut bien sur...).
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer) gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont quand meme très simples a prendre en main. oui mais bon pour monsieur tout le monde se retrouver avec une interface des
années 80... avec un gros amd 64 bits 3800+....
Oui, mais avoir un 3800+ qui se traine, ca fait mal... Enfin bon. Il faut trouver le juste milieu, ceci dit XFCE et Fvwm sont loin d'etre moche (enfin, fvwm dans une configuration pas par défaut bien sur...).
-- Nicolas Le Scouarnec
Nicolas Le Scouarnec
Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on the GNOME-usability list [...] A part ça, il fait toujours ses powerpoints avec powerpoint ? :-)
D'ailleurs, Beamer (LaTeX / teTeX 3.0) pour ceux qui ne connaissent pas, ca vaut le coup d'oeil, ca a un gros avantage sur Power Point: présentation "figée", ca peut aussi etre son inconvéniant, mais quand chacun bosse de son coté, on a un truc cohérent a la fin. Et en plus, ca marche avec CVS....
-- Nicolas Le Scouarnec
Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on
the GNOME-usability list [...]
A part ça, il fait toujours ses powerpoints avec powerpoint ? :-)
D'ailleurs, Beamer (LaTeX / teTeX 3.0) pour ceux qui ne connaissent
pas, ca vaut le coup d'oeil, ca a un gros avantage sur Power Point:
présentation "figée", ca peut aussi etre son inconvéniant, mais quand
chacun bosse de son coté, on a un truc cohérent a la fin. Et en plus,
ca marche avec CVS....
Linus Torvalds made his preference in the GNOME vs. KDE matter quite clear on the GNOME-usability list [...] A part ça, il fait toujours ses powerpoints avec powerpoint ? :-)
D'ailleurs, Beamer (LaTeX / teTeX 3.0) pour ceux qui ne connaissent pas, ca vaut le coup d'oeil, ca a un gros avantage sur Power Point: présentation "figée", ca peut aussi etre son inconvéniant, mais quand chacun bosse de son coté, on a un truc cohérent a la fin. Et en plus, ca marche avec CVS....
-- Nicolas Le Scouarnec
talon
Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> wrote:
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer) gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont quand meme très simples a prendre en main. oui mais bon pour monsieur tout le monde se retrouver avec une interface des
années 80... avec un gros amd 64 bits 3800+....
Oui, mais avoir un 3800+ qui se traine, ca fait mal... Enfin bon. Il faut trouver le juste milieu, ceci dit XFCE et Fvwm sont loin d'etre moche (enfin, fvwm dans une configuration pas par défaut bien sur...).
T'as pas honte un jeune comme toi de nous les briser avec tes logiciels antédiluviens? C'est tout juste bon pour Billaud, là bas dans sa cambrousse entre le moment où ils cueillent le raisin et le moment où ils boivent le vin il s'écoule 50 ans(*). En attendant j'ai un directory avec des fontes, quand je le regarde avec KDE il me montre un petit aperçu des fontes, il te fait ça ton fvwm? Je vois tout de suite lesquelles sont bien hintées, lesquelles sont pourries. Tu connais un logiciel qui fait ça sous Linux à part KDE? Ne me parle pas de la sombre bouse qu'est gfontview. Quand à fontforge il est bien pour travailler sur la fonte, mais pour la visualisation c'est le triple zéro. Et pour tout te dire, pour travailler les hints TTF de cette fonte j'ai du retourner sous WinXP et utiliser Fontlab, parcequ'il n'y a que ça de décent.
(*) d'ailleurs il compte toujours les foies gras en Cobol, le bougre.
--
Michel TALON
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> wrote:
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer)
gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un
gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont
quand meme très simples a prendre en main.
oui mais bon pour monsieur tout le monde se retrouver avec une interface des
années 80... avec un gros amd 64 bits 3800+....
Oui, mais avoir un 3800+ qui se traine, ca fait mal... Enfin bon. Il
faut trouver le juste milieu, ceci dit XFCE et Fvwm sont loin d'etre
moche (enfin, fvwm dans une configuration pas par défaut bien sur...).
T'as pas honte un jeune comme toi de nous les briser avec tes logiciels
antédiluviens? C'est tout juste bon pour Billaud, là bas dans sa cambrousse
entre le moment où ils cueillent le raisin et le moment où ils boivent le
vin il s'écoule 50 ans(*). En attendant j'ai un directory avec des fontes, quand
je le regarde avec KDE il me montre un petit aperçu des fontes, il te fait ça
ton fvwm? Je vois tout de suite lesquelles sont bien hintées, lesquelles
sont pourries. Tu connais un logiciel qui fait ça sous Linux à part KDE?
Ne me parle pas de la sombre bouse qu'est gfontview. Quand à fontforge il est
bien pour travailler sur la fonte, mais pour la visualisation c'est le triple
zéro. Et pour tout te dire, pour travailler les hints TTF de cette fonte j'ai
du retourner sous WinXP et utiliser Fontlab, parcequ'il n'y a que ça de
décent.
(*) d'ailleurs il compte toujours les foies gras en Cobol, le bougre.
Tant qu'on a pas besoin des fonctionnalités (géniales, il faut l'avouer) gourmandes de Konqueror ou Nautilus, on peut très bien utiliser un gestionnaire de "fenetres" bien plus basique (Fvwm ou XFCE) qui sont quand meme très simples a prendre en main. oui mais bon pour monsieur tout le monde se retrouver avec une interface des
années 80... avec un gros amd 64 bits 3800+....
Oui, mais avoir un 3800+ qui se traine, ca fait mal... Enfin bon. Il faut trouver le juste milieu, ceci dit XFCE et Fvwm sont loin d'etre moche (enfin, fvwm dans une configuration pas par défaut bien sur...).
T'as pas honte un jeune comme toi de nous les briser avec tes logiciels antédiluviens? C'est tout juste bon pour Billaud, là bas dans sa cambrousse entre le moment où ils cueillent le raisin et le moment où ils boivent le vin il s'écoule 50 ans(*). En attendant j'ai un directory avec des fontes, quand je le regarde avec KDE il me montre un petit aperçu des fontes, il te fait ça ton fvwm? Je vois tout de suite lesquelles sont bien hintées, lesquelles sont pourries. Tu connais un logiciel qui fait ça sous Linux à part KDE? Ne me parle pas de la sombre bouse qu'est gfontview. Quand à fontforge il est bien pour travailler sur la fonte, mais pour la visualisation c'est le triple zéro. Et pour tout te dire, pour travailler les hints TTF de cette fonte j'ai du retourner sous WinXP et utiliser Fontlab, parcequ'il n'y a que ça de décent.
(*) d'ailleurs il compte toujours les foies gras en Cobol, le bougre.
--
Michel TALON
stephane
On 2005-12-13, Emmanuel Fleury wrote:
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Et c'est quoi le rapport entre les WM et Linux ? Gnome comme KDE comme FVWM ou XFCE sont des applications Libres qui tournent sur la plupart des Unices et meme sous Windows (via Cygwin ou directement).
Si on veut debattre de leur qualite respectives, il y a 20 lieux plus adaptes qu'ici (ou finalement on s'en fout un peu).
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2005-12-13, Emmanuel Fleury <emmanuel.fleury@labri.fr> wrote:
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du
système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il
fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres
systèmes.
Et c'est quoi le rapport entre les WM et Linux ? Gnome comme KDE comme
FVWM ou XFCE sont des applications Libres qui tournent sur la plupart
des Unices et meme sous Windows (via Cygwin ou directement).
Si on veut debattre de leur qualite respectives, il y a 20 lieux plus
adaptes qu'ici (ou finalement on s'en fout un peu).
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Et c'est quoi le rapport entre les WM et Linux ? Gnome comme KDE comme FVWM ou XFCE sont des applications Libres qui tournent sur la plupart des Unices et meme sous Windows (via Cygwin ou directement).
Si on veut debattre de leur qualite respectives, il y a 20 lieux plus adaptes qu'ici (ou finalement on s'en fout un peu).
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
stephane
On 2005-12-13, wrote:
Je ne demande qu'a apprendre, maitre. Que sont-ils exactement ?
Linux est un noyau <![CDATA[snip]]>
je m'attendais à l'explication de ce qu'est qu'un padawan :(
Un jeune con qui se prend pour un cador, de toutes facons, il tournera vers le cote mauvais de la force et bootera sous Windows ou MacOSX
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2005-12-13, mike@spammachine.ru <mike@spammachine.ru> wrote:
Je ne demande qu'a apprendre, maitre. Que sont-ils exactement ?
Linux est un noyau <![CDATA[snip]]>
je m'attendais à l'explication de ce qu'est qu'un padawan :(
Un jeune con qui se prend pour un cador, de toutes facons, il tournera
vers le cote mauvais de la force et bootera sous Windows ou MacOSX
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
