GNU/Linux vers Windows

[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.comp.os.linux.debats.]
Le 30-03-2005, à propos de
GNU/Linux vers Windows,
Pierre Tramo écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Bonjour,

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

Troll detected !

Les questions que je me pose sont les suivantes :

- L'utilisation quotidienne est-elle vraiment différente (installations
de logiciels, configuration du matériel) ?

- Pourrais-je enfin profiter de certaines configs comme le dual-channel
avec la DDR, ou les optimisations 64bits de certains processeurs ?

Tiens, du troll récursif...

- Quels sont généralement les gains en performance pures grâce au
multitâche du noyau dérivé de NT ?

Mmm.mmmm... Mouarfff !

Merci d'avance pour tous vos retours d'expérience.

Oh oui, par ici (fu2)

JKB

--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.

Pierre Tramo <p.tramo@java.uk> wrote:

Bonjour,

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

On peut aussi y faire du Java :-)

--

Michel TALON

Pierre Tramo wrote:

Bonjour,

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

Marrant, sur ma machine Windows Xp Pro est un des seuls O.S. incapable
d'exploiter complètement les possibilités de la machine.

Les questions que je me pose sont les suivantes :

- L'utilisation quotidienne est-elle vraiment différente (installations
de logiciels, configuration du matériel) ?

Oui, c'est nettement plus compliqué : l'installation de logiciels est
totalement anarchique, en fait ce n'est pas réellement prévu, à part
pour les 3 ou 4 applications fournies avec le sytème. Ça marche en
cliquant sur des exécutables trouvés dans des endroits douteux (ou
acheté au bazard du coin). Si tu as de la chance, il est possible que
les concepteurs de l'exécutable utilisent le gestionnaire de
désinstallation prévu, mais ce n'est pas toujours le cas. Enfin, la
désinstallation est souvent nettement plus aisé que l'installation
(encore heureux). Pour configurer le matériel, le plus souvent
il faut utiliser un CD ou télécharger un exécutable sur internet, puis
faire des manoeuvres plus ou moins ésotériques pour que ça fonctionne
(débrancher le périphérique avant de l'installer, ou cliquer n fois sur
"cancel" pour que le "wizard" ne tente pas de faire une chose qu'il
n'arrivera pas à faire). Évidemment, après être passé par debian tout ça
va te paraître bien préhistorique, mais un système élitiste comme
windows, ça se mérite !

- Pourrais-je enfin profiter de certaines configs comme le dual-channel
avec la DDR, ou les optimisations 64bits de certains processeurs ?

Le dual channel c'est possible, pour le 64 bits il va falloir attendre
(déjà que le win xp ne sait même pas gérer toute la mémoire adressage
des processeurs 32 bits...).

- Quels sont généralement les gains en performance pures grâce au
multitâche du noyau dérivé de NT ?

Mon expérience me dit que tu risques d'être déçu si tu attend un gain.
Une baisse des performances est malheureusement bien plus probable.

Nous vimes apparaitre en ce beau jour, sous la plume experte de Pierre
Tramo la prose que voici:
<news:424ad6f5$0$11980$626a14ce@news.free.fr>

Bonjour,

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus
de trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter
enfin complètement les possibilités de ma machine.

Ah ..que la lumiére soit ..aprés avoir passer 3 ans à optimiser ta machine,
tu à envie de l'exploiter ..c'est bien ça :-))

Les questions que je me pose sont les suivantes :

Une question ..nan ...tu sais que si j'était nunuxien dans l'âme, je te
répondrai RTFM avant même de lire la question ?

- L'utilisation quotidienne est-elle vraiment différente
(installations de logiciels, configuration du matériel) ?

ben oui..trés, la tu n'optimise plus ..tu exploite ..ça fais une grosse
différence.
et puis, plus important, j'aime mieux les thémes par défaut de XP que ceux
du pinguin, trés important ça les thémes, c'est ça qui met de bonne humeur
ou pas le matin quand tu agite le mulot tel un parkinsonien pour raviver les
p'tits electrons qui roupillent depuis la veille.

- Pourrais-je enfin profiter de certaines configs comme le
dual-channel avec la DDR, ou les optimisations 64bits de certains
processeurs ?

Là ..gaffe ..64 bits ....
128 couilles dans le potage en vue :-P

- Quels sont généralement les gains en performance pures grâce au
multitâche du noyau dérivé de NT ?

Tut tut ..pas dérivé, évolué, nan mais petit garnement, veut-tu avoir un peu
de respect pour le vitrier.

Merci d'avance pour tous vos retours d'expérience.

ça, j'sais po, mais si tu veut je peut trouver un boomerang en glaçon pour
chassser le manchot ..ça peut aider ?

Ceci dit, 2 p'tites remarques
- C'est bien tu dit bonjour/bonsoir
- C'est pas bien, t'as posté avec un peu plus de 5 h d'avance.

PS: bon, ok je répond avec 3h20 d'avance sur l'heure légale d'ouverture des
jeux, mais je sais po si je serais devant mon écran à l'heure pile.

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.

Bonjour,

Bonsoir,

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

Juste une question ? il y avait quoi comme OS quand tu as acheté ta
machine ?

Les questions que je me pose sont les suivantes :

- L'utilisation quotidienne est-elle vraiment différente (installations
de logiciels, configuration du matériel) ?

Oui, tu es obligé de te battre avec les anti-virus, les
anti-cochonneries en tout genre et les plantages à répétition, et si il
te reste un peu de temps, tu peux utiliser ta machine :D

- Pourrais-je enfin profiter de certaines configs comme le dual-channel
avec la DDR, ou les optimisations 64bits de certains processeurs ?

Tu veux changer de machine ? si tu l'achète en supermarché, il y aura XP
configuré dessus.

- Quels sont généralement les gains en performance pures grâce au
multitâche du noyau dérivé de NT ?

Aucun ...

Merci d'avance pour tous vos retours d'expérience.

de rien, mais je pense que c'était de l'humour

--
Pierre Tramo

--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe

D'après Xandros:

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

Juste une question ? il y avait quoi comme OS quand tu as acheté ta
machine ?

Solaris ?
Avec le Java WM dessous ?

(déjà que le win xp ne sait même pas gérer toute la mémoire adressage
des processeurs 32 bits...).

Te serait-il possible d'expliciter sur ce point (qu'on rigole) ?

On 2005-03-30, Xandros <vbload@free.fr> wrote:

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

Juste une question ? il y avait quoi comme OS quand tu as acheté ta
machine ?

Comme on peut le lire dans ce message, Pierre Tramo utilisais jusqu'a
recement des Suses sur un parc de machines hétérogènes en environnement
clusterisé :
https://linuxfr.org/comments/373698.html

Les questions que je me pose sont les suivantes :

- L'utilisation quotidienne est-elle vraiment différente (installations
de logiciels, configuration du matériel) ?

Oui, tu es obligé de te battre avec les anti-virus, les
anti-cochonneries en tout genre et les plantages à répétition, et si il
te reste un peu de temps, tu peux utiliser ta machine :D

Tu veux dire qu'il est possible que cet OS ne reponde pas parfaitement
aux exigences de QoS et de disponibilité nécessaires a un développement
d'activite, notemment dans le dans le cadre d'une diversification des
activités boursières ?

- Pourrais-je enfin profiter de certaines configs comme le dual-channel
avec la DDR, ou les optimisations 64bits de certains processeurs ?

Tu veux changer de machine ? si tu l'achète en supermarché, il y aura XP
configuré dessus.

- Quels sont généralement les gains en performance pures grâce au
multitâche du noyau dérivé de NT ?

Aucun ...

Aucun ? Et qu'en est il de l'intégration en environnement hétérogène,
de la structural-latency, des possibilites d'evolution vers les marchés
off-shore, de l'outsourcing en environnement managed ? Le TCO, la
scalability et le taux de taux de disponibility de cet OS ne permettent
ils pas d'esperer reduire le time-to-market de facon suffisement
importante afin de generer des levées de fonds dignes des meilleures
businness angels ?

Merci d'avance pour tous vos retours d'expérience.

de rien, mais je pense que c'était de l'humour

Non c'est evidemment tout a fait serieux, il suffit de lire un peu
01Informatique (comme tout professionel) pour se rendre compte que
Pierre Tramo maitrise parfaitement son sujet et nous fait part de
remarques tout a fait pertinentes.

--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/

Michel Talon wrote:

Pierre Tramo <p.tramo@java.uk> wrote:

Bonjour,

N'ayant connu que GNU/Linux (RedHat, puis Debian) depuis un peu plus de
trois ans, j'aimerais passer à Windows Xp Pro afin d'exploiter enfin
complètement les possibilités de ma machine.

On peut aussi y faire du Java :-)

Java est multi-plateforme, mais il est parfois un peu sélectif dans sa
propre définition du mot "plateforme".

OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 30 mars
2005, vers 23:05, Miod Vallat <miod@online.fr> disait:

(déjà que le win xp ne sait même pas gérer toute la mémoire adressage
des processeurs 32 bits...).

Te serait-il possible d'expliciter sur ce point (qu'on rigole) ?

C'est codé en Emacs LISP et l'espace d'adressage est amputé des 4 bits
utilisés pour définir le type. Toutefois, Longhorn utilisera la
version 22 d'Emacs qui n'a plus ce problème.
--
MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL"
MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL"
MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL"
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF10