"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 556835ee$0$3308$
> Ce n'est pas une question d'orthographe ni de typographie, mais de > sémantique. On met une majuscule pour un nom propre. Un nom propre désigne > une seule personne ou une seule chose,
Les Bourbons, les Amériques.
C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux. Les Amériques forment un seul continent, ou un seul lieu, mais dans cet usage un peu désuet il n'y a pas de majuscule sauf pour les pompeux.
> donc on utilise l'article défini, ou pas d'article.
N'importe quoi. Le Chien, la Table, l'Électronique?
"I. Ensemble de règles (...). En ce sens, le mot s'emploie au singulier: le droit."
Et? J'ai pas parlé du singulier ni du pluriel. Il y a aussi l'exemple caractéristique: les Droits de l'Homme.
> Les Juifs (un seul peuple,) les juifs (plusieurs individus.)
Site de l'Académie, supra:
"Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis. Tu aurais pu citer "une Parisienne" qui est une exception qui confirme la règle, mais même pas. (les articles indéfinis sont: un, une, des.)
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
556835ee$0$3308$426a74cc@news.free.fr...
> Ce n'est pas une question d'orthographe ni de typographie, mais de
> sémantique. On met une majuscule pour un nom propre. Un nom propre désigne
> une seule personne ou une seule chose,
Les Bourbons, les Amériques.
C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux. Les Amériques forment un seul
continent, ou un seul lieu, mais dans cet usage un peu désuet il n'y a pas de
majuscule sauf pour les pompeux.
> donc on utilise l'article défini, ou pas d'article.
N'importe quoi. Le Chien, la Table, l'Électronique?
"I. Ensemble de règles (...). En ce sens, le mot s'emploie au singulier: le
droit."
Et? J'ai pas parlé du singulier ni du pluriel. Il y a aussi l'exemple
caractéristique: les Droits de l'Homme.
> Les Juifs (un seul peuple,) les juifs (plusieurs individus.)
Site de l'Académie, supra:
"Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs (en
tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les adeptes
d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis. Tu aurais pu citer "une Parisienne" qui
est une exception qui confirme la règle, mais même pas. (les articles indéfinis
sont: un, une, des.)
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 556835ee$0$3308$
> Ce n'est pas une question d'orthographe ni de typographie, mais de > sémantique. On met une majuscule pour un nom propre. Un nom propre désigne > une seule personne ou une seule chose,
Les Bourbons, les Amériques.
C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux. Les Amériques forment un seul continent, ou un seul lieu, mais dans cet usage un peu désuet il n'y a pas de majuscule sauf pour les pompeux.
> donc on utilise l'article défini, ou pas d'article.
N'importe quoi. Le Chien, la Table, l'Électronique?
"I. Ensemble de règles (...). En ce sens, le mot s'emploie au singulier: le droit."
Et? J'ai pas parlé du singulier ni du pluriel. Il y a aussi l'exemple caractéristique: les Droits de l'Homme.
> Les Juifs (un seul peuple,) les juifs (plusieurs individus.)
Site de l'Académie, supra:
"Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis. Tu aurais pu citer "une Parisienne" qui est une exception qui confirme la règle, mais même pas. (les articles indéfinis sont: un, une, des.)
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
jr
Le 29/05/2015 18:33, a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 556835ee$0$3308$
Ce n'est pas une question d'orthographe ni de typographie, mais de sémantique. On met une majuscule pour un nom propre. Un nom propre désigne une seule personne ou une seule chose,
Les Bourbons, les Amériques.
C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux.
A. Emploi subst. Membre de la famille des Bourbons.
Il y en a plein.
Les Amériques forment un seul continent, ou un seul lieu, mais dans cet usage un peu désuet il n'y a pas de majuscule sauf pour les pompeux.
(Académie) "Ceux dont l’emploi au pluriel est traditionnel et très courant prennent la marque du pluriel : les Gaules, les Amériques, les Flandres, les Abruzzes, les deux Sèvres, le département des Deux-Sèvres…"
donc on utilise l'article défini, ou pas d'article.
N'importe quoi. Le Chien, la Table, l'Électronique?
Les Juifs (un seul peuple,) les juifs (plusieurs individus.)
Site de l'Académie, supra:
"Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis.
Non. La minuscule à juifs n'est pas pour cause de "plusieurs individus" mais pour cause de religion.
Tu aurais pu citer "une Parisienne" qui est une exception qui confirme la règle, mais même pas.
Ah, une Lyonnaise ou une Suissesse, ça ne va pas? Un Strasbourgeois, ça sent mauvais?
-- jr
Le 29/05/2015 18:33, contact@nospam.invalid a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
556835ee$0$3308$426a74cc@news.free.fr...
Ce n'est pas une question d'orthographe ni de typographie, mais de
sémantique. On met une majuscule pour un nom propre. Un nom propre désigne
une seule personne ou une seule chose,
Les Bourbons, les Amériques.
C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux.
A. Emploi subst. Membre de la famille des Bourbons.
Il y en a plein.
Les Amériques forment un seul
continent, ou un seul lieu, mais dans cet usage un peu désuet il n'y a pas de
majuscule sauf pour les pompeux.
(Académie) "Ceux dont l’emploi au pluriel est traditionnel et très
courant prennent la marque du pluriel : les Gaules, les Amériques, les
Flandres, les Abruzzes, les deux Sèvres, le département des Deux-Sèvres…"
donc on utilise l'article défini, ou pas d'article.
N'importe quoi. Le Chien, la Table, l'Électronique?
Les Juifs (un seul peuple,) les juifs (plusieurs individus.)
Site de l'Académie, supra:
"Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs (en
tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les adeptes
d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis.
Non. La minuscule à juifs n'est pas pour cause de "plusieurs individus"
mais pour cause de religion.
Tu aurais pu citer "une Parisienne" qui
est une exception qui confirme la règle, mais même pas.
Ah, une Lyonnaise ou une Suissesse, ça ne va pas? Un Strasbourgeois, ça
sent mauvais?
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 556835ee$0$3308$
Ce n'est pas une question d'orthographe ni de typographie, mais de sémantique. On met une majuscule pour un nom propre. Un nom propre désigne une seule personne ou une seule chose,
Les Bourbons, les Amériques.
C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux.
A. Emploi subst. Membre de la famille des Bourbons.
Il y en a plein.
Les Amériques forment un seul continent, ou un seul lieu, mais dans cet usage un peu désuet il n'y a pas de majuscule sauf pour les pompeux.
(Académie) "Ceux dont l’emploi au pluriel est traditionnel et très courant prennent la marque du pluriel : les Gaules, les Amériques, les Flandres, les Abruzzes, les deux Sèvres, le département des Deux-Sèvres…"
donc on utilise l'article défini, ou pas d'article.
N'importe quoi. Le Chien, la Table, l'Électronique?
Les Juifs (un seul peuple,) les juifs (plusieurs individus.)
Site de l'Académie, supra:
"Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis.
Non. La minuscule à juifs n'est pas pour cause de "plusieurs individus" mais pour cause de religion.
Tu aurais pu citer "une Parisienne" qui est une exception qui confirme la règle, mais même pas.
Ah, une Lyonnaise ou une Suissesse, ça ne va pas? Un Strasbourgeois, ça sent mauvais?
-- jr
Cl.Massé
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5568a186$0$3308$
>> Les Bourbons, les Amériques. > > C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux.
A. Emploi subst. Membre de la famille des Bourbons.
Il y en a plein.
Bon écoute, arrête tes conneries. Pour UN membre de la famille des Bourbons, on ne dit pas LES Bourbon. Va exercer ton esprit de contradiction avec quelqu'un d'autre.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5568a186$0$3308$426a74cc@news.free.fr...
>> Les Bourbons, les Amériques.
>
> C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux.
A. Emploi subst. Membre de la famille des Bourbons.
Il y en a plein.
Bon écoute, arrête tes conneries. Pour UN membre de la famille des Bourbons, on
ne dit pas LES Bourbon. Va exercer ton esprit de contradiction avec quelqu'un
d'autre.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5568a186$0$3308$
>> Les Bourbons, les Amériques. > > C'est une dynastie, et il n'y en a pas deux.
A. Emploi subst. Membre de la famille des Bourbons.
Il y en a plein.
Bon écoute, arrête tes conneries. Pour UN membre de la famille des Bourbons, on ne dit pas LES Bourbon. Va exercer ton esprit de contradiction avec quelqu'un d'autre.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
patrick.K1600GTLcazaux
Cl.Massé wrote:
> "Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les > Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule > pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis.
Pas du tout, tu dis exactement le contraire. Zinzin, mais menteur. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
> "Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les
> Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule
> pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis.
Pas du tout, tu dis exactement le contraire. Zinzin, mais menteur.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
> "Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les > Juifs (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule > pour les adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
Merci, c'est exactement ce que je dis.
Pas du tout, tu dis exactement le contraire. Zinzin, mais menteur. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Cl.Massé
"Tardigradus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m5acid.43ku2hdhuqtgN%
> > "Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs > > (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les > > adeptes d'une religion (...) les juifs (...)" > > Merci, c'est exactement ce que je dis.
Pas du tout, tu dis exactement le contraire. Zinzin, mais menteur.
Les gens intéressés (mais je doute qu'il y en ait à part quelques haineux comme toi) peuvent facilement vérifier par eux-même dans mes posts précédents que c'est bien exactement ce que j'ai dit.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Tardigradus" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m5acid.43ku2hdhuqtgN%patrick.K1600GTLcazaux@cadratin.fr.invalid...
> > "Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs
> > (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les
> > adeptes d'une religion (...) les juifs (...)"
>
> Merci, c'est exactement ce que je dis.
Pas du tout, tu dis exactement le contraire. Zinzin, mais menteur.
Les gens intéressés (mais je doute qu'il y en ait à part quelques haineux comme
toi) peuvent facilement vérifier par eux-même dans mes posts précédents que
c'est bien exactement ce que j'ai dit.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Tardigradus" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m5acid.43ku2hdhuqtgN%
> > "Les noms de peuples, d'habitants prennent une majuscule. (...) Les Juifs > > (en tant que peuple). En revanche, on ne mettra pas de majuscule pour les > > adeptes d'une religion (...) les juifs (...)" > > Merci, c'est exactement ce que je dis.
Pas du tout, tu dis exactement le contraire. Zinzin, mais menteur.
Les gens intéressés (mais je doute qu'il y en ait à part quelques haineux comme toi) peuvent facilement vérifier par eux-même dans mes posts précédents que c'est bien exactement ce que j'ai dit.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
