Le GPS va envahir les APN ainsi que les téléphones portables (qui avaient
cette fonction bridée).
Lire article in "Electronique international' 27 mars 2008. page 28.
La société britannique Air semiconductor devrait proposer ses puces GPS à
très très faible consommation. Système Airwave-1.
consommation en continu :1 mA !
La géolocalisation devrait donc apparaître dans les APN.
A savoir que la fonction GPS dans un portable GSM c'est moins de un (lire
un) dollar !!!
Ça m'étonne ce genre de question... La précision c'est la grandeur de l'écart de mesure en rapport avec l'ordre de grandeur de la valeur mesurée.
faut pas s'étonner pour si peu en gros une valeur fausse peut être précise ... ou inversement peut être . pourquoi faire simple?
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Noëlle Adam.
Ghost Rider
Parce que la physique et les hommes sont comme ça ! Prend un tireur à la carabine dans une fête foraine, regarde ses cartons : les 5 balles peuvent être centrées mais dispersées (tireur juste mais pas pré cis) ou très serrées mais pas dans le mille (tireur précis mais pas juste ). Pour voir la fidélité, il faudrait revenir l'année suivante. Sur cet exemple très (trop) simple, on peut voir qu'il est plus facil e d'avoir une bonne justesse qu'une bonne précision, il suffit de "corriger le tir" (étalonnage préalable). En gros, on peut corriger un tireur (ou un appareil) précis pour qu'il devienne juste et précis à la fois.
Excellent, j'ai tout compris, enfin, je crois...
GR
Parce que la physique et les hommes sont comme ça ! Prend un tireur à la
carabine dans une fête foraine, regarde ses cartons : les 5 balles
peuvent être centrées mais dispersées (tireur juste mais pas pré cis) ou
très serrées mais pas dans le mille (tireur précis mais pas juste ). Pour
voir la fidélité, il faudrait revenir l'année suivante.
Sur cet exemple très (trop) simple, on peut voir qu'il est plus facil e
d'avoir une bonne justesse qu'une bonne précision, il suffit de
"corriger le tir" (étalonnage préalable). En gros, on peut corriger un
tireur (ou un appareil) précis pour qu'il devienne juste et précis à la
fois.
Parce que la physique et les hommes sont comme ça ! Prend un tireur à la carabine dans une fête foraine, regarde ses cartons : les 5 balles peuvent être centrées mais dispersées (tireur juste mais pas pré cis) ou très serrées mais pas dans le mille (tireur précis mais pas juste ). Pour voir la fidélité, il faudrait revenir l'année suivante. Sur cet exemple très (trop) simple, on peut voir qu'il est plus facil e d'avoir une bonne justesse qu'une bonne précision, il suffit de "corriger le tir" (étalonnage préalable). En gros, on peut corriger un tireur (ou un appareil) précis pour qu'il devienne juste et précis à la fois.
Excellent, j'ai tout compris, enfin, je crois...
GR
Fred
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins
précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
C'est exact !
Noëlle Adam.
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.numerique, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle s'est exprimé ainsi :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
C'est exact !
Mais faut-il être précisément juste ou juste précis ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle s'est exprimé
ainsi :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est
moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
C'est exact !
Mais faut-il être précisément juste ou juste précis ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle s'est exprimé ainsi :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
C'est exact !
Mais faut-il être précisément juste ou juste précis ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
C'est exact !
C'est un peu faux.
GR
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est
moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
Ta réponse est aussi correcte que la mienne, en revanche elle est moins précise :).
Mieux vaut approximativement juste que parfaitement faux :-)
C'est exact !
C'est un peu faux.
GR
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Mais faut-il être précisément juste ou juste précis ?
En tous cas la précision n'est pas toujours utile, et ne sert à rien sans la justesse.
Ça me fait penser à un des Tintin où les Dupont(d) se servent d'un sextant, et le capitaine Hadock se découvre de sa casquette car d'après les calculs, le bateau se trouve au milieu de la basilique Saint Pierre de Rome.
Noëlle Adam.
Mais faut-il être précisément juste ou juste précis ?
En tous cas la précision n'est pas toujours utile, et ne sert à rien
sans la justesse.
Ça me fait penser à un des Tintin où les Dupont(d) se servent d'un
sextant, et le capitaine Hadock se découvre de sa casquette car d'après
les calculs, le bateau se trouve au milieu de la basilique Saint Pierre
de Rome.
Mais faut-il être précisément juste ou juste précis ?
En tous cas la précision n'est pas toujours utile, et ne sert à rien sans la justesse.
Ça me fait penser à un des Tintin où les Dupont(d) se servent d'un sextant, et le capitaine Hadock se découvre de sa casquette car d'après les calculs, le bateau se trouve au milieu de la basilique Saint Pierre de Rome.
