Grand Concours de Photos de Rue - Nombreux Prix de Valeur [PHOTO]
300 réponses
GhostRaider
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du
25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo
posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche
modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de
post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage,
redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des
couleurs, accentuation.
Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages,
accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi
que les opérations de post-production locales modifiant la vision de
l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels,
assombrissement ou saturation partiels etc...
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de
Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa
philosophie.
http://www.rodolphesebbah.com/fr/travaux.html
Je commence :
http://www.cjoint.com/data/0CCumFaXp9J_p4246915-002.jpg
Le coin de ma rue (presque) <http://news.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
ça penche !........
ça divague même là ...
Stephane Legras-Decussy
Le 29/03/2015 20:20, René S a écrit :
C'est ton droit le plus strict. Ceci dit je ne considère pas cette photo comme un chef d'oeuvre, juste un aperçu de ce que je vois quand je vais acheter mon pain. Mais je suis peut être hors sujet.
pourquoi aller chercher le pain en se penchant ?
Le 29/03/2015 20:20, René S a écrit :
C'est ton droit le plus strict. Ceci dit je ne considère pas cette photo
comme un chef d'oeuvre, juste un aperçu de ce que je vois quand je vais
acheter mon pain. Mais je suis peut être hors sujet.
C'est ton droit le plus strict. Ceci dit je ne considère pas cette photo comme un chef d'oeuvre, juste un aperçu de ce que je vois quand je vais acheter mon pain. Mais je suis peut être hors sujet.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 55186878$0$2993$
Le 29/03/2015 20:20, René S a écrit :
C'est ton droit le plus strict. Ceci dit je ne considère pas cette photo comme un chef d'oeuvre, juste un aperçu de ce que je vois quand je vais acheter mon pain. Mais je suis peut être hors sujet.
pourquoi aller chercher le pain en se penchant ?
pour ramasser les miettes ............
"Stephane Legras-Decussy" <admin@youporn.com> a écrit dans le message de
news: 55186878$0$2993$426a74cc@news.free.fr...
Le 29/03/2015 20:20, René S a écrit :
C'est ton droit le plus strict. Ceci dit je ne considère pas cette photo
comme un chef d'oeuvre, juste un aperçu de ce que je vois quand je vais
acheter mon pain. Mais je suis peut être hors sujet.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 55186878$0$2993$
Le 29/03/2015 20:20, René S a écrit :
C'est ton droit le plus strict. Ceci dit je ne considère pas cette photo comme un chef d'oeuvre, juste un aperçu de ce que je vois quand je vais acheter mon pain. Mais je suis peut être hors sujet.
Je n'ai même pas rectifié l'horizontale, parce que ce n'était pas dans la liste (non je déconne).
Ce n'est pas ce qu'on appelle de la photo de rue, mais un simple paysage. La photo de rue est une variante de la photo de reportage, essentiellement l'homme (ou la femme, ne chipotons pas) dans la ville.
charles
René S a écrit :
Je n'ai même pas rectifié l'horizontale, parce que ce n'était pas dans
la liste (non je déconne).
Ce n'est pas ce qu'on appelle de la photo de rue, mais un simple
paysage. La photo de rue est une variante de la photo de reportage,
essentiellement l'homme (ou la femme, ne chipotons pas) dans la ville.
Je n'ai même pas rectifié l'horizontale, parce que ce n'était pas dans la liste (non je déconne).
Ce n'est pas ce qu'on appelle de la photo de rue, mais un simple paysage. La photo de rue est une variante de la photo de reportage, essentiellement l'homme (ou la femme, ne chipotons pas) dans la ville.
charles
Charles Vassallo
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de Rodolphe Sebbah (...) "Sont interdits (...) flous locaux, noir et blanc partiels, assombrissement ou saturation partiels etc..."
cette dernière règle est complètement con.
L'interdiction des assombrissement ou saturation partiels est surtout en contradiction avec l'autorisation des «opérations habituelles de [...] rééquilibrage de la lumière et des couleurs» juste auparavant.
charles
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de
Rodolphe Sebbah (...)
"Sont interdits (...) flous locaux, noir et blanc partiels,
assombrissement ou saturation partiels etc..."
cette dernière règle est complètement con.
L'interdiction des assombrissement ou saturation partiels est surtout en
contradiction avec l'autorisation des «opérations habituelles de [...]
rééquilibrage de la lumière et des couleurs» juste auparavant.
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de Rodolphe Sebbah (...) "Sont interdits (...) flous locaux, noir et blanc partiels, assombrissement ou saturation partiels etc..."
cette dernière règle est complètement con.
L'interdiction des assombrissement ou saturation partiels est surtout en contradiction avec l'autorisation des «opérations habituelles de [...] rééquilibrage de la lumière et des couleurs» juste auparavant.
