Grand Concours de Transfert de Photos d'un APN à un PC - Ouvert à Tous et à Toutes !
167 réponses
Ghost-Rider
Le gagnant sera celui qui donnera la méthode de transfert accompagné
d'une renumérotation séquentielle dans le PC à la suite des photos déjà
transférées, en le moins de manipulations possibles.
Pour la clarté des débats, on se limite à un seul APN et à un seul PC.
Premier (et unique) prix : un superbe vase qui fera l'admiration des
visiteuses de Madame lors du thé :
http://cjoint.com/data/0cdp46dmRoF_Superbe_Objet_d__Art.JPG
Voici ma méthode :
A - Situation de départ :
- le D90 est sur ma table, allumé car je ne l'éteins plus
- le câble mini USB traîne sur ma table car il est connecté au PC en
permanence.
B - Actions :
1 - j'ouvre la petite porte en caoutchouc du côté gauche du D90
2 - j'enfonce d'un doigt vengeur la mini-prise mâle USB du câble dans
la prise femelle du D90.
Et alors là, que se passe-t-il ?
- Le PC reconnait le D90 comme disque externe et affiche son icône dans
la barre des tâches, mais je ne m'en soucie pas,
- le programme Nikon Transfer s'ouvre automatiquement sur la page des
transferts, les dossiers sources et destinations sont déjà sélectionnés,
le n° de départ de la renumérotation aussi car le PC l'a retenu depuis
le dernier transfert.
3 - je saisis ma souris et d'un geste ferme, je clique sur l'option
"Démarrer le transfert"
Et que se passe-t-il ?
- le PC choisit seulement les photos non encore transférées,
- il les coche
- il les transfère dans le dossier destination du PC
- il les renumérote en même temps, puis
- il se ferme.
Le tout en un instant fugace.
4 - J'enlève le câble USB du D90
5 - Je referme la petite porte en caoutchouc.
Et c'est tout.
L'opération est terminée.
En 5 opérations, dont 1 seul clic, j'ai transféré dans un dossier ad-hoc
et renuméroté à la suite des autres toutes mes nouvelles photos.
Le 15/02/11 21:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans faire de militantisme, il suffit de lire fr.comp.sys.os.mac-os.x pour voir que tous ces désagrements et même pire tombent sur les gentils macounets... ya des threads ça fait peur !
Bah en général sur les news, les gens viennent exposer les soucis qu'ils rencontrent sur leurs OS, donc rien de bien original à n'y trouver que des défauts de fonctionnements... C'est pareil sur les news Windows...
-- François.
Le 15/02/11 21:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans faire de militantisme, il suffit de lire fr.comp.sys.os.mac-os.x
pour voir que tous ces désagrements et même pire tombent sur les
gentils macounets... ya des threads ça fait peur !
Bah en général sur les news, les gens viennent exposer les soucis qu'ils
rencontrent sur leurs OS, donc rien de bien original à n'y trouver que
des défauts de fonctionnements... C'est pareil sur les news Windows...
Le 15/02/11 21:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
sans faire de militantisme, il suffit de lire fr.comp.sys.os.mac-os.x pour voir que tous ces désagrements et même pire tombent sur les gentils macounets... ya des threads ça fait peur !
Bah en général sur les news, les gens viennent exposer les soucis qu'ils rencontrent sur leurs OS, donc rien de bien original à n'y trouver que des défauts de fonctionnements... C'est pareil sur les news Windows...
-- François.
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
>> J'ai utilisé mais sans vraiment arriver à saisir pourquoi, parfois, ça >> parfait en vrille, qu'il fallait nettoyer la base des registres à la >> brosse à dents, l'installation d'un nouveau soft en cassait un autre qui >> n'a rien à voir, et surtout : les applications mal élévées arrivent à >> planter le système ou à lui bouffer toutes les ressources. >> J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis >> tournent. Les sauvegardes avec Time Machine c'est transparent aussi. >> Pour jouer avec les fractales 3D j'ai un boot sous windows. Aucune envie >> de faire ni de subir du militantisme. >> > > sans faire de militantisme, il suffit de lire fr.comp.sys.os.mac-os.x > pour voir que tous ces désagrements et même pire tombent sur les > gentils macounets... ya des threads ça fait peur !
ce que j'ai constaté avec OS X c'est qu'il est comme n'importe quel OS : il s'use avec le temps.
???
les OS Mac sont réputés moins bidouillable que les autres.
iOS peut-être, mais Mac OS X est un UNIX, je ne vois pas en quoi il serait moins bidouillable qu'un autre UNIX.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit
>> J'ai utilisé mais sans vraiment arriver à saisir pourquoi, parfois, ça
>> parfait en vrille, qu'il fallait nettoyer la base des registres à la
>> brosse à dents, l'installation d'un nouveau soft en cassait un autre qui
>> n'a rien à voir, et surtout : les applications mal élévées arrivent à
>> planter le système ou à lui bouffer toutes les ressources.
>> J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis
>> tournent. Les sauvegardes avec Time Machine c'est transparent aussi.
>> Pour jouer avec les fractales 3D j'ai un boot sous windows. Aucune envie
>> de faire ni de subir du militantisme.
>>
>
> sans faire de militantisme, il suffit de lire fr.comp.sys.os.mac-os.x
> pour voir que tous ces désagrements et même pire tombent sur les
> gentils macounets... ya des threads ça fait peur !
ce que j'ai constaté avec OS X c'est qu'il est comme n'importe quel OS :
il s'use avec le temps.
???
les OS Mac sont réputés moins bidouillable que les autres.
iOS peut-être, mais Mac OS X est un UNIX, je ne vois pas en quoi il
serait moins bidouillable qu'un autre UNIX.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> J'ai utilisé mais sans vraiment arriver à saisir pourquoi, parfois, ça >> parfait en vrille, qu'il fallait nettoyer la base des registres à la >> brosse à dents, l'installation d'un nouveau soft en cassait un autre qui >> n'a rien à voir, et surtout : les applications mal élévées arrivent à >> planter le système ou à lui bouffer toutes les ressources. >> J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis >> tournent. Les sauvegardes avec Time Machine c'est transparent aussi. >> Pour jouer avec les fractales 3D j'ai un boot sous windows. Aucune envie >> de faire ni de subir du militantisme. >> > > sans faire de militantisme, il suffit de lire fr.comp.sys.os.mac-os.x > pour voir que tous ces désagrements et même pire tombent sur les > gentils macounets... ya des threads ça fait peur !
ce que j'ai constaté avec OS X c'est qu'il est comme n'importe quel OS : il s'use avec le temps.
???
les OS Mac sont réputés moins bidouillable que les autres.
iOS peut-être, mais Mac OS X est un UNIX, je ne vois pas en quoi il serait moins bidouillable qu'un autre UNIX.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 16/02/11 14:52, Alf92 a écrit :
mais contrairement à Win que je commence à bien connaitre, je n'arrive pas à bricoler OS X correctement. les OS Mac sont réputés moins bidouillable que les autres.
Moins vrai depuis MacOS X, qui est un Unix.
Noelle : pour mes applis Win dont je n'avais pas l'équivalent sous OS X j'avais installé VirtualBox (gratuit) avec un XP optimisé (LSD SP3). ça fonctionnais parfaitement et *en même temps* qu'OS X.
Oui, peut-être la meilleure solution...Je verrais bien si je deviens accro à Mandelbulb. L'inconvenient que je vois à faire tourner les 2 systèmes ensemble, c'est que chacun n'a plus qu'une partie de la mémoire. Hors la CS3 quand on utilise photoshop en même temps que InDesign c'est goinfre, et les logiciels de fractales aussi, et malgré tous les gentils propos sur les passionnés ne resistituent pas forcément poliment la mémoire. Pour des applis standard c'est certainement très bien.
Noëlle Adam
Le 16/02/11 14:52, Alf92 a écrit :
mais contrairement à Win que je commence à bien connaitre, je n'arrive
pas à bricoler OS X correctement.
les OS Mac sont réputés moins bidouillable que les autres.
Moins vrai depuis MacOS X, qui est un Unix.
Noelle : pour mes applis Win dont je n'avais pas l'équivalent sous OS X
j'avais installé VirtualBox (gratuit) avec un XP optimisé (LSD SP3).
ça fonctionnais parfaitement et *en même temps* qu'OS X.
Oui, peut-être la meilleure solution...Je verrais bien si je deviens
accro à Mandelbulb.
L'inconvenient que je vois à faire tourner les 2 systèmes ensemble,
c'est que chacun n'a plus qu'une partie de la mémoire. Hors la CS3 quand
on utilise photoshop en même temps que InDesign c'est goinfre, et les
logiciels de fractales aussi, et malgré tous les gentils propos sur les
passionnés ne resistituent pas forcément poliment la mémoire.
Pour des applis standard c'est certainement très bien.
mais contrairement à Win que je commence à bien connaitre, je n'arrive pas à bricoler OS X correctement. les OS Mac sont réputés moins bidouillable que les autres.
Moins vrai depuis MacOS X, qui est un Unix.
Noelle : pour mes applis Win dont je n'avais pas l'équivalent sous OS X j'avais installé VirtualBox (gratuit) avec un XP optimisé (LSD SP3). ça fonctionnais parfaitement et *en même temps* qu'OS X.
Oui, peut-être la meilleure solution...Je verrais bien si je deviens accro à Mandelbulb. L'inconvenient que je vois à faire tourner les 2 systèmes ensemble, c'est que chacun n'a plus qu'une partie de la mémoire. Hors la CS3 quand on utilise photoshop en même temps que InDesign c'est goinfre, et les logiciels de fractales aussi, et malgré tous les gentils propos sur les passionnés ne resistituent pas forcément poliment la mémoire. Pour des applis standard c'est certainement très bien.
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
Le 16/02/2011 16:17, Pleinair a écrit :
Bah en général sur les news, les gens viennent exposer les soucis qu'ils rencontrent sur leurs OS, donc rien de bien original à n'y trouver que des défauts de fonctionnements... C'est pareil sur les news Windows...
oui tout à fait, mais on ne s'attend pas à voir des horreurs sur un truc "réputé bien écrit et simple".
par exemple je vois là un type qui a un comportement terminal aberrant quand il utilise des accents...
c'est pas reglé ce genre de connerie sur un beau OS X rutilant ?
on lui explique ensuite que (extrait de l'aide, je cite) :
********************************************************* Pour afficher les encodages des caractères high-bit : Choisissez Terminal > Préférences, puis cliquez sur Réglages. Cliquez sur Avancé. Sélectionnez un réglage dans la liste située à gauche de la sous-fenêtre Réglages. Dans la section Émulation, sélectionnez « Éviter les caractères non ASCII ». Désélectionnez « La touche "Option" est une touche virtuelle », le cas échéant. Dans la section International, choisissez le jeu de caractères souhaité dans le menu local « Codage des caractères ». Sélectionnez « Définir la variable d'environnement LANG au démarrage ». ***********************************************************
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ? c'est une blague, c'est l'aide de windows ça !!
Le 16/02/2011 16:17, Pleinair a écrit :
Bah en général sur les news, les gens viennent exposer les soucis qu'ils
rencontrent sur leurs OS, donc rien de bien original à n'y trouver que
des défauts de fonctionnements... C'est pareil sur les news Windows...
oui tout à fait, mais on ne s'attend pas à voir
des horreurs sur un truc "réputé bien écrit et simple".
par exemple je vois là un type qui a un comportement
terminal aberrant quand il utilise des accents...
c'est pas reglé ce genre de connerie sur un beau OS X rutilant ?
on lui explique ensuite que (extrait de l'aide, je cite) :
*********************************************************
Pour afficher les encodages des caractères high-bit :
Choisissez Terminal > Préférences, puis cliquez sur Réglages.
Cliquez sur Avancé.
Sélectionnez un réglage dans la liste située à gauche de la sous-fenêtre
Réglages.
Dans la section Émulation, sélectionnez « Éviter les caractères non
ASCII ».
Désélectionnez « La touche "Option" est une touche virtuelle », le cas
échéant.
Dans la section International, choisissez le jeu de caractères souhaité
dans le menu local « Codage des caractères ».
Sélectionnez « Définir la variable d'environnement LANG au démarrage ».
***********************************************************
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
c'est une blague, c'est l'aide de windows ça !!
Bah en général sur les news, les gens viennent exposer les soucis qu'ils rencontrent sur leurs OS, donc rien de bien original à n'y trouver que des défauts de fonctionnements... C'est pareil sur les news Windows...
oui tout à fait, mais on ne s'attend pas à voir des horreurs sur un truc "réputé bien écrit et simple".
par exemple je vois là un type qui a un comportement terminal aberrant quand il utilise des accents...
c'est pas reglé ce genre de connerie sur un beau OS X rutilant ?
on lui explique ensuite que (extrait de l'aide, je cite) :
********************************************************* Pour afficher les encodages des caractères high-bit : Choisissez Terminal > Préférences, puis cliquez sur Réglages. Cliquez sur Avancé. Sélectionnez un réglage dans la liste située à gauche de la sous-fenêtre Réglages. Dans la section Émulation, sélectionnez « Éviter les caractères non ASCII ». Désélectionnez « La touche "Option" est une touche virtuelle », le cas échéant. Dans la section International, choisissez le jeu de caractères souhaité dans le menu local « Codage des caractères ». Sélectionnez « Définir la variable d'environnement LANG au démarrage ». ***********************************************************
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ? c'est une blague, c'est l'aide de windows ça !!
sebastienmarty
Stephane Legras-Decussy wrote:
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Les OS Apple ont cessé d'être "simples pour l'utilisateur" autour de la sortie du Système 7, par là, autrement dit il y a une bonne vingtaine d'années. Faut actualiser tes connaissances ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu
prends tes rêves pour des réalités ?
Les OS Apple ont cessé d'être "simples pour l'utilisateur" autour de la
sortie du Système 7, par là, autrement dit il y a une bonne vingtaine
d'années. Faut actualiser tes connaissances ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Les OS Apple ont cessé d'être "simples pour l'utilisateur" autour de la sortie du Système 7, par là, autrement dit il y a une bonne vingtaine d'années. Faut actualiser tes connaissances ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ofnuts
On 02/17/2011 12:58 AM, SbM wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Rien eu besoin de tripoter dans mon Ubuntu pour qu'il marche...Y'a même des trucs qui marchent nettement plus simplement que sous Windows... (fichiers, réseaux, installations de logiciels, mises à jour auto...).
La seule raison pour Windows, ce sont les applis qui n'existent que là (Photoshop, Lightroom, jeux vidéo...) ou le hard très récent (les constructeurs fournissent toujours un driver pour Windows)(encore que le support de l'USB sur Windows ait salement traîné la patte)
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu
prends tes rêves pour des réalités ?
Rien eu besoin de tripoter dans mon Ubuntu pour qu'il marche...Y'a même
des trucs qui marchent nettement plus simplement que sous Windows...
(fichiers, réseaux, installations de logiciels, mises à jour auto...).
La seule raison pour Windows, ce sont les applis qui n'existent que là
(Photoshop, Lightroom, jeux vidéo...) ou le hard très récent (les
constructeurs fournissent toujours un driver pour Windows)(encore que le
support de l'USB sur Windows ait salement traîné la patte)
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Rien eu besoin de tripoter dans mon Ubuntu pour qu'il marche...Y'a même des trucs qui marchent nettement plus simplement que sous Windows... (fichiers, réseaux, installations de logiciels, mises à jour auto...).
La seule raison pour Windows, ce sont les applis qui n'existent que là (Photoshop, Lightroom, jeux vidéo...) ou le hard très récent (les constructeurs fournissent toujours un driver pour Windows)(encore que le support de l'USB sur Windows ait salement traîné la patte)
-- Bertrand
anneleguennec
SbM wrote:
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Depuis quand la base de registre est-elle devenue plus simple à manipuler que le dossier préférences ?
Je dirais que chaque système a ses faiblesses, et juger de la simplicité sur l'organe le moins utilisé par Mme Michu me paraît bien bizarre.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu
prends tes rêves pour des réalités ?
Depuis quand la base de registre est-elle devenue plus simple à
manipuler que le dossier préférences ?
Je dirais que chaque système a ses faiblesses, et juger de la simplicité
sur l'organe le moins utilisé par Mme Michu me paraît bien bizarre.
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Depuis quand la base de registre est-elle devenue plus simple à manipuler que le dossier préférences ?
Je dirais que chaque système a ses faiblesses, et juger de la simplicité sur l'organe le moins utilisé par Mme Michu me paraît bien bizarre.
Pleinair
Le 17/02/11 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui tout à fait, mais on ne s'attend pas à voir des horreurs sur un truc "réputé bien écrit et simple".
par exemple je vois là un type qui a un comportement terminal aberrant quand il utilise des accents...
c'est pas reglé ce genre de connerie sur un beau OS X rutilant ?
on lui explique ensuite que (extrait de l'aide, je cite) :
********************************************************* Pour afficher les encodages des caractères high-bit : Choisissez Terminal > Préférences, puis cliquez sur Réglages. Cliquez sur Avancé. Sélectionnez un réglage dans la liste située à gauche de la sous-fenêtre Réglages. Dans la section Émulation, sélectionnez « Éviter les caractères non ASCII ». Désélectionnez « La touche "Option" est une touche virtuelle », le cas échéant. Dans la section International, choisissez le jeu de caractères souhaité dans le menu local « Codage des caractères ». Sélectionnez « Définir la variable d'environnement LANG au démarrage ». ***********************************************************
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ? c'est une blague, c'est l'aide de windows ça !!
Ouaih bien sur, mais la c'est le cas typique du gus qui veut bidouiller un truc qui le dépasse, moi en tant que simple utilisateur/consommateur, je peux t'assurer que à part le DD de mon Imac qui m'a salement lâché (acheté d'occase donc je sais pas trop comment il a ete utilisé avant...) je n'ai plus rencontré de problèmes (matériel comme logiciels) depuis. En même temps que le Imac, j'avais acheté un netbook d'occase (Asus 1005PE) sous Win7 et bah je peux t'assurer que j'ai réussi plus facilement à configurer (fond d'ecran, personnalisation finder...) mon Imac que mon Asus, Win7 étant une véritable usine à gaz avec des fenêtres qui s'ouvrent de partout des que tu veux regler le moindre truc... Niveau stabilité, pas eu de soucis que ce soit sous Seven ou sous OS X... J'ai pas beaucoup de connaissance en informatique, mais c'est les doigts dans le pif que j'ai configuré mon réseau domestique grâce à OS X, le simple fait d'y penser quand j'etais encore sous XP me donnait des sueurs froides qui font que je ne m'étais jamais penché sur le problème... J dis pas que c'était infaisable, juste que pour mon niveau c'était mal foutu et pas convivial...
-- François.
Le 17/02/11 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui tout à fait, mais on ne s'attend pas à voir
des horreurs sur un truc "réputé bien écrit et simple".
par exemple je vois là un type qui a un comportement
terminal aberrant quand il utilise des accents...
c'est pas reglé ce genre de connerie sur un beau OS X rutilant ?
on lui explique ensuite que (extrait de l'aide, je cite) :
*********************************************************
Pour afficher les encodages des caractères high-bit :
Choisissez Terminal > Préférences, puis cliquez sur Réglages.
Cliquez sur Avancé.
Sélectionnez un réglage dans la liste située à gauche de la sous-fenêtre
Réglages.
Dans la section Émulation, sélectionnez « Éviter les caractères non
ASCII ».
Désélectionnez « La touche "Option" est une touche virtuelle », le cas
échéant.
Dans la section International, choisissez le jeu de caractères souhaité
dans le menu local « Codage des caractères ».
Sélectionnez « Définir la variable d'environnement LANG au démarrage ».
***********************************************************
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ?
c'est une blague, c'est l'aide de windows ça !!
Ouaih bien sur, mais la c'est le cas typique du gus qui veut bidouiller
un truc qui le dépasse, moi en tant que simple utilisateur/consommateur,
je peux t'assurer que à part le DD de mon Imac qui m'a salement lâché
(acheté d'occase donc je sais pas trop comment il a ete utilisé
avant...) je n'ai plus rencontré de problèmes (matériel comme logiciels)
depuis. En même temps que le Imac, j'avais acheté un netbook d'occase
(Asus 1005PE) sous Win7 et bah je peux t'assurer que j'ai réussi plus
facilement à configurer (fond d'ecran, personnalisation finder...) mon
Imac que mon Asus, Win7 étant une véritable usine à gaz avec des
fenêtres qui s'ouvrent de partout des que tu veux regler le moindre
truc... Niveau stabilité, pas eu de soucis que ce soit sous Seven ou
sous OS X...
J'ai pas beaucoup de connaissance en informatique, mais c'est les doigts
dans le pif que j'ai configuré mon réseau domestique grâce à OS X, le
simple fait d'y penser quand j'etais encore sous XP me donnait des
sueurs froides qui font que je ne m'étais jamais penché sur le
problème... J dis pas que c'était infaisable, juste que pour mon niveau
c'était mal foutu et pas convivial...
Le 17/02/11 00:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui tout à fait, mais on ne s'attend pas à voir des horreurs sur un truc "réputé bien écrit et simple".
par exemple je vois là un type qui a un comportement terminal aberrant quand il utilise des accents...
c'est pas reglé ce genre de connerie sur un beau OS X rutilant ?
on lui explique ensuite que (extrait de l'aide, je cite) :
********************************************************* Pour afficher les encodages des caractères high-bit : Choisissez Terminal > Préférences, puis cliquez sur Réglages. Cliquez sur Avancé. Sélectionnez un réglage dans la liste située à gauche de la sous-fenêtre Réglages. Dans la section Émulation, sélectionnez « Éviter les caractères non ASCII ». Désélectionnez « La touche "Option" est une touche virtuelle », le cas échéant. Dans la section International, choisissez le jeu de caractères souhaité dans le menu local « Codage des caractères ». Sélectionnez « Définir la variable d'environnement LANG au démarrage ». ***********************************************************
putain c'est ça un système simple pour l'utilisateur ? c'est une blague, c'est l'aide de windows ça !!
Ouaih bien sur, mais la c'est le cas typique du gus qui veut bidouiller un truc qui le dépasse, moi en tant que simple utilisateur/consommateur, je peux t'assurer que à part le DD de mon Imac qui m'a salement lâché (acheté d'occase donc je sais pas trop comment il a ete utilisé avant...) je n'ai plus rencontré de problèmes (matériel comme logiciels) depuis. En même temps que le Imac, j'avais acheté un netbook d'occase (Asus 1005PE) sous Win7 et bah je peux t'assurer que j'ai réussi plus facilement à configurer (fond d'ecran, personnalisation finder...) mon Imac que mon Asus, Win7 étant une véritable usine à gaz avec des fenêtres qui s'ouvrent de partout des que tu veux regler le moindre truc... Niveau stabilité, pas eu de soucis que ce soit sous Seven ou sous OS X... J'ai pas beaucoup de connaissance en informatique, mais c'est les doigts dans le pif que j'ai configuré mon réseau domestique grâce à OS X, le simple fait d'y penser quand j'etais encore sous XP me donnait des sueurs froides qui font que je ne m'étais jamais penché sur le problème... J dis pas que c'était infaisable, juste que pour mon niveau c'était mal foutu et pas convivial...
-- François.
Stephane Legras-Decussy
Le 17/02/2011 00:58, SbM a écrit :
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Les OS Apple ont cessé d'être "simples pour l'utilisateur" autour de la sortie du Système 7, par là, autrement dit il y a une bonne vingtaine d'années. Faut actualiser tes connaissances ;)
je cite noëlle :
"J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis tournent."
Le 17/02/2011 00:58, SbM a écrit :
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu
prends tes rêves pour des réalités ?
Les OS Apple ont cessé d'être "simples pour l'utilisateur" autour de la
sortie du Système 7, par là, autrement dit il y a une bonne vingtaine
d'années. Faut actualiser tes connaissances ;)
je cite noëlle :
"J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les
applis tournent."
Depuis quand les UNIX sont-ils réputés "simples pour l'utilisateur" ? Tu prends tes rêves pour des réalités ?
Les OS Apple ont cessé d'être "simples pour l'utilisateur" autour de la sortie du Système 7, par là, autrement dit il y a une bonne vingtaine d'années. Faut actualiser tes connaissances ;)
je cite noëlle :
"J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis tournent."
Jean-Claude Ghislain
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
je cite noëlle : "J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis tournent."
Mais après, longtemps après...
Tiens, une question, ça fonctionne en France où il y a encore des limitations géographique : http://www.rtbf.be/tv/emission/detail_no-limit?id23
-- JCG
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
je cite noëlle :
"J'ai maintenant un mac, le système est simple et transparent, les applis
tournent."
Mais après, longtemps après...
Tiens, une question, ça fonctionne en France où il y a encore des
limitations géographique :
http://www.rtbf.be/tv/emission/detail_no-limit?id23
