Ptilou wrote:
...SFR, laisse toi faire !Je dépose plainte au procureur aujourd'hui.
Il ne va même pas vous lire ...
==> Ah... c'est intéressant.
Donc on est bien dans une situation où les gros font ce qu'ils veulent ?
Quand je dis Hallucinant, je trouve même le mot faible...
Ptilou wrote:
...
SFR, laisse toi faire !
Je dépose plainte au procureur aujourd'hui.
Il ne va même pas vous lire ...
==> Ah... c'est intéressant.
Donc on est bien dans une situation où les gros font ce qu'ils veulent ?
Quand je dis Hallucinant, je trouve même le mot faible...
Ptilou wrote:
...SFR, laisse toi faire !Je dépose plainte au procureur aujourd'hui.
Il ne va même pas vous lire ...
==> Ah... c'est intéressant.
Donc on est bien dans une situation où les gros font ce qu'ils veulent ?
Quand je dis Hallucinant, je trouve même le mot faible...
Bjr,
moisse avait énoncé :Voir message précedent sur l'incompabilité du droit de rétractation et
dommages professionels.
De plus, il pourrait se voir reprocher (au moins de légéreté) de
travailler avec une ligne non pro
Bjr,
moisse avait énoncé :
Voir message précedent sur l'incompabilité du droit de rétractation et
dommages professionels.
De plus, il pourrait se voir reprocher (au moins de légéreté) de
travailler avec une ligne non pro
Bjr,
moisse avait énoncé :Voir message précedent sur l'incompabilité du droit de rétractation et
dommages professionels.
De plus, il pourrait se voir reprocher (au moins de légéreté) de
travailler avec une ligne non pro
METIS a couché sur son écran :
==> Mais comment ça ?
Le droit de rétractation ne s'applique pas aux professionnels ?
C'est pas possible ça...
Non seulement c'est possible, mais c'est certain.
Le distingo est parfois subtil.
De tout façon, le problème n'est pas là.
La ligne est une ligne privée, pas à mon nom de plus.
Je travaille à cette endroit parce que je n'ai pas d'autre endroit pour
travailler.
Je n'ai aucun besoin de compte ou de ligne pro pour faire mon travail.
Cela ne change rien au droit de rétractation.
Ca voudrait dire que dans ces conditions, je n'ai rien à dire ?
Ca me semble un peu fort...
Mais si.
Le planning normal n'a pas été respecté, la réception de la box doit
normalement préceder la demande technique.
==>Ils n'ont pas eu de RIB.
Vous allez donc alléguer qu'ils ont eu connaissance de vos coordonnées
bancaires par fraude ??
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
METIS a couché sur son écran :
==> Mais comment ça ?
Le droit de rétractation ne s'applique pas aux professionnels ?
C'est pas possible ça...
Non seulement c'est possible, mais c'est certain.
Le distingo est parfois subtil.
De tout façon, le problème n'est pas là.
La ligne est une ligne privée, pas à mon nom de plus.
Je travaille à cette endroit parce que je n'ai pas d'autre endroit pour
travailler.
Je n'ai aucun besoin de compte ou de ligne pro pour faire mon travail.
Cela ne change rien au droit de rétractation.
Ca voudrait dire que dans ces conditions, je n'ai rien à dire ?
Ca me semble un peu fort...
Mais si.
Le planning normal n'a pas été respecté, la réception de la box doit
normalement préceder la demande technique.
==>Ils n'ont pas eu de RIB.
Vous allez donc alléguer qu'ils ont eu connaissance de vos coordonnées
bancaires par fraude ??
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
METIS a couché sur son écran :
==> Mais comment ça ?
Le droit de rétractation ne s'applique pas aux professionnels ?
C'est pas possible ça...
Non seulement c'est possible, mais c'est certain.
Le distingo est parfois subtil.
De tout façon, le problème n'est pas là.
La ligne est une ligne privée, pas à mon nom de plus.
Je travaille à cette endroit parce que je n'ai pas d'autre endroit pour
travailler.
Je n'ai aucun besoin de compte ou de ligne pro pour faire mon travail.
Cela ne change rien au droit de rétractation.
Ca voudrait dire que dans ces conditions, je n'ai rien à dire ?
Ca me semble un peu fort...
Mais si.
Le planning normal n'a pas été respecté, la réception de la box doit
normalement préceder la demande technique.
==>Ils n'ont pas eu de RIB.
Vous allez donc alléguer qu'ils ont eu connaissance de vos coordonnées
bancaires par fraude ??
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
Franchement je crois que vous y allez un peu fort, ceci dit en toute
convivialité.
Franchement je crois que vous y allez un peu fort, ceci dit en toute
convivialité.
Franchement je crois que vous y allez un peu fort, ceci dit en toute
convivialité.
moisse wrote:METIS a couché sur son écran :
...==> Mais comment ça ?
Le droit de rétractation ne s'applique pas aux professionnels ?
C'est pas possible ça...
Non seulement c'est possible, mais c'est certain.
Le distingo est parfois subtil.
De tout façon, le problème n'est pas là.
La ligne est une ligne privée, pas à mon nom de plus.
Je travaille à cette endroit parce que je n'ai pas d'autre endroit pour
travailler.
Je n'ai aucun besoin de compte ou de ligne pro pour faire mon travail.Cela ne change rien au droit de rétractation.
==>Autrement dit, je l'ai dans le baba...
Franchement, je ne crois pas.Ca voudrait dire que dans ces conditions, je n'ai rien à dire ?
Ca me semble un peu fort...
Mais si.
Le planning normal n'a pas été respecté, la réception de la box doit
normalement préceder la demande technique.
==> Ah pas du tout.
On fait la demande par téléphone, après ils envoient la Box.
...==>Ils n'ont pas eu de RIB.
Vous allez donc alléguer qu'ils ont eu connaissance de vos coordonnées
bancaires par fraude ??
==> Non, j'ai dit que j'avais communiqué le N° de compte par téléphone, sans
jamais pornoncer la moindre phrase contenant les mots "je donne mon accord
pour..."
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
==>Hé bien la preuve que non.
J'ai tout fait pour madame qui n'est jamais intervenue au téléphone.
moisse wrote:
METIS a couché sur son écran :
...
==> Mais comment ça ?
Le droit de rétractation ne s'applique pas aux professionnels ?
C'est pas possible ça...
Non seulement c'est possible, mais c'est certain.
Le distingo est parfois subtil.
De tout façon, le problème n'est pas là.
La ligne est une ligne privée, pas à mon nom de plus.
Je travaille à cette endroit parce que je n'ai pas d'autre endroit pour
travailler.
Je n'ai aucun besoin de compte ou de ligne pro pour faire mon travail.
Cela ne change rien au droit de rétractation.
==>Autrement dit, je l'ai dans le baba...
Franchement, je ne crois pas.
Ca voudrait dire que dans ces conditions, je n'ai rien à dire ?
Ca me semble un peu fort...
Mais si.
Le planning normal n'a pas été respecté, la réception de la box doit
normalement préceder la demande technique.
==> Ah pas du tout.
On fait la demande par téléphone, après ils envoient la Box.
...
==>Ils n'ont pas eu de RIB.
Vous allez donc alléguer qu'ils ont eu connaissance de vos coordonnées
bancaires par fraude ??
==> Non, j'ai dit que j'avais communiqué le N° de compte par téléphone, sans
jamais pornoncer la moindre phrase contenant les mots "je donne mon accord
pour..."
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
==>Hé bien la preuve que non.
J'ai tout fait pour madame qui n'est jamais intervenue au téléphone.
moisse wrote:METIS a couché sur son écran :
...==> Mais comment ça ?
Le droit de rétractation ne s'applique pas aux professionnels ?
C'est pas possible ça...
Non seulement c'est possible, mais c'est certain.
Le distingo est parfois subtil.
De tout façon, le problème n'est pas là.
La ligne est une ligne privée, pas à mon nom de plus.
Je travaille à cette endroit parce que je n'ai pas d'autre endroit pour
travailler.
Je n'ai aucun besoin de compte ou de ligne pro pour faire mon travail.Cela ne change rien au droit de rétractation.
==>Autrement dit, je l'ai dans le baba...
Franchement, je ne crois pas.Ca voudrait dire que dans ces conditions, je n'ai rien à dire ?
Ca me semble un peu fort...
Mais si.
Le planning normal n'a pas été respecté, la réception de la box doit
normalement préceder la demande technique.
==> Ah pas du tout.
On fait la demande par téléphone, après ils envoient la Box.
...==>Ils n'ont pas eu de RIB.
Vous allez donc alléguer qu'ils ont eu connaissance de vos coordonnées
bancaires par fraude ??
==> Non, j'ai dit que j'avais communiqué le N° de compte par téléphone, sans
jamais pornoncer la moindre phrase contenant les mots "je donne mon accord
pour..."
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
==>Hé bien la preuve que non.
J'ai tout fait pour madame qui n'est jamais intervenue au téléphone.
Quoi ma gueule ? wrote:==>Donc si mon engagement vis à vis de SFR ne peut pas être prouvé comme
ça, je ne suis pas engagé du tout...!
Donc leur procédé est totalement illégal ?
Ils n'ont pas de preuves ni de contrat signé de ta part.
normalement tu dois recevoir un contrat et une autorisation de
prélévement (souvent avant la box). Tant que c'est pas signé et
envoyé, c'est torche-cul
==>Bon.
De toute façon, ce que je conteste, c'est qu'ils ne m'ont pas laisser le
temps de réfléchir (7 jours normalement).
Tout à été coupé au bout de 24h.
Le retour à la normale à pris 10 jours !
Quoi ma gueule ? wrote:
==>Donc si mon engagement vis à vis de SFR ne peut pas être prouvé comme
ça, je ne suis pas engagé du tout...!
Donc leur procédé est totalement illégal ?
Ils n'ont pas de preuves ni de contrat signé de ta part.
normalement tu dois recevoir un contrat et une autorisation de
prélévement (souvent avant la box). Tant que c'est pas signé et
envoyé, c'est torche-cul
==>Bon.
De toute façon, ce que je conteste, c'est qu'ils ne m'ont pas laisser le
temps de réfléchir (7 jours normalement).
Tout à été coupé au bout de 24h.
Le retour à la normale à pris 10 jours !
Quoi ma gueule ? wrote:==>Donc si mon engagement vis à vis de SFR ne peut pas être prouvé comme
ça, je ne suis pas engagé du tout...!
Donc leur procédé est totalement illégal ?
Ils n'ont pas de preuves ni de contrat signé de ta part.
normalement tu dois recevoir un contrat et une autorisation de
prélévement (souvent avant la box). Tant que c'est pas signé et
envoyé, c'est torche-cul
==>Bon.
De toute façon, ce que je conteste, c'est qu'ils ne m'ont pas laisser le
temps de réfléchir (7 jours normalement).
Tout à été coupé au bout de 24h.
Le retour à la normale à pris 10 jours !
perso wrote:Le 17/06/2011 11:36, moisse a écrit :METIS a émis l'idée suivante :Je dépose plainte au procureur aujourd'hui.
Pour quelle incrimination ?
Cela me parait plus relever du civil et du droit des conventions.
Ai-je une chance de gagner quelque chose, dommage, etc...
Il ne suffit pas d'alléguer des dommages, il faut les décrire
objectivement, les circonscrire au mesurable, les chiffrer.Je n'ai pas trop les moyens de me payer un avocat.
Alors restez dans la voie civile.
Je pense qu'une présentation objective (sans adjectifs
"hallucinant"....) à SFR permettra de résoudre la situation. En tout
état de cause c'est par là qu'il faut commencer.
Merci pour vos avis
C'est jouable si le delais de 7 jours a n'a pas ete respecte et si vous
n'avez utilise aucun service SFR
==> Ah ça !! Pas respecté du tout puisque dès le lendemain, le téléphone
à été coupé, puis l'ADSL et le tout pour 10 jours, compte tenu de ma
demande de revenir à la situation précédente chez Orange.
On n'a utilisé aucun service puisque tout à été arr^té tout de suite et
qu'on n'a pas récupéré la Box.Mais comme il vous a ete conseille ici meme essayez la voie civile et
surtout restez courtois (oui oui je sais c'est difficile a faire dans
certains cas)
==> Donc plainte adressée au TGI de ma ville...
A l'adresse de "madame, monsieur", sans autre précision ?Si la voie civile ne marche pas, une simple requete au tribunal de
proximite mettra un terme a cette aventure. Encore faut-il chiffrer
objectivement les dommages que vous a cause cette aventure (tous les
frais reels) et evaluer les dommages et interet eventuels.
==> Est-ce qu'on peut chiffrer du temps passé et donc perdu en
tracasseries, coups de téléphone, courriers, déplacements pour
téléphoner puisque notre ligne a été coupée très vite, etc.?En tout cas je peux dire que vous n'etes pas le seul dans ce cas,
habituellement ca se regle a l'amiable.
==>Moi je veux bien à l'amiable, mais j'ai réellement perdu une affaire
qui devait m'amener 5 mois boulot et 15000¤.
Je n'ai pas pu répondre correctement.
Je ne recevais plus les emails.
Les gens ont très vite pris quelqu'un d'autre devant la situation qui
les a paniqués.
(secteur plan de communication pour une saison théâtrale,
pour une scène nationale)
perso wrote:
Le 17/06/2011 11:36, moisse a écrit :
METIS a émis l'idée suivante :
Je dépose plainte au procureur aujourd'hui.
Pour quelle incrimination ?
Cela me parait plus relever du civil et du droit des conventions.
Ai-je une chance de gagner quelque chose, dommage, etc...
Il ne suffit pas d'alléguer des dommages, il faut les décrire
objectivement, les circonscrire au mesurable, les chiffrer.
Je n'ai pas trop les moyens de me payer un avocat.
Alors restez dans la voie civile.
Je pense qu'une présentation objective (sans adjectifs
"hallucinant"....) à SFR permettra de résoudre la situation. En tout
état de cause c'est par là qu'il faut commencer.
Merci pour vos avis
C'est jouable si le delais de 7 jours a n'a pas ete respecte et si vous
n'avez utilise aucun service SFR
==> Ah ça !! Pas respecté du tout puisque dès le lendemain, le téléphone
à été coupé, puis l'ADSL et le tout pour 10 jours, compte tenu de ma
demande de revenir à la situation précédente chez Orange.
On n'a utilisé aucun service puisque tout à été arr^té tout de suite et
qu'on n'a pas récupéré la Box.
Mais comme il vous a ete conseille ici meme essayez la voie civile et
surtout restez courtois (oui oui je sais c'est difficile a faire dans
certains cas)
==> Donc plainte adressée au TGI de ma ville...
A l'adresse de "madame, monsieur", sans autre précision ?
Si la voie civile ne marche pas, une simple requete au tribunal de
proximite mettra un terme a cette aventure. Encore faut-il chiffrer
objectivement les dommages que vous a cause cette aventure (tous les
frais reels) et evaluer les dommages et interet eventuels.
==> Est-ce qu'on peut chiffrer du temps passé et donc perdu en
tracasseries, coups de téléphone, courriers, déplacements pour
téléphoner puisque notre ligne a été coupée très vite, etc.?
En tout cas je peux dire que vous n'etes pas le seul dans ce cas,
habituellement ca se regle a l'amiable.
==>Moi je veux bien à l'amiable, mais j'ai réellement perdu une affaire
qui devait m'amener 5 mois boulot et 15000¤.
Je n'ai pas pu répondre correctement.
Je ne recevais plus les emails.
Les gens ont très vite pris quelqu'un d'autre devant la situation qui
les a paniqués.
(secteur plan de communication pour une saison théâtrale,
pour une scène nationale)
perso wrote:Le 17/06/2011 11:36, moisse a écrit :METIS a émis l'idée suivante :Je dépose plainte au procureur aujourd'hui.
Pour quelle incrimination ?
Cela me parait plus relever du civil et du droit des conventions.
Ai-je une chance de gagner quelque chose, dommage, etc...
Il ne suffit pas d'alléguer des dommages, il faut les décrire
objectivement, les circonscrire au mesurable, les chiffrer.Je n'ai pas trop les moyens de me payer un avocat.
Alors restez dans la voie civile.
Je pense qu'une présentation objective (sans adjectifs
"hallucinant"....) à SFR permettra de résoudre la situation. En tout
état de cause c'est par là qu'il faut commencer.
Merci pour vos avis
C'est jouable si le delais de 7 jours a n'a pas ete respecte et si vous
n'avez utilise aucun service SFR
==> Ah ça !! Pas respecté du tout puisque dès le lendemain, le téléphone
à été coupé, puis l'ADSL et le tout pour 10 jours, compte tenu de ma
demande de revenir à la situation précédente chez Orange.
On n'a utilisé aucun service puisque tout à été arr^té tout de suite et
qu'on n'a pas récupéré la Box.Mais comme il vous a ete conseille ici meme essayez la voie civile et
surtout restez courtois (oui oui je sais c'est difficile a faire dans
certains cas)
==> Donc plainte adressée au TGI de ma ville...
A l'adresse de "madame, monsieur", sans autre précision ?Si la voie civile ne marche pas, une simple requete au tribunal de
proximite mettra un terme a cette aventure. Encore faut-il chiffrer
objectivement les dommages que vous a cause cette aventure (tous les
frais reels) et evaluer les dommages et interet eventuels.
==> Est-ce qu'on peut chiffrer du temps passé et donc perdu en
tracasseries, coups de téléphone, courriers, déplacements pour
téléphoner puisque notre ligne a été coupée très vite, etc.?En tout cas je peux dire que vous n'etes pas le seul dans ce cas,
habituellement ca se regle a l'amiable.
==>Moi je veux bien à l'amiable, mais j'ai réellement perdu une affaire
qui devait m'amener 5 mois boulot et 15000¤.
Je n'ai pas pu répondre correctement.
Je ne recevais plus les emails.
Les gens ont très vite pris quelqu'un d'autre devant la situation qui
les a paniqués.
(secteur plan de communication pour une saison théâtrale,
pour une scène nationale)
On Sat, 18 Jun 2011 13:45:20 +0200, "METIS"
wrote:==>Bon.
De toute façon, ce que je conteste, c'est qu'ils ne m'ont pas laisser le
temps de réfléchir (7 jours normalement).
Tout à été coupé au bout de 24h.
Le retour à la normale à pris 10 jours !
Et s'il sont en tord, le courrier c'est pas du harcelement et de la
tentative d'extorsion ?
On Sat, 18 Jun 2011 13:45:20 +0200, "METIS" <moi@mandarine.fr.invalid>
wrote:
==>Bon.
De toute façon, ce que je conteste, c'est qu'ils ne m'ont pas laisser le
temps de réfléchir (7 jours normalement).
Tout à été coupé au bout de 24h.
Le retour à la normale à pris 10 jours !
Et s'il sont en tord, le courrier c'est pas du harcelement et de la
tentative d'extorsion ?
On Sat, 18 Jun 2011 13:45:20 +0200, "METIS"
wrote:==>Bon.
De toute façon, ce que je conteste, c'est qu'ils ne m'ont pas laisser le
temps de réfléchir (7 jours normalement).
Tout à été coupé au bout de 24h.
Le retour à la normale à pris 10 jours !
Et s'il sont en tord, le courrier c'est pas du harcelement et de la
tentative d'extorsion ?
METIS a émis l'idée suivante :... ==> Ah pas du tout.
On fait la demande par téléphone, après ils envoient la Box.
Certes, mais le planning est le suivant :
* envoi de la box
* demande de reconstruction à FT
...
==> Non, j'ai dit que j'avais communiqué le N° de compte par téléphone,
sans jamais pornoncer la moindre phrase contenant les mots "je donne mon
accord pour..."
Le distingo est subtil, donner ses coordonnées bancaires mais ne pas en
accepter l'usage ??
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
Vous avez donc dépassé vos capacités en vous substituant à ce
titulaire, et l'opérateur en question s'est là encore montré bien leger
sans s'assurer de vos droits à le faire.
METIS a émis l'idée suivante :
... ==> Ah pas du tout.
On fait la demande par téléphone, après ils envoient la Box.
Certes, mais le planning est le suivant :
* envoi de la box
* demande de reconstruction à FT
...
==> Non, j'ai dit que j'avais communiqué le N° de compte par téléphone,
sans jamais pornoncer la moindre phrase contenant les mots "je donne mon
accord pour..."
Le distingo est subtil, donner ses coordonnées bancaires mais ne pas en
accepter l'usage ??
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
Vous avez donc dépassé vos capacités en vous substituant à ce
titulaire, et l'opérateur en question s'est là encore montré bien leger
sans s'assurer de vos droits à le faire.
METIS a émis l'idée suivante :... ==> Ah pas du tout.
On fait la demande par téléphone, après ils envoient la Box.
Certes, mais le planning est le suivant :
* envoi de la box
* demande de reconstruction à FT
...
==> Non, j'ai dit que j'avais communiqué le N° de compte par téléphone,
sans jamais pornoncer la moindre phrase contenant les mots "je donne mon
accord pour..."
Le distingo est subtil, donner ses coordonnées bancaires mais ne pas en
accepter l'usage ??
Je crois que seul le titulaire de la ligne peut ouvrir un abonnement
auprès d'un fournisseur d'accès.
Vous avez donc dépassé vos capacités en vous substituant à ce
titulaire, et l'opérateur en question s'est là encore montré bien leger
sans s'assurer de vos droits à le faire.
Bjr,
METIS a formulé la demande :Franchement je crois que vous y allez un peu fort, ceci dit en toute
convivialité.
Lis mon autre post, ou je raconte ce que j'ai vécu face a un grand
groupe.
Attends de te retrouver seul, sans avocat, au milieu des robes noires,
tu verras tout ce qui peut etre dit, exagéré, par un avocat de la
partie adverse.
Bon courage, mais lis bien ce qui t'est conseillé ici, surtout de la
part de Moisse. Et arrete de te croire persécuté.
Personne ne t'en veut ici, ce qui t'a été dit est le fruit d'une
experience de la pratique du droit (je ne parle pas pour moi) , et pas
pour t'emmerder, mais t'aider.
Bjr,
METIS a formulé la demande :
Franchement je crois que vous y allez un peu fort, ceci dit en toute
convivialité.
Lis mon autre post, ou je raconte ce que j'ai vécu face a un grand
groupe.
Attends de te retrouver seul, sans avocat, au milieu des robes noires,
tu verras tout ce qui peut etre dit, exagéré, par un avocat de la
partie adverse.
Bon courage, mais lis bien ce qui t'est conseillé ici, surtout de la
part de Moisse. Et arrete de te croire persécuté.
Personne ne t'en veut ici, ce qui t'a été dit est le fruit d'une
experience de la pratique du droit (je ne parle pas pour moi) , et pas
pour t'emmerder, mais t'aider.
Bjr,
METIS a formulé la demande :Franchement je crois que vous y allez un peu fort, ceci dit en toute
convivialité.
Lis mon autre post, ou je raconte ce que j'ai vécu face a un grand
groupe.
Attends de te retrouver seul, sans avocat, au milieu des robes noires,
tu verras tout ce qui peut etre dit, exagéré, par un avocat de la
partie adverse.
Bon courage, mais lis bien ce qui t'est conseillé ici, surtout de la
part de Moisse. Et arrete de te croire persécuté.
Personne ne t'en veut ici, ce qui t'a été dit est le fruit d'une
experience de la pratique du droit (je ne parle pas pour moi) , et pas
pour t'emmerder, mais t'aider.