J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce
forum, j'ai l'impression que
deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le
numéro 70, l'autre le 350
(dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre
annoncé comme étant LE
critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là
vraiment l'argument choc
pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien
entendu un autre débat).
En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2
boitiers cités plus haut, mais
les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du
70 ?????
Votre avis ..... en toute impartialité par rapport au "penchant naturel" que
vous pourriez avoir
pour l'une des 2 marques
J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce forum, j'ai l'impression que deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le numéro 70, l'autre le 350 (dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre annoncé comme étant LE critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là vraiment l'argument choc pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien entendu un autre débat). En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2 boitiers cités plus haut
Pourquoi ? il en existe d'autres...
les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du 70 ?????
comme d'hab : c'est pour faire quoi ? Il n'y a pas de "meilleur" boîtier, il y a (éventuellement) un boîtier adapté à ce qu'on veut faire. Et puis il faut aussi prendre en compte la gamme d'optique disponible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce
forum, j'ai l'impression que
deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le
numéro 70, l'autre le 350
(dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre
annoncé comme étant LE
critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là
vraiment l'argument choc
pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien
entendu un autre débat).
En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2
boitiers cités plus haut
Pourquoi ? il en existe d'autres...
les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du
70 ?????
comme d'hab : c'est pour faire quoi ?
Il n'y a pas de "meilleur" boîtier, il y a (éventuellement)
un boîtier adapté à ce qu'on veut faire. Et puis il faut
aussi prendre en compte la gamme d'optique disponible.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce forum, j'ai l'impression que deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le numéro 70, l'autre le 350 (dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre annoncé comme étant LE critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là vraiment l'argument choc pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien entendu un autre débat). En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2 boitiers cités plus haut
Pourquoi ? il en existe d'autres...
les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du 70 ?????
comme d'hab : c'est pour faire quoi ? Il n'y a pas de "meilleur" boîtier, il y a (éventuellement) un boîtier adapté à ce qu'on veut faire. Et puis il faut aussi prendre en compte la gamme d'optique disponible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Francois Jouve
Michel wrote:
Bonjour
J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce forum, j'ai l'impression que deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le numéro 70, l'autre le 350 (dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre annoncé comme étant LE critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là vraiment l'argument choc pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien entendu un autre débat). En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2 boitiers cités plus haut, mais les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du 70 ?????
Faire un calcul : un capteur 8Mpx a 8/6 = 1.33 fois plus de pixels sur sa surface, soit racine(1.33) = 1.15 fois plus de pixels dans chaque direction. C'est quasiment invisible sur un tirage, et masqué par bien d'autres caractéristiques de l'image (la qualité de l'optique en premier lieu).
En gros le gain en résolution devient sensible quand on double le nombre de pixels.
-- F.J.
Michel wrote:
Bonjour
J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce
forum, j'ai l'impression que
deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le
numéro 70, l'autre le 350
(dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre
annoncé comme étant LE
critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là
vraiment l'argument choc
pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien
entendu un autre débat).
En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2
boitiers cités plus haut, mais
les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du
70 ?????
Faire un calcul : un capteur 8Mpx a 8/6 = 1.33 fois plus de pixels
sur sa surface, soit racine(1.33) = 1.15 fois plus de pixels dans
chaque direction. C'est quasiment invisible sur un tirage, et
masqué par bien d'autres caractéristiques de l'image (la qualité
de l'optique en premier lieu).
En gros le gain en résolution devient sensible quand on double
le nombre de pixels.
J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce forum, j'ai l'impression que deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le numéro 70, l'autre le 350 (dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre annoncé comme étant LE critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là vraiment l'argument choc pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien entendu un autre débat). En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2 boitiers cités plus haut, mais les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du 70 ?????
Faire un calcul : un capteur 8Mpx a 8/6 = 1.33 fois plus de pixels sur sa surface, soit racine(1.33) = 1.15 fois plus de pixels dans chaque direction. C'est quasiment invisible sur un tirage, et masqué par bien d'autres caractéristiques de l'image (la qualité de l'optique en premier lieu).
En gros le gain en résolution devient sensible quand on double le nombre de pixels.
-- F.J.
CoolM
Flying Frog a présenté l'énoncé suivant :
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo "d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme. Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant. Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager dans la course aux megapixels.
Une Ferrari avec un moteur de 2cv.... ne rime à rien.
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Flying Frog a présenté l'énoncé suivant :
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des
agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux
possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo
"d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et
j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme.
Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant.
Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de
s'engager dans la course aux megapixels.
Une Ferrari avec un moteur de 2cv.... ne rime à rien.
--
CoolM@n - Icq : 39799991 .
Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de
Kin-Ball - http://www.kin-ball.be
E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space)
"La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... -
Chamfort)"
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo "d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme. Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant. Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager dans la course aux megapixels.
Une Ferrari avec un moteur de 2cv.... ne rime à rien.
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Florent
Flying Frog a présenté l'énoncé suivant :
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo "d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme. Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant. Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager dans la course aux megapixels.
en même temps, entre le D70 et le 350, on ne peut pas parler de course aux MP... je pense qu'il faut les comparer, avec d'autres reflex, sur d'autres critères... on peut tranquillement les considérer comme plus ou moins équivalents de ce point de vue
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des
agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux
possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo
"d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés),
et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme.
Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant.
Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager
dans la course aux megapixels.
en même temps, entre le D70 et le 350, on ne peut pas parler de course
aux MP... je pense qu'il faut les comparer, avec d'autres reflex, sur
d'autres critères... on peut tranquillement les considérer comme plus
ou moins équivalents de ce point de vue
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo "d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme. Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant. Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager dans la course aux megapixels.
en même temps, entre le D70 et le 350, on ne peut pas parler de course aux MP... je pense qu'il faut les comparer, avec d'autres reflex, sur d'autres critères... on peut tranquillement les considérer comme plus ou moins équivalents de ce point de vue
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo "d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme. Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant. Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager dans la course aux megapixels.
en même temps, entre le D70 et le 350, on ne peut pas parler de course aux MP... je pense qu'il faut les comparer, avec d'autres reflex, sur d'autres critères... on peut tranquillement les considérer comme plus ou moins équivalents de ce point de vue
Ben oui. Il n'y a pas que les pixels, j'en convient. Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut.... :D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que de dire des betises! ;-)
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Florent a présenté l'énoncé suivant :
Flying Frog a présenté l'énoncé suivant :
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des
agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux
possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo
"d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés),
et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme.
Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant.
Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager
dans la course aux megapixels.
en même temps, entre le D70 et le 350, on ne peut pas parler de course aux
MP... je pense qu'il faut les comparer, avec d'autres reflex, sur d'autres
critères... on peut tranquillement les considérer comme plus ou moins
équivalents de ce point de vue
Ben oui.
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient.
Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut....
:D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt
que de dire des betises! ;-)
--
CoolM@n - Icq : 39799991 .
Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de
Kin-Ball - http://www.kin-ball.be
E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space)
"La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... -
Chamfort)"
6,1 ou 8Mp, tu ne verras pas la différence, y compris avec des agrandissements assez importants.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 350, mais suis le très heureux possesseur d'un D70 depuis un an. Je suis plutôt spécialisé dans la photo "d'action" (aviation) et celle en éclairage difficile (musée de blindés), et j'en suis extrèmement satisfait.
Si je peux répondre à tes questions, n'hésite pas.
Cordialement
Je confirme. Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant. Vaut mieux acheter des objectifs de qualités supérieurs, que de s'engager dans la course aux megapixels.
en même temps, entre le D70 et le 350, on ne peut pas parler de course aux MP... je pense qu'il faut les comparer, avec d'autres reflex, sur d'autres critères... on peut tranquillement les considérer comme plus ou moins équivalents de ce point de vue
Ben oui. Il n'y a pas que les pixels, j'en convient. Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut.... :D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que de dire des betises! ;-)
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
CoolM
Flying Frog a exposé le 03/10/2005 :
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient. Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut.... :D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que de dire des betises! ;-)
Idem pour moi...
Tiens, il ne focntionne pas le lien : http://plus2pc.com/
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Flying Frog a exposé le 03/10/2005 :
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient.
Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut....
:D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que
de dire des betises! ;-)
Idem pour moi...
Tiens, il ne focntionne pas le lien : http://plus2pc.com/
--
CoolM@n - Icq : 39799991 .
Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de
Kin-Ball - http://www.kin-ball.be
E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space)
"La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... -
Chamfort)"
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient. Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut.... :D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que de dire des betises! ;-)
Idem pour moi...
Tiens, il ne focntionne pas le lien : http://plus2pc.com/
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
CoolM
Flying Frog a exposé le 03/10/2005 :
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient. Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut.... :D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que de dire des betises! ;-)
Idem pour moi...
Tiens, il ne focntionne pas le lien : http://plus2pc.com/
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Flying Frog a exposé le 03/10/2005 :
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient.
Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut....
:D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt
que de dire des betises! ;-)
Idem pour moi...
Tiens, il ne focntionne pas le lien : http://plus2pc.com/
--
CoolM@n - Icq : 39799991 .
Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de
Kin-Ball - http://www.kin-ball.be
E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space)
"La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... -
Chamfort)"
Il n'y a pas que les pixels, j'en convient. Tu as aussi la gestion du bruit par exemple. Mais chut.... :D
Mais comme je n'utilise pas de Canon. Je préfère ne rien dire , plustôt que de dire des betises! ;-)
Idem pour moi...
Tiens, il ne focntionne pas le lien : http://plus2pc.com/
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://remdesign.no-ip.info/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
John Kelly
Michel wrote:
Bonjour
Votre avis ..... en toute impartialité par rapport au "penchant naturel" que vous pourriez avoir pour l'une des 2 marques
j'ai trouvé là http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle1&NumPage=1 un article que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt
-- John Kelly http://avancee.free.fr
Michel wrote:
Bonjour
Votre avis ..... en toute impartialité par rapport au "penchant
naturel" que vous pourriez avoir
pour l'une des 2 marques
j'ai trouvé là
http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle1&NumPage=1 un
article que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt
Votre avis ..... en toute impartialité par rapport au "penchant naturel" que vous pourriez avoir pour l'une des 2 marques
j'ai trouvé là http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle1&NumPage=1 un article que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt
-- John Kelly http://avancee.free.fr
jean-daniel dodin
John Kelly wrote:
j'ai trouvé là http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle1&NumPage=1 un article que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt
article qui a l'air très bien. je ne connait pas le Nikon, mais pour le reste rien à dire. les prix donnés en fin d'article ne sont plus bons, ça a bien baissé. Le Nikon coûte plus cher mais avec un meilleur objectif.
a mon avis, comme toujours dans la très ancienne lutte entre Nikon et Canon c'est un ex-aequo presque parfait. Dans le temps j'avais choisi Cano pour ses objectifs à mise au point incorporée et j'ai bien fait, je vais encore les utiliser longtemps. Mais maintenant tout le monde en fait autant.
alors: allez dans un magasin pour tester l'appareil. ne changez pas de constructeur si vous avez vos habitudes chez l'un ou chez l'autre.
et sinon, une poule sur un mur...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
John Kelly wrote:
j'ai trouvé là
http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle1&NumPage=1 un
article que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt
article qui a l'air très bien. je ne connait pas le Nikon,
mais pour le reste rien à dire. les prix donnés en fin
d'article ne sont plus bons, ça a bien baissé. Le Nikon
coûte plus cher mais avec un meilleur objectif.
a mon avis, comme toujours dans la très ancienne lutte entre
Nikon et Canon c'est un ex-aequo presque parfait. Dans le
temps j'avais choisi Cano pour ses objectifs à mise au point
incorporée et j'ai bien fait, je vais encore les utiliser
longtemps. Mais maintenant tout le monde en fait autant.
alors: allez dans un magasin pour tester l'appareil. ne
changez pas de constructeur si vous avez vos habitudes chez
l'un ou chez l'autre.
et sinon, une poule sur un mur...
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
j'ai trouvé là http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle1&NumPage=1 un article que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt
article qui a l'air très bien. je ne connait pas le Nikon, mais pour le reste rien à dire. les prix donnés en fin d'article ne sont plus bons, ça a bien baissé. Le Nikon coûte plus cher mais avec un meilleur objectif.
a mon avis, comme toujours dans la très ancienne lutte entre Nikon et Canon c'est un ex-aequo presque parfait. Dans le temps j'avais choisi Cano pour ses objectifs à mise au point incorporée et j'ai bien fait, je vais encore les utiliser longtemps. Mais maintenant tout le monde en fait autant.
alors: allez dans un magasin pour tester l'appareil. ne changez pas de constructeur si vous avez vos habitudes chez l'un ou chez l'autre.
et sinon, une poule sur un mur...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Bour-Brown
a écrit ( )
Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant.
Un 6 Mpixels, largement suffisant pour du A3 ? On ne doit pas avoir les mêmes exigences.
(sauf cas particuliers mon 5 Mpixels ne permet pas de faire un A4 digne de ce nom)
CoolM@n a écrit
( mn.1bae7d5aaaef9673.19344@swing.be )
Pour des tirages A3, le D70 est largement suffisant.
Un 6 Mpixels, largement suffisant pour du A3 ? On ne doit pas avoir les
mêmes exigences.
(sauf cas particuliers mon 5 Mpixels ne permet pas de faire un A4 digne de
ce nom)
