J'envisage l'achat d'un reflex numérique, et en fouillant un peu sur ce
forum, j'ai l'impression que
deux appareils tiennent aujourd'hui le "haut du pavé", l'un portant le
numéro 70, l'autre le 350
(dans une certaine gamme de prix s'entend). De plus en plus, LE chiffre
annoncé comme étant LE
critère de choix est le nombre de méga-pixels du capteur : mais est-ce là
vraiment l'argument choc
pour le choix d'un boitier (je parle bien de boitier, l'objectif étant bien
entendu un autre débat).
En d'autres termes, j'aurai tendance aujourd'hui à choisir entre les 2
boitiers cités plus haut, mais
les 8MP du 350 doivent ils faire pencher la balance par rapport aux 6,1 du
70 ?????
Votre avis ..... en toute impartialité par rapport au "penchant naturel" que
vous pourriez avoir
pour l'une des 2 marques
5Mp sur un bridge avec un petit capteur et 5Mp sur un Reflex avec un grand capteur (en moyenne surface équivalente à environ 1,5X celle d'un argentique)
Non seulement c'est pas plus une multiplication (ok, Mister Larondelle l'a vu) mais en plus c'est pas 1,5 mais plutôt 2,25 si on parle de surface ! La grenouille et la rondelle : fine équipe que voilà. On va repartir des bases, vous allez me réciter la table de multiplication par 2. Et que ça saute !
par 1.5 plutot non.... mais bon soyont exact, si on dis que le capteur d'un reflex et 2.25x plus petit qu'un capteur 24x36, combien de gens vont dire qu'il fait 12x18 et combein qu'il fait 18x24.... mhhhhhh meme si c'est bien juste !
Claude
Rémi Guyomarch wrote:
Flying Frog wrote:
...
5Mp sur un bridge avec un petit capteur et 5Mp sur un Reflex avec un
grand capteur (en moyenne surface équivalente à environ 1,5X celle
d'un argentique)
Non seulement c'est pas plus une multiplication (ok, Mister Larondelle
l'a vu) mais en plus c'est pas 1,5 mais plutôt 2,25 si on parle de
surface !
La grenouille et la rondelle : fine équipe que voilà. On va repartir des
bases, vous allez me réciter la table de multiplication par 2. Et que ça
saute !
par 1.5 plutot non.... mais bon soyont exact, si on dis que le capteur
d'un reflex et 2.25x plus petit qu'un capteur 24x36, combien de gens
vont dire qu'il fait 12x18 et combein qu'il fait 18x24.... mhhhhhh meme
si c'est bien juste !
5Mp sur un bridge avec un petit capteur et 5Mp sur un Reflex avec un grand capteur (en moyenne surface équivalente à environ 1,5X celle d'un argentique)
Non seulement c'est pas plus une multiplication (ok, Mister Larondelle l'a vu) mais en plus c'est pas 1,5 mais plutôt 2,25 si on parle de surface ! La grenouille et la rondelle : fine équipe que voilà. On va repartir des bases, vous allez me réciter la table de multiplication par 2. Et que ça saute !
par 1.5 plutot non.... mais bon soyont exact, si on dis que le capteur d'un reflex et 2.25x plus petit qu'un capteur 24x36, combien de gens vont dire qu'il fait 12x18 et combein qu'il fait 18x24.... mhhhhhh meme si c'est bien juste !
