ham, cham, cham...
Le
Johanes Nylander
Chamois à la Vastière des Dragons (pris d'un peu trop loin):
http://cjoint.com/14oc/DJlspOq13Wc_dsc00097-1__960x720_.jpg
http://cjoint.com/14oc/DJlspOq13Wc_dsc00097-1__960x720_.jpg
Et voici la dite vastière:
http://cjoint.com/14oc/DJlsJpxvGdr_dsc00062_stitch__1920x666_.jpg
pourquoi montrer cette photo ? pour dire "j'y étais, je l'ai vu" ?
Qu'est-ce qui fait fuir les participants, la photo du chamois ou les
remarques acides de certains ?
Ici, on parle plus du photographe que de la photo.
Ca devrai s'appeler fr.rec.photographe
--
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
je pense que ça dépend du caractère du participant.
mais pourquoi cette question ?
Parce que certains sont spécialistes des vacheries gratuites et que
c'est plus lassant que les chevaux/insectes/plages/ports/couchers de soleil.
on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, et on ne peut pas lui dire "
petit petit !"
déjà, les voir, c'est pas évident, faire la photo encore moins, et
j'aime bien la lumière et ces fouillis de végétation, ça représente
bien l'animal dans son élément
--
ricco
--
A force de voir et lire l'ego de certain(e)s ici,
ça finit toujours par péter les plombs de
photographes avertis ......
et dans ce cadre magnifique et sauvage, vaut mieux pas laisser son
appareil au...vestiaire !
je suis déjà sorti et loin
--
ricco
--
et qui risque aussi de faire fuir les chamois !
en tout cas, et au vu du dernier post, je n'ai pas cherché où se trouve
l'ndroit, mais j'aimerais bien y être et l'avoir vu
la desrnière fois que j'ai vu des chamois, c'était en Ariège, parce que
quelqu'un nous les a signalé, sur une pente abrupte et très très loin,
disons, " distingué " plutôt aue vu vraiment.
je ne trouve pas que d'y être et d'y avoir vu soit d'une prétention
particulière ?
--
ricco
--