Il y a des gens qui vont se prendre 30% d'augmentation et qui justement n'ont pas les moyens d'avoir d'autres postes de dépense.
Mes grands-parents, 93 ans, ont besoin de leur téléphone encas d'urgence et appellent très peu : "ils vont aimer l'an 2005' de M. Breton.
Tu parles pour toi. Ton pouvoir d'achat n'est pas celui des autres.
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Il y a des gens qui vont se prendre 30% d'augmentation et qui justement
n'ont pas les moyens d'avoir d'autres postes de dépense.
Mes grands-parents, 93 ans, ont besoin de leur téléphone encas d'urgence et
appellent très peu : "ils vont aimer l'an 2005' de M. Breton.
Tu parles pour toi. Ton pouvoir d'achat n'est pas celui des autres.
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais
chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne
pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Il y a des gens qui vont se prendre 30% d'augmentation et qui justement n'ont pas les moyens d'avoir d'autres postes de dépense.
Mes grands-parents, 93 ans, ont besoin de leur téléphone encas d'urgence et appellent très peu : "ils vont aimer l'an 2005' de M. Breton.
Tu parles pour toi. Ton pouvoir d'achat n'est pas celui des autres.
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
jmh
"Webatou" a écrit dans le message de news:
Et on fait payer qui, si le consommateur ne veut pas payer??
Les dirigeants, en leur sucrant une part de leur salaire et les primes
q'on
leur verse en les remerciant ?
Et ils vivent comment, ces gens la, apres??
Arrête on va pas pleurer sur leur sort non plus !
Mais si..on pleure sur le sort des pauvres, alors pourquoi pas des riches..
Si vous donnez 10euros a un pauvre;,vous lesez un riche
jmh
"Webatou" <boitaspam@webatou.net> a écrit dans le message de news:
34gbmuF4accagU1@individual.net...
Et on fait payer qui, si le consommateur ne veut pas payer??
Les dirigeants, en leur sucrant une part de leur salaire et les primes
q'on
leur verse en les remerciant ?
Et ils vivent comment, ces gens la, apres??
Arrête on va pas pleurer sur leur sort non plus !
Mais si..on pleure sur le sort des pauvres, alors pourquoi pas des riches..
Si vous donnez 10euros a un pauvre;,vous lesez un riche
Mais si..on pleure sur le sort des pauvres, alors pourquoi pas des riches..
Si vous donnez 10euros a un pauvre;,vous lesez un riche
Vous pensez que ça va marcher ?
-- cdf
Jil S
Il se trouve que Pierre Col a formulé :
Mes grands-parents, 93 ans, ont besoin de leur téléphone encas d'urgence et appellent très peu : "ils vont aimer l'an 2005' de M. Breton.
Pour les urgences des vieux, rien ne vaut un petit portable type V50, en commande vocale et étui de ceinture - ça remplace le collier d'alarme en bcp mieux. En prépayé (si tu t'occupes des recharges) 11.67¤ /mois avec de la comm comprise (30 minutes pour 11.67¤)
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
eh oui :-(
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Il se trouve que Pierre Col a formulé :
Mes grands-parents, 93 ans, ont besoin de leur téléphone encas d'urgence et
appellent très peu : "ils vont aimer l'an 2005' de M. Breton.
Pour les urgences des vieux, rien ne vaut un petit portable type V50,
en commande vocale et étui de ceinture - ça remplace le collier
d'alarme en bcp mieux. En prépayé (si tu t'occupes des recharges)
11.67¤ /mois avec de la comm comprise (30 minutes pour 11.67¤)
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais
chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne
pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
eh oui :-(
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Mes grands-parents, 93 ans, ont besoin de leur téléphone encas d'urgence et appellent très peu : "ils vont aimer l'an 2005' de M. Breton.
Pour les urgences des vieux, rien ne vaut un petit portable type V50, en commande vocale et étui de ceinture - ça remplace le collier d'alarme en bcp mieux. En prépayé (si tu t'occupes des recharges) 11.67¤ /mois avec de la comm comprise (30 minutes pour 11.67¤)
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
eh oui :-(
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
jmh
"Chris de Foy" a écrit dans le message de news: 41e31491$0$9078$
jmh wrote:
"Webatou" a écrit dans le message de news:
...
Arrête on va pas pleurer sur leur sort non plus !
Mais si..on pleure sur le sort des pauvres, alors pourquoi pas des riches..
Si vous donnez 10euros a un pauvre;,vous lesez un riche
Vous pensez que ça va marcher ?
Vous croyez qu'un riche vous sera moins reconnaissant qu'un pauvre de lui donner 10 euro?
jmh
"Chris de Foy" <antispam@desole.fr> a écrit dans le message de news:
41e31491$0$9078$626a14ce@news.free.fr...
jmh wrote:
"Webatou" <boitaspam@webatou.net> a écrit dans le message de news:
34gbmuF4accagU1@individual.net...
...
Arrête on va pas pleurer sur leur sort non plus !
Mais si..on pleure sur le sort des pauvres, alors pourquoi pas des
riches..
Si vous donnez 10euros a un pauvre;,vous lesez un riche
Vous pensez que ça va marcher ?
Vous croyez qu'un riche vous sera moins reconnaissant qu'un pauvre de lui
donner 10 euro?
"Chris de Foy" a écrit dans le message de news: 41e31491$0$9078$
jmh wrote:
"Webatou" a écrit dans le message de news:
...
Arrête on va pas pleurer sur leur sort non plus !
Mais si..on pleure sur le sort des pauvres, alors pourquoi pas des riches..
Si vous donnez 10euros a un pauvre;,vous lesez un riche
Vous pensez que ça va marcher ?
Vous croyez qu'un riche vous sera moins reconnaissant qu'un pauvre de lui donner 10 euro?
jmh
Copper Ok
On Tue, 11 Jan 2005 00:10:47 +0100, "Pierre Col" <pcol_päsdespâ wrote:
Tu parles pour toi. Ton pouvoir d'achat n'est pas celui des autres.
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
J'ai bien une proposition qui pourrait peut-être faire l'affaire...
Je n'ose évidemment pas demander la reconstitution d'un grand monopole public des communications électroniques, qui, pour le moment, n'est pas dans l'air du temps, mais si on revenait partiellement "à l'ancienne", en reportant la majeure partie des frais fixes de l'abonnement sur le tarif des communications, y-compris sur la présélection, l'interconnexion et le dégroupage ?
On Tue, 11 Jan 2005 00:10:47 +0100, "Pierre Col"
<pcol_päsdespâm@free.fr> wrote:
Tu parles pour toi. Ton pouvoir d'achat n'est pas celui des autres.
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais
chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne
pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
J'ai bien une proposition qui pourrait peut-être faire l'affaire...
Je n'ose évidemment pas demander la reconstitution d'un grand
monopole public des communications électroniques, qui, pour le
moment, n'est pas dans l'air du temps, mais si on revenait
partiellement "à l'ancienne", en reportant la majeure partie des
frais fixes de l'abonnement sur le tarif des communications,
y-compris sur la présélection, l'interconnexion et le dégroupage ?
On Tue, 11 Jan 2005 00:10:47 +0100, "Pierre Col" <pcol_päsdespâ wrote:
Tu parles pour toi. Ton pouvoir d'achat n'est pas celui des autres.
Mettez-vous à la place de ceux qui appellent très peu, paient désormais chaque mois plus cher d'abonnement que de consommation, et ne peuvent pas ne pas avoir de téléphone : FT s'engraisse sur le dos des vieillards.
J'ai bien une proposition qui pourrait peut-être faire l'affaire...
Je n'ose évidemment pas demander la reconstitution d'un grand monopole public des communications électroniques, qui, pour le moment, n'est pas dans l'air du temps, mais si on revenait partiellement "à l'ancienne", en reportant la majeure partie des frais fixes de l'abonnement sur le tarif des communications, y-compris sur la présélection, l'interconnexion et le dégroupage ?
xxxx
"barbara" a écrit dans le message de news:
+30% :o(
Sur RMC quel délire sur les tarifs téléphoniques. Si le souci principal des Français est la hausse de l'abonnement téléphonique, on a la preuve une nouvelle fois que les Français ne sont pas si malheureux que cela alors qu'ils gaspillent leur argent dans des gadgets qui tuent la planète. Comment faisait on sans voiture et sans téléphone il y a quelques années. De grâce un peu de recul.
"barbara" <barbra@bio15jour.com> a écrit dans le message de news:
34f297F4bh0inU1@individual.net...
+30% :o(
Sur RMC quel délire sur les tarifs téléphoniques.
Si le souci principal des Français est la hausse de l'abonnement
téléphonique, on a la preuve une nouvelle fois que les Français ne sont pas
si malheureux que cela alors qu'ils gaspillent leur argent dans des gadgets
qui tuent la planète.
Comment faisait on sans voiture et sans téléphone il y a quelques années.
De grâce un peu de recul.
Sur RMC quel délire sur les tarifs téléphoniques. Si le souci principal des Français est la hausse de l'abonnement téléphonique, on a la preuve une nouvelle fois que les Français ne sont pas si malheureux que cela alors qu'ils gaspillent leur argent dans des gadgets qui tuent la planète. Comment faisait on sans voiture et sans téléphone il y a quelques années. De grâce un peu de recul.
Copper Ok
On Tue, 11 Jan 2005 11:00:29 +0100, barbara wrote:
Je n'ose évidemment pas demander la reconstitution d'un grand monopole public des communications électroniques, qui, pour le moment, n'est pas dans l'air du temps, mais si on revenait partiellement "à l'ancienne", en reportant la majeure partie des frais fixes de l'abonnement sur le tarif des communications, y-compris sur la présélection, l'interconnexion et le dégroupage ?
30% d'augmentation c'est plus d'un milliard d'euro par an dans les caisses sans bouger !
Ça impressionne, les chiffres en valeur absolue, hein ? Même si Th. Breton ne parle que de 23% et non de 30 et en plus, c'est étalé sur 4 ans.
Mais le vrai débat, c'est : qu'en est-il face aux règles définie par la commission européenne et l'art., à savoir : orientation sur les coûts définis par la méthode dite de coûts incrémentaux de long terme qui rend ces coûts indépendants des éventuelles erreurs de gestion.
Aujourd'hui, l'art n'est pas fichue d'avancer un coût même approximatif, mieux encore, à deux reprises en 2001 elle a admis que l'abonnement ne couvrait peut-être pas les coûts, mais qu'en contrepartie FT bénéficiait du monopole des communications locales... Et aujourd'hui, le monopole des com. locales ?
Que faut-il penser d'une autorité de régulation qui n'est pas fichu d'appliquer les règles qu'il a défini ?
On Tue, 11 Jan 2005 11:00:29 +0100, barbara <barbra@bio15jour.com>
wrote:
Je n'ose évidemment pas demander la reconstitution d'un grand
monopole public des communications électroniques, qui, pour le
moment, n'est pas dans l'air du temps, mais si on revenait
partiellement "à l'ancienne", en reportant la majeure partie des
frais fixes de l'abonnement sur le tarif des communications,
y-compris sur la présélection, l'interconnexion et le dégroupage ?
30% d'augmentation c'est plus d'un milliard d'euro par an dans les
caisses sans bouger !
Ça impressionne, les chiffres en valeur absolue, hein ?
Même si Th. Breton ne parle que de 23% et non de 30
et en plus, c'est étalé sur 4 ans.
Mais le vrai débat, c'est : qu'en est-il face aux règles définie
par la commission européenne et l'art., à savoir : orientation
sur les coûts définis par la méthode dite de coûts incrémentaux
de long terme qui rend ces coûts indépendants des éventuelles
erreurs de gestion.
Aujourd'hui, l'art n'est pas fichue d'avancer un coût même
approximatif, mieux encore, à deux reprises en 2001 elle
a admis que l'abonnement ne couvrait peut-être pas les coûts,
mais qu'en contrepartie FT bénéficiait du monopole des
communications locales...
Et aujourd'hui, le monopole des com. locales ?
Que faut-il penser d'une autorité de régulation qui n'est pas
fichu d'appliquer les règles qu'il a défini ?
On Tue, 11 Jan 2005 11:00:29 +0100, barbara wrote:
Je n'ose évidemment pas demander la reconstitution d'un grand monopole public des communications électroniques, qui, pour le moment, n'est pas dans l'air du temps, mais si on revenait partiellement "à l'ancienne", en reportant la majeure partie des frais fixes de l'abonnement sur le tarif des communications, y-compris sur la présélection, l'interconnexion et le dégroupage ?
30% d'augmentation c'est plus d'un milliard d'euro par an dans les caisses sans bouger !
Ça impressionne, les chiffres en valeur absolue, hein ? Même si Th. Breton ne parle que de 23% et non de 30 et en plus, c'est étalé sur 4 ans.
Mais le vrai débat, c'est : qu'en est-il face aux règles définie par la commission européenne et l'art., à savoir : orientation sur les coûts définis par la méthode dite de coûts incrémentaux de long terme qui rend ces coûts indépendants des éventuelles erreurs de gestion.
Aujourd'hui, l'art n'est pas fichue d'avancer un coût même approximatif, mieux encore, à deux reprises en 2001 elle a admis que l'abonnement ne couvrait peut-être pas les coûts, mais qu'en contrepartie FT bénéficiait du monopole des communications locales... Et aujourd'hui, le monopole des com. locales ?
Que faut-il penser d'une autorité de régulation qui n'est pas fichu d'appliquer les règles qu'il a défini ?
barbara
jmh wrote:
"barbara" a écrit dans le message de news:
jmh wrote:
Et alors? vous voulez avoir tout sans que cela ne vous coute rien??
Financant la dette de 70 milliards de France Telecom, oui.
Elle vient d'ou cette dette??
De Michel Bon et ses potes qui se sont rempli les poches.
des tarifs trop bas !!!
Non, trop haut.
jmh wrote:
"barbara" <barbra@bio15jour.com> a écrit dans le message de news:
34f6h6F48c2nqU4@individual.net...
jmh wrote:
Et alors? vous voulez avoir tout sans que cela ne vous coute rien??
Financant la dette de 70 milliards de France Telecom, oui.
Elle vient d'ou cette dette??
De Michel Bon et ses potes qui se sont rempli les poches.
Et alors? vous voulez avoir tout sans que cela ne vous coute rien??
Financant la dette de 70 milliards de France Telecom, oui.
Elle vient d'ou cette dette??
De Michel Bon et ses potes qui se sont rempli les poches.
des tarifs trop bas !!!
Non, trop haut.
barbara
jmh wrote:
"Jil S" a écrit dans le message de news:
Elle vient d'ou cette dette?? des tarifs trop bas !!!
jmh
Ah ? Tu as donc oublié l'explosion de la bulle internet-telecomm, les achats au prix forts à l'Etranger au plus haut de la bulle, les erreurs d'investissement ?
Et on fait payer qui, si le consommateur ne veut pas payer??
Les types qui ont fait fortune a la tete de France Telecom.
jmh wrote:
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.53087d5194df8a3e.24364@invalid.fr...
Elle vient d'ou cette dette?? des tarifs trop bas !!!
jmh
Ah ? Tu as donc oublié l'explosion de la bulle internet-telecomm, les
achats au prix forts à l'Etranger au plus haut de la bulle, les erreurs
d'investissement ?
Et on fait payer qui, si le consommateur ne veut pas payer??
Les types qui ont fait fortune a la tete de France Telecom.
Elle vient d'ou cette dette?? des tarifs trop bas !!!
jmh
Ah ? Tu as donc oublié l'explosion de la bulle internet-telecomm, les achats au prix forts à l'Etranger au plus haut de la bulle, les erreurs d'investissement ?
Et on fait payer qui, si le consommateur ne veut pas payer??
Les types qui ont fait fortune a la tete de France Telecom.
