hauts isos
Le
jdd
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos.
Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?)
permettrait d'améliorer ca?
http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
merci
jdd
--
http://dodin.org
Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?)
permettrait d'améliorer ca?
http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
merci
jdd
--
http://dodin.org
un RAW conviendrait mieux pour ce genre, surtout la définition, 72 c' est pas beaucoup même si son poids totale est important.
http://www.cjoint.com/data3/GHssSMwJevf_OW5A2171-26063c.jpg
c'est vrai, d'habitude je ne travaille pas en raw (pas le temps de
développer), et sur le coup je n'ai pas pensé à changer de réglage
surtout la définition, 72
72?? c'est la définition de ton écran, là :-)
c'est pas beaucoup même si son poids totale est important.
mouais, c'est pas tellement mieux. Il me semble avoir vu passer des
tests sur ce genre de sujet, mais ce n'est pas mon fort :-(
merci
jdd
--
http://dodin.org
bon, je n'avais qu'à ne pas être si paresseux, il y a une réponse avec
google très vite. Le premier lien va là:
https://www.gimp.org/tutorials/Reducing_CCD_Noise/
"despeckle" c'est "anti-parasite" en français.
évidemment, ca remplace le bruit par du flou...
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHstCkDjlos_OW5A2171-26063-2.jpg
il y a surement moyen de faire mieux, mais c'est déjà pas mal
merci
jdd
--
http://dodin.org
Tu n'étais pas obligé d'opérer à 1/160 sec, il n'a pas l'air de s'agiter
beaucoup. A 1/40 sec, ça te permettait de descendre à 16000 ISO, beaucoup
plus raisonnable.
J'ai fait ça
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHstVx2FFBu_OW5A2171-26063-c.jpg
non pas avec du libre ou du gratuit (Dfine, de la suite Nik est toujours
gratuit mais complètement dans les choux), mais avec un soft accessible à
toutes les bourses : Affinity Photo (moins de 50€)
De rien
Charles
oui, j'aurais sans doute pu réduire la vitesse au lieu d'augmenter les
isos, bonne remarque
50 euros pour une photo du chef d'orchestre, non merci :-(
et puis je trouve le résultat bizarre
mais avec ce que j'ai trouvé sur GIMP, j'ai de quoi travailler :-)
merci
jdd
--
http://dodin.org
Rawtherapee: http://www.cjoint.com/c/GHtiu5ZffDv
N.B. La prévisualisation ne fonctionne qu'avec le zoom à 100%. Augmenter
le gamma du débruitage pour une plus grande efficacité sur les tons
clairs. Netteté : n'améliorer que les bords.
--
Fañch
Le 18/08/2017 à 21:29, jdd a écrit :
Bon, mieux est laissé à ton appréciation :
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtiIcn0fK7_OW5A2171-26063-a.jpg
Avec Gimp 2.8
Maj+O > cliquer dans une région rouge (une de celles qui gênent)
Couleurs > Balance de couleurs > Tons sombres > décocher "Préserver la
luminosité > Cyan = -15 (je peux t'envoyer le fichier de réglage que tu
peux importer.
Et pour finir
Couleurs > Courbe > tu infléchis un peu ta courbe à gauche et tu
remontes un peu à droite.
Je peux t'envoyer les deux fichiers de réglage si tu veux ou les mettre
sur c-joint.
@+
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Seuil par défaut = 15
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
c'est intéressant, mais il faudrait le limiter à une zone, le bras
gauche, par exemple, est catastrophique. Pas mal pour le T-shirt
merci, je vais creuser :-)
jdd
--
http://dodin.org
le 72 dans ce cadre fait référence à la résolution de l'écran, il y a eu
un fil ici qui a montré que ca n'avait plus aucune signification.
72 pixels par pouce, avec 5760 pixels, ca fait 80 pouces de large, soit
plus de 2m, pas mal pour un écran :-)
jdd
--
http://dodin.org