À tous ceux qui en ont contre quelqu'un, que ce soit les uns contre les
autres ou les autres contre les uns (c'est à peu près comme cela que ça
tourne actuellement et je vous laisse mettre les noms où vous voulez),
auriez vous l'amabilité soit de ne pas répondre soit de vous abonnez à
fr.misc.engueulades et d'y assurer un suivi pour poursuivre là-bas sur
ce forum spécialement fait pour ce genre de situation.
Cela pourrait améliorer considérablement le rapport signal/bruit de ces
forums et en rendre la lecture plus agréable pour tous.
Je ne cherche à obliger personne (il me suffit de ne pas lire ces
forums, me direz vous) mais c'est juste une proposition adressée à des
êtres intelligents.
*Suivi* *sur* *frp*.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
> Les casques bleus sont armés, je te le rappelle.
pas toujours, j'en ai vu de nombreux pas armés dont le rôle était d'observer, et de rendre compte.
Je constate quand même une dérive (inqui"tante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
> Les casques bleus sont armés, je te le rappelle.
pas toujours, j'en ai vu de nombreux pas armés
dont le rôle était d'observer, et de rendre compte.
Je constate quand même une dérive (inqui"tante) depuis le début de cette
enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose
qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave,
là, je me demande où est la limite du pathologique.
> Les casques bleus sont armés, je te le rappelle.
pas toujours, j'en ai vu de nombreux pas armés dont le rôle était d'observer, et de rendre compte.
Je constate quand même une dérive (inqui"tante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Bour-Brown
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( news:4b210d37$0$17517$ )
Ça fait avancer.
Si t'as envie d'avancer c'est très bien, perso je n'ai pas besoin d'avancer et c'est très bien aussi.
Chaque genre a des conventions ; je crois plus interessant de les bousculer, de les faire éclater que de les respecter
Bousculer, éclater plutôt que respecter ? Quelle étrange idée. Moi le vandalisme intellectuel ne m'intéresse absolument pas.
c'est bien plus difficile de créér une dynamique de nouveau. (Ou une dynamique de nouveauté)
Bof, la difficulté, je m'en tamponne un peu : ce n'est pas parce que c'est plus difficile de passer par la fenêtre que c'est mieux que la porte. (surtout à l'étage)
Et la nouveauté je m'en tamponne aussi, pour dire. Cela conduit à changer pour le plaisir du changement, n'importe quoi du moment que c'est nouveau, merci bien.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( news:4b210d37$0$17517$ba4acef3@news.orange.fr )
Ça fait avancer.
Si t'as envie d'avancer c'est très bien, perso je n'ai pas besoin d'avancer
et c'est très bien aussi.
Chaque genre a des conventions ; je crois plus interessant de les
bousculer, de les faire éclater que de les respecter
Bousculer, éclater plutôt que respecter ? Quelle étrange idée. Moi le
vandalisme intellectuel ne m'intéresse absolument pas.
c'est bien plus difficile de créér une dynamique de nouveau. (Ou une
dynamique de nouveauté)
Bof, la difficulté, je m'en tamponne un peu : ce n'est pas parce que c'est
plus difficile de passer par la fenêtre que c'est mieux que la porte.
(surtout à l'étage)
Et la nouveauté je m'en tamponne aussi, pour dire. Cela conduit à changer
pour le plaisir du changement, n'importe quoi du moment que c'est nouveau,
merci bien.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( news:4b210d37$0$17517$ )
Ça fait avancer.
Si t'as envie d'avancer c'est très bien, perso je n'ai pas besoin d'avancer et c'est très bien aussi.
Chaque genre a des conventions ; je crois plus interessant de les bousculer, de les faire éclater que de les respecter
Bousculer, éclater plutôt que respecter ? Quelle étrange idée. Moi le vandalisme intellectuel ne m'intéresse absolument pas.
c'est bien plus difficile de créér une dynamique de nouveau. (Ou une dynamique de nouveauté)
Bof, la difficulté, je m'en tamponne un peu : ce n'est pas parce que c'est plus difficile de passer par la fenêtre que c'est mieux que la porte. (surtout à l'étage)
Et la nouveauté je m'en tamponne aussi, pour dire. Cela conduit à changer pour le plaisir du changement, n'importe quoi du moment que c'est nouveau, merci bien.
jpw
"André" a écrit dans le message de news: 4b212849$0$17509$
"MELMOTH"
En revanche, les rares interlocuteurs _réellement_ intéressants sont "colorisés" (ce que permet aisément MesNews)...
OE aussi ,d'ailleurs
ah ?? je sais pas faire ??
jpw
"André" <machin@truc.fr> a écrit dans le message de news:
4b212849$0$17509$ba4acef3@news.orange.fr...
"MELMOTH" <theo@free.fr>
En revanche, les rares interlocuteurs _réellement_ intéressants sont
"colorisés" (ce que permet aisément MesNews)...
"André" a écrit dans le message de news: 4b212849$0$17509$
"MELMOTH"
En revanche, les rares interlocuteurs _réellement_ intéressants sont "colorisés" (ce que permet aisément MesNews)...
OE aussi ,d'ailleurs
ah ?? je sais pas faire ??
jpw
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote pour moi-même
Provocateur, hein ? Alors, c'est réussi
Quelle provocation ?
Arrrh ! alors c'est de la naïveté
Stephane Peccini dit qu'il en a marre qu'on se fritte en permanence, que ça le gonfle, qu'il considère que c'est du bruit, qu'on pourrait faire un effort, quelque chose comme ça.
Qu'est-ce-que je disais, hein ?
[...] Pourtant je m'intéresse à des trucs, on ne peut pas dire. Sur ma dernière centaine de posts j'ai parlé photo : [sur des tas de choses]
Je te l'accorde bien volontiers -- ce que je ne ferais pas pour d'autres intervenants. Mais je me garderai bien de donner des bons et des mauvais points et j'attendrai que ça passe.
Quand j'ouvre les news, que je vois cent messages ou plus dans la journée qui m'attendent sur frp ou frpn, et que je suis quasiment certain par avance que c'est pur crépage de chignon, c'est plutôt navrant. Pardon, rigolo, car mieux vaut en rire.
Charles
Bour-Brown wrote pour moi-même
Provocateur, hein ? Alors, c'est réussi
Quelle provocation ?
Arrrh ! alors c'est de la naïveté
Stephane Peccini dit qu'il en a marre qu'on se fritte en permanence, que
ça le gonfle, qu'il considère que c'est du bruit, qu'on pourrait faire
un effort, quelque chose comme ça.
Qu'est-ce-que je disais, hein ?
[...] Pourtant je m'intéresse à des trucs, on ne peut pas dire.
Sur ma dernière centaine de posts j'ai parlé photo :
[sur des tas de choses]
Je te l'accorde bien volontiers -- ce que je ne ferais pas pour d'autres
intervenants. Mais je me garderai bien de donner des bons et des mauvais
points et j'attendrai que ça passe.
Quand j'ouvre les news, que je vois cent messages ou plus dans la
journée qui m'attendent sur frp ou frpn, et que je suis quasiment
certain par avance que c'est pur crépage de chignon, c'est plutôt
navrant. Pardon, rigolo, car mieux vaut en rire.
Stephane Peccini dit qu'il en a marre qu'on se fritte en permanence, que ça le gonfle, qu'il considère que c'est du bruit, qu'on pourrait faire un effort, quelque chose comme ça.
Qu'est-ce-que je disais, hein ?
[...] Pourtant je m'intéresse à des trucs, on ne peut pas dire. Sur ma dernière centaine de posts j'ai parlé photo : [sur des tas de choses]
Je te l'accorde bien volontiers -- ce que je ne ferais pas pour d'autres intervenants. Mais je me garderai bien de donner des bons et des mauvais points et j'attendrai que ça passe.
Quand j'ouvre les news, que je vois cent messages ou plus dans la journée qui m'attendent sur frp ou frpn, et que je suis quasiment certain par avance que c'est pur crépage de chignon, c'est plutôt navrant. Pardon, rigolo, car mieux vaut en rire.
Charles
André
"jpw"
OE aussi ,d'ailleurs
ah ?? je sais pas faire ??
Message>>>Creer une regle a partir d'un message Choisir l'option >>>>mettre en surbrillance et en couleur
choisir la couleur
Et cest tout bon
-- Andre
"jpw" <jprafarin@jpw.fr>
OE aussi ,d'ailleurs
ah ?? je sais pas faire ??
Message>>>Creer une regle a partir d'un message
Choisir l'option >>>>mettre en surbrillance et en couleur
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4b212ac8$1$17512$
MELMOTH a écrit ( news: )
Il serait bon aussi de rappeler l'époque où J'ai débarqué sur les forums "foto" (3 ans ?)...
C'était le bon temps.
Et où Je Me suis quasiment immédiatement fait allumer par un tas d'oligoprènes phenypyruviques...
Je sais pas trop ce que ça veut dire, mais ça a l'air sérieux.
Perso je me rappelle, t'étais maudit, pas moins. Rien ne marchait jamais. Génial.
le jérome bonaldi de frp ?
nan ??
jpw
Delestaque
jpw wrote:
Et où Je Me suis quasiment immédiatement fait allumer par un tas d'oligoprènes phenypyruviques...
Je sais pas trop ce que ça veut dire, mais ça a l'air sérieux.
Perso je me rappelle, t'étais maudit, pas moins. Rien ne marchait jamais. Génial.
le jérome bonaldi de frp ?
nan ??
Bah, tu connais la Miss Motte, elle se gargarise de ces termes pour faire son intéressante, J'aime bien le Jérôme Bonaldi de frp, il me tue celui là, ciel qu'il est nul, une sorte de Jean Pierre Pernot, j'aime trop quand il parle dans " questions de pros " cet air bêtifiant au sourire coincé admiratif, ou encore mieux, dans " je commence demain " Bon exemple, JPW,
-- G.Ricco
jpw wrote:
Et où Je Me suis quasiment immédiatement fait allumer par un tas
d'oligoprènes phenypyruviques...
Je sais pas trop ce que ça veut dire, mais ça a l'air sérieux.
Perso je me rappelle, t'étais maudit, pas moins. Rien ne marchait
jamais. Génial.
le jérome bonaldi de frp ?
nan ??
Bah, tu connais la Miss Motte, elle se gargarise de ces termes pour faire
son intéressante,
J'aime bien le Jérôme Bonaldi de frp, il me tue celui là, ciel qu'il est
nul, une sorte de Jean Pierre Pernot, j'aime trop quand il parle dans "
questions de pros " cet air bêtifiant au sourire coincé admiratif, ou encore
mieux, dans " je commence demain "
Bon exemple, JPW,
Et où Je Me suis quasiment immédiatement fait allumer par un tas d'oligoprènes phenypyruviques...
Je sais pas trop ce que ça veut dire, mais ça a l'air sérieux.
Perso je me rappelle, t'étais maudit, pas moins. Rien ne marchait jamais. Génial.
le jérome bonaldi de frp ?
nan ??
Bah, tu connais la Miss Motte, elle se gargarise de ces termes pour faire son intéressante, J'aime bien le Jérôme Bonaldi de frp, il me tue celui là, ciel qu'il est nul, une sorte de Jean Pierre Pernot, j'aime trop quand il parle dans " questions de pros " cet air bêtifiant au sourire coincé admiratif, ou encore mieux, dans " je commence demain " Bon exemple, JPW,
-- G.Ricco
Bour-Brown
Charles VASSALLO a écrit ( news:4b212c51$0$17480$ )
Quand j'ouvre les news, que je vois cent messages ou plus dans la journée qui m'attendent sur frp ou frpn, et que je suis quasiment certain par avance que c'est pur crépage de chignon, c'est plutôt navrant.
C'est vrai, mais quand arrive le soir et qu'il n'y a que trois messages ici et aucun là, je ne suis pas sûr que ça soit mieux.
Bon, un lien exprès au milieu de ce thread, comme ça ceux qui shuntent l'ensemble ne le verront pas, niark niark.
===== décalage temporel ==== Cette photo est connue : http://bokeh.fr/blog/wp-content/uploads/2009/08/lartigue.jpg
et si c'était de la vidéo ? http://vimeo.com/1163538
(c'est hors charte, par respect pour la balise bien sûr)
Charles VASSALLO a écrit
( news:4b212c51$0$17480$ba4acef3@news.orange.fr )
Quand j'ouvre les news, que je vois cent messages ou plus dans la journée
qui m'attendent sur frp ou frpn, et que je suis quasiment certain par
avance que c'est pur crépage de chignon, c'est plutôt navrant.
C'est vrai, mais quand arrive le soir et qu'il n'y a que trois messages ici
et aucun là, je ne suis pas sûr que ça soit mieux.
Bon, un lien exprès au milieu de ce thread, comme ça ceux qui shuntent
l'ensemble ne le verront pas, niark niark.
===== décalage temporel ====
Cette photo est connue :
http://bokeh.fr/blog/wp-content/uploads/2009/08/lartigue.jpg
et si c'était de la vidéo ?
http://vimeo.com/1163538
(c'est hors charte, par respect pour la balise bien sûr)
Charles VASSALLO a écrit ( news:4b212c51$0$17480$ )
Quand j'ouvre les news, que je vois cent messages ou plus dans la journée qui m'attendent sur frp ou frpn, et que je suis quasiment certain par avance que c'est pur crépage de chignon, c'est plutôt navrant.
C'est vrai, mais quand arrive le soir et qu'il n'y a que trois messages ici et aucun là, je ne suis pas sûr que ça soit mieux.
Bon, un lien exprès au milieu de ce thread, comme ça ceux qui shuntent l'ensemble ne le verront pas, niark niark.
===== décalage temporel ==== Cette photo est connue : http://bokeh.fr/blog/wp-content/uploads/2009/08/lartigue.jpg
et si c'était de la vidéo ? http://vimeo.com/1163538
(c'est hors charte, par respect pour la balise bien sûr)
palmerclaude
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b2121ec$0$17488$
palmerclaude a écrit :
Je sens que chez certains 'dominants" le terme de galimatias les démange
Et donc, si je qualifie ta prose de galimatias, je me classe d'office dans les dominants ? Comment s'appelle cette géniale figure de style, au fait ? Comment s'appelle la déformation qui consiste à voir le monde uniquement sous forme de rapports de dominants/dominés ? Après tout, même les vaches, animaux à la société très hiérarchisée, sont capables de coopération si besoin.
Noëlle Adam
Ah la vache ! :-)) pc
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4b2121ec$0$17488$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
Je sens que chez certains 'dominants" le terme de galimatias les démange
Et donc, si je qualifie ta prose de galimatias, je me classe d'office dans
les dominants ? Comment s'appelle cette géniale figure de style, au fait ?
Comment s'appelle la déformation qui consiste à voir le monde uniquement
sous forme de rapports de dominants/dominés ?
Après tout, même les vaches, animaux à la société très hiérarchisée, sont
capables de coopération si besoin.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4b2121ec$0$17488$
palmerclaude a écrit :
Je sens que chez certains 'dominants" le terme de galimatias les démange
Et donc, si je qualifie ta prose de galimatias, je me classe d'office dans les dominants ? Comment s'appelle cette géniale figure de style, au fait ? Comment s'appelle la déformation qui consiste à voir le monde uniquement sous forme de rapports de dominants/dominés ? Après tout, même les vaches, animaux à la société très hiérarchisée, sont capables de coopération si besoin.
Noëlle Adam
Ah la vache ! :-)) pc
Ghost-Rider
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, cette dérive n'est pas étonnante, elle est non seulement prévisible mais je dirais même, inévitable. Les forums sont fréquentés à 99 % par des hommes qui y trouvent un champ pratique d'affrontements pour dépenser l'agressivité naturelle qui provient de leur sécrétion de testostérone, sans risque d'y perdre la vie, affrontements d'autant plus violents qu'ils sont sans but, du fait de la quasi-absence de femmes à conquérir. Ces affrontements n'ont donc pas un caractère pathologique, à la condition bien sûr que les belligérants soient conscients qu'ils ne s'agit pas de la vie réelle, mais d'un succédané. A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Anne a écrit :
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette
enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose
qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave,
là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, cette dérive n'est pas étonnante, elle est non seulement
prévisible mais je dirais même, inévitable.
Les forums sont fréquentés à 99 % par des hommes qui y trouvent un champ
pratique d'affrontements pour dépenser l'agressivité naturelle qui
provient de leur sécrétion de testostérone, sans risque d'y perdre la
vie, affrontements d'autant plus violents qu'ils sont sans but, du fait
de la quasi-absence de femmes à conquérir.
Ces affrontements n'ont donc pas un caractère pathologique, à la
condition bien sûr que les belligérants soient conscients qu'ils ne
s'agit pas de la vie réelle, mais d'un succédané.
A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
Je constate quand même une dérive (inquiétante) depuis le début de cette enfilade : on est passée d'une demande à spectre large à quelque chose qui ressemble à de l'attaque tout à fait personnelle.
Si c'était la première dérive de ce style, ça ne serait pas trop grave, là, je me demande où est la limite du pathologique.
Chère Anne, cette dérive n'est pas étonnante, elle est non seulement prévisible mais je dirais même, inévitable. Les forums sont fréquentés à 99 % par des hommes qui y trouvent un champ pratique d'affrontements pour dépenser l'agressivité naturelle qui provient de leur sécrétion de testostérone, sans risque d'y perdre la vie, affrontements d'autant plus violents qu'ils sont sans but, du fait de la quasi-absence de femmes à conquérir. Ces affrontements n'ont donc pas un caractère pathologique, à la condition bien sûr que les belligérants soient conscients qu'ils ne s'agit pas de la vie réelle, mais d'un succédané. A propos, tu fais quelque chose de spécial ce soir ?
